Şu anda görüntülediğiniz: Polimer Prosesleri – Basım Teknolojileri – Basım Teknolojileri Ödevleri – Basım Teknolojileri Ödev Ücretleri – Basım Teknolojileri Bölümü
Aday Riskleri Nedir?Çok belirsiz. Maliyet tahminlerinin yanlış olduğu konusunda kapsayıcı bir riske sahip olma kararına yardımcı olmaz. Söz konusu seçeneğe özgü maliyetlendirmenin önemli unsurlarının yanlış olduğunu gösteren belirli faktörlerin olması gerekir.Kendinden referanslı. Örneğin, daha sonra bir grup yönetim kurulu, kıdemli bir bakan veya bir düzenleyici otorite tarafından reddedilme riski de dahil olmak üzere paydaş kabulüyle ilgili riskler tamamen geçerli olsa da, iş gerekçesinin kendi yönetişimi ve üretim süreciyle ilgili riskler geçerli değildir. "Yönetim kurulu karar veremez" ve "zamanında üretilmeyen iş gerekçesi", kararı etkilemesi gereken riskler değil, yönetmeniz gereken süreç riskleridir.Çok önemsiz. Maliyetler ve faydalarda olduğu gibi, en azından bir dereceye kadar karar için potansiyel olarak önemli olmayan riskler iş incelemesinde yer almamalıdır. Dahili paydaşları yatıştırmak için önemsiz riskleri dahil etme baskısına direnin - örneğin, belirli bir seçeneğin yeni yazılmış İK prosedürlerinin çöpe atılmasını gerektirmesi İK ekibi için çok rahatsız edici olabilir, ancak bu gerçekten kararı etkilemeli mi? Önemli olan tek sınav budur.Gizli maliyetler. Yanıltıcı iş davalarında kullanılan en sinsi numaralardan biri, maliyetleri hafife almak ve arkanızı kollamak için risk sicilini kullanmaktır. "Yeterli yazılım lisansı satın alınmadı" veya "beklenenden fazla fazlalık ödemesi" gibi herhangi bir aday riski, alarm zillerini çalmalıdır.Genel olarak, bu tür rakamlar, bir miktar güvenle bilinmelidir ve tanımlanmış herhangi bir belirsizlik, maliyetlerdeki belirli beklenmedik durumlarla kapsanmalıdır. Risk kaydını yalnızca, beklenmedik durumlarda ele alacak yeterli bilginin olmadığı, miktarının belirlenmesi zor olan aşağı yönlü risklerin olduğu durumlarda kullanın; bir örnek, gizliliğe duyulan ihtiyacın bir üretim veya satın alma kararı öncesinde güvenilir piyasa sondajlarını engellediği bir durum olabilir.Kılık değiştirmiş yararsızlıklar. "Ücreti yüzde 15 azaltmak, elde tutma sorunlarına neden olabilir ve personelin moralini düşürebilir" tipik bir örnektir. Bu bir kesinliktir, risk değildir ve fayda analizinde bir dezavantaj olarak düşünülmelidir.RİSKLERİ AZALTIN VE KAYDI DOLDURUNBeyin fırtınası ve değerlendirme süreci, size her seçenek için makul bir risk listesi bırakmış olmalıdır. Bir sonraki adım, Adım 1'de oluşturulan kayıt defterini doldurmak, belgelemek ve uygunsa ilgili hafifletici eylemi aynı anda başlatmaktır.Risk puanlamasına yaklaşmanın en iyi yolu, herhangi bir hafifletici eylemin yokluğunda bir etki ve olasılık değerlendirmesiyle başlamak ve ardından bunu, önerebileceğiniz hafifletme önlemleri ışığında hafifletmektir. Bir riskin proje üzerinde ölümcül bir etkisi olabilir ve gerçekleşme olasılığı oldukça yüksekse, onu etki 10 ve olasılık 8 olarak puanlayarak başlayın ve ham risk derecelendirmesi 18'i kritik bir risk olarak verin.Eğer etkinin bir kısmını saptırmak ve potansiyel nedenleri izole etmek ve bunlarla başa çıkmak için atılabilecek pratik adımlar varsa, puanlar 8 ve 6'ya düşürülebilir ve düzeltilmiş risk derecesi 14'e düşebilir. kırmızı.Örneğin, teknik danışmanların görüşüne göre, bir seçenekte öngörülen sistem mimarisinin kararlı olmayacağına dair önemli bir risk varsa, bu kolayca kritik bir risk olabilir. Proje planına erken bir aşamada bir risk azaltma aşaması dahil edilebilirse ve uygulanabilir bir acil durum planı üzerinde anlaşmaya varılırsa, bu, etki puanını düşürür ve risk derecelendirmesini kırmızıya getirebilir.6331 sayılı Kanun risk DEĞERLENDİRMESİ yapma zorunluluğu 6331 hangi işyerlerinde risk DEĞERLENDİRMESİ yapma zorunluluğu vardır Çalışan temsilcisi ek ücret alır mi İş güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki, SORUMLULUK ve Eğitimleri Hakkında YÖNETMELİK Kimler çalışan temsilcisi olamaz 6331 sayılı is Sağlığı ve Güvenliği Kanunu Çalışan temsilcisi ücreti Az tehlikeli işyerlerinde iş Güvenliği eğitim Kaç yıldaKoşul, yorum sütununda not edilmeli ve analizde vurgulanmalıdır. Ayrıca ilgili hafifletici önlemi almalı veya en azından bunun için plan yapmalısınız. Bu bir kağıt işlemi değil. Bu örnekte, önerilen teknik risk azaltma aşamasının ayrıntılı planlanması ve başlatılması, bir karar alındıktan sonra proje yöneticisinin görevi olacaktır, ancak iş incelemesi yazarı, bir risk azaltma aşaması dahil etmenin geçerli bir yaklaşım olduğunu belirlemiş olmalıdır ve uzman paydaşlarla bir taslak maliyet ve süreyi onayladı.Gerçek bir iş senaryosundan uyarlanmış tipik bir iş vakası risk kaydı gösterilmektedir. Gerçekte, kayıt çok daha uzundu ve yaklaşık 30 risk içeriyordu, bu da geçmişe bakıldığında onu çok hantal hale getiriyordu. Bunun risk listesi olduğu tercih edilen seçenek benimsendi ve proje geliştikçe birkaç ay sonra bu listedeki Riskin aslında kritik olan olduğu anlaşıldı.Paydaşlar maliyet paylaşımı konusunda tartıştıkları ve sorunla başa çıkma gerekliliğini yeniden gözden geçirmeye çalıştıkları için sorunun çözülmesi projede büyük gecikmelere neden oldu. Riskin kırmızı veya mor olarak değerlendirilmesi, daha kısa bir listede daha belirgin bir şekilde vurgulanması ve bir karar verilmeden önce yoğun hafifletme eyleminin hedeflenmesi daha iyi olurdu.Bu, neden bir iş gerekçesi risk kaydının özlü ve sıkı bir şekilde önceliklendirilmesi gerektiğine iyi bir örnekken, farklı bir amaca ve farklı bir hedef kitleye sahip bir proje yöneticisinin risk kaydının kapsamlı olması gerektiğine iyi bir örnektir.RİSK PROFİLİNİ DEĞERLENDİRMESon adım, her seçenek için oluşturduğunuz risk kaydından geri çekilmek ve genel risk profilinin samimi bir değerlendirmesini hazırlamaktır. Bu sadece kayıttaki yorumları güzel bir şekilde özetleme meselesi değildir.Karar vericiler için üstlenecekleri riskin gerçek doğasını açıklığa kavuşturması ve proje bağlamında risk alma iştahlarını dikkate almalarını sağlaması gerektiğinden, bu değerlendirmeye önemli ölçüde düşünülmesi gerekir. Seçenek risk profillerinin değerlendirilmesi üç faktöre dayanmalıdır: genel risk düzeyi, risklerin ve hafifletici eylemlerin zamanlaması ve kısa listeye alınmış diğer seçeneklerle karşılaştırma.Genel risk düzeyi Belirli bir seçeneğin çok riskli olduğunu iddia etmek için, paydaşlarla doğrulanmış güçlü risk analiziyle desteklendiğinde yeterince cesur olmak önemlidir.Karar vericiler bu yargıyı geçersiz kılmakta özgürdür, ancak bir seçeneğin pek çok cazibesine rağmen, risk listesinin mor ve kırmızı tonlarının çok derin olduğunu veya belirli bir kritik risk olduğunu iddia etmek bir iş durumunda tamamen uygun bir tavsiyedir. hafifletilmesi çok zordur ve yalnızca risk gerekçesiyle reddedilmelidir.Bu tavsiye, kuruluşun risk iştahını ve başarısızlığın sonuçlarını gerektiği gibi dikkate almalıdır. Tüm seçeneklerin oldukça olumsuz bir risk profiline sahip olduğu görülüyorsa, değişiklik durumunun ve belirlenen seçenekler grubunun ciddi şekilde yeniden değerlendirilmesi gerekir.

Polimer Prosesleri – Basım Teknolojileri – Basım Teknolojileri Ödevleri – Basım Teknolojileri Ödev Ücretleri – Basım Teknolojileri Bölümü

Polimer Prosesleri

PBF süreçlerinin AM’ye yönelik en esnek genel yaklaşım olduğu kanıtlanmıştır. Nihai kullanım bileşenlerinin üretimi için, PBF süreçleri diğer herhangi bir yaklaşımın uygulanabilirliğini aşar. Bununla birlikte, çoğu proseste pahalı lazerlerin kullanılması, bu lazerlerin herhangi bir anda malzemenin yalnızca bir “noktasını” işleyebilmesi ve sistemlerin toplam maliyeti, iyileştirme için önemli bir alan olduğu anlamına gelir.

Sonuç olarak, birkaç kuruluş aynı anda polimer malzeme hatlarını veya katmanlarını birleştirmenin yollarını geliştiriyor. Hat bazında veya katman bazında polimer işleme potansiyeli, PBF işlemlerinin yapım oranını önemli ölçüde artırabilir, böylece onları maliyet açısından daha rekabetçi hale getirebilir.

Bu süreçlerden üçü aşağıda tartışılacaktır. Üçü de toz yataklarında füzyonu tetiklemek için kızılötesi enerji kullanır; temel farklar, gösterildiği gibi, toz yatağının hangi kısımlarının kaynaştığını ve hangilerinin kaynaşmadan kaldığını kontrol etme yaklaşımlarında yatmaktadır.

2009 yılında Almanya’da kurulan Sintermask GmbH, Speedpart AB’de geliştirilen teknolojiye dayalı birkaç seçici maske sinterleme (SMS) makinesi sattı. Teknolojilerinin temel özellikleri, bir seferde tüm katmanın bir maske aracılığıyla kızılötesi termal enerjiye maruz bırakılması ve toz halindeki malzemenin hızlı bir şekilde katmanlanmasıdır.

Toz dağıtım sistemleri, 3 saniye içinde yeni bir toz tabakası bırakabilir. Isı enerjisi bir kızılötesi ısıtıcı tarafından sağlanır. Isıtıcı ile toz yatağı arasında, fotokopi makinesinde mürekkebi kağıda aktarmak için kullanılana benzer dinamik bir maske sistemi kullanılır. Bu, belirtildiği gibi, AM’nin ilk günlerinde katman-bazlı fotopolimerizasyon için Cubital tarafından tasarlanan bir fikrin yeniden doğuşudur.

SMS maskesi, kızılötesi enerjinin toz yatağına yalnızca katman enine kesiti tarafından belirlenen bölgede çarpmasına izin verir ve tozu yaklaşık 1 saniye içinde kaynaştırır. Malzemeler açısından bakıldığında, bir kızılötesi enerji kaynağının kullanılması, tozun kızılötesi enerji varlığında kolayca emmesi ve hızla sinterlenmesi veya erimesi gerektiği anlamına gelir.

Bu özelliğe sahip malzemelerin çoğu koyu renklidir (örneğin, gri veya siyah) ve bu nedenle renk seçimi sınırlamaları, teknolojiyi benimseyen bazı kişiler için bir faktör olabilir. Bu çalışmanın yazıldığı tarihte, bu teknolojinin geliştirilmesinin beklemede olduğu görülmektedir.

Yüksek hızlı sinterleme (HSS), Loughborough Üniversitesi ve Sheffield Üniversitesi’nde geliştirilen ve FACTUM tarafından ticarileştirilen bir süreçtir. HSS’de, toz yatağına mürekkebi yerleştirmek için bir mürekkep püskürtmeli yazıcı kullanılır ve bu katman için bir parçanın enine kesitini temsil eder.

Mürekkepler, çevredeki toz yatağına kıyasla kızılötesi emilimi önemli ölçüde artırmak için özel olarak formüle edilmiştir. Mürekkep püskürtmenin ardından tüm toz yatağını hızlı bir şekilde taramak için bir kızılötesi ısıtıcı kullanılır. Dolayısıyla, bu işlem satır bazında işlemenin bir örneğidir.

Baskısız alanların baskılı alanlarla karşılaştırıldığında soğurma gücü arasındaki fark, baskısız alanların sinterleme için yeterli enerjiyi emmediği, buna karşılık baskılı alanlardaki tozun sinterlendiği ve/veya eridiği anlamına gelir. Erimiş ve kaynaşmamış bölge arasındaki ayırt edici faktör, baskının meydana geldiği yerde artan enerji emilimi olduğundan, mürekkepler tipik olarak gri veya siyahtır ve bu nedenle nihai parçanın rengini etkiler.


Kondenzasyon polimerizasyonu
Polimerizasyon çeşitleri
Polimer kaplama yöntemleri
Polimer üretimi
Polimer Nedir
Polimer üretim Yöntemleri
Polimerizasyon Nedir
Polimerizasyon Yöntemleri


Hızlı PBF’ye üçüncü bir yaklaşım, Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde geliştirilen seçici inhibisyon sinterleme (SIS) işlemidir. HSS’nin aksine, füzyonun istenmediği bölgelerde bir sinterleme inhibitörü basılır ve ardından kızılötesi radyasyona maruz bırakılır. Bu durumda, inhibitör sinterlemeyi engellemek için difüzyon ve yüzey özelliklerine müdahale eder.

Buna ek olarak, araştırmacılar gerekli inhibitör miktarını en aza indirmek için toz yatağının sinterlemenin istenmediği kısımlarını maskelemek için hareketli plakalar da kullanmışlardır.

SIS’in önceki ikisine göre bir avantajı, parçanın kendisine bir kızılötesi soğurma maddesi eklemeyi içermemesi ve böylece işlenmemiş tozun parçadaki malzeme haline gelmesidir. Bununla birlikte, toz yatağındaki kullanılmayan toz, inhibitörle “kirletildiği” için kolayca geri dönüştürülemez ve bu nedenle önemli ölçüde geri dönüştürülemez malzeme oluşur.

PBF metodolojisiyle birleştirilmiş iki ilave mürekkep püskürtmeli baskı varyasyonu da SIS’de ve fcubic AB tarafından uygulanmaktadır. SIS’de, oluşturma sırasında herhangi bir sinterleme gerçekleştirilmezse (yani, inhibitör yazdırılır ancak termal kızılötesi enerji taranmaz), tüm parça yatağı, parça içinde füzyon elde etmek için tozun sinterlendiği bir fırına taşınabilir, ancak içinde değil. inhibitörün basıldığı alanlar.

fcubic AB, İsveç, paslanmaz çelik bileşenler için geleneksel toz metalurjisi ile rekabet edebilmek için ink-jet baskı artı bir fırında sinterleme kullanıyor. Parça kesitini temsil eden bölgelere bir sinterleme yardımcısı basılır, böylece bu bölge bir fırında daha hızlı kaynaşır.

Bir sinterleme yardımcısı, yüzey özelliklerini değiştirerek ve/veya parçacıklarla reaksiyona girerek parçacıklar arasında meydana gelen katı hal sinterleme hızını artıran bir element veya alaşımdır. Böylece, parçadaki sinterleme, sinterleme yardımı almamış çevredeki toza göre daha düşük sıcaklık ve sürelerde gerçekleşecektir.

Hem SIS hem de fcubic, bir bağlayıcının tozları, parçanın yerleştirildiği toz yatağının bölgelerinde birleştirdiği ve ardından fırında işleme tabi tutulduğu, açıklanan (ExOne ve Voxeljet tarafından uygulananlar gibi) bağlayıcı püskürtme işlemlerine benzer. Bununla birlikte, SIS’in ve fkübik işlemenin bu yaklaşımlardan farklı olan önemli bir yönü vardır.

SIS ve fcubic proseslerinde, basılı malzeme bir bağlayıcıdan ziyade bir sinterleme yardımcısı veya inhibitörüdür ve fırında sinterleme sırasında parça toz yatağı içinde gömülü kalır. Örneğin, ExOne sürecini kullanan makine, toz parçacıklarını birbirine yapıştırmak için bir bağlayıcı yazdırıyor; ve bağlı bölgeler, bir fırında sinterlemeden önce toz yatağından yeşil bir kısım olarak çıkarılır (daha önce tartışılan dolaylı metal işlemeye çok benzer).

Tüm hat bazında ve katman bazında PBF işlemlerinde ortak olan, parçadaki füzyon ile kalan toz arasında ayrım yapma ihtiyacıdır. Toplam enerji girişinin çok düşük olması, parçayı zayıf ve yalnızca kısmen sinterlenmiş halde bırakacaktır.

Çok yüksek enerji seviyeleri, çevredeki fazla tozun parçaya sinterlenmesi ve/veya çevreleyen tozun kolayca geri dönüştürülemeyecek kadar bozunması yoluyla parça büyümesine neden olacaktır. En önemlisi, her durumda kontrol edilecek anahtar faktör, parçada indüklenen füzyon ile çevredeki toz yatağında indüklenen füzyon arasındaki farktır.