Pragmatik Olarak Filozof – Felsefe Üzerine Araştırmalar – Felsefenin Alanları Nelerdir? – Felsefe Nasıl İncelenir, Nasıl Ele Alınır? – Felsefe Alanında Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları
Bazı örnekler Makineler ve Zihinsellik Derneği, Gayri Resmi ve Eleştirel Düşünme, Etik ve Hayvan Çalışmaları, Felsefe ve Edebiyat, Analitik Feminizm ve Seks ve Aşk Felsefesidir. Yüzlerce filozofun yapacak bir şey araması gerçeği, sadece tanıdık bir zemini yeniden keşfetme meselesi değildir, daha felsefi Lebensraum için önemli bir nüfus baskısı yaratmıştır.
Felsefi Lebensraum, filozofların geçinmek. Bu oda, her şeyden önce yüksek öğrenim kurumları tarafından verilir, bu kurumlar da bağımlıdır ve bu nedenle daha geniş topluluğa duyarlı olmalıdır. Böylesi bir bağımlılık, kaçınılmaz olarak, Schopen- hauer gibi bir filozofun felsefenin bir ön varsayımı olarak gördüğü düşünce özgürlüğünü tehdit eder.
Felsefe, “Schopenhauer, biz profesyonel filozoflara meydan okuyor”, kişinin ekmeğini kazanmanın bir aracı haline gelmek için alçaltılmış, genel olarak safsata dönüşmekte başarısız olabilir mi? Sırf bunun olması ve ‘Onun ekmeğini kimin şarkısını söylüyorum Yemek yiyorum ‘her zaman iyiydi, felsefeyle para kazanmak eskiler arasında sofistin karakteristiğiydi.
Yine de eklemeliyiz, bu dünyanın her yerinde hiçbir şey beklenemeyeceği, hiçbir şey talep edilemeyeceği ve sıradanlık dışında paradan başka hiçbir şeye sahip olunmayacağı için, buna burada da katlanmak zorundayız.
Toplumun felsefeye artan ilgisizliği göz önüne alındığında, akademik kurumların yavaş değişme eğiliminde olması şüphesiz filozoflara fayda sağlamıştır.
Rescher’in bildirdiği gibi, böyle bir kayıtsızlık, 1977’de Encyclopedia Britannica’nın Yılın Kitabı’nın felsefede olanları yayınlamayı bırakması, Who’s Who in America’nın filozofların kapsamını büyük ölçüde kısıtlaması ve bu Time ve New YOrk Times’ın yansımasıdır. Filozoflar felsefeyi daha alakalı hale getirmeye çalışırken bile felsefenin ilgisizliğini yaftaladı (tıp, ticaret ve çevre etiğinin evrimini düşünün). “Zevkle” filozoflar, kamu politikası ve kişisel kaygıların gündemindeki sorunlara “yöneldi.
İdeolojik taahhütlerden canlandırıcı bir şekilde bağımsız olan “Amerikan felsefesi,” gündemi taşımak için entelektüel teknolojinin gücüne güvenerek “elle tutulur sorunlara hitap eder”.
Rescher, felsefenin “tarihin sayfalarında alışılmadık olmayan ironilerden biri” olduğunu, “daha geniş bir halkın disiplini kendi endişeleriyle ilgili olarak düşünmekten neredeyse tam bir anda vazgeçtiği anda” günün meselelerine geri dönmesi gerektiğini düşünüyor.
Pragmatizm nedir felsefe
Pragmatik
Pragmatik Nedir
Dogmatik ve pragmatik
Pragmatik ne demek TDK
Pragmatizm temsilcileri
Pragmatist Nedir
Pragmatizm eğitim felsefesi
Pragmatik Olarak Filozof
Felsefeyi pragmatik olarak entelektüel teknoloji gibi bir şey olarak gören Richard Rorty, bizi Heidegger gibi bir filozofun çalışmalarına, çeşitli farklı amaçlar için inşa edilmiş çok çeşitli bir ürün yelpazesi içeren, miras aldığımız bir “alet kutusu” olarak bakmaya davet etti. Sadece bazı öğelerin hala yararlı olduğu bir ürün yelpazesidir.
Bu, burada neyin bazı öğeleri yararlı kılan şeyin kriterini sağladığı sorusunu gündeme getirmektedir. Rorty’nin cevabı: “Amerikan liberalizmi için yararlılıktır.”
Öyleyse “Amerikan liberalizmi” sorgulanamaz mı? Belli bir faaliyet ya da yaşam biçimi hafife alınırsa ve meydan okumanın ötesine geçerse, filozofu bir tür entelektüel tesisatçı, sosyal evimizdeki bazı sorunları çözmeye çağrılan bir profesyonel olarak düşünmek isteyebiliriz.
Günümüzün “etikçilerinin” uygulamalı etiği düşünün. Soru sorma terimi: “ist”, izein ile biten fiillerden aracı-isimler oluşturan Yunanlılardan türemiştir. Dolayısıyla vaftizci, vaftiz eden, intihal yapan ve intihal eden kişidir.
Buna göre bir etikçi, “etikleştiren”, etiği tartışmak için “ender bir kelime anlamına gelen”; ahlak hakkında konuşmak veya yazmak, ahlaki olmak “anlamına gelen, yani Oxford English DictionaTJ bizi bilgilendiren, genellikle olumsuz bir çağrışım taşır ( edify kelimesi gibi).
O zaman etikçi, mesleğinde ustalaşmış ve şimdi göründükleri her yerde etik sorunları ele almaya hazır olan bir uzman olacaktır.
Ne yazık ki, belirsiz geçmişinin gösterdiği gibi, etik kendini güvenli bir bilim olarak kurmayı başaramadı.
Bu başarısızlık, katıksız aklın sağlam bir temel üzerine etik oluşturmadaki yetersizliğine tanıklık ediyor. Bugünün ahlakçıları kaçınılmaz olarak Yunan sofistlerini hatırlıyor. Günlük yaşamda ve özellikle farklı mesleklerde ortaya çıkan zor sorunların etik boyutuyla başa çıkabilen uzmanların arzusunu anlamak kolaydır, çoğu profesyonelin çok az zamanı olduğu ve ele almak için yetersiz eğitim aldıkları sorunlar vardır.
Etikçiler böylece diğer profesyonelleri, kendilerini gerçekten uzman oldukları şeye daha tam olarak adamaları için serbest bırakabilirler. Kazanç aşikâr görünüyor.
Ama ahlaki sorumluluk uzmanlara mı bırakılmalı? Kuşkusuz, etiğin profesyonelleşmesi, bireyin yaşamının farklı rollere ve görevlere bölündüğünü ve çoğu zaman geçici gruplaşmaları gören uzmanın bu çağının ahlakına oldukça uygundur ve üzerinde bir etkinin olduğu toplumsal temeli zayıflatır.
Profesyonel ol! Bu çoğu zaman şu anlama gelir: İnsanlardan oluşan tüm kuşkularınızın, şüphelerinizin ve sorularınızın ve özellikle de ahlaki takılmalarınızın profesyonelce hareket etmenizi engellemesine izin vermeyin.
İşte bazı örnekler: Bir pilotun masum insanları öldüreceğini bildiği bomba atması veya roket atması istendiğini hayal edin. Pilotumuzun, vicdanı uykusuz geceler geçirmesi durumunda, (biraz daha iyiye başvurarak) bu özel savaşı ve görevi kaçınılmaz kaybıyla ona haklı gösterebilecek bir etikçiye danışabildiğinden emin olmak ordunun çıkarına olmaz mıydı? O kadar umutsuzca atanmış görevini yerine getirmesi için ihtiyaç duyduğu dinlenmeye izin verecek, “savaşın cehennem olduğu” konusunda hemfikir olabilecek, ancak ona “savaşın savaş” olduğunu ve profesyonel savaşçının taleplerini hatırlatacak olan kendini bütün bir insan olarak mı parlatıyor?
Endüstride de benzer hususlar geçerlidir. Diyelim ki Yeni Gine’deki bir maden ocağı, ancak oldukça önemsiz bir kabilenin yaşam tarzının yıkılması pahasına, çok az insanın duymuş olacağı bir kabile ve onlar yamyamlardı.
Vicdanından uyanık kalan bir C.E.O. için firmasının işe aldığı bir etikçiyle, yakın zamanda düşünceli bir doktora ile konuşabilmek rahatlatıcı olmaz mıydı? İş etiği alanındaki en iyi programlarımızdan birinden, eylemlerinin en fazla sayıda en büyük iyilik nedenini geliştirdiğini ve bu nedenle haklı olduğunu, suçluluk duygularıyla yüklenmesine gerek olmadığını ona kanıtlayabilen güzel sözlü davranış gerekir.
Dogmatik ve pragmatik Pragmatik Pragmatik ne demek TDK Pragmatik Nedir Pragmatist Nedir Pragmatizm eğitim felsefesi Pragmatizm nedir felsefe Pragmatizm temsilcileri
Son yorumlar