Gelir Sağlama
Gelir SağlamaPara tasarrufu sağlaması veya daha fazla gelir sağlaması elbette bir projenin yararıdır. Ancak bu tür olumlu nakit akışları, finansal analizde daha doğru bir şekilde hesaba katılabileceklerinden, bu amaçlar için bir fayda olarak görülmemelidir.Örneğimizdeki seçeneklerden birinin petrol ithalatını azaltarak her yıl 50 milyon Euro tasarruf etmesi bekleniyorsa, bu rakam açıkça maliyet tablosunda yıllık tasarruf olarak gösterilmelidir. Daha düşük petrol ithalatından elde edilen tasarruflar da bir fayda olarak gösterilir ve puanlanırsa, bu çifte sayımdır.Ayrıca, nakit rakamlara dönüştürmeye ve mali analize dahil etmeye karar verdiğiniz gayri nakdi faydaları da hariç tutmanız gerekecektir. Örneğin, sadece nakde çevrilemeyen işletme verimliliklerine değil, aynı zamanda trafik sıkışıklığı, temiz hava ve ölüm gibi çeşitli fayda ve zararlara da parasal değer atfetmek için metodolojiler vardır.Avantajların "paraya dönüştürülmesi" konusunda farklı görüşler vardır ve kurumsal politikalar, burada tavsiye edilen yaklaşımın izlenmesini, yani bundan kaçınmayı zorlaştırabilir. Bazı durumlarda bunun ele alınan ilginç felsefi yönleri vardır, ancak bu hususlara hiç önem vermeseniz veya farklı bir görüş edinseniz bile, para kazanma konusunda hala ciddi pratik sorunlar vardır.Bunlardan ilki, maliyetlendirmeyi karartmasıdır. Bir sonraki bölümde inceleneceği gibi, iş incelemesindeki işlem maliyetleri güçlüklerle doludur ve tüm alan yıkıcı hatalar açısından zengindir.Nispeten az sayıda insan, karmaşık finansal tahminlerin inşasına ve varsayımlarına gerçekten güven duyuyor ve iş vakası yazarının işi, çeşitli "komik para" türleri sunarak rakamların netliğinden ödün vermek değil, maliyeti erişilebilir kılmaktır.İkincisi, para kazanma gülünç uç noktalara götürülmedikçe, neredeyse her zaman ağırlıklandırma ve puanlama gibi başka bir yolla hesaba katılması gereken bazı faydalar olacaktır, bu nedenle gerçekte neyin hareket ettirilmesiyle ne kazanıldığı net olmaktan uzaktır. mali analizde gayri nakdi faydalar vardır.SEÇENEKLERİN ÇIKTILARINI PROJENİN FAYDALARINA GÖRE HARİTALAYINKısa listeye alınan tüm seçenekler, şu anda tanımladığınız faydalar açısından iyi sonuçlar vermelidir. Aksi takdirde neden kısa listedeler? Ancak bunları nasıl ve ne kadar iyi sunduklarına göre farklılık göstereceklerdir ve fayda haritasının ortaya çıkarması gereken de budur.Bu aşamada, belirttiğiniz seçenekleri ve faydaları ve çıktıları tanımlamak ve haritalamayı, ağırlıklandırmayı ve puanlamayı tamamlamak için yapılması gerekenleri gösteren bir özet faydalar haritası hazırlamanız gerekecektir.Bir sonraki adım, seçeneklerin çıktılarını oluşturmaktır. Avantajlardan geri dönmeye çalışmak yerine bunu her seçenekle sırayla yapın. Şimdiye kadar, kısa listedeki her seçeneğe oldukça aşina olmalısınız ve her birinin muhtemelen neyi başaracağını bileceksiniz.10.000 TL ile pasif gelir Aylık gelir getiren yatırımlar 1000 TL ile pasif gelir Helal pasif gelir Pasif gelir kaynakları 24 pasif gelir tekniği Pasif gelir nasıl oluşturulur Risksiz pasif gelirZorluk, bunları keskin bir şekilde tanımlanmış, gözlemlenebilir ve ölçülebilir terimlerle ortaya koymaktır. Bu bağlamda ölçülebilir, ölçülebilir anlamına gelmez. Miktar belirleme, ağırlıklandırma ve puanlama süreci tarafından sağlanacağından bu aşamada gerekli değildir. Bu basitçe, faydanın sağlandığını, sağlanmadığını veya kısmen sağlandığını belirlemenin makul bir nesnel yolu olduğu anlamına gelir.Örneğin, eski moda bir genel merkez binasını yeniden geliştirmenin tipik faydaları, iyileştirilmiş personel moralini ve daha etkili ağ oluşturma ve ekip çalışmasını içerebilir. Projenin tipik çıktıları, daha fazla açık plan çalışma alanı ve mola alanları ve iyileştirilmiş kafeterya ve personel için egzersiz tesislerini içerebilir.Faydalar esasen ölçülemez ve çıktıları nicelleştirmeye çalışmak da fazla bir mesafe kat etmez, ancak bina planlarına atıfta bulunarak, belirli bir seçeneğin bunları sağlayıp sağlamayacağını ve ne kadar iyi olduğunu söylemek tamamen mümkündür. Bunu değerlendirme aşamasında doğrulayın.Yaygın hatalar şunları içerir:"Statik" avantajların atlanması. Bir fayda, statükoda bir gelişmeyi temsil etmek zorunda değildir, yalnızca zımni sıfır seçeneğinde bir gelişmeyi temsil etmelidir. Örneğin, hızla büyüyen bir şirketin daha büyük bir ofis alması için bir iş davası yapılıyorsa, 'Herkesin yine de çalışacak bir yeri olacak' ifadesi çok önemli bir faydadır. Yasal gereklilikler veya diğer gerçekten gerekli evet/hayır faydaları dahil. Kısa listeye alınan tüm seçenekler bunları sağlamalıdır, bu nedenle karara yardımcı olmayacaklardır. Para kazanılan faydaların iki kez sayılması. Paydaşlara danışamamak. Paydaşları, seçeneklerin belirlenmesine yol açan önceki çalışma aşamalarında meşgul tuttuğunuz gibi, bu aşamada da, özellikle faydalar listesinin ve çıktılar ile faydalar arasındaki bağlantıların doğrulanmasında onları meşgul etmeye devam etmelisiniz. Her seçeneğin tüm maddi çıktılarını listeledikten ve fayda haritanızın ortasındaki alanı doldurduktan sonra, hangi çıktıların hangi faydalara katkıda bulunduğuna karar verin. Çok fazla çıktı veya çok fazla bağlantı derecesi sunarak bunu aşırı karmaşık hale getirmemeye çalışın.Çıktılar birden fazla faydaya katkıda bulunabilir ve bazı durumlarda farklı çıktıların belirli bir sonuca katkı sağladığı yüzdeyi tahmin ederek sapmalardan kaçınmanız gerekebilir. Bunu sezgisel olarak doğru hissettiğinde yapın, ancak öznel bir yargıya nesnellik cilası koymak için aritmetiğin karmaşıklığını kullanmaktan kaçının. Fayda haritanız şimdiye kadar bir şey gibi görünmelidir.Seçenekler ve çıktılar arasına çapraz kesişen oklardan oluşan bir ağ koymanıza gerek olmadığına dikkat edin. Puanlama süreci bununla daha sonra ilgilenecek ve yalnızca kafa karışıklığı yaratacaktır.Bir fayda haritası hazırlamanıza yardımcı olacak tescilli bir yazılım (örneğin ChangeDirector) vardır. Bunu kullanıp kullanmamak bir tercih meselesidir; sunumsal olarak hayatı çok daha kolaylaştırır, ancak gerekli değildir ve yazılım araçlarını kullanırsanız, nihai sonucun görünmesini sağlayan her türden ince ayrımları ve çapraz bağlantıları girerek işlevselliği aşırı kullanmaya kapılmamak önemlidir. Üst düzey yöneticilerin kendilerine bu türden zahmetle hazırlanmış bir fayda haritası sunularak, tüm yaklaşımın zaman kaybı olduğunu ve faydalar hakkında teoriler üretmeyi bırakıp işe koyulmanın daha iyi olacağını beyan ettiklerine tanık oldum. Bu üzücü bir durumdur çünkü fayda haritalaması düzgün bir şekilde yapılır ve yerinde tutulur, iş gerekçesinin sağlamlığına değerli bir katkı sağlayabilir.

Sermaye Kiralamaları – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Sermaye Kiralamaları

Sermaye kiralamalarının muhasebeleştirilmesini göstermek için, Rapid Dispatch’in bir anabilgisayar bilgisayarının olası kiralamasını açıklamasını göz önünde bulundurun. Bu durumda bir sermaye kiralaması için ilk üç kriterin karşılanmadığını unutmayın.

Kiralama, mülkiyeti devretmiyor (birinci kriter) ve pazarlıklı satın alma seçeneği yok (ikinci kriter). Altı yıllık kiralama süresi, tahmini ekonomik ömrün yüzde 75’inden az (10 yılın %75’i 􏰁 7,5) yıl) kiralanan mülkle ilgilidir (üçüncü kriter).

Dördüncü kriteri, yani kira ödemelerinin bugünkü değerinin, kiralanan mülkün gerçeğe uygun değerinin yüzde 90’ına eşit veya onu aşması gerektiğini değerlendirmek için, kira ödemelerinin kiracının borçlanma oranı kullanılarak iskonto edilmesi gerekir (yüzde 12 olduğu varsayılır).

Kiralamanın, Rapid Dispatch’i altı yıl boyunca her yılın sonunda kiraya verene 2 milyon ABD Doları tutarında ödeme yapmak zorunda bıraktığını unutmayın. Bu kira ödeme şekli, bugünkü değer yöntemleri kullanılarak değerlendirilebilen sıradan bir yıllık ödemedir.

Kira ödemelerinin bugünkü değeri 8.222.000 $ ve mülkün kiralama başlangıcındaki gerçeğe uygun değeri 9 milyon $ olduğundan, kira ödemelerinin bugünkü değerinin yüzde 90 testini (8.222.000 $ 􏰄 9.000.000 $ 􏰁 %91,3) aştığını görebiliriz. ). Sonuç olarak, Rapid Dispatch kiralamayı aktifleştirmelidir. Kapitalizasyon, kiralama imzalandığında firmanın hem duran varlıklarını hem de uzun vadeli borçlarını 8.222.000 $ artıracaktır.

Altı yıllık kiralama süresi boyunca, varlık maliyeti sistematik olarak giderleştirilecektir. Kiralama maddi olmayan bir varlık olduğundan, amortisman yerine amortisman terimi kullanılır. Doğrusal bir fayda modeli olduğu varsayıldığında, yıllık kira amortisman gideri 1.370.333 $’dır.

Buna ek olarak, Rapid Dispatch, varlığı kiraya verenden yüzde 12 faiz oranıyla satın almak için gereken parayı (8.222.000 $) borç aldı. Bu nedenle, firma ayrıca 986.640 $ (8.222.000 $ 􏰀 yüzde 12) tutarında bir faiz gideri de kabul etmelidir. Rapid Dispatch, yıl sonunda ilk 2 milyon dolarlık kira ödemesini de yapacaktır.

Bu ilk yılın sonunda kiralanan varlıkların raporlanan değeri 6.851.667 $’dır (8.222.000 $ orijinal maliyet eksi 1.370.333 $ amortisman).

Rapid Dispatch’in kiralama sözleşmesi faaliyet kiralaması olarak nitelendirilmiş olsaydı, kiralama başlangıcında hiçbir varlık veya yükümlülük muhasebeleştirilmezdi. Bunun yerine, firma her yıl, yıl sonunda kiraya verene nakit olarak ödenen 2.000.000 $’lık bir kira gideri muhasebeleştirecektir.

Rapid Dispatch’in bilanço ve gelir tablosunda, kiralama süresi boyunca sermayeye karşı faaliyet kiralaması muamelelerinin etkisini karşılaştırır. Aşağıdakilere dikkat et:

1. Sermaye ve faaliyet kiralamalarının her ikisi de, kiraya verene ödenecek toplam tutar olduğundan (2 milyon$􏰀6 yıl􏰁12 milyon$) tüm kiralama süresi boyunca toplam 12 milyon$’lık bir giderle sonuçlanır.
2. Sermaye kiralamasında, toplam yıllık gider (amortisman artı faiz) önceki yıllarda daha yüksek ve sonraki yıllarda daha düşüktür. Bunun nedeni, kira borcunun kısmen taksitler halinde geri ödenmesi nedeniyle faiz giderinin düşmesidir. Buna karşılık, faaliyet kiralaması, 2 milyon dolarlık sabit bir yıllık gider göstermektedir.
3. Sermaye kiralaması, bilançoda kiralanan bir varlık olarak rapor edilir. Varlık, kiralama süresi boyunca sistematik olarak amortismana tabi tutulur. Taksitler halinde geri ödenecek bir kira yükümlülüğü de yükümlülük olarak rapor edilir. Buna karşılık, faaliyet kiralaması işlemi ne bir varlık ne de bir borç rapor eder.

KİRALAMALARIN ORAN İLİŞKİLERİNE ETKİSİ

Sermaye ve faaliyet kiralamalarının finansal raporlamasındaki farklılıklar, çok sayıda kiralamaya sahip firmalar için finansal oranlar üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Sermaye kiralamalarının, faaliyet kiralamalarına göre daha yüksek varlık değerleri ve daha fazla borçla sonuçlandığını hatırlayın. Ayrıca, sermaye kiralamaları başlangıçta daha düşük gelirlerle sonuçlanır (çünkü toplam kiralama giderleri kiralamanın ilk yıllarında daha yüksektir).

Sonuç olarak, hesaplamalarında net geliri, toplam varlıkları veya borcu kullanan oranlar etkilenecektir. Örnek olarak, varlıkların getirisi, borç-varlık oranı ve hisse başına kazanç, sermaye altında önceki yıllarda daha az elverişli görünecektir. kiralamalar çünkü sermaye kiralamalarının hem varlık hem de borç olarak gösterilmesi gerekir.

Faaliyet kiralamaları ise kiralama olarak muhasebeleştirilir, böylece ne kiralanan mülk ne de gelecekteki kira ödemelerine ilişkin yükümlülük bilançoda gösterilmez. Bu nedenle faaliyet kiralamalarına genellikle “bilanço dışı” finansman denir.

Ancak muhasebe standartları, finansal tablo dipnotlarının faaliyet kiralamalarına ilişkin önemli açıklamalar içermesini gerektirir. Finansal analistler, isterlerse, faaliyet kiralamaları sermaye kiralamalarına benzer şekilde işlem görüyormuş gibi bilançoyu yeniden düzenlemek için bu ek bilgiyi kullanabilirler. Finansal analistlerin bir firmanın borcunu değerlendirirken faaliyet kiralamalarına ilişkin ek bilgileri nasıl kullanabileceğini gösterir.


kira sertifikası ne kadar kazandırır
sukuk caiz mi
Hangi kira sertifikası değerleme yaptırma zorunluluğu yoktur
sukuk getiri hesaplama
kira sertifikası nedir
Kira sertifikası değerleme yaptırma zorunluluğu
sukuk nedir
Faizsiz Yatırım Fonu portföylerinde yer alacak kira


EMEKLİLİK SONRASI YARDIM YÜKÜMLÜLÜKLERİ

Çoğu orta ve büyük ölçekli şirket, emekli çalışanlara, başta sağlık sigortası olmak üzere, emekli maaşları ve diğer emeklilik sonrası yardımlar sağlar. emeklilikten önceki çalışma yıllarıdır. Bu nedenle, işveren firmaların faaliyet performanslarını ve finansal durumlarını ölçmek için emeklilik sonrası faydalara ilişkin dönemsel giderler ve yükümlülükler tahmin edilmelidir.

Emeklilik sonrası harcamaların ve yükümlülüklerin ölçümü ve raporlanmasına ilişkin standartlar son on yılda önemli ölçüde sıkılaştırılmıştır. Emekli maaşları için raporlamayı ve diğer (emeklilik dışı) istihdam sonrası yardımları raporlamayı ayrı standartlar yönetir. Aşağıdaki bölümler, her iki emekli maaşı türü için mali raporlama standartlarını açıklar ve karşılaştırır.

EMEKLİLİK TEMEL MUHASEBE

Bethlehem Steel’in 1997 yılı yıllık raporundaki emeklilik dipnot açıklamalarının bölümlerini içeren, tanımlanmış sosyal yardım planına ilişkin mali raporlamayı göstermek için bakınız. Bethlehem Steel’in emeklilik faydaları hem çalışanların hizmet yıllarına hem de en yüksek kazanç seviyelerine dayanmaktadır. emeklilikten önceki yıllarda. Emeklilik yükümlülükleri ve yıllık emeklilik maliyeti ölçümlerine özel önem verilmelidir. 

Bazı önemli hususlar vardır:

Muhtemel Kira Sözleşmesine İlişkin Bilgiler
Kiralanacak mülk
Kiraya verenin mülkün gerçeğe uygun değeri
Mülkün ekonomik ömrü
Yıllık kira ödemesi (her yılın sonunda ödenecek) Kira süresi
Kiracının ek borçlanma oranı
Yenileme veya satın alma seçenekleri
Mülkiyetin kiracıya devri

yazar avatarı
tercüman tercüman