ŞİRKET HESAPLARININ SINIRLAMALARI – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri
ŞİRKET HESAPLARININ SINIRLAMALARI
Hissedarların ve diğer dış kullanıcıların şirket hesaplarını performans değerlendirmesi ve karar verme için yararlı bir temel bulduğu konusunda genel bir fikir birliği vardır. Aynı zamanda bir takım önemli eksikliklerden muzdarip oldukları kabul edilmektedir.
Bazı eleştiriler aşağıdaki gibidir:
1 Hesaplar genellikle güncelliğini yitirmiştir. Bir takvim yılı temelinde hazırlanırlarsa, bir sonraki yılın Mart veya Nisan ayına kadar mevcut olmaları pek olası değildir. Bu itibarla, bir şirketin mali durumu, hesapların hazırlanmasından bu yana önemli ölçüde değişmiş olabileceğinden, örneğin potansiyel bir alacaklı için sınırlı kullanımları da olacaktır.
2 Hesaplarda yer alan bilgiler, cari değerden ziyade orijinal maliyete dayanmaktadır. Örneğin, 1950’de 100.000 sterline satın alınan bir mülk, bugün 5 milyon sterlin değerinde olmasına rağmen bu rakamda rapor edilebilir. Çoğu insan bunun saçma olduğu konusunda hemfikirdir, ancak 100.000 sterlin kullanımı tamamen kabul edilen muhasebe prosedürlerine uygundur.
3 Bilanço, bir kuruluşa ait varlıkların tümünü olmasa da bir kısmını rapor eder. Geniş anlamda, bir varlığın hesaplarda rapor edilebilmesi için oldukça kolay tanımlanabilir bir nakit değere sahip olması gerekir. Bazı varlıklar, son derece değerli olmalarına rağmen, bu özelliğe sahip değildirler ve raporlanmazlar. Örneğin, bir şirketin yıllar içinde oluşturduğu olumlu ticari bağlantıları veya iyi niyeti hesaplardan da çıkarılacaktır.
4 Yıllık hesaplar geçmişte kaldı, oysa kullanıcı gelecekte bir şirketin başına ne gelebileceğini bilmek istiyor. Geçen yılın hesapları iyi bir kâr ve istikrarlı bir finansal durum gösterebilir, ancak ticaret koşulları sürekli değişime tabidir ve bir dizi aksilik ağır kayıplara ve şirketin finansal yapısında hızlı bir bozulmaya da neden olabilir.
Nakit tahminleri ve kar tahminleri gibi gelecekteki mali gelişmelerle ilgili bilgilerin yayınlanmasına yönelik talepler, yönetim ve muhasebeciler tarafından karşılanmıştır. Yönetim açısından yanlış olma potansiyeli, aşırı iyimserlik, bu tür bilgilerin denetlenmesinin zorluğu ve bilgilerin hassasiyeti, yayınlanmasını da kabul edilemez kılmaktadır.
Bununla birlikte, yönetimin, şirketi tehdit altındayken tahminlerin yayınlanmasına karşı muhalefetinin üstesinden geldiğini belirtmek ilginçtir. Örneğin, yöneticiler genellikle istenmeyen bir devralma teklifine karşı savunma önlemi olarak kar tahminleri de yayınlar.
Ancak genel olarak, gelecekteki gelişmelerle ilgili bilgiler, başkanın raporunda yaptığı geniş yorumlarla da sınırlıdır.
Bu nedenle kabul edilmelidir ki, mali raporlama prosedürlerinin iyileştirilmesi iş ve muhasebe alanındaki çoğu insanın amacı olmaya devam etse de, daha yapılacak çok iş vardır. Bu nedenle, şirket hesaplarında rapor edilen bilgilerin yararlılığı değerlendirilirken yukarıdaki sınırlamalar akılda da tutulmalıdır.
Hesapların Yorumlanması
Bu bölümün amaçları şunlardır:
• yıllık hesap paketinin bir parçası olarak nakit akış tablosunun kullanımlarını açıklamak;
• FRS 1 (revize edilmiş) ile uyumlu olması için nakit akış tablosunun gerekli formatını ana hatlarıyla belirtin;
• bir nakit akışı tablosunda yer alan münferit rakamların nasıl elde edildiğini göstermek;
• tam bir nakit akış tablosunun yapısını göstermek; ve
• nakit akış tablolarında yer alan bilgilerin yorumunu da göstermek.
Uzun yıllardır limited şirketler, yasal olarak her yıl bir bilanço ve kar-zarar hesabı yayınlamak zorunda kalmıştır. 1960’larda, bir dizi şirket gönüllü olarak bu iki rapora, genellikle “fon beyanı” olarak kısaltılan “kaynak beyanı ve fonların uygulanması” adı verilen üçüncü bir mali tablo ekledi.
Ortakların BİLGİ ALMA hakkı
Bilgi alma Hakkı
TTK 437
Limited şirket ortağının şirketten alacağı
ttk 437/ yargıtay kararlari
Anonim şirket ortağının BİLGİ ALMA hakkı
TTK 614
BİLGİ ALMA ve İNCELEME hakkı
Fon beyanının üretimi, 1975 yılında, neredeyse tüm şirketlerin yıllık hesaplarının bir parçası olarak bir tane içermesini gerektiren SSAP 10’un yayınlanmasıyla düzenlenmiştir. SSAP 10, 1993 yılında, yayınlanan tablonun odağını genellikle işletme sermayesi olarak tanımlanan fonlardan nakde çeviren FRS 1 Nakit Akış Tabloları ile de değiştirilmiştir.
Bu gelişmeler, muhasebe raporlarının dış kullanıcılarına sağlanan bilgilerdeki önemli bir boşluğun kabul edildiğini yansıtmaktadır. FRS 1 (1996’da revize edilmiştir), bağlı ortaklıkları ve küçük işletmeleri içeren bazı istisnalar olmasına rağmen, finansal durum ve kâr veya zarara ilişkin doğru ve gerçeğe uygun bir görüş vermeyi amaçlayan tüm finansal tablolara da uygulanabilir.
Bilanço, bir işletmenin belirli bir zaman noktasındaki mali durumunu ortaya koyarken, kâr ve zarar hesabı, bir hesap dönemi boyunca gerçekleştirilen işlemlerin hepsini olmasa da bazılarını rapor eder; sadece doğrudan gelir ve giderlere yol açan işlemleri de içerir.
Hisse senedi ve tahvil ihracı ve sabit kıymet alımı gibi diğer işlemler, gelir işlemlerinin aksine sermaye olduğu için kar zarar hesabında raporlanmaz. Yıllık hesapların bir parçası olarak bir nakit akış tablosunun dahil edilmesi aşağıdaki faydaları da sağlar:
• Nakit akışı kavramı, insanların anlaması beklenebilecek bir kavramdır ve bu nedenle, hesap kullanıcılarının amortisman bedeli gibi özelliklerin altında yatan kavram ve kuralları anlamadıklarında ortaya çıkabilecek bazı yanlış anlamaların ortadan kaldırılmasına yardımcı da olur.
• Bir şirketin ayakta kalması, yükümlülüklerini vadesi geldiğinde karşılayabilmesine bağlıdır ve bu da nakit gerektirir. Nakit akış tablosu, kullanıcının bir işletmenin gelecekteki pozitif nakit akışları yaratma ve temettü ödemesi veya kredilerin geri ödenmesi gibi finansal yükümlülüklerini yerine getirme kabiliyetini değerlendirmesini de sağlar.
• Mali dönemde gerçekleştirilen yatırımların kuruluşun mali durumu üzerindeki etkisinin değerlendirilmesini sağlar.
• Alım satım faaliyetlerinden kaynaklanan karlar ve nakit akışları arasındaki farkların nedenlerini de açıklar.
• Bir işletmenin değeri, gelecekte yaratması beklenen nakit miktarını yansıtır ve dolayısıyla nakit akışı tablosu, tarihsel olayları rapor etmesine rağmen, gelecekteki muhtemel nakit akışlarına ilişkin tahminlere dayalı iş değerleme modellerine faydalı bir girdi de sağlar.
Bu bölümün sonraki kısmı, nakit akış tablosunun nasıl sunulduğunu gösterir, içerdiği çeşitli rakamların hesaplanmasını açıklar ve yorumlamaya nasıl yardımcı olabileceğini de açıklar.
Anonim şirket ortağının BİLGİ ALMA hakkı Bilgi alma Hakkı BİLGİ ALMA ve İNCELEME hakkı Limited şirket ortağının şirketten alacağı Ortakların BİLGİ ALMA hakkı TTK 437 ttk 437/ yargıtay kararlari TTK 614
Son yorumlar