MUHASEBE ROLLERİ
Bu metin boyunca, finansal muhasebenin oynadığı iki rolü vurguladık. Bir rol, ekonomik karar verme için yararlı bilgiler sağlamaktır. Finansal muhasebe bilgilerinin kredi verme gibi çeşitli karar bağlamlarında nasıl kullanılabileceğini gördük. Finansal muhasebenin ikinci rolü, sözleşmelerin yapılmasına temel teşkil etmektir. Yani, birçok sözleşme finansal tablo numaralarına dayanmaktadır. Bu bölüm bu iki amacı özetlemektedir.
Bilgilendirme Rolü
GAAP geliştirirken FASB tarafından bilgilendirme rolü vurgulanmaktadır. Aslında, FASB, bilgiyi faydalı kılan nitelikler üzerinde önemli ölçüde düşünmüştür. Bu nitelikler özetlenmiştir.
Kullanışlılığa katkıda bulunan iki temel nitelik, uygunluk ve güvenilirliktir. Uygunluk, bir öğenin bir kararda fark yaratma kapasitesini ifade eder. Örneğin, birkaç analist, net gelirin iş değerlemesiyle ilgili olduğu iddiasıyla tartışacaktır. Güvenilirlik, bir öğenin bütünlüğünü ifade eder. Yani, ölçmek istediğini ölçüyor mu?
Bilançodaki nakit rakam genellikle oldukça güvenilirdir, ancak emeklilik yükümlülükleri, hesaplamalarında yer alan birçok tahmin nedeniyle önemli ölçüde daha az güvenilirdir.
Bazı muhasebeciler, muhasebe ilkelerinin seçiminde bu niteliklerin yararlılığını sorgulamaktadır. Bu kısmen finansal tablo kullanıcıları arasındaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Örneğin, bir kullanıcı araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) maliyetlerini harcamanın en alakalı bilgilerle sonuçlandığını görebilirken, başka bir kullanıcı Ar-Ge’ye sermaye ayırmanın en iyi bilgiyi sağladığını düşünebilir. Bu tür farklılıklar, FASB’nin en faydalı muhasebe yöntemini seçmesini zorlaştırmaktadır.
Sözleşme Temeli
Sözleşme için bir temel olarak hizmet etmek, finansal muhasebenin ikinci rolüdür. Çok sık olarak firmalar, mali tablolardan sayılarla tanımlanan sözleşmelere girerler. Örneğin, üst düzey yöneticilerin ücretleri genellikle rapor edilen net gelire bağlıdır. Başka bir örnek olarak, kredi anlaşmaları, firmaların borç-toplam aktif oranı gibi çeşitli muhasebe sayılarının belirli seviyelerini korumasını gerektirir.
Sözleşmelerin finansal tablolarda görünen rakamlarla ifade edildiği göz önüne alındığında, bu tabloların hazırlanmasında kullanılan muhasebe ilkelerinin değiştirilmesi sözleşme şartlarını da değiştirir. Elbette değişen sözleşme şartları, sözleşme taraflarının servetini etkiler.
Bu nedenle, örneğin geliri azaltan yeni bir muhasebe ilkesinin benimsenmesi, bir firmanın yöneticilerine ödenen tazminatı azaltabilir. Bu onların servetlerini olumsuz etkiler ve şirket daha az nakit ödediğinden hissedarlara fayda sağlar.
Muhasebe sözleşme iptali süresi
Muhasebe sözleşmesi iptali
Mükellef Sözleşme feshi dilekçesi
Muhasebe meslek mensupları kimlerdir
SMMM SÖZLEŞMESİNİN tek taraflı feshi
Meslek mensubu ne demek
Aracılık ve Sorumluluk sözleşmesi bildirim süresi cezası
SMMM sözleşmesinin mükellef tarafından feshi
Muhasebe ilkeleri çeşitli tarafların servetini etkileyebileceğinden, bazı muhasebeciler FASB’nin muhasebe ilkesi seçimlerinin ekonomik sonuçlarını dikkate alması gerektiğini düşünmektedir. FASB’nin sosyal refahı en üst düzeye çıkararak kamu çıkarını teşvik etmesi gereken düzenleyici bir organ olduğunu savunuyorlar. Ayrıca, sosyal refahın ancak muhasebe standartlarının tüm taraflar üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesiyle maksimize edilebileceğini ileri sürerler.
FASB sürekli olarak bu yaklaşımı reddetmiştir. Muhasebe ilkesi tercihlerinin özel çıkar grupları üzerindeki etkilerinin FASB’nin kararlarını etkilememesi gerektiğine inanmaktadır. Bunu yapmak, finansal raporlama sisteminin güvenilirliğini tehlikeye atacaktır. Bunun yerine, FASB “muhasebede gerçeği” arar.
GAAP içinde kabul edilebilir alternatif muhasebe ilkeleri mevcut olduğundan, kurumsal yöneticiler de muhasebe ilkesi seçiminde rol oynamaktadır. Yöneticiler, karar vermede faydalı bilgiler sağlamaya biraz ilgi duysalar da, finansal tablo okuyucularının diğer yönetimsel motivasyonların kesinlikle farkında olması gerekir.
Yöneticiler, muhasebe ilkelerini seçmeye/değiştirmeye ve ya kendi ücretlerini artırmak ya da kredi anlaşmalarını ihlal etme olasılığını azaltmak için muhasebe tahminleri geliştirmeye motive edilebilirler. Politik maliyetleri azaltmak için muhasebe ilkelerini seçmeye de motive olabilirler.
Politik maliyetler, çeşitli hükümet düzenlemeleri tarafından firmalara uygulanan vergileri ve diğer maliyetleri içerir. Karlı firmalar, siyasi maliyetler için en olası hedeftir ve bu nedenle bazı firmalar (özellikle büyük, oldukça görünür firmalar) rapor edilen geliri azaltmak için motive olabilir. Bir sonraki bölüm, yöneticilerin kazanç yönetimine katılmaya yönelik teşviklerini detaylandırmaktadır.
KAZANÇ YÖNETİMİ
Bir önceki bölümde, şirket yöneticilerinin muhasebe ilkelerinin seçimine veya firmalarının bildirdiği kazanç rakamlarına kayıtsız kalmadıkları öne sürülmüştür. Yöneticiler bu tercihlere sahiptir çünkü muhasebe rakamları (özellikle kazançlar) kendilerinin, firmalarının veya her ikisinin de refahını etkileyebilir.
Bu nedenle yöneticiler, kendileri ve firmaları için olumlu sonuçlar doğuracak muhasebeyle ilgili kararlar almayı içeren kazanç yönetimine katılmaya motive olurlar. Aşağıdaki bölümler, raporlanan muhasebe kazançlarının yöneticileri ve onların firmalarını nasıl etkileyebileceğini ve yöneticilerin mali tablolarda raporlanan gelir sayısını etkileyecek eylemleri nasıl üstlenebileceğini göstermektedir.
Kazanç Yönetimi için Motivasyonlar
Şirketlerin ve yöneticilerinin serveti, raporlanan muhasebe kazançlarından aşağıdaki şekillerde etkilenebilir:
- Borç verme anlaşmaları, tipik olarak, muhasebe numaraları açısından belirtilen borçlulara kısıtlamalar getirir. Kısıtlamalar, birikmiş karların ve cari oranların minimum seviyelerini ve borç-özsermaye oranlarının maksimum seviyelerini içerir.
- Bildirilen daha yüksek net gelir, bir anlaşmanın ihlal edilme olasılığını azaltır. İhlaller daha yüksek faiz oranlarına veya borçlu için diğer olumsuz sonuçlara yol açabileceğinden, yöneticilerin rapor edilen kazançları şişirme teşviki vardır.
- Yöneticilerin ikramiyeleri genellikle rapor edilen muhasebe kazançlarına dayanır. Yöneticilerin kişisel serveti bu nedenle, ikramiyeyi en üst düzeye çıkaran muhasebe kararları alarak artırılabilir.
- Hükümetler, vergiler, sübvansiyonlar, antitröst eylemleri ve çeşitli diğer düzenlemeler ve kısıtlamalar yoluyla şirketlerin mali refahını önemli ölçüde etkileme gücüne sahiptir. Raporlanan muhasebe kazançları, bir firmanın bir fayda elde etme veya bir hükümet müdahalesinin maliyetine maruz kalma olasılığını etkileyebilir. Bu nedenle, bazı firmalar ve yöneticileri, rapor edilen geliri azaltmak için bir teşvike sahiptir.
- Borsa analistleri, bir firmanın kazançlarına ve kazançlardaki eğilime çok dikkat eder. Çoğu değerleme modeli, kazanç artışına pozitif bir ağırlık verir. Sonuç olarak, şirketler her yıl daha yüksek kazançlar bildirmeye motive oluyorlar. Ayrıca, analistler riski en aza indirmeye çalışırlar. Son derece değişken kazançlar bir risklilik işareti olduğundan, şirketler rapor edilen kazançlarda iniş ve çıkışları yumuşatmaya çalışırlar. Kazançlar ayrıca pazarlık için bir temel olarak kullanılır.
- Örneğin, bir işçi sendikası ile ücretler ve sosyal haklar konusunda pazarlık yapılırken, düşük kazançların bildirilmesi bir şirketin çıkarına hizmet edebilir. Şirket daha sonra, daha yüksek çalışan tazminat taleplerini karşılamak için mali kaynaklara sahip olmadığını iddia edebilir.
