Carl Rogers Kuramı

Psikolojik TestlerRogers, kişiliği değerlendirmek için psikolojik testler kullanmadı ve herhangi bir test geliştirmedi. Bununla birlikte, diğer psikologlar, dış dünyanın yönlerini ölçmek için testler tasarladılar. Bir öz-bildirim anketi olan Deneyim Envanteri, tamamen işleyen kişinin bir özelliği olan deneyime açıklığı veya alıcılığı değerlendirmeye çalışır.Deneyimleme Ölçeği kendimize olan güven düzeyini ölçer. Bu testle değerlendirilen kişiler doğrudan yanıt vermez. Seçtikleri şey hakkında konuşabilirler ve kasete kaydedilen yorumları daha sonra kendine güven derecesine göre derecelendirilir; örneğin, duygularının davranışını dayandıracakları önemli bir bilgi kaynağı olduğunu ne kadar iddia ettikleri veya kişisel duyguların kararlarını etkilediğini ne kadar inkar ettikleri önemlidir.Deneyimleme Ölçeği, kişi merkezli terapi ile kullanılmıştır. Terapi sırasında en büyük iyileşmeyi sağlayan kişiler, terapiden sonra terapiye kadar kendine güvende bir artış olduğunu ortaya koydu. Terapi sırasında çok az iyileşme gösteren kişiler, dönem boyunca kendine güvenlerinde küçük bir artış gösterdi veya hiç artış göstermedi. Daha az şiddetli duygusal bozuklukları olanlar, daha şiddetli rahatsızlıkları olanlara göre daha fazla kendine güven gösterdiler.Rogers'ın Teorisinde AraştırmaRogers, müşterilerin öz bildirimlerine dayanan kişi merkezli görüşmelerin deneysel yöntemlerden daha değerli olduğuna inanıyordu. Ona göre, daha ortodoks bilimsel yaklaşımlar, kişiliğin doğası hakkında klinik yaklaşımından daha az bilgi vermiştir. “Araştırmadan hiçbir şey öğrenmedim. Araştırmamın çoğu, zaten doğru olduğunu hissettiğim şeyi doğrulamak oldu ”.Rogers, kişilik hakkında veri toplamak için laboratuvar yöntemlerini kullanmasa da, bunları klinik gözlemlerini doğrulamak ve onaylamak için kullandı. Terapi seanslarının doğası hakkındaki araştırmalar konusunda hevesliydi, bunu bir gizlilik ihlali olarak gören pek çok klinisyenin karşı çıktığı bir fikirdi.Rogers'ın yaptığı şey, o zamanlar radikal bir prosedür olan şeyi tanıtmaktı. Araştırmacıların danışan-terapist etkileşimini incelemelerini sağlamak için terapi seanslarını kaydetti ve filme aldı. Rogers'ın inovasyonundan önce, terapi seanslarından elde edilebilen tek veri, terapistin olaydan sonra yeniden yapılandırmasıydı. Zaman geçtikçe bellek bozulmalarına ek olarak, yazılı kayıt danışanın duygusal durumunu ve beden dilini gözden kaçırır.Bazen bir yüz ifadesi veya ses tonu kelimelerden daha fazlasını ortaya çıkarır. Kaydedilmiş terapi seansları ile her şey çalışmaya hazır hale geldi. Rogers, "kişilik değişim molekülleri" ni inceleyecek bir mikroskop olarak bahsetti. Seansları kaydetmek için her zaman danışanın iznini aldı ve ekipmanın varlığının terapi sürecini etkilemediğini gördü.Birey merkezli terapi Vaka örneği Rogers birey merkezli yaklaşım Birey MERKEZLİ yaklaşım sosyal hizmet Kişi merkezli yaklaşım Kavramları Carl Rogers benlik KURAMI pdf Rogers koşulsuz kabul Danışandan Hız Alan Yaklaşım KPSS Carl Rogers KuramıKişi Merkezli Terapinin DeğerlendirilmesiRogers ve arkadaşları, bir terapi sürecinde benlik kavramının nasıl değiştiğini de inceledi. Bilimsel gelenekte nitel ve nicel teknikleri kullanarak (Rogers'ın bilim adamı olmama iddiasına rağmen) terapi seanslarını analiz ettiler.Bir müşterinin sözlü ifadelerinin derecelendirme ölçeklerini ve içerik analizlerini uygulayarak, benlik kavramındaki değişiklikleri araştırdılar. Araştırmanın çoğu, William Stephenson tarafından geliştirilen bir prosedür olan Q-sıralama tekniğini kullandı. Bu teknikte, müşteriler benlik kavramı ile ilgili çok sayıda ifadeyi en açıklayıcıdan en az tanımlayıcıya kadar değişen kategorilere ayırır. Dolayısıyla, Q sıralaması, danışanın kendi imajını deneysel olarak tanımlamanın bir yoludur.Tipik Q-sort ifadeleri aşağıdakileri içerir;Yalnız kalmaktan zevk alıyorum. Kendimi çaresiz hissediyorum. Ben duygusal olarak olgunum. Q sıralaması birkaç şekilde kullanılabilir. Örneğin, ifadeleri algılanan benlik açısından sıraladıktan sonra, danışanlardan aynı ifadeleri ideal benlik, yani en çok olmak istedikleri kişi açısından sıralaması istenebilir.Korelasyon yöntemini uygulayan Rogers, bir müşterinin kendi imajının veya algılanan benliğinin ideal benliğe ne kadar yakın olduğunu belirlemek için Q-sort yanıtlarını kullandı. Kendilik kavramının terapiden önceki dönemden terapiyi takip eden döneme ne kadar büyük ölçüde değiştiğini de belirtti. Bir müşteri için "Mrs. Oak, ”veriler, algılanan benlik ile ideal benlik arasında 􏰁.36'lık bir başlangıç ​​korelasyon katsayısı vermiştir.Terapiden bir yıl sonra, korelasyon katsayısı 􏰁.79'a yükseldi, bu da Rogers'a Bayan Oak'un algılanan benliğinin ideal ya da arzulanan benliği ile çok daha uyumlu hale geldiğini gösterdi. Bu dramatik değişikliğin duygusal sağlıktaki bir artışı yansıttığı sonucuna vardı.Mrs. Oak terapiden önce ve sonra kendini tanımlamak için farklı Q-tipi ifadeler seçti. Rogers'la seanslarından önce, öz imajını bağımlı ve pasif olarak gördü. Ayrıca başkaları tarafından reddedildiğini hissetti. Terapinin ardından Bayan Oak, daha çok olmak istediği benliğe benzediğine inanıyordu. Kendini daha güvende, daha az korkulu ve diğer insanlarla daha iyi ilişki kurabildiğini hissetti.Rogers'ın arkadaşları tarafından yapılan bir araştırma, 25 danışanında algılanan benlik ile ideal benlik arasındaki tutarsızlığı ölçtü. Araştırmacılar, terapi sırasında ve sonrasında tutarsızlığın zamanla azaldığını buldu. Terapi öncesinde algılanan benlik ile ideal benlik arasındaki ortalama korelasyon katsayısı .01 idi. Terapiden sonra bu katsayı 􏰁.31 idi.Q sıralamasını kullanan araştırma, kişi merkezli terapinin etkililiği için etkileyici kanıtlar sağlar, ancak Rogers'ın kişilik teorisinin geçerliliği hakkında çok az bilgi sunar. Diğer çalışmalar onun bazı kavramlarını test etti.Tablo 12.2 Mrs. Oak’un algıladığı benlik hakkındaki Q-tipi ifadeleri - tedaviden önce ve sonraTerapiden önce özGenelde hevesli hissediyorum. Sorunlarımdan ben sorumluyum. Ben gerçekten ben merkezciyim. Ben düzensizim. Kendi içimde kendimi güvensiz hissediyorum. Kendimi bahanelerle, rasyonelleştirerek korumalıyım. Tedaviden 12 ay sonra özDuygularımı özgürce ifade ederim. Duygusal olarak olgun hissediyorum. Ben kendime güveniyorum. Kendimi anlıyorum Yeterli hissediyorum. Başkalarıyla sıcak bir duygusal ilişkim var. Tecrübeye AçıklıkKolej öğrencileri, Rogers'ın tam işlevli kişilerin tüm deneyimlere açık olduğu şeklindeki önermesini test etmek için Q-sıralama listesini tamamlarken, psikolojik olarak sağlıksız kişiler kendilerini kendi imajlarını tehdit eden deneyimlere karşı korumak için savunma yaparlar.Her deneğin ayrı bir Q-sort açıklaması, raporlarını Tematik Algılama Testi ve Rorschach mürekkep lekesi testine verilen yanıtlar dahil olmak üzere çeşitli verilere dayandıran klinisyenler tarafından hazırlandı. Bu klinik ölçümlere dayanarak, araştırma katılımcıları iyi ve kötü uyum gruplarına ayrıldı.Tehdit edici olarak algılanan materyale karşı algısal savunma önlemleri, araştırma katılımcılarının tablo gibi tarafsız kelimelere ve penis gibi tehdit edici olduğu iddia edilen kelimelere gösterdikleri tepkilerden elde edilmiştir. Sonuçlar, tüm araştırma katılımcılarının tehdit edici kelimeleri algılamada tarafsız kelimelere göre daha yavaş olduğunu gösterdi, ancak bu yanıt, zayıf şekilde ayarlanmış grubun savunmacı araştırma katılımcılarında daha belirgindi.Psikolojik olarak daha sağlıklı olduğu varsayılan iyi uyum grubundaki araştırma katılımcıları tarafından önemli ölçüde daha az algısal savunma gösterilmiştir. Araştırma katılımcılarının öz tanımlamaları ile klinisyenlerin açıklamaları arasındaki mutabakata gelince, araştırmacılar, iki grup Q-sıralama ifadesine ne kadar yakınsa, o kişinin o kadar iyi uyum sağladığını buldular.