Read more about the article Kelly’nin Hayatı (1905-1967)  – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları
Psikologlar gerçekten üstün varlıklar mı? Kelly, çalıştıkları insanlardan farklı olmadıklarını söyledi. Biri için işe yarayan, diğeri için işe yarayan; biri diğerini açıklayan şey. Her ikisi de hayatlarındaki olayları tahmin etmek ve kontrol etmekle ilgilenir ve her ikisi de bunu rasyonel bir şekilde yapabilir. Bilim adamları gibi, hepimiz Kelly'nin kişisel yapılar olarak adlandırdığı, hayatımızdaki olayları tahmin etmeye ve kontrol etmeye çalıştığımız teoriler inşa ediyoruz. Birinin kişiliğini anlamanın yolunun kendi kişisel yapılarını incelemek olduğunu öne sürdü. Kelly’nin bilişsel teorisinin, 1960 civarında başlayan ve şimdi ana akım Amerikan deneysel psikolojisine hâkim olan psikolojideki bilişsel devrime nasıl uyduğunu merak ediyor olabilirsiniz. Çağdaş bilişsel hareket, terminolojideki benzerliğe rağmen Kelly’nin çalışmasını benimsememiştir, çünkü Kelly’nin teorisi yöntemleri ve konusuyla tutarlı değildir. Kelly’nin yaklaşımı, insanların hayatlarını düzenleyen bilinçli yapılarla uğraşan klinisyenin yaklaşımıdır. Aksine, bilişsel psikologlar hem bilişsel değişkenlerle hem de açık davranışla ilgilenirler ve bunlar öncelikle klinik değil deneysel bir ortamda çalışırlar. Ayrıca bilişsel psikologlar odaklarını kişilikle sınırlamazlar. Sosyal durumlarda açık davranış ve öğrenmeyi incelerler. Öğrenme gibi bilişsel süreçlerin, bir kişinin belirli bir uyaran durumuna tepkisini etkilediğine inanırlar. Bilişsel psikoloji Kelly’nin çalışmasının ardından yerleşmesine rağmen, hareket üzerinde küçük bir etkiye sahipti. En iyi ihtimalle Kelly’nin teorisi çağdaş bilişsel psikolojinin bir öncüsü olarak düşünülebilir. İki yaklaşım bilişsel terimini, bilinçli faaliyetlere olan ilgisi ile paylaşır, ancak başka pek az şey vardır. Kelly’nin bilişsel süreçlerin önemini kabul etmesi dikkate değerdir, ancak bunu bir perspektife oturtmalıyız. Deneysel psikologlar tarafından tanımlandığı şekliyle ana akım Amerikan psikolojisinin bir parçası değildir, ancak bu, kişiliği incelemek için yararlılığından uzaklaşmaz. Kelly'nin Hayatı (1905-1967) George Kelly, Kansas'ta bir çiftlikte doğdu. Tek çocuk olarak, dini inançlarında köktendinci olan ve daha az şanslı olanlara yardım etmeye kararlı olan ebeveynlerinden büyük ilgi ve şefkat gördü. Dans etmek ve kart oynamak gibi anlamsız eğlencelere karşı çıktılar. Kelly 4 yaşındayken aile, çiftçilik yapmayı denemek için kapalı vagonla Colorado'ya gitti, ancak kısa süre sonra Kansas'a döndü. Kelly’nin erken eğitimi düzensizdi ve okul öğretmenleri kadar ebeveynleri tarafından da yürütüldü. 13 yaşında, Wichita'da liseye gitti ve bundan sonra nadiren evinde yaşadı. 1926'da Missouri, Parkville'deki Park College'dan fizik ve matematik alanında lisans derecesi aldı. Ancak ilgi alanları bilimden sosyal sorunlara kaymıştı. Kelly’nin geleceği belirsizdi. Kısa bir süre mühendis olarak çalıştı, ardından Minneapolis'teki bir çalışma kolejinde öğretmenlik yaptı. Daha sonra Amerikan Bankacılık Derneği için bir konuşma eğitmeni oldu ve ayrıca göçmenlere vatandaşlık kursları verdi. Daha sonra yüksek lisansa kaydoldu ve Lawrence, Kansas Üniversitesi'nden eğitim sosyolojisi alanında yüksek lisans derecesi aldı. Iowa'daki bir kolejden bir iş teklifini kabul eden Kelly, çeşitli kurslar verdi ve drama programına koçluk yaptı. Kariyeri kesinlikle psikolojiye eğilim göstermiyordu. Üniversitede, sahadaki derslerden etkilenmemişti. Psikolojideki ilk kursta, çok büyük bir sınıfın arka sırasına oturdum, sandalyemi duvara yasladım, kendimi olabildiğince rahat ettirdim ve ortaya çıkabilecek ilginç herhangi bir şey için bir kulağımı eğip tuttum. Profesör, bir gün psikolojinin ciddiye alınması gereken bir şey olduğuna kendisini ikna etmeye çalışıyor gibi görünen çok hoş bir kişi, tahtaya döndü ve bir "S", bir ok ve bir "R" yazdı. Bunun üzerine sandalyemde doğrulup dinledim, kendi kendime düşünerek, iki veya üç haftalık ön hazırlıklardan sonra, meselenin özüne varıyor olabileceğimizi düşündüm. Kelly birkaç sınıf toplantısına daha dikkat etti ve sonra pes etti. Uyarıcıyı (S) ve yanıtı (R) birbirine bağlayan okun ne anlama geldiğini anlamadı. Asla anlamadı. Psikolojiye geleneksel davranışçı, deneysel yaklaşım ilgisini uyandırmayı başaramamıştı. Ayrıca psikanalizi araştırdı. "Freud’un kitaplarından hangisini okumaya çalıştığımı hatırlamıyorum, ancak herhangi birinin bu kadar saçma sapan yazabileceği, onu yayınlamadan çok daha az yayınlayabileceği yönündeki artan kuşku hissini hatırlıyorum" diye yazdı. Kelly’nin mesleki eğitimi, 1929’da İskoçya’daki Edinburgh Üniversitesi’nde burs almaya hak kazandığında farklı bir hal aldı. Orada bulunduğu yıl boyunca, bir Lisans Eğitim derecesi aldı ve psikolojiye ilgi duydu. Iowa Eyalet Üniversitesi'nde doktora çalışmaları için Amerika Birleşik Devletleri'ne döndü ve doktora derecesini aldı. George Kelly Kişisel Yapılar Kuramı George Kelly hayatı Danışmanlığa Fikri Bir Yaklaşım Kelly, akademik kariyerine Fort Hays Kansas Eyalet Koleji'nde 1930'ların ekonomik bunalımının ortasında başladı. Eğitim aldığı uzmanlık alanı olan fizyolojik psikolojide araştırma yapmak için çok az fırsat vardı, bu yüzden ihtiyaç duyulan klinik psikolojiye geçti. Yerel devlet okulu sistemi ve kolejindeki öğrenciler için bir klinik psikoloji servisi geliştirdi. Okuldan okula giden gezici klinikler kurdu ve bu ona çeşitli sorunlarla başa çıkma ve tedaviye farklı yaklaşımlar deneme fırsatı verdi. Kelly, belirli bir terapötik tekniğe veya kişiliğin doğası hakkında özel bir teoriye bağlı değildi. Kendi tasarımının yanı sıra geleneksel değerlendirme ve tedavi yöntemlerini kullanmakta özgür hissetti. Klinik deneyimleri, kişisel yapı teorisinin doğasını güçlü bir şekilde etkiledi. Tedavi ettiği kişiler, akıl hastanelerinde veya nörotiklerde ciddi duygusal sorunlar yaşayan psikotikler değildi. Hastaları, öğretmenleri tarafından danışmanlık için sevk edilen öğrencilerdi. Dolayısıyla, bir psikiyatri koğuşundaki veya bir psikanalistin ofisindeki duygusal olarak uyumsuz hastaların aksine, Kelly’nin müşterileri endişelerini rasyonel bir şekilde tartışma, sorunlarını entelektüel terimlerle ifade etme, akademik bir ortamda beklenen işlevsellik düzeyi konusunda çok daha yetenekliydi. Sınıfta, bilgiyi mantıklı bir şekilde analiz etmemiz, düşünmemiz ve işlememiz öğretilir. Bu entelektüel tutum, sınıftan danışma durumuna taşındı. Kelly'nin şizofreni hastaları ile zihinsel bir kurumda çalıştığı biçimlendirici mesleki yıllarını şart koşmuş olsaydı, teorisi bilişsel bilgi işleme becerilerine bu kadar büyük ölçüde bağlı olmayabilirdi.

Kelly’nin Hayatı (1905-1967) – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları

Psikologlar gerçekten üstün varlıklar mı? Kelly, çalıştıkları insanlardan farklı olmadıklarını söyledi. Biri için işe yarayan, diğeri için işe yarayan; biri diğerini açıklayan şey. Her ikisi de hayatlarındaki olayları tahmin etmek…

Okumaya devam edinKelly’nin Hayatı (1905-1967) – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları
Read more about the article Psikolojik Testler – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları
Psikolojik TestlerRogers, kişiliği değerlendirmek için psikolojik testler kullanmadı ve herhangi bir test geliştirmedi. Bununla birlikte, diğer psikologlar, dış dünyanın yönlerini ölçmek için testler tasarladılar. Bir öz-bildirim anketi olan Deneyim Envanteri, tamamen işleyen kişinin bir özelliği olan deneyime açıklığı veya alıcılığı değerlendirmeye çalışır.Deneyimleme Ölçeği kendimize olan güven düzeyini ölçer. Bu testle değerlendirilen kişiler doğrudan yanıt vermez. Seçtikleri şey hakkında konuşabilirler ve kasete kaydedilen yorumları daha sonra kendine güven derecesine göre derecelendirilir; örneğin, duygularının davranışını dayandıracakları önemli bir bilgi kaynağı olduğunu ne kadar iddia ettikleri veya kişisel duyguların kararlarını etkilediğini ne kadar inkar ettikleri önemlidir.Deneyimleme Ölçeği, kişi merkezli terapi ile kullanılmıştır. Terapi sırasında en büyük iyileşmeyi sağlayan kişiler, terapiden sonra terapiye kadar kendine güvende bir artış olduğunu ortaya koydu. Terapi sırasında çok az iyileşme gösteren kişiler, dönem boyunca kendine güvenlerinde küçük bir artış gösterdi veya hiç artış göstermedi. Daha az şiddetli duygusal bozuklukları olanlar, daha şiddetli rahatsızlıkları olanlara göre daha fazla kendine güven gösterdiler.Rogers'ın Teorisinde AraştırmaRogers, müşterilerin öz bildirimlerine dayanan kişi merkezli görüşmelerin deneysel yöntemlerden daha değerli olduğuna inanıyordu. Ona göre, daha ortodoks bilimsel yaklaşımlar, kişiliğin doğası hakkında klinik yaklaşımından daha az bilgi vermiştir. “Araştırmadan hiçbir şey öğrenmedim. Araştırmamın çoğu, zaten doğru olduğunu hissettiğim şeyi doğrulamak oldu ”.Rogers, kişilik hakkında veri toplamak için laboratuvar yöntemlerini kullanmasa da, bunları klinik gözlemlerini doğrulamak ve onaylamak için kullandı. Terapi seanslarının doğası hakkındaki araştırmalar konusunda hevesliydi, bunu bir gizlilik ihlali olarak gören pek çok klinisyenin karşı çıktığı bir fikirdi.Rogers'ın yaptığı şey, o zamanlar radikal bir prosedür olan şeyi tanıtmaktı. Araştırmacıların danışan-terapist etkileşimini incelemelerini sağlamak için terapi seanslarını kaydetti ve filme aldı. Rogers'ın inovasyonundan önce, terapi seanslarından elde edilebilen tek veri, terapistin olaydan sonra yeniden yapılandırmasıydı. Zaman geçtikçe bellek bozulmalarına ek olarak, yazılı kayıt danışanın duygusal durumunu ve beden dilini gözden kaçırır.Bazen bir yüz ifadesi veya ses tonu kelimelerden daha fazlasını ortaya çıkarır. Kaydedilmiş terapi seansları ile her şey çalışmaya hazır hale geldi. Rogers, "kişilik değişim molekülleri" ni inceleyecek bir mikroskop olarak bahsetti. Seansları kaydetmek için her zaman danışanın iznini aldı ve ekipmanın varlığının terapi sürecini etkilemediğini gördü.Birey merkezli terapi Vaka örneği Rogers birey merkezli yaklaşım Birey MERKEZLİ yaklaşım sosyal hizmet Kişi merkezli yaklaşım Kavramları Carl Rogers benlik KURAMI pdf Rogers koşulsuz kabul Danışandan Hız Alan Yaklaşım KPSS Carl Rogers KuramıKişi Merkezli Terapinin DeğerlendirilmesiRogers ve arkadaşları, bir terapi sürecinde benlik kavramının nasıl değiştiğini de inceledi. Bilimsel gelenekte nitel ve nicel teknikleri kullanarak (Rogers'ın bilim adamı olmama iddiasına rağmen) terapi seanslarını analiz ettiler.Bir müşterinin sözlü ifadelerinin derecelendirme ölçeklerini ve içerik analizlerini uygulayarak, benlik kavramındaki değişiklikleri araştırdılar. Araştırmanın çoğu, William Stephenson tarafından geliştirilen bir prosedür olan Q-sıralama tekniğini kullandı. Bu teknikte, müşteriler benlik kavramı ile ilgili çok sayıda ifadeyi en açıklayıcıdan en az tanımlayıcıya kadar değişen kategorilere ayırır. Dolayısıyla, Q sıralaması, danışanın kendi imajını deneysel olarak tanımlamanın bir yoludur.Tipik Q-sort ifadeleri aşağıdakileri içerir;Yalnız kalmaktan zevk alıyorum. Kendimi çaresiz hissediyorum. Ben duygusal olarak olgunum. Q sıralaması birkaç şekilde kullanılabilir. Örneğin, ifadeleri algılanan benlik açısından sıraladıktan sonra, danışanlardan aynı ifadeleri ideal benlik, yani en çok olmak istedikleri kişi açısından sıralaması istenebilir.Korelasyon yöntemini uygulayan Rogers, bir müşterinin kendi imajının veya algılanan benliğinin ideal benliğe ne kadar yakın olduğunu belirlemek için Q-sort yanıtlarını kullandı. Kendilik kavramının terapiden önceki dönemden terapiyi takip eden döneme ne kadar büyük ölçüde değiştiğini de belirtti. Bir müşteri için "Mrs. Oak, ”veriler, algılanan benlik ile ideal benlik arasında 􏰁.36'lık bir başlangıç ​​korelasyon katsayısı vermiştir.Terapiden bir yıl sonra, korelasyon katsayısı 􏰁.79'a yükseldi, bu da Rogers'a Bayan Oak'un algılanan benliğinin ideal ya da arzulanan benliği ile çok daha uyumlu hale geldiğini gösterdi. Bu dramatik değişikliğin duygusal sağlıktaki bir artışı yansıttığı sonucuna vardı.Mrs. Oak terapiden önce ve sonra kendini tanımlamak için farklı Q-tipi ifadeler seçti. Rogers'la seanslarından önce, öz imajını bağımlı ve pasif olarak gördü. Ayrıca başkaları tarafından reddedildiğini hissetti. Terapinin ardından Bayan Oak, daha çok olmak istediği benliğe benzediğine inanıyordu. Kendini daha güvende, daha az korkulu ve diğer insanlarla daha iyi ilişki kurabildiğini hissetti.Rogers'ın arkadaşları tarafından yapılan bir araştırma, 25 danışanında algılanan benlik ile ideal benlik arasındaki tutarsızlığı ölçtü. Araştırmacılar, terapi sırasında ve sonrasında tutarsızlığın zamanla azaldığını buldu. Terapi öncesinde algılanan benlik ile ideal benlik arasındaki ortalama korelasyon katsayısı .01 idi. Terapiden sonra bu katsayı 􏰁.31 idi.Q sıralamasını kullanan araştırma, kişi merkezli terapinin etkililiği için etkileyici kanıtlar sağlar, ancak Rogers'ın kişilik teorisinin geçerliliği hakkında çok az bilgi sunar. Diğer çalışmalar onun bazı kavramlarını test etti.Tablo 12.2 Mrs. Oak’un algıladığı benlik hakkındaki Q-tipi ifadeleri - tedaviden önce ve sonraTerapiden önce özGenelde hevesli hissediyorum. Sorunlarımdan ben sorumluyum. Ben gerçekten ben merkezciyim. Ben düzensizim. Kendi içimde kendimi güvensiz hissediyorum. Kendimi bahanelerle, rasyonelleştirerek korumalıyım. Tedaviden 12 ay sonra özDuygularımı özgürce ifade ederim. Duygusal olarak olgun hissediyorum. Ben kendime güveniyorum. Kendimi anlıyorum Yeterli hissediyorum. Başkalarıyla sıcak bir duygusal ilişkim var. Tecrübeye AçıklıkKolej öğrencileri, Rogers'ın tam işlevli kişilerin tüm deneyimlere açık olduğu şeklindeki önermesini test etmek için Q-sıralama listesini tamamlarken, psikolojik olarak sağlıksız kişiler kendilerini kendi imajlarını tehdit eden deneyimlere karşı korumak için savunma yaparlar.Her deneğin ayrı bir Q-sort açıklaması, raporlarını Tematik Algılama Testi ve Rorschach mürekkep lekesi testine verilen yanıtlar dahil olmak üzere çeşitli verilere dayandıran klinisyenler tarafından hazırlandı. Bu klinik ölçümlere dayanarak, araştırma katılımcıları iyi ve kötü uyum gruplarına ayrıldı.Tehdit edici olarak algılanan materyale karşı algısal savunma önlemleri, araştırma katılımcılarının tablo gibi tarafsız kelimelere ve penis gibi tehdit edici olduğu iddia edilen kelimelere gösterdikleri tepkilerden elde edilmiştir. Sonuçlar, tüm araştırma katılımcılarının tehdit edici kelimeleri algılamada tarafsız kelimelere göre daha yavaş olduğunu gösterdi, ancak bu yanıt, zayıf şekilde ayarlanmış grubun savunmacı araştırma katılımcılarında daha belirgindi.Psikolojik olarak daha sağlıklı olduğu varsayılan iyi uyum grubundaki araştırma katılımcıları tarafından önemli ölçüde daha az algısal savunma gösterilmiştir. Araştırma katılımcılarının öz tanımlamaları ile klinisyenlerin açıklamaları arasındaki mutabakata gelince, araştırmacılar, iki grup Q-sıralama ifadesine ne kadar yakınsa, o kişinin o kadar iyi uyum sağladığını buldular.

Psikolojik Testler – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları

Psikolojik Testler Rogers, kişiliği değerlendirmek için psikolojik testler kullanmadı ve herhangi bir test geliştirmedi. Bununla birlikte, diğer psikologlar, dış dünyanın yönlerini ölçmek için testler tasarladılar. Bir öz-bildirim anketi olan Deneyim…

Okumaya devam edinPsikolojik Testler – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları