Read more about the article Tarih Öncesi Koşullar   – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri – Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü
Tarih Öncesi Koşullarİlkel insanın yaşadığı koşulları kendi kendimize kafamızda canlandırdığımızda, genellikle doğal ölüm dediğimiz şeyi gözlemlemesinin ne kadar seyrek olduğu hemen görülecektir. Onun dünyası bir çekişme dünyasıydı; kovalamaca yaşadı; hayvanların birbirini öldürdüğünü gördü; kendi hemcinslerinin düşmanların elinde ölümüne tanık oldu.O halde doğal olarak, ailesinin bir üyesi görünmez ajanlar tarafından "vurulduğunda", saldırgan ajan gizlenmiş olsa da, bu ölümü de şiddete bağladı. Dahası, zamanın nasıl geçtiği konusunda çok az fikir sahibi olan, yani herhangi bir sabit çağa ait olayları hesaba katmaya alışık olmayan- ilkel insan, hemcinslerine uygulandığı şekliyle net bir yaş kavramını hemen kazanamaz.Nispeten geç bir gelişme aşaması kabile yaşamını mümkün kılana kadar, insanın büyükanne ve büyükbabası hakkında bilgi sahibi olması olağan olamaz; ergenlik dönemini geçtikten ve kendi başının çaresine bakmak için dünyaya gönderildikten sonra, kural olarak kendi anne babasını tanımıyordu.O halde, hemcinslerinden bazıları, bizim yaşa atfettiğimiz sakatlık belirtileri gösteriyorsa, bu, bu tür sakatlıklar ile bu kişilerin yaşamış oldukları süre arasında herhangi bir ilişki gördüğü anlamına gelmez.Bazı barbar ulusların yaşlıları ve zayıfları öldürme geleneğini sürdürmeleri gerçeği, kendi içinde, bu geleneğin, topluluk üzerindeki bu tür yüklerin, şeylerin doğal düzeninde hemen ortadan kaldırılacağına dair net bir kavrayışa ulaşılmadan önce ortaya çıktığı olasılığını düşündürür.Zamanın akıp gittiği konusunda net bir fikri olmayan ve insan yaşamının sınırlı süresi hakkında hiçbir ön yargısı olmayan bir kişi için, yaşlılığın zaafları, çok doğal olarak, er ya da geç taşıyacağı anlaşılan o düşmanca güçlerin tekrarlanan saldırılarına atfedilebilirdi. Ve bu düşünceyle birleştiğinde, bazı insanların şans eseri tüm düşmanlarının intikamından uzun süreler boyunca kurtulduğuna göre, bu aynı kişilerin gelecekte belirsiz süreler boyunca kaçmaya devam edebilecekleri fikri ortaya çıkacaktır. İlkel insana uzun zaman önceki olayları anlatacak yazılı kayıtlar yoktu.Şimdiki zamanda yaşıyordu ve fikirleri onu kişisel belleğinin sınırlarının ötesine pek taşımıyordu. Ancak hafızanın yanıltıcı olduğu gözlemlenir.Bazı insanların, diğer katılımcıların tamamen unuttuğu olayları hatırladıkları erkenden fark edilmiş olmalı ve kabilenin diğerlerinin hatırlayamadığı olaylardan söz eden üyelerinin, yalnızca yetenekli kişiler olduğu sonucuna varılmış olabilir.Bunlar, anılarının belirsizleştiği bir döneme ulaştıysa, bu, anılarının onları hayatlarının başlangıcına geri götürmesi anlamına gelmiyordu. Gerçekten de, herhangi bir insanın bir zamanlar bildiği her şeyi hatırladığına inanmak tüm deneyimlere aykırıdır ve bu nedenle, gözlemlenen yanılgı ve hafızanın silinip gitmesi, bir kabilenin çeşitli üyelerinin hayatta olduğu fikrini çürütmek yerine doğrulama eğiliminde olacaktır. Argümanı daha fazla detaylandırmadan, ilkel insanın kendi yaşamına ilişkin sahip olacağı ilk anlayışın doğal ölüm düşüncesini içermeyeceği, tersine sonsuz yaşamın muğlak kavramını çağrıştıracağı haklı bir çıkarım gibi görünüyor.Kendi atalarımız, birkaç nesil uzakta, bu kavramdan kurtulamamışlardı, ebedi gençlik baharının sürekli arayışının fazlasıyla tanıklık ettiği gibi. Günümüzün bir doğa bilimci, belki de kuşların şiddet dışında ölmediklerini öne sürdü.O halde, insanın, söylendiği gibi, "şeylerin doğası gereği", ötesinde yaşayamayacağı bir ömrü olduğu düşüncesi, art arda gelen insan nesillerinin gelişen zekasında yavaş yavaş ortaya çıkacaktı; ve hastalığın her zaman bir düşmanın sihir uygulamasının sonucu olduğu fikrinden kendini kurtarana kadar, insan yaşamının "doğal" sona ermesi kavramını tam olarak kavrayabileceğinden emin olamayız.Antikçağdaki tarihsel insana ilişkin gözlemimiz, bu kavramın tarihöncesi dönemin kapanışından önce elde edilip edilmediğini biraz şüpheli kılıyor.Tarih öncesi Devirler sırasıyla tarih öncesi devirler Tarih öncesi dönemler Tarih sonrası devirler Tarih öncesi çağların Özellikleri Tarih devirleri Tarih öncesi Devirler Nelerdir Tarih devirleri nelerdirİnsanın ölümlülüğü, tarih öncesi insanın sahip olduğu tümevarımlardan biriyse, bu en çarpıcı bilimsel anlayışa ulaşıldı. Yeri gelmişken belirtmek gerekir ki, insan bedeni için ebedi hayat tasavvuru, tabii ölüm tasavvurundan daha ilkel bir fikir olduğundan, ruhun ölümsüzlüğü fikri tasavvurların en doğalı olacaktır.Ölümsüz ruh gerçekten de ölümsüz bedenin bir akrabasından başka bir şey değildir ve Mısırlılar arasında yaygın olduğunu göreceğimiz, ruhun yalnızca beden sağlam olduğu sürece varlığını sürdürdüğü fikri - mumyalama uygulamasının dayandığı fikir. ölü bağlı - hazır bir açıklama bulur.Ancak konunun bu aşaması bizi biraz uzaklaştırıyor. Şu anki amacımız için, insanın ölümlülüğü kavramının -şimdi diğer tüm kavramlar arasında en doğal ve "doğuştan" görünen bir kavram olarak- büyük ihtimalle ilkel atalarımızın görece geç bir bilimsel tümevarımı olduğuna işaret etmek yeterlidir.Bedenin değerlendirilmesinden zihinsel tamamlayıcısına dönersek, burada da ilkel insanımızın psikoloji, matematik ve politik ekonomi gibi bilimlerin temelini oluşturan bazı temel gözlemler yapmış olması gerektiğini kabul etmek zorunda kalıyoruz.Açlık ve tokluk, sevgi ve nefret ile ilişkilendirilen temel duygular kendilerini bilinçli kendini gözlemleme düzeyine ulaşan en eski zekaya zorlamış olmalıdır. En azından dört veya beşe kadar sayma kapasitesi, hayvan zekasının bile menzili içindedir.Bazı vahşiler bundan çok daha ileri gitmediler; ama uygarlığa doğru ilerleyen ilkel atamız, mevcut sayısız barbar düzleminin ötesine geçmeden önce, parmaklarını ve ayak parmaklarını saymayı ve çevresindeki nesneleri beşer ve onarla saymayı öğrenmişti.Bunun ne kadar ötesine geçtiğini sormamıza gerek yok; ancak erken tarihsel dönemde matematiğin nispeten yüksek gelişimi, ilkel insanın sayılarla ilgili azımsanmayacak bir bilgi edindiğini gösteriyor.Sayısız nesle bakma şeklindeki sıradan meslek, anneye toplama ve çıkarmanın temellerini öğretmiş olmalı; ve çoğaltma ve bölme unsurları, çeşitli kabilelerin ilk günlerden beri uyguladığı gibi, en kaba takas biçimini bile sürdürme kapasitesinde ima edilir.Politik fikirlere gelince, en kaba kabile hayatı bile belirli mülkiyet kavramlarına, en azından kabile mülkiyetine ve daha önce bahsettiğimiz benzerlik ve farklılık ilkesinin uygulanmasına dayanıyordu.Her aşiret, elbette, bazı açılardan diğer aşiretlerden farklıydı ve bu farklılıkların tanınması, kendi içinde siyasi bir sınıflandırma anlamına geliyordu. Belirli bir kabile, o an için kendi evi haline gelen ve üzerinde belirli haklar kullanmaya başladığı belirli bir avlanma yerini ele geçirdi.Bu bölgenin başka bir kabile tarafından işgali savaşa yol açabilir ve kabile üyelerinin işgalciyi püskürtmek için bir araya gelmesi, hem toplumsal birliğin tanınmasını hem de bu topluluk lehine ilkel bir vatanseverliği oluşturan bir tür önyargıyı ima ediyordu.Ancak başka bir kabileye karşı bu eylem birliği, aynı kabilenin üyeleri arasında, kabile büyüdükçe kendisini giderek daha belirgin bir şekilde gösterecek olan belirli bir çıkar rekabetini engellemeyecektir.İki veya daha fazla kişinin birlikteliği, her zaman, bazılarının üstünlüğünü ve diğerlerinin boyun eğmesini ima eder. Liderlik ve itaat, fiziksel ve zihinsel donanım farkının zorunlu bağlaşıklarıdır ve liderler arasındaki rekabet kaçınılmaz olarak ilkel siyasi partilerin oluşumuna yol açacaktır.Ya mutlak gücü ya da alt liderlerin tavsiyelerine göre değiştirilmiş gücü güvence altına alan bir liderin nihai başarısı ve üstünlüğüyle, ayrıntılı bir siyasi sistemin tohumlarına ve bilimine sahibiz.

Tarih Öncesi Koşullar   – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri – Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü

Tarih Öncesi Koşullar İlkel insanın yaşadığı koşulları kendi kendimize kafamızda canlandırdığımızda, genellikle doğal ölüm dediğimiz şeyi gözlemlemesinin ne kadar seyrek olduğu hemen görülecektir. Onun dünyası bir çekişme dünyasıydı; kovalamaca yaşadı;…

Okumaya devam edinTarih Öncesi Koşullar   – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri – Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü
Read more about the article TARİH ÖNCESİ BİLİM  – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri – Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü
Rasgele Arama OlasılığıRasgele arama olasılığı, qKj özyinelemeli arama olasılığı ve Kj hedef makalenin atıf sayısıdır. Bu nedenle, tercihli bağlanma mekanizmasının mikroskobik bir gerekçesi olarak uzun süre azaltıldı ve uzun süre kabul edildi.Bununla birlikte, türetilmesinin çok basitleştirici varsayımlara dayandığına dikkat edin: tüm kağıtların rastgele seçilme olasılığı aynıdır, rastgele bulunan kağıdın yalnızca bir atası yeni bir kağıt tarafından seçilir, eskime ve hafıza yoktur.Bu varsayımlardan, yaşlanmanın olmaması türetilmesi için çok önemlidir. Eskimenin varlığında, özyinelemeli arama mekanizması, ΔKj'nin (t - Δ) t , t - Δ zaman penceresinde kağıt tarafından toplanan alıntıların sayısı olduğu ve Δ'nın karakteristik bellek süresi olduğu yerde verir. Önceki bölümlerde gösterdiğimiz gibi, makalelerin alıntı dinamiğini daha gerçekçi bir şekilde yakalar. Ancak bu denklem, özellikle kısa Δ için tercihli bağlanma modelinden çok farklıdır.Bu kitapta, uygunluk temelli aramayı yinelemeli aramaya yerleştiren ve alıntı ağının yaşlanmasını, hafızasını ve topolojisini doğru bir şekilde dikkate alan gerçekçi bir alıntı dinamikleri modeli gösterdik.Aslında, geliştirilen özyinelemeli arama algoritmasının kemiklerine daha fazla ağırlık verdik ve onu bilimsel makalelerin alıntı dinamiklerini hesaba katmak için nicel bir araca dönüştürdük. Modelimiz, fitness modelini ve tercihli bağlanma modelini (hafızayla da olsa, aşağıdaki yaklaşımı) birleştirir.Bu model, yazarın referans listesini oluştururken izlediği makul bir algoritma varsayar. Modelimiz tercihli eki varsaymasa da, bu model tarafından oluşturulan alıntı dinamikleri, uygunluk temelli tüm modellerde olduğu gibi takip eder.Karşılaştırılması bunu oldukça inandırıcı bir şekilde gösteriyor. Bu iki rakam çok benzer görünse de, ikincisi basit bir uygunluk modeli kullanılarak oluşturulmuş ve ilki yinelemeli arama modelimiz kullanılarak oluşturulmuştur. Ve her ikisi de tercihli bir bağlanma modeli kullanılarak üretilmiş gibi görünüyor.Sürekli rastgele değişken örnekleri Ayrık Rastgele değişkenler Sürekli olasılık dağılımları Sürekli olasılık dağılım fonksiyonu örnekleri Olasılık ve rasgele Değişkenler Ders Notları Rassal değişken örnekleri İki boyutlu rasgele değişkenler Rassal değişken NedirTercihli Bağlanma ve Uygunluk Modelleri Arasındaki EşdeğerlikHem Caldarelli hem de Bianconi-Barabasi uygunluk modelleri, düğümün kalitesini/benzerliğini yakalarken, matematiksel olarak farklıdırlar. Gerçekten de, Bianconi-Barabasi'nin zindeliği, tercihli bağlanmanın üstüne eklenirken, Caldarelli'nin zindeliğinin tercihli bağlanma ile hiçbir ilgisi yoktur.Bununla birlikte, sadece uygunluk modelinin bir anlamda klasik tercihli bağlanma modeline eşdeğer olduğunu iddia ediyoruz. Bu denkliği göstermek için, buna göre büyüyen karmaşık bir ağ ele alıyoruz.Her düğüm, kalan belirli bir uygunluk η ile donatılmıştır. Düğümün ömrü boyunca sabittir. Bu uygunluk uygunluk dağılımı ρ(η)'den alınır, burada ∞ ρ(η)dη = 1. Ayrıca ΔK'nin, zaman penceresi (t , t + Δt ) sırasında bir düğüm tarafından 0 toplanan yeni kenarların sayısı olduğunu varsayıyoruz. Poisson dağılımı, λΔK e−λ ile temsil edilir.Düğümün uygunluğu η tarafından belirlenir. A(t) normalleştirilmiş yaşlanma fonksiyonudur. Bu kısıtlama altında uygunluk η, düğümün uzun zaman sınırındaki derecesidir, yani η ≈ K∞.Bu ifade, K0 = 1 ve ε = 0'dan başka bir şey değildir. [İlginç bir şekilde, bu türetme, de Solla Price, K0 = 1 başlangıç varsayımını doğrular.] Benzer bir sonuç daha önce farklı bir yaklaşım kullanılarak elde edilmişti.Genellikle gerçek karmaşık ağların büyüme mekanizmasının bir değerlendirme aracı olarak kabul edilir. Burada bu denklemin ayırt edici olmadığını ve yalnızca tercihli bağlanma için değil, uygunluk modeli için de geçerli olduğunu gösteriyoruz.Burada η, ortalama referans listesi uzunluğu olan R0 ile çarpılır). Bu düğümlerin büyümesini ve yaşlanmayı simüle ettik. fonksiyon A(t) = 0.035t . (Simülasyonun parametreleri, bildirildiği gibi Fizik makalelerinin ölçülen alıntı dinamiklerini taklit edecek şekilde |t −2.4|1.3 şekilde seçildi.Zaman, t =0tot =25'ten,Δt =1,bu şekilde adımlarla çalıştırıldı. Bu kümedeki her j düğümü için, t zamanından sonra biriken toplam 0 kenar sayısı olan Kj(t) ve kazanılan ek kenarların sayısı olan ΔKj(t)'yi belirledik. Her t için, tüm düğümleri logaritmik olarak aralıklı 40 bölmede gruplandırdık, her bölme K'nin yakın değerlerine sahip düğümleri içeriyordu. Her bölme için, ΔK dağılımını belirledik ve ortalamasını, ΔK bulduk. A, küçük K için K'ye karşı ΔK çizer. Önerildiği gibi, ortak kesişimi -1 olan düz çizgiler gözlemliyoruz. Tüm ΔK (K ) bağımlılığına uyması için aşağıdaki denklemi kullandık.0'dan 2'ye makul μ ve 1'den 2'ye σ makul değerleri için K0, 0,5 ile 1,5 arasındadır. σ ve daha az ölçüde μ ile belirlenir. Bütün bunlar şu anlama gelir: K0, büyük K'den ekstrapolasyon kullanılarak ölçülürse, kişi her zaman K0 = 1 alır.Öte yandan, uygunluk dağılımlarının çoğu geniş olduğundan, çoğu çalışmada genellikle yapıldığı gibi küçük K için yapılan tahminler K0 = 0,5–1,5 verir. Dar uygunluk dağılımı için K0'ın daha yüksek olabileceğini gösterir.Atıf dinamiği çalışmalarımızdan çıkarılan ölçülen K0 değerlerinin grafiğini çiziyoruz. Üç araştırma alanını ele aldık: Fizik, Ekonomi ve Matematik ve tüm bu alanlar için uygunluk dağılımlarının aynı σ = 1.1 ile log-normaller olduğunu bulduk. Ölçülen ve hesaplanan başlangıç çekicilikleri K0 iyi bir uyum içindedir ve hepsi 1'e yakındır.Böylece sayısal simülasyonumuz, varsayıldığı gibi başlangıç çekiciliği K0 ≈ 1 ile destekler. Doğal soru ortaya çıkıyor - neden K0 ≈ 1 bu kadar yaygın? K0 ≈ 1'in μ'den bağımsız olarak σ = 1–1,5'e karşılık geldiğini gösterir.Buna göre büyüyen log-normal uygunluk dağılımına sahip karmaşık ağları incelemek için sayısal simülasyon kullanıldı. Ortaya çıkan ağ yapısının, uygunluk dağılımının σ genişliğine güçlü bir şekilde bağlı olduğunu, özellikle, kuvvet yasası derecesi dağılımının yalnızca σ ≈ 1 için göründüğünü ve üssünün ν 3'e yakın olduğunu bulmuşlardır.Bu gözlem, başlangıçtaki çekiciliğin, uygunluk modeli çerçevesinde, K0 ≈ 1'in karmaşık ağlardaki evrenselliğinin, çoğunun sergilediği gerçeğinin bir sonucu olacak şekilde, derece dağılımının üssüne bağlandığını ima eder.

TARİH ÖNCESİ BİLİM  – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri – Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü

TARİH ÖNCESİ BİLİM Tarihöncesi bir bilimden bahsetmek, terimler arasında bir çelişki gibi görünebilir. Tarih öncesi kelimesi barbarlığı ima ediyor gibi görünürken, bilim yeterince açık bir şekilde uygarlığın doğal sonucu gibi…

Okumaya devam edinTARİH ÖNCESİ BİLİM  – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri – Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü