Sağlık bilincine sahip insanlar yıllardır antioksidan özellikleri nedeniyle yeşil ve beyaz çaylar içerken, eski Aztekler ve Mayalar gibi onlar da sıcak kakaonun tadını çıkarıyor olabilirler. Cornell Üniversitesi çalışmaları, bir fincan kakaonun yeşil ve beyaz çay veya kırmızı şaraba kıyasla “antioksidan aktivitede en yüksek olduğu ortaya çıktı” (Lee) olduğunu buldu.Antioksidanlar, oksidasyonu yavaşlatan veya durduran kimyasallar veya sağlıksız oksijen üretimini ve hücrelere ve dokulara yapışarak parçalanmalarına neden olan ve onları kanser ve diğer hastalıklara kurban eden "serbest radikaller" dir.Görünüşe göre yirmi birinci yüzyıl insanı, sadece rutin olarak serbest radikal yüklü, yağlı hızlı yiyecekler yemiyorlar, kirlenmiş, potansiyel olarak kansere neden olan bir ortamda yaşıyorlar, burada temizlik ve kozmetik ürünlerden serbest radikalleri soluyup emiyorlar ve tütün ve endüstriyel duman. Neyse ki, insanlar bitter çikolata yedikçe ve kakao içtikçe, bunlar da toksik serbest radikalleri yiyorlar - modern insanların yanlış yaptıklarını düzeltmek için aktif ajanlar.Peki ya çikolatanın diğer uyuşturucu benzeri yönü: bağımlılık yaratan özelliği? Bilim, 2012 yılında Michigan Üniversitesi'nde yapılan bir araştırmada "çikolatalı şekerlerin beynimizdeki uyuşturucu bağımlılığını ve aşırı yemeyi tetikleyen nörotransmiterleri aktive ettiğini" ("Eroin, Afyon, Çikolata") keşfetti.Görünüşe göre, çikolata beynin neostratium bölümündeki aktiviteyi uyararak, çikolata yiyeni gittikçe daha fazla tüketmesi için uyaran "doğal, afyon benzeri bir kimyasal" enkefalin (Science Daily) yarattığı için gerçekten "çikolatalar" var. Muhtemelen, benzer kimyasalları içeren diğer yiyecekler aynı tepkiyi tetikleyebilir, ancak neden brokoli olmasın? Gerçekten de araştırma, bu son keşif üzerine bölünmüş durumda; Harvard Tıp Okulu, gerçek bağımlılıklardan ziyade kontrol edilebilir davranışlar olarak gıda bağımlılıklarının yanına geliyor (Harvard Sağlık Yayınları).Çikolatanın kimyasal bileşimi bağımlılık yaratan davranışa neden olabilir mi yoksa lezzetli tadı ve hoş dokusu insanları başka bir şeker çubuğu yemeye sevk eder mi? Belki de vitaminlerin özelliklerini yalnızca 1800'lerde keşfeden kimyagerler ve biyologlar beynin gizemlerini daha fazla açığa çıkardıkça, halk istekleri hakkındaki gerçeği öğrenecek.Bu nedenle, adını veren Aztekler tarafından bir zamanlar altın kadar değerli olan çikolata veya Xocolatl, kimyasal özelliklerinin toplamından ve kesinlikle tatlı bir atıştırmalık veya zevkten daha fazlası gibi görünüyor. Yunanca adının (theobroma) tanımladığı "tanrıların yemeği" olmayabilir, ancak şu anda keşfedildiği şekliyle değerleri, sağlığın sürdürülmesi ve iyileştirilmesi için genellikle önemlidir ve hatta karanlık çikolata asla Yutmak için acı bir hap.Not: “Çikolata, Lezzetli İlaç” ı yazan Ethan, örneklerinin ayrıntılarını sağlamak için araştırmadan yararlanır, alıntılarının ve açıklamalarının kaynaklarını göstermek için MLA tarzı metin içi alıntılar kullandı. MLA alıntı ve araştırmanın kullanımı hakkında daha fazla bilgi edinmek için Bölüm 19 ve 20'ye bakın. Ethan ayrıca biyokimya konularından birine sunulmak üzere bu makaleyi revize etti ve uzattı; bu örnekte, bilim disiplinlerinin gerektirdiği APA tarzı alıntıları kullandı.Kişisel sorular
Soru cevap soruları
Arkadaşa sorulacak sorular
Anlamlı güzel sorular
Komik sorular
DC soruları
Sorulacak sorular
Kişiyi tanımak için sorulan sorular Sorular1. “Çikolata, Lezzetli İlaç” ın 2. paragrafındaki hangi cümle, paragraf birliği açısından çıkarılmalıdır?
2. Paragraf bütünlüğünün çıkarları için “Buradaki Film Gecesi” nin 2. paragrafının hangi cümlesine yer verilmelidir?Destek Hakkında
3. “Bush'ta Film Gecesi” nin 4. paragrafındaki hangi cümleyi daha destekleyici ayrıntılarla takip etmek gerekiyor?
4. "MovieNightintheBush" bölümünde, örnekler olarak kullanılan unsurları bulabilirsiniz? Örnek olarak kullanılan öğelerin açıklamalarını nerede buluyorsunuz?
5. “Çikolata, Lezzetli İlaç” ın yazarı olan Ethan, varsayımsal bir örnek kullanıyor mu? Neden? Hangi paragrafta genişletilmiş bir örnek sunuyor? Bu örnek nedir?Tutarlılık Hakkında
6. “Bush'ta Film Gecesi” nin 3. paragrafında, yazar cümlelere hangi üç zaman işaretiyle başlıyor?
7. “Çikolata, Lezzetli İlaç” daki hangi paragraf yön değiştirme geçişiyle açılıyor? Makalenin tezi ve içeriğiyle ilgili olarak neden? Hangi paragrafların sonunda geçiş cümleleri kullanıyor? Bunlar takip eden paragraflara nasıl bağlanır?Girişler ve Sonuçlar Hakkında
8. “Bush'ta Film Gecesi” ne tür bir giriş kullanıyor?
9. Aşağıdakilerden hangisi "Çikolata,
Lezzetli İlaç ”?
a. Bir tahmin
b. Önerili bir özet
c. Girişte belirtilen noktaya bir referans
d. Düşündürücü sorular10. “Bush'ta Film Gecesi” tezinin ilk destekleyici örneği nedir? Yazarın destekleyici ayrıntılar seçimi bu örneği nasıl açıklar ve açıklar?11. Çoğu makale, tek bir baskın mod veya yöntemle birkaç geliştirme yöntemi kullanır. “Çikolata, Lezzetli İlaç” da tanımın kullanımına ilişkin örnekleri nerede görüyorsunuz (Bölüm 14)? Yazarın hedef kitlesi kimdir? Okuyucu kitlesine göre, neden bu tanımlara yer veriyor?Örneklerle İllüstrasyonu Diğer Yöntemlerle BirleştirmeBirincil Yönteminiz Olarak Örneklere Göre İllüstrasyon Kullanarak GeliştirmeÖrneklerle illüstrasyon, kolej veya üniversite boyunca kullanacağınız çok amaçlı bir yazı kalıbıdır. Bir Film Çalışmaları dersinde kara film aydınlatmasını açıklamanız gerekirse, bu aydınlatma tarzını gösteren filmlerden örnekler vereceksiniz. Sosyalleşme alışkanlıklarındaki değişikliklerle ilgili bir Sosyoloji makalesinde, öğrencilerin sosyal medyayı kullanımıyla ilgili istatistiksel örnekler sunabilirsiniz. Belirli bir şairin bir İngilizce deneme için ölçü kullanımını örneklemek, şairin eserlerinden örnekler vermek anlamına gelir.İkincil veya Destekleyici Yöntem Olarak Örneklere Göre İllüstrasyon KullanmaHer geliştirme yöntemi örneklerden yararlanır; argümanları açıklarlar, bir prosedürdeki adımları açıklarlar, bir kategorinin bileşenlerini detaylandırırlar ve bir argümanı güçlendirirler. Gıda intoleransları üzerine bir bölüm ve sınıflandırma denemesi, her kategori için ilgili örnekler gerektirir; bilgisayar ağı sorunlarını düzeltme prosedürlerini açıklayan açıklayıcı bir süreç raporu, çeşitli sorun ve çözüm örneklerine ihtiyaç duyar. Pek çok farklı türden örnek, tüm yazı biçimlerinde açıklama aracı olarak işlev görür.Örneklerle Açıklayan Bir Deneme GeliştirmeTez Raporunun YazılmasıTeziniz ile sınavlarınız arasında açık ve mantıklı bir ilişki olmalıdır. Ön yazınızdan örnekler tezinize katkıda bulunuyor mu? Değilse, tez cümlenizi gözden geçirin.
Meselesini örneklerle açıklayan bir makale için genişletilmiş bir tez şuna benzer bir şey olabilir:Yürüyüş bantları, muhteşem sahne aydınlatması ve yüksek rütbeli subaylardan oluşan dizileriyle HMCS Scotian askere alma töreni, askeri bir prosedürden çok bir gösteri gibi görünüyordu.■ Makalenin tezini hangi üç örnek destekliyor?
■ Bu basit bir tez cümlesi mi yoksa genişletilmiş bir açıklama mı? Bu, bu makale için etkili bir seçim mi? Neden ya da neden olmasın?
Üç Disiplin
Üç kez zaferle Acheron’u geçtim. Filozof, bilim adamı ve sanatçı ölüler diyarından dönüyor gibi görünüyor. Filozofun kaostan geri getirdiği şey, hala sonsuz olan, ancak mutlak yüzeylerde veya bir sekant [sekant] yakınlık düzlemini ortaya koyan mutlak ciltlerde ayrılmaz hale gelen varyasyonlardır: bunlar, farklı fikirlerin çağrışımları değildir, ancak bir kavramdaki belirsizlik bölgesi yoluyla yeniden bağlantılar.
Bilim adamı, bağımsız hale gelen kaos değişkenlerini yavaşlatarak, yani müdahale etme olasılığı olan diğer değişkenleri ortadan kaldırarak geri getirir, böylece elde edilen değişkenler bir işlevde belirlenebilir ilişkilere girer: artık nesnelerdeki özelliklerin bağlantıları değil, yerel olasılıklardan küresel bir kozmolojiye giden sekant bir referans düzlemindeki sonlu koordinatlardır.
Sanatçı, artık organdaki duyunun yeniden üretimini oluşturmayan, ancak duyu varlığını, duyu varlığını, sonsuzu yeniden kurabilen organik bir kompozisyon düzlemine yerleştiren kaos çeşitlerinden geri getiriyor. Cezanne ve Klee’nin resimde eylemde, resmin kalbinde gösterdiği kaosla mücadele, bilimde ve felsefede başka bir şekilde bulunur: Kaosu, içinden geçen bir sekant düzlem tarafından yenmek her zaman bir meseledir.
Ressamlar bir felaketin ya da bir çatışmanın içinden geçerler ve onları kaostan kompozisyona götüren sıçramadan itibaren bu pasajın izini tuvalde bırakırlar. Matematiksel denklemler, baskın bir bilimsel düşüncenin yaptırımı gibi sakin bir kesinliğe sahip değildir, ancak matematikçiyi “hesaplamaları kolayca atlatan” bir uçurumdan ortaya çıkar, bunu gerçekleştirememe veya ulaşamama beklentisiyle “burada ve orada çarpışmadan” gerçektir.
Ve felsefi düşünce, kavramlarını, onları nefrete geri götüren ya da onları bir arada var olan kaos içinde dağıtan bir yarıktan tekrar geçmeden dostlukta bir araya getirmez, onları yeniden ele almanın, bulmanın, bir şey yapmanın gerekli olduğu sıçrama. Sanki biri ağ atıyormuş gibi, ama balıkçı limana ulaştığını sandığında her zaman süpürülme ve kendini açık denizde bulma riskiyle karşı karşıyadır.
Üç disiplin, krizler veya şoklarla farklı şekillerde ilerler ve her durumda “ilerleme” den söz etmeyi mümkün kılan şey onların ardıllığıdır. Sanki kaosa karşı mücadele, düşmanla bir yakınlık olmadan gerçekleşmiyormuş gibi, çünkü bizi kaostan koruduğunu iddia eden fikre karşı mücadeleyi başka bir mücadele geliştirir ve daha fazla önem kazanır.
Felsefe disiplini nedir
Felsefe disiplinleri ve Soruları
Felsefenin Temel Disiplinleri
Felsefe nedir
Epistemoloji
Felsefenin en temel disiplini
Felsefenin en temel disiplini nedir
Felsefenin alt Dalları
Şiddetli şiirsel bir metinde, Lawrence şiiri neyin ürettiğini anlatıyor: İnsanlar sürekli olarak kendilerini koruyan ve altına bir gökkubbe çizdikleri, geleneklerini ve fikirlerini yazdıkları bir şemsiye koyuyorlar.
Ama şairler, sanatçılar şemsiyede bir yarık açarlar, biraz özgür ve rüzgarlı kaosu içeri sokmak için gökkubbenin kendisini yırtıp açarlar ve kira-Wordsworth’un baharından veya Cezanne’nin elmasından beliren bir vizyonu ani bir ışıkla çerçevelediler Macbeth veya Ahab’ın siluetleri. Sonra şemsiyeyi belirsiz bir şekilde vizyona benzeyen bir şeyle tamir eden taklitçiler kalabalığı ve kirayı fikirlerle kapatan yorumcu kalabalığı geliyor: iletişim.
Diğer sanatçıların her zaman başka yarıklar yapmaları, gerekli ve belki de daha da büyük yıkımları gerçekleştirmeleri ve böylece artık göremediğimiz anlatılmaz yeniliği seleflerine geri yüklemeleri gerekir. Bu, sanatçıların fikir “klişelerine” karşı olmaktan çok kaosa karşı (belirli bir şekilde bütün istekleri ortaya çıkaran) mücadele ettikleri anlamına gelir.
Ressam boş bir tuval üzerine resim yapmaz, yazar da boş bir sayfaya yazmaz; ancak sayfa veya tuval zaten önceden hazırlanmış, önceden oluşturulmuş klişelerle kaplanmıştır ki, bize vizyonu getiren kaostan bir nefes almak için önce silmek, temizlemek, düzleştirmek, hatta parçalamak gerekir. . Fontana renkli tuvali bir ustura ile kestiğinde, bunu yaparken rengi yırtmaz.
Aksine, düz, tekdüze renk, saf renk alanını yarıktan görmemizi sağlıyor. Sanat gerçekten de kaosla mücadele ediyor, ama bunu bir an için onu aydınlatan bir vizyon, bir Duygu ortaya çıkarmak için yapıyor. Evler bile: Soutine’nin sarhoş evleri kaostan çıkıyor, birbirlerine çarpıyor ve birbirlerinin içine düşmesini engelliyor; Monet’nin evi de kaosun güllerin vizyonu haline geldiği bir yarık gibi yükseliyor.
En narin pembe bile, derisi yüzülmüş vücuttaki ten gibi kaosa açılıyor. Bir kaos çalışması kesinlikle bir fikir çalışmasından daha iyi değildir; sanat, fikirden ziyade kaostan yapılmaz. Ama sanat kaosa karşı savaşırsa, ondan fikir aleyhine döndüğü silahları ödünç almaktır, denenmiş ve test edilmiş silahlarla onu yenmek daha iyidir.
Resim klişelerle kaplı başladığından, ressam her fikre ve klişeye (kaç kez?) Meydan okuyan bir his yaratmak için kaosla yüzleşmeli ve yıkımları hızlandırmalıdır. Sanat, kaos değil, vizyonu veya hissi veren bir kaos bileşimidir, böylece Joyce’un dediği gibi, bir kaosmos, ne öngörülebilir ne de önyargılı olmayan bir karmaşa oluşturur.
Sanat, örneğin El Greco’nun siyah ve yeşil-gri yangında veya Turner’ın altın yangınında veya de Stael’in kırmızı yangınında olduğu gibi, kaotik değişkenliği kaoid bir çeşitliliğe dönüştürür. Sanat kaosla boğuşur ama bunu en büyüleyici karakter, en büyülü manzara (Watteau) aracılığıyla bile duyusal kılmak için yapar.
Bilim belki de benzer bir kıvrımlı, sürüngen hareketinden esinlenmiştir. Kaosa karşı mücadele, yavaş değişkenliği sabitler veya sınırlar altına koyduğunda, bu nedenle denge merkezlerine atıfta bulunduğunda, koordinat içinde yalnızca az sayıda bağımsız değişkeni tutan bir seçime tabi tuttuğunda bilimin önemli bir parçası gibi görünüyor. eksenler ve bu değişkenler arasına, gelecekteki durumu şimdiki zamana (determinist hesap) göre belirlenebilen ilişkileri kurar veya alternatif olarak, aynı anda çok fazla değişken sunduğunda, durum sadece istatistikseldir (olasılıklar hesabı) ).
Bu anlamda, kaostan kazanılan özellikle bilimsel bir görüşten bahsediyoruz, bazen ilk bilgi parçalarıyla, bazen de genellikle temelden bileşime giden büyük ölçekli bilgi parçalarıyla tanımlanan bir iletişimden bahsediyoruz. şimdiki zamandan geleceğe veya molekülerden azı dişine. Ama yine burada bilim, savaştığı kaos için derin bir çekicilik yaşamaktan kaçınamaz.
