İş Vakası Kuralları
İş Vakası KurallarıSağ alt çeyreğe dönecek olursak, zayıf iş vakaları, karar vericilerin bir proje hakkında doğru karar vermesine ve ona güçlü bir temel oluşturmasına olanak sağlamak için dürüst niyetle bir araya getirilen ancak iyi yapılmadığı için bunu yapamayan vakalardır.Tipik zayıflık alanları şunları içerir:belirsiz veya aşırı yüksek seviyeli veya genelleştirilmiş önermeler; ardışık olmayanlar veya uzun alakasız pasajlar stratejik mantık; görüş darlığı; teğet konularla meşgul olma; dilin anlaşılmazlığı; yetersiz anlaşılan teknik veya ticari jargona güvenme; özü pahasına metodoloji ile meşgul olma; özellikle proje planında, maliyetlerde veya risk kaydında eksiklik; maliyet hesaplamalarında aritmetik veya modelleme hataları; muğlak bir şekilde tanımlanmış faydalar veya herhangi bir faydanın miktarının belirlenememesi; yönetişim düzenlemelerinde belirsizlik; kilit paydaşların çıkarlarını yeterince yansıtamama veya paydaş yönetimi ve iletişim faaliyetlerini yeterince erken gerçekleştirememe. Zayıf bir ticari gerekçenin sonuçları ciddi olabilir. Yazarlar dışında belki de en az ciddi olan durum, zayıflığın gözden geçirenler veya karar vericiler tarafından fark edilmesi ve vakanın yeniden çalışılmak üzere havale edilmesidir. Bu bile gecikmeye ve itibar kaybına yol açabilir.Zayıf bir iş gerekçesi temelinde bir karar alınırsa, kaçınılmaz olarak rastgele bir karaktere sahip olacaktır. Tartışmanın netliği, ilgili, doğru bilgi veya etkili paydaş yönetimi olmadan, karar vericiler önyargılara, önsezilere ve at ticaretine geri dönmek zorunda kalacaklar. Nihai karar, o piyango makinesinden ne çıkarsa o olacaktır.Şans eseri veya iyi bir sezgisel muhakemeyle zayıf bir iş durumuna rağmen sağlam bir karar alınsa bile, bu hikayenin sonu değil. İş senaryosundaki zayıflık, projedeki kronik bir hastalık gibidir ve yönetim kontrolünün bozulması, ilerlemeyi veya harcamaları izleyememe, direnci yönetememe, projenin çökmesi veya en kötüsü projenin sorunsuz bir şekilde tamamlanması gibi sorunlara yol açar. YANLIŞ YÖNLENDİRİCİ İŞ VAKALARISol üst çeyreğe dönersek, yanıltıcı bir iş vakasının doğası bizi can sıkıcı dürüstlük sorununa geri getiriyor. Yanıltıcı vakalar profesyonelce yürütülür, kapsamlı ve dikkatli bir şekilde yapılandırılır ve tartışılır.Ancak bu nitelikleri, karar vericileri ya tamamen yanlış karara ya da doğru karara çekmek için kullanırlar, ancak ilgili zorluklar ve riskler hakkında yeterli farkındalık yoktur.Yanıltıcı davanın alabileceği biçim çeşitliliğinin neredeyse hiçbir sınırı yoktur. Bazıları çok hesaplı ve manipülatiftir, bazıları kuruntu ve hüsnükuruntudan kaynaklanırken, diğerleri yarı bilinçli veya hatta bilinçaltıdır, bir ifadede, hayati bir delilin seçici bir okumasında veya gereksiz bir saygıda gerçeği ve kesinliği geride bırakır. Tam olarak bir iş vakası olmasa bile iyi bilinen bir vaka çalışması vurgulanır. Bu çok halka açık örnekteki sorunlar, sonuçta çizginin yanıltıcı tarafına düşen çok sayıda iş vakasında önemli ticari sonuçlarla tekrarlanmıştır.Yanıltıcı iş vakasının daha yaygın belirtilerinden bazıları şunlardır:Tahminler - özellikle gelir tahminleri ama aynı zamanda maliyet tahminleri, verimlilik tasarrufları, izleyici rakamları veya diğer ilgili hacimsel - Net Bugünkü Değeri veya bilinen diğer kurumsal hedefleri karşılamaya yetecek şekilde ayarlanır. Kritik yoldaki faaliyetlerin süresi veya iş akışlarının paralel olarak ilerlemesi için gerçekçi olasılıklar hakkında makul olmayan agresif varsayımlar nedeniyle teslimat zaman çizelgeleri kısaltıldı. Bu varsayımlar belgelenmemiş olabilir veya yeterince önem verilmemiş olabilir. Nelson gözlük sendromu – paydaş direncinin önemli kaynaklarına veya hafifletilmesi zor risklere "kazara" göz yummak. Spin, özellikle değişim durumunda. Zorunlu 'hiçbir şey yapma' seçeneği bazen bir karikatürden biraz daha kısadır, hizmet verebilir ancak eskimiş ekipmanı 'modası geçmiş' ilan eder veya yalnızca mevcut bir organizasyonel yapının sınırlamalarına odaklanır ve güçlü yanlarını göz ardı eder. Bunlar iç karartıcı derecede yaygındır ve iş durumunda basitçe yer kaplayan ağır ve aşırı seçeneklerden, gerçekçi alternatiflerin potansiyelini gizleyen daha kurnazca kabul edilemez seçeneklere kadar değişebilir. Yanıltıcı iş gerekçesinin verdiği zarar, geniş kapsamlı olabilir ve genellikle yetkin proje yönetimi tarafından düzeltilemez. Karar vericiler sadece yanlış hareket tarzını seçmekle kalmayacak, aynı zamanda bunun arkasındaki açık bir tartışma hattını benimsemiş olacak ve paydaşlara ve personele bu konudaki taahhütlerini iletmiş olacaklardır.Hatanın fırsat maliyeti asla telafi edilemez ve temelsiz projenin elde ettiği ivme, çoğu zaman, yalnızca proje sonrası karşılıklı suçlamalarla biten, aşağı doğru bir sarmalda kötüden sonra iyi paranın akmasına yol açar.Personel uyması gereken kurallar İşyeri çalışma kuralları örneği Fabrikalarda uyulması gereken kurallar İşyeri kuralları TALİMATI İş yerinde uyulması gereken kurallar pdf İşyeri kuralları Bir işletmede olması gereken kurallar Personel davranış kuralları YÖNETMELİĞİGÜÇLÜ İŞ VAKALARIBuradaki zorluk, iş gerekçenizi sağlam bir şekilde sağ üst çeyreğe yerleştirmek, baştan sona ve ustalıkla bir araya getirilmiş ve bütünlükten hiçbir şey eksiği olmayan güçlü bir iş gerekçesi sunmaktır. Bu tipolojiyi, aynı konunun çok farklı yeterlilik ve dürüstlük standartlarına nasıl çok farklı etkilerle sunulabileceğinin bir örneğiyle gösterir.Bu kitabın geri kalanı, güçlü bir iş gerekçesinin nasıl üretileceğine dair bir rehberdir. Her bölüm, çalışmanın farklı bir unsurunu kapsar ve benzer bir formatı takip eder. Bu alandaki en kritik noktalardan birini ele alan bir altın kural, bölümün başında yer alıyor.İlgili ilkeler daha sonra, bir veya daha fazla örnekle gösterilen konuların ve tekniklerin bazı analizleriyle birlikte açıklanır. Her bölüm, içeriğin kısa bir özeti ve bölümden öğrendiklerinizi hızlı bir şekilde özümsemenize yardımcı olmak için tasarlanmış bir alıştırma ile sona erer; önerilen cevaplar çalışmanın arkasındadır.Kılavuzun akışı genel olarak etkili bir iş gerekçesi oluşturmak için gerçekleştirmeniz gereken faaliyetlerin akışını takip eder, ancak açıkça görüleceği üzere bu faaliyetlerin birçoğu birbirine bağlıdır ve yinelemeyi kaçınılmaz kılar. Bazı faaliyetler büyük ölçüde paralel yürütülür veya en azından kaynaklar bol ve zaman kıtsa yapılabilir.

Veri Toplama Yöntemleri – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Çalışılan Zaman

Bazı endüstrilerde, işçilik maliyetleri hala toplam maliyetlerin o kadar büyük bir bölümünü oluşturmaktadır ki, bu maliyetlerin dikkatli bir şekilde izlenmesi ve değerlendirilmesi zorunludur. Bu bölüm, zaman işleyişine duyulan ihtiyacı, işçilik verilerinin nasıl toplanacağını, ortaya çıkan verilere atanacak maliyetleri ve daha fazla analiz için oluşturulabilecek rapor türlerini araştırıyor. Aynı zamanda zaman işleyişine özgü sorunlara işaret eder ve bunların nasıl önlenebileceğini açıklar.

Zaman İzleme İhtiyacı

Herhangi bir kuruluş tarafından üç tür maliyet üstlenilir: doğrudan malzeme, genel gider ve doğrudan işçilik. Tarihsel olarak, bu üç maliyet türünden en büyüğü ya doğrudan malzeme ya da işçilikti. Bu, bu iki maliyet kategorisi için ayrıntılı izleme mekanizmalarının oluşturulmasını gerektirdi ve genel giderler büyük ölçüde göz ardı edildi.

Bununla birlikte, teknolojinin ortaya çıkmasından bu yana, doğrudan işçilik maliyetleri düşerken, genel giderlerin maliyeti fırladı. Sonuç olarak, muhasebe literatürünün çoğu, izleme mekanizmasının şu anda maruz kalınan doğrudan işçilik maliyeti miktarına göre çok pahalı olduğu gerekçesiyle, doğrudan işçilik maliyeti takibinin tamamen ortadan kaldırılmasını savunmuştur.

Gerçekte, bir şirketin özel koşulları yine de ayrıntılı doğrudan işçilik takibinin kullanılmasını gerektirebilir. Bu, toplam şirket maliyetlerinin yüzde 30’u veya daha fazlası gibi, doğrudan emeğin toplam şirket maliyetlerine oranı yüksek kalırsa kesinlikle geçerlidir.

Bu büyük yüzde göz önüne alındığında, yönetimin ortaya çıkan farklılıkları ve bunları nasıl azaltacağını bilmesi çok önemlidir. Diğer bir durum ise, bir şirketin böylesine rekabetçi bir sektörde faaliyet göstermesi ve maliyetlerde yüzde 1 gibi küçük bir kaymanın genel kârlılık üzerinde ciddi bir etkisi olacağıdır.

Son olarak, ayrıntılı bir iş gücü izleme mekanizması kullanma kararı, toplam doğrudan işçilik maliyetinden daha az ve izleme sisteminin verimlilik düzeyi tarafından daha fazla yönlendirilebilir. Örneğin, bir şirketin veri izleme maliyetleri, belirtilen toplam şirket maliyetlerinin oranlarıyla olan ilişkiyi yansıtıyorsa, işgücü izleme sistemini azaltmaya güçlü bir ihtiyaç vardır.

Sergide, doğrudan işçilik maliyeti çok düşükken, ilişkili tüm verileri toplamanın maliyeti, birleştirildiklerinde bile diğer iki tür maliyetten çok daha yüksektir. Burada gösterilen oranlar oldukça yaygındır. Bir şirket bu durumdaysa, doğrudan işçilik için veri izleme sistemi muhtemelen yönetim maliyetine değmez.

Bununla birlikte, eğer bu veri izleme sistemi, belki bir sonraki bölümde açıklanan veri toplama yöntemleriyle daha verimli hale getirilebilirse, o zaman yine de oldukça ayrıntılı bir zaman işleyişi sisteminin kullanılması faydalı olabilir.

Kısacası, toplam şirket maliyetlerinin oranı doğrudan işçilik maliyetleri lehine büyük ölçüde çarpıksa, kar baskıları yüksekse veya zaman işleyişi sisteminin maliyeti nispeten düşükse, doğrudan işçilik için nispeten ayrıntılı bir zaman izleme sistemi kullanmak mantıklıdır. maruz kalınan doğrudan işçilik maliyetinin miktarı ile orantılıdır.


Nitel veri toplama yöntemleri
Veri toplama Nedir
Veri toplama araçları
Nitel veri toplama araçları
Sistematik veri toplama yöntemleri
Veri toplama örnekleri
Psikoloji veri toplama yöntemleri
Veri toplama süreci nasıl yazılır


Veri Toplama Yöntemleri

Çoğu durumda, bir şirketin toplam doğrudan işçilik maliyeti, ayrıntılı bir veri toplama sisteminin oluşturulmasını garanti edecek kadar yüksek değildir. Bunun yerine, yalnızca en temel verileri toplayan basit bir sisteme odaklanabilir veya daha yüksek derecede otomatik veri toplama kullanan bir sistem kurabilirsiniz, böylece yüksek derecede ayrıntılı bilgi elde ederken maliyetleri düşük tutarsınız.

Basit bir veri toplama sistemine ihtiyaç duyulursa, uygulanması mümkün olan en kolay sistem, çalışanların haftada 40 saat çalıştıklarının varsayıldığı ve saatleri kaydetmenin tek ihtiyacının istisna bazında kaydedilen ve iletilen fazla mesaiyi kaydetmek olduğu sistemdir. maaş bordrosu personeline; personel daha sonra ek fazla mesai maliyetlerini bordro sistemine girer ve çalışanlara ödeme yapar.

Bu yaklaşım, bir şirketin, nadiren ek saat çalışan ve ayrıca nadiren haftada sabit bir saatten daha az çalışan nispeten sabit bir doğrudan işçilik çalışanı tabanına sahip olduğu durumlarda en yararlıdır.

Böyle bir sistem için başka bir gerekçe, bir şirketin doğrudan işçilik maliyetinin çok az olduğu ve daha ayrıntılı bir zaman işleyişi sisteminin uygulanması için harcanan çabaya değmeyeceğidir. Bu sistem, işçilik maliyetinin nasıl ücretlendirildiği hakkında hiçbir bilgi vermez. Bakımının çok ucuz olması gibi tekil bir yararı vardır.

Biraz daha karmaşık bir sistem, doğrudan işçi çalışanlarına her hafta çalıştıkları saatleri gösteren zaman çizelgeleri doldurmalarını sağlamaktır. Bu zaman çizelgeleri, denetçileri tarafından doğruluk açısından incelenir ve daha sonra bilgileri derlemek ve maaş bordrosu sistemine tuşlamak için bordro personeline iletilir.

Bu yaklaşım en çok, haftada çalışılan saat sayısında önemli miktarda değişiklik olduğu ve bunun da çalışan maaşında haftadan haftaya sürekli değişikliklere yol açtığı durumlarda yararlıdır. Bu yaklaşım, ilgili büyük miktarda veri girişi nedeniyle önemli ölçüde daha fazla idari iş gücü gerektirir; Ayrıca çalışanlar tarafından yapılan girişleri doğrulamak ve varsa hataları araştırmak ve düzeltmek için ek iş gücüne ihtiyaç vardır.

Bu tamamen manuel sistemden bir adım ötede, bir zaman saati eklenmesidir. En basit haliyle, çalışanların “giriş” ve “çıkış” zamanlarını kaydetmek için zaman kartlarını yerleştirebilecekleri bir duvara 100 ila 500 ABD doları arasında bir zaman saati monte edilebilir. Bu yaklaşım, zaman çizelgelerinin okunmasını kolaylaştırır ve çalışılan zamanın kaydını kontrol eder, böylece çalışılan zamanın kasıtlı olarak değiştirilmesi ihtimali daha azdır.

Bu yaklaşım şiddetle tavsiye edilir, çünkü ek maliyet minimumdur ve artan veri doğruluğu seviyesi ile kolayca gerekçelendirilir.
Sistem karmaşıklığındaki bir sonraki adım, bilgisayarlı bir zaman saatinin kullanımını içerir. Az önce açıklanan zaman saati gibi, bu cihaz da çalışanların erişimi için bir duvara monte edilmiştir, ancak iki ek özellik içerir.

Bunlardan biri, bir çalışan giriş çıkış yaptığında, saatin yanındaki bir kanaldan “kaydırılan” barkodlu veya manyetik olarak kodlanmış bir çalışan kartının kullanılmasıdır. Bu kart, çalışanın kimlik numarasını içerir; sistem, bu numarayı ve ilgili tüm çalışma süresini tam bir doğrulukla kaydeder.

yazar avatarı
tercüman tercüman