Duyarlılık Analizi
Duyarlılık AnaliziRakamlarınızı test ettikten sonra artık duyarlılık analizi yapmaya hazırsınız. Bu, gerçekte olduğundan çok daha teknik görünen faaliyetlerden biridir. Duyarlılık analizinin, gerçek matematik ve istatistik becerisi gerektiren karmaşık bir modelleme süreci olduğu durumlar elbette vardır.Bir iş vakası genellikle bunlardan biri değildir. Bu bağlamda duyarlılık analizinin amacı, karar vericiler için, merkezi tahminden belirli bir dereceye kadar değiştikleri takdirde, iş gerekçesindeki tavsiyeyi değiştirebilecek maliyet modelindeki değişkenleri tanımlayabilmektir. Bu onlara bir dizi değerli şey söyler:kararın ne kadar marjinal olduğu; davanın hangi unsurlarını en yakından sorgulamaları gerekiyor; seçeneklerdeki değişiklikleri dikkate almanın özel bir değeri olabileceği durumlarda; Ve hangi risklerin en dikkatli şekilde ele alınması gerektiği. Örneğin, bir iş incelemesinde önerilen seçenek genel merkezin taşınmasıysa ve duyarlılık analizi, bina maliyetlerinin yüzde 3 artması durumunda, o zaman alternatif seçeneğin ortak çalışma ve diğer esnek çalışma uygulamalarını benimseme olduğunu gösterdi.Daha yüksek bir NPV'ye sahip olacaktır, karar vericiler aşağıdakiler gibi başka sorular soracaklarından emin olacaktır:fayda analizinde belirlenen Leeds'e taşınmanın faydalarının operasyonlardaki kesintiye değip değmeyeceği; taşınmanın sağladığı tasarruf neden daha fazla değildi; neden ortak çalışma Leeds'te benimsenemedi; ve daha ucuz, metropol olmayan bir yerin üçüncü bir seçenek olarak dahil edilip edilemeyeceği. İş incelemesindeki risk kaydı,  ofis maliyetlerindeki eğilimin özel analizine atıfta bulunarak doldurulmalı ve yeni binalar güvence altına alınmadan önce bunların eğilimin üzerine çıkma riskini içermelidir.Nispeten karmaşık olmayan bir maliyet modelinde, duyarlılık analizi deneme yanılma yoluyla gerçekleştirilebilir. Bazı değişkenleri değiştirin ve ne olduğunu görün (ancak önce maliyet modelini kaydedin ve oynadığınız sürümleri ayrı bir elektronik klasörde açık bir şekilde etiketlenmiş halde tutun). Sağduyunuzu kullanın, hiç kimse bunları kabul etmeyeceği için, bir işten çıkarma seçeneğinin yasal asgari fazlalık ödemelerinden daha azını ödeme hassasiyetini test etmenin bir anlamı yoktur.Her şeyden önce duyarlılık analizini maliyetlendirmelerdeki tembelliği örtmek için kullanmayın. Proje uygulama ekibinde 25 yerine 50 kişiye ihtiyaç duyarsanız, değişiklik seçeneğinin daha az çekici olduğunu göstermek değer katmaz; bunun yerine, iş yükünü düzgün bir şekilde analiz edin, 30 kişiye ihtiyaç duyulacağını kendinizden emin bir şekilde belirtin, belirli beklenmedik durumlara mütevazı bir öğe koyun ve tahmin etmesi veya kontrol etmesi o kadar kolay olmayan bir değişken üzerinde duyarlılık analizi yapın.Özellikle bazı temel değişkenler arasında karşılıklı bağımlılıkların olduğu durumlarda, daha karmaşık iş durumlarına uygun daha sofistike bir yaklaşım, senaryolar geliştirmek ve analiz etmektir. Senaryolar, bir dizi varsayımsal sonuç üretmek için potansiyel etkileri değerlendirilen, gelecekteki çevre hakkında hipotezlerin alternatif makul kombinasyonlarıdır.Örneğin, yeni bir tüketim malları imalat tesisine yapılan yatırımın geri dönüşü, hem çeliğin girdi fiyatına hem de söz konusu mallar için perakende pazarındaki büyüme oranına çok duyarlı olabilir. Bir senaryo, büyük ekonomilerde enflasyonist baskılar, artan faiz oranları ve durgunluk ile ilişkili yüksek emtia fiyatlarını içerebilir.Bu senaryonun hem girdi fiyatları hem de satışlar üzerindeki potansiyel etkisi tahmin edilebilir ve en azından ilgili zaman aralığındaki olasılığına dair geniş bir gösterge vermek için araştırma yapılabilir. Senaryo yüzde 20'lik bir risk olarak kabul ediliyorsa ve karar, iki değişkendeki yalnızca marjinal bir olumsuz değişikliğe duyarlıysa, analiziniz karar vericilerin düşünmesi için yiyecek sağlamalıdır.Duyarlılık Analizi nasıl yapılır DUALİTE ve duyarlılık analizi DUYARLILIK analizi hesaplayıcı Duyarlılık Analizi Örneği Duyarlılık analizi grafik yöntem Duyarlılık Analizi çözümlü SORULAR Duyarlılık analizi pdf Duyarlılık Analizi Örnek SORULARSon adım, maliyetleri düşürmektir. Yeni bilgiler ve düzeltmeler projenin tüm ömrü boyunca akmaya devam edeceğinden, bunu söylemek yapmaktan daha kolay, ama tam da bu yüzden yapılması gerekiyor.Doğru kararı vermenin yanı sıra, iş gerekçesi belgesinin, finansmanı güvence altına almak için sıklıkla projenin mali gereksinimlerinin yetkili bir beyanını sağlaması gerekir ve proje performansını ölçmek için bir temel ve projeyi yönetmek için bir platform sağlamalıdır.Maliyetler sürekli bir akış halindeyse, bunların hiçbirini yapamaz. Belirli bir noktada, iş incelemesi yazarının tercihleri yerine karar çizelgesi tarafından değişmez ve doğru bir şekilde dikte edilen dava ve içindeki maliyetler, kararın dayandırılacağı temel olarak sunulmalıdır. Bir yıl sonra, proje bütçesi oldukça farklı görünebilir, ancak yüksek düzeyli farklılıkların değerlendirilmesi gereken bu kilitli iş gerekçesi maliyet modeline karşıdır.Bu noktada, iş gerekçesi için bir maliyet modelinin nasıl oluşturulacağı açıklanmıştır. Bu, seçenek analizinin önemli bir parçasıdır ve genellikle kötü bir şekilde yapılır ve ciddi sonuçlar doğurur. Hem maliyet tahmininde hem de vergi gibi teknik konuların ele alınmasında uzman katkısı önemli olsa da, iş incelemesi yazarının maliyet modelini ayrıntılı olarak kavraması ve bunun için kişisel sorumluluk alması gerekir.Maliyet modelini hazırlamak için beş adım vardır:1. Maliyetlendirme çerçevesini kurun. Maliyet analizinin yapılandırılması mümkün olduğu kadar erken başlamalıdır. Bir elektronik tablo genellikle yeterince güçlü bir araçtır, ancak onu nasıl kullanacağınızı anlamanız ve onu erişilebilir ve kolayca denetlenebilir bir şekilde ayarlamanız gerekir. 2. Maliyet, tasarruf ve gelir blokajlarını tanımlayın. Ana maliyet bloklarını koyarak modeli doldurmaya başlayın. Tek seferlik bir yatırımın getirdiği yinelenen maliyetlere özellikle dikkat ederek, önemli hiçbir şeyi atlamadığınızdan emin olmak için kontrol listelerini kullanın. Analizi olabildiğince basit tutun. 3. Tabloları doldurun. Bu adım zor bir iştir. Pazar karşılaştırma araçları ve değerlemeleri, İK verileri, malzemeler, altyapı ve geliştirme gibi kalemler için proje maliyet tahminleri, gelir tahminleri vb. 4. Acil durum ekleyin. Hem her bir seçeneğe özgü risklerin ışığında sayısallaştırılmış belirli bir beklenmedik durumu hem de beklenmeyen maliyet baskılarını karşılamak için genel bir olasılığı dahil edin. 5. Test edin, hassasiyet analizi yapın ve kilitleyin. Tüm rakamları kontrol edin ve bunu tekrar yapmak ve ana elektronik tabloyu denetlemek için bağımsız tavsiye kullanın. Anahtar değişkenlerdeki makul değişikliklerin etkisini göstermek için duyarlılık analizini (belki de senaryolara dayalı) kullanın. Karar için iş gerekçesini sunarken, gelecekteki değişikliklerin değerlendirilmesi gereken temel çizgiyi sağlamış olduğunuz için maliyet modelini kilitleyin.Fayda ve maliyetlerin analizi, iş gerekçesi seçeneklerinin çekiciliğini değerlendirmek için gerekli çalışmayı tamamlar. Ancak buna paralel olarak, konu olan ulaşılabilirlik üzerinde de çalışmanız gerekiyor.

VERİMLİ PİYASA HİPOTEZİ – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

MUHASEBE BİLGİLERİ VE VERİMLİ PİYASA HİPOTEZİ

Muhasebe ve finans araştırmacıları, verimli piyasa hipotezini (EMH) birkaç on yıldır incelemelerine rağmen, oldukça tartışmalıdır. Bu bölüm EMH’yi açıklar ve muhasebe için etkilerini özetler.

Etkin Piyasa Hipotezi

EMH, halka açık bilgilerin hisse fiyatlarına tamamen yansıdığını belirtir. Yani, bir şirket bir kez bilgi yayınladığında (örneğin, üç aylık net gelir), bu bilgi hızlı ve tarafsız bir şekilde hisse fiyatlarına yansıtılır. Bu, bir ticaret stratejisinin kamuya açık bilgilere dayanarak özellikle başarılı olmayacaktır.

Hisse fiyatlarının muhasebe bilgilerine çok hızlı tepki verdiğini gösteren önemli kanıtlar mevcuttur. Bir grup firma kazanç duyurularını yayınladığında meydana gelen aşırı fiyat değişikliklerinin sayısını inceleyen bir çalışmanın sonuçlarını gösterir. Görüldüğü gibi, fiyat değişikliklerinin çoğu duyurunun ardından birkaç saat içinde gerçekleşti. Bu nedenle, çok hızlı hareket etmedikçe, bildirilen kazanç duyurularına dayalı olarak alım satım yaparak özellikle büyük karlar elde edilemez.

Bununla birlikte, tüm araştırma kanıtları EMH ile tutarlı değildir. Bazı araştırmalar, kamuya açık mali tabloların analizinden oldukça büyük anormal getirilerin elde edilebileceğini göstermiştir. Bu getiriler, tipik işlem maliyetlerini (aracılık komisyonları gibi) aşarak net kar elde edilebileceğini düşündürür.

Genel olarak, EMH ile ilgili araştırma kanıtları çelişkilidir. İş eğitiminizde ilerlerken, bu konuyla ilgili yeni kanıtlara özellikle dikkat edin.

EMH’nin Etkileri

EMH’nin kurumsal yöneticiler ve bireysel yatırımcılar için önemli mesajları var. EMH’nin kabul edilmesi, şirket yöneticilerine, raporlanan kazançları etkilemek için muhasebe hilelerini kullanarak hisse fiyatlarını etkilemeye yönelik herhangi bir girişimin başarılı olma olasılığının olmadığını göstermelidir.

Örneğin, gelir artırıcı bir muhasebe ilkesi seçerek kazançları şişirmek, mali tablo okuyucularını yanıltmayacaktır. Gelirdeki artışın, firmanın temel karlılığındaki iyileşmelerden kaynaklanmadığını anlayacaklardır. Elbette EMH’nin reddedilmesi farklı bir çıkarsamaya yol açabilir.

EMH’yi kabul eden bireysel yatırımcılar, halka açık bilgilere dayalı ticaret stratejileri geliştirerek anormal kar elde edemeyecekleri sonucuna varacaktır. Buna göre, yıllık raporları analiz ederek yatırımları seçmek karlı olmayacaktır.

Bu raporlarda yer alan bilgiler, yatırımcı raporu aldığında zaten hisse fiyatlarına yansır. Bu yatırımcılar, belki de yüzlerce hisseye sahip yatırım araçları olan yatırım fonlarını seçerek yatırımlarını çeşitlendirme eğiliminde olacaklardır. şirketlerin. Birçok şirketin küçük bir kısmına sahip olarak, yatırımcının riski azalır.

EMH’yi reddeden yatırımcılar, hisse fiyatlarının mutlaka kamuya açık tüm bilgileri yansıttığını düşünmezler. Mali tabloların ve diğer bilgilerin dikkatli bir şekilde analiz edilmesinin, düşük fiyatlı menkul kıymetleri belirlemelerine izin verdiğini düşünüyorlar. Fiyatların sonunda “gerçek değerlerine” çekileceğini varsayarsak, bu hisse senetleri uygun bir yatırım fırsatını temsil eder.


Etkin piyasa Hipotezi pdf
Etkin piyasa hipotezi Anomalileri
Etkin piyasalar Nedir
Etkin Piyasalar Hipotezi kim buldu
Etkin piyasalar hipotezi ekşi
Etkin piyasa Hipotezi varsayımları
Etkin piyasa türleri nelerdir
Etkinlik hipotezi nedir


EMH’yi kabul etmek, mali tabloların yararlılığı hakkında bir soruyu gündeme getirebilir. Mali tablolar kârlı yatırımları belirlemek için kullanılamıyorsa, bunların herhangi bir faydası var mı? Cevap açıkça evet. Hiç kimse finansal tablolarda yer alan bilgiler üzerinden alım satım yaparak anormal kar elde edemese de, tüm yatırımcılar bu bilgilerin açıklanmasından yararlanır.

Finansal tablolar, borsaların nispeten verimli şirketleri belirlemesine yardımcı olur. Sermaye kaynakları daha sonra bu firmalara tahsis edilebilir ve toplam servet genişletilir. Finansal tablolar, kurumsal satın almalarda da kullanılabilir. Verimsiz firmaları (yöneticileri varlıkları etkin bir şekilde kullanmayan firmalar) belirleyerek, devralan firmalar hedef seçebilirler.

Ayrıca, EMH’nin çoğunlukla büyük, organize borsalar için geçerli olduğunu unutmayın. Finansal tablolar, halka açık olmayan, yakın şirketlere değer biçmede çok faydalı olabilir. Mali tablolar ayrıca kredi verme kararlarında, iş görüşmelerinde ve çeşitli diğer durumlarda kullanılabilir.

EMH ve Fiyat-Kazanç Oranları

Fiyat/kazanç oranı (F/K oranı) Bölüm 10, “Hissedarların Özkaynakları”nda tartışılmıştır. Bu, bir hisse senedinin fiyatının hisse başına kazanç (EPS) ile bölünmesidir. ABD’deki büyük firmaların oranı, son on yılda ortalama 21’e ulaştı. Bazı analistler, F/K oranını bir hisse senedinin ne kadar pahalı olduğunun bir ölçüsü olarak görmektedir.

EPS akışının gelecekte süresiz olarak devam edeceği varsayılır ve F/K oranı, yatırımcıların 1 dolarlık EPS akışı için kaç dolar ödemeye istekli olduğunu yansıtır. Örneğin, hisse fiyatı 60$ ve EPS’si 4$ olan bir firmanın F/K oranı 15’tir:

Yatırımcılar her bir dolar kazanç için 15 dolar ödemeye hazırlar. Bu hisse senedi, F/K oranı 20 olan bir hisse senedinden daha ucuz olarak görülecektir. Bu ikinci durumda, yatırımcılar her bir dolar kazanç için 20 dolar ödüyorlar.
Bazı yatırımcılar, düşük F/K hisse senetleri satın almayı önermektedir. Bunun mantığı, bu hisse senetlerinin ucuz olması ve büyük bir yukarı yönlü potansiyele sahip olmasıdır. Tahmin edebileceğiniz gibi, bu stratejinin başarısına ilişkin araştırma kanıtları karışıktır.

Her halükarda, F/K oranlarının firmalar arasında çeşitli nedenlerle değişiklik gösterdiğini kabul edin. Birincisi, firmalar EPS’yi sistematik olarak etkileyen farklı muhasebe ilkeleri kullanır. Diğer her şey eşit olduğunda, hızlandırılmış amortisman kullanan firmalar nispeten düşük EPS rapor eder. Bu, doğrusal amortisman kullanan firmalardan daha yüksek bir F/K oranı ile sonuçlanır.

Kazanç artışındaki farklılıklar, F/K oranlarının firmalar arasında farklılık göstermesinin bir başka nedenidir. EPS akışının süresiz olarak devam etmesinin beklendiği varsayımını hatırlayın. Bu varsayım birçok firma için geçerli değildir. Özellikle, çok sayıda olumlu yatırım beklentisine sahip firmaların nispeten hızlı oranlarda büyümesi muhtemeldir. Bu büyüyen firmalar için mevcut EPS sayısı, gelecekteki EPS akışını (yatırımcıların gerçekte ödediği akış) olduğundan daha az gösterir ve bu nedenle bu tür büyüme firmaları için F/K oranı abartılır.

Herhangi bir yılda, bir firmanın EPS’si, gelecekte kalıcı olması beklenmeyen geçici bir bileşen içerebilir. Örneğin, bir firma ara sıra net geliri azaltan özel bir ücret olan yeniden yapılandırma ücreti alacaktır. Buna göre, cari yılın EPS, gelecekteki kazanç akışını olduğundan daha az gösteriyor ve F/K oranı, aksi takdirde olacağından daha yüksektir.

Bununla birlikte, F/K oranlarındaki firmalar arası farklılıklar, yatırım seçimi için şüpheli kılavuzlar olabilir. Bunun yerine, F/K oranlarındaki farklılıklar muhasebe yöntemlerindeki, kazanç artış oranlarındaki ve geçici kazanç bileşenlerindeki farklılıkları yansıtabilir.

Elektronik Veri Sistemleri (EDS) tarafından ilginç bir örnek verilmiştir. EDS ile ana müşterilerinden biri arasında, ağ yönetimi hizmetleri sağlamak için EDS’ye ödenmesi gereken tutarlarla ilgili bir anlaşmazlık çıktı. Dava açıldı ve EDS 200 milyon dolarlık bir ücret aldı.

yazar avatarı
tercüman tercüman