Tarihsel Dönemler – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri - Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü
Tarihsel DönemlerMısırlıların en eski tarihsel dönemlerden beri yılın yaklaşık uzunluğunun farkında oldukları kesindir. Nil selinden Nil seline veya gündönümünden gündönümüne gün kaydının kolaylıkla tutulabileceği düşünülürse, başka türlü olması tuhaf olurdu. Ancak bu, elbette, yalnızca yaklaşık bir sayı için geçerlidir.En erken dönemde Mısırlıların bu sayıyı sadece 360 gün yaptıklarına inanmak için bazı nedenler var. Yıllarının otuz günden oluşan on iki aya bölünmüş olması bu inanca renk katmaktadır; ancak her halükarda, yanlışlık zamanında fark edilmiş ve on ikinci ayın sonu ile yeni yıl arasına beş günlük bir "küçük ay" enterpolasyonu yapılarak kısmi bir çare uygulanmıştır.Bu, sorunu neredeyse ama tam olarak çözmedi. Açıkça başarısız olduğu şey, gerçek yılı gerçekten tamamlayan bir günün bu ek çeyreğini hesaba katmaktı.Dünyanın, güneş etrafındaki geçiş hızıyla dönme hareketini yıllık uçuşunu tam olarak 360 günde yapacak şekilde ayarlaması şans eseri insanlık için son derece uygun bir şey olurdu.O zaman, her biri otuz günlük on iki kameri ay tam olarak güneş yılına denk gelecek ve tarih öğrencilerinin kafasını karıştıran takvimin karmaşıklıklarının çoğundan kaçınılmış olacaktı; ama öte yandan, belki de bu basitlik, insanların gökleri eskisi kadar dikkatli araştırmasını engelleyerek astronomik bilime zarar verebilirdi.Olabildiğince, karmaşıklık var. Üç yüz altmış beş ve (yaklaşık) bir çeyrek günlük gerçek yıl, aylara eşit olarak bölünemez ve günlerin burada ve orada araya eklenmesi gibi bazı çareler esastır, aksi takdirde takvim kesinlikle uyumsuz hale gelir. Mısırlılar söz konusu olduğunda, az önce belirtildiği gibi, Mısırlıların kendilerinin "yılın beş günü" olarak adlandırdıkları şeyi oluşturan beş günün tanıtılmasıyla ayarlama girişiminde bulunuldu. Bu sözde epagomenal günler şüphesiz çok erken bir dönemde tanıtıldı.Maspero, Osiris efsanesinin bu günlerin Nuit'in tüm çocuklarını doğurmasına izin vermek için tanrı Thot tarafından yaratıldığını açıkladığı gerçeğini kanıtlayarak, bunların ilk Thinite hanedanından önce kullanıldığını savunuyor; bu çare, Nuit'e yılın herhangi bir gününde çocuk doğuramayacağına dair ilan edilen bir yasağın üstesinden gelmek için gerekliydi.Ama elbette ek beş gün takvimi tam olarak düzeltmeye yetmiyor. Hesaplanacak ek bir çeyrek gün kaldı. Bu, elbette, her dört yılda bir tam gün anlamına gelir. Daha sonra İskenderiye biliminin her dört yılda bir bir gün eklemek gibi bir çare bulduğunu göreceğiz.Ama ne yazık ki, eski Mısırlı bu ek günün gerekliliğini fark edemedi ya da fark ettiyse bile bilgisine göre hareket edemedi ve öyle oldu ki, uzak geçmişte bir yerde yeni bir yıl gününden başlayarak Nil'in sular altında kalmasıyla aynı zamana denk geldiğinden, zaman geçtikçe takvim ve mevsimlerde sürekli değişen bir uyumsuzluk vardı.Açıklanması gereken Mısır mevsimlerinin sayısı üçtü: sel mevsimi, tohum zamanı mevsimi ve hasat mevsimi; her sezon elbette dört aydır. Başlangıçta, az önce de belirtildiği gibi, su baskını mevsimi başladı ve gerçek su baskını zamanı ile aynı zamana denk geldi.Yeni yıl gününün daha kesin tespiti, Mısırlıların Sothis adını taşıyan köpek yıldızı Sirius'un sözde güneş doğuşu zamanının gözlemlenmesiyle başarıldı. Heliopolis bölgesinden bakıldığında, yaz gündönümü sırasında güneşin göklerde köpek yıldızına yakın bir konumda olması muhtemeldir.Şimdi, çok iyi bilindiği gibi, Mısırlılar, hemen hemen her doğa olgusunun gerisinde tanrısallığı görerek, çok doğal olarak güneş-tanrısı gibi etkili olduğu açıkça belli olan bir şahsiyete özel bir hürmet gösterdiler.Tarih öncesi dönemler Tarih öncesi Çağlar sırasıyla Tarih sonrası devirler Tarihi Çağlar Tarihi çağlar sıralaması tarihi çağlar Kalkolitik dönem Günümüze en Yakın dönem NeolitikBilhassa, sabah Mısır turuna çıkarken ona biat etmeyi uygun gördüler; Mısırlı astronom rahipler, tapınaklarının yakınındaki tepelere tünemiş, gelişinin kesin anını bilebilmek için, güneş ışınlarından önce geldiği gözlemlenmiş bir yıldıza atıfta bulunarak doğu ufkunu taramayı adet edinmişlerdi.Elbette ekinoksların devinimleri, beceriksiz dünyamızın içine düştüğü eksenel yalpalama nedeniyle, sabit yıldızların güneşe göre görünen konumlarını değiştirir, öyle ki aynı yıldız sonsuza kadar güneş habercisi olarak hizmet edemez; ama öte yandan, bu değişimler o kadar yavaş ki, kaymayı tespit etmek için birçok gökbilimci kuşağının gözlemleri gerekecektir.Kanıtlar tam olarak kanıtlayıcı olmasa da Lockyer, Mısırlıların astronomik gözlemlerinin köpek yıldızı Sothis'in yaz gündönümü sabahı güneşle yakın ilişkide olmadığı bir döneme kadar uzandığına inanıyor.Yine de Biot'un hesaplarına göre, gündönümünde Sothis'in helyasal yükselişi MÖ 3285 gibi erken bir tarihte kaydedildi ve bu yıldızın sonraki yüzyıllar boyunca bu özel prestij konumunu korumaya devam ettiği kesindir.Bu nedenle, Mısır'ın en önemli tanrılarından biri olan İsis ile ilişkilendirilmeye başlandı ve Sothis'in sabah gökyüzünde ilk kez göründüğü gün yeni yılın başlangıcı oldu; o gün, daha önce belirtildiği gibi, yaz gündönümü ve Nil akışının başlangıcı ile aynı zamana denk geliyor.Ama şimdi, günün o hesaba katılmamış çeyreğinin getirdiği zorluklar için. Açıkçası, yalnızca 365 günlük bir takvimle, dört yılın sonunda, takvim yılı veya Mısırlıların adlandırdığı şekliyle belirsiz yıl, gerçek güneş yılına, yani güneş yılına göre bir tam gün kazanmıştı. Köpek yıldızı Sothis'in yükselişi, hatalı takvimin yeni yıl gününde değil, bir gün sonra gerçekleşecekti.Ve birbirini takip eden her dört yıllık dönemde, yılın gerçek başlangıcını belirleyen ve yine de tabii ki su baskını ile çakışan güneş doğuşu günü, takvimden bir gün daha geride kalacaktı.120 yıl boyunca koca bir ay kaybedilirdi; ve 480 yılda o kadar büyük bir kayma olur ki, mevsimler tamamen yersiz olur; takvimin tohum zamanı olarak kaydettiği şeye karşılık gelen gerçek su baskını zamanı ve takvimin hasat zamanına karşılık gelir.İlk başta bunun çok garip ve kafa karıştırıcı göründüğünü düşündüm, ancak büyük olasılıkla etkiler gerçek uygulamada hiç bu kadar fazla değildi. Aylar ve günler itibariyle mevsim adlarının çoğumuzun zihninde tamamen geleneksel bir anlam kazandığını bilmek için kendi deneyimlerimizden öteye gitmemize gerek yoktur.Öyleyse, kendi takvimimiz o kadar kusurlu olsaydı ki, 120 yıl boyunca Şubat ayı ilk Ocak ayı konumuna geri kaymış olsaydı, değişiklik o kadar kademeli olurdu ki, iki ya da daha fazla yaşam süresini kapsayabilirdi. ortalama dört ya da beş nesil, genel gözlemden pekala kaçabilir.

Yafet – Edebiyat Alanında Tez Yaptırma – Edebiyat Tez Yaptırma Ücretleri – Edebiyat Ödevleri – Edebiyat Ödev Ücretleri

Yafet

Bilindiği gibi birçok Türk, Moğol ve hatta Avrupa soy kütüğü Yafet geleneğinde yatmaktadır. Müslümanlar onu “beyaz” ırkın atası olarak görüyorlardı. Onun soyundan gelenler arasında Türklerin yanı sıra Yecüc ve Mecüc de vardı. Kendisinden önceki ve sonrakiler gibi Mahmûd el-Kâşgarî de Türk’ü Nuh’un torunu olan Yafet’in oğlu olarak görmüş veya ondan Nuh’un oğlu olarak söz etmiştir.

Raşiddin, Nuh’un dünyayı oğulları arasında dağıtırken Doğu’yu, Türklerin Uldjay (veya Abuldja, Buldja) adını verdiği ve oğlu Dib olan Han’la özdeş ilan ettiği en büyük oğlu Japheth’e verdiğini belirtir. 

Osmanlılar da erken bir aşamada bu gelenekte yerlerini almışlardır. Bütün Türkler, Yafet’in kendisi (Yazıdjıoğlu) veya Yafet’in oğlu (Neşri) olan Abuldja Han’ın soyundan gelmektedir. Abuldja’nın oğlu, en büyük oğlu Oğuz’un babası Hara Han olan Dib Yakuy idi.

Neşri, “Buldjas”a üç oğul, Türk, Oğuz ve Moğol verdi. Yine Neşri’de Buldjas’ın halefi, en büyüğü Oğuz’un babası Hara Han olan dört oğlu olan Dib takuy idi. İslam’ın ışığı Oğuz’da parladı; İbrahim Peygamber zamanında yaşamış ve ona inanmıştır. Bütün bunlar uzun zamandır Avrupa’da biliniyor.

15. yüzyılda Osmanlı soy bilimcileri arasında Ertuğrul’un soyu konusunda bir görüş ayrılığı vardı. Babası Süleyman Şah mı yoksa Gündüz Alp kimdi? On altıncı yüzyılda tartışma kapandı; Süleyman Şah, Osman’ın dedesi ilan edildi. Ancak Neshrī ve Kemal-pashazāde gibi yazarlar bu konuda rahatsız olmuş görünüyorlar. İkincisi, Nuh’tan ileriye değil, şimdiden geriye doğru çalışma önlemini aldı. Oğuz meselesinin eski güncelliğini büyük ölçüde kaybetmesinin nedeni, bariz çelişkileriyle Japheth ve Ḳayı arasındaki uzun isim listesini bir kenara attı.

Sübhâtü’l-ahbâr’ın derlendiği sırada (orijinal eser Sultan Süleyman’a ithaf edilmiştir), soy ağacı Nuh, Yafet, Osmanlılar örneğini takip ediyordu, ancak soy bağının şüpheli (veya artık daha az alakalı) doğası Japheth, Cingıziler ve Osmanlılar arasında bir çizgi ile işaretlenmiştir. 

Cinci Han

On altıncı yüzyılda Büyük Moğol imparatorluğu, kalıcı bir miras olarak Cingizidlerin yoğun soykütüksel gururunu bırakmıştı, ancak yalnızca Timurlu Moğollar, egemenliklerini genişletmek için gerçekçi hırsları besleyebilirdi. Moğolların Gizli Tarihi de bir kehanet içeriyordu: Hanlığın Ögedei’nin torunlarından başka bir kola geçeceği; gerçekleşmiş bir kehanettir. Şeybânî Han Özbek (1500’lerde öne çıktı ve 1510’da Merv yakınlarında öldü) Fa’l Allah b. Rūzbihān Khundjī’nin kendisi için kusursuz bir Cingizid şeceresi oluşturmasını istedi.

Djingiz Han’ın en büyük oğlu Djoci, yalnızca Şeybânîlerin, Özbek olarak adlandırılan halkların hükümdarı değil, aynı zamanda Kırım Hanlarının da atasıydı. Yönetici evleri Giray (Kerey) ailesi, Djoci’nin küçük oğlu Togay Timur’un soyundan geliyordu. Devletleri artık Osmanlı İmparatorluğu’na bağlı olsa da, Altın Orda mirasının meşru varisleri olduklarını iddia eden etkili yöneticiler olarak kaldılar. Sünni Müslümanlar ve Türkçe konuşan bu Cincizi yöneticilerin, illüstratörlerini gözden geçirmeleri için hiçbir sebep yoktu. 


Yafes soyundan gelenler
Nuh soy ağacı
Hami ırkı
Yafes ırkı
Yafes oğlu Türk
Zülkarneyn Yafes oğlu
yafes’in soyundan gelen milletler
hâm, sam, yâfes soyları


Ta’rīkh-i Sahib Giray’dan kişisel bir anlatım içeren bir pasaj bunu göstermektedir. “Dünyayı dolaşarak İstanbul’a geldim. İnsanlığın, Osmanlı hanedanının khüdāvendigār’ını, Sultan Süleyman Han’ın saltanatını ebedi eylesin ve hükümetini zevk için ata binerek ebedî eylesin seyretmeye çıktığını gördüm.

Padişahın yanında, otuz yaşında, parlak güzelliğe sahip yakışıklı bir genç adam gördüm, başında hükümet tacı vardı… Padişah’ın şirketini elinde tutuyordu. Bu delikanlı kimdir diye sordum, ‘Ataları yetmiş iki nesildir han olan Cinciz Han’ın ailesindendir’ dediler.

Bu, Kırım Hanı Sahib Giray Han için söylenmiştir. II. Mehmed Giray’ı yazan Mustafa Ali, onunla dünya fatihi arasına sadece “otuz veya kırk nesil” koydu. Cinggizidlerin ve Timur’un Ṣubhat el-ahbār gibi soykütüksel eserlerdeki yeri incelenmeyi hak etmektedir.

İslam dünyasının diğer ucundaki Herat’ta, Khwandamīr gibi tarihçiler, Rashid al-Dīn tarafından tanıtılan ve Timur’un tarihçileri tarafından değiştirilen Türk-Moğol geleneğinin zengin fonundan yararlandı. Orada on yedinci yüzyıldaki tüm soykütük tartışmaları, Ebu’l-Ghazi Bahadur Han tarafından özetlenecek şekilde, değişmeyen, Yafetik, soykütüksel bir yapı varsayımı üzerine yürütüldü.

Türk, Oğuz ve Moğol, Batı’daki eski bağlantılarından ve dünya siyasetinden kopmuş, 16. yüzyılda kendilerini içinde buldukları siyasi durumda Türk varlık nedeninin özüydü. Henüz ideolojik bir değişikliğe ihtiyaç yoktu. Kuzey-Batı’da ortaya çıkan, Timur’dan ve hatta Cinciz Han’dan daha önemli olan rakipleri, aşağıda bahsedilecek olan Rusya İmparatoru, Banu’l-Asfar Kralı olmaktı.

Ali b. Abi talib

Murad’ın soykütük iddialarının cüretkarlığıyla karşılaştırıldığında, Safevîlerin egemenlik yetkisi, şimdi göründüğünden daha az kibirli görünebilirdi. Yerli İran soyundan gelen ve Azerice-Türkçe konuşan Safeviler, onları Peygamber’e bağlayan bir şecere inşa ettiler. Sadece On İki İmam’ın yedincisi Mûsâü’l-Kâtim’in soyundan gelmekle kalmadılar, aynı zamanda onun aracılığıyla İran Şahı da Ali b. Ebî Tâlib ve Peygamberin kızı Fâtımadır.

Bu şekilde dini liderlikleri resmen meşrulaştırıldı; Şeyh Safiyüddin ve onun soyundan gelenler gerçekten kutsal bir aileydi. Osmanlı İmparatorluğu’ndaki heterodoks Türkmen aşiretlerine güvenerek kendilerini Osmanlılardan tamamen ayırdılar ve Şah İsmail’i hem dünyevi hükümdarları hem de manevi rehberleri olarak gördüler.

Kendisi, peygamberlik ağacının bir dalı, velâyet demetlerinin bir tohumu, Allah’ın Peygamberi’nin ve Hz. “Küfür ağacından bir dal”. Osmanlılar, iddialarının dini gücünün bilincinde olarak, ilk başta İsmail’i seyyid unvanını reddetmediler; sahteciliğin ortaya çıkması biraz zaman aldı ve Ebûl-su’ud’un fetvaları, Safevi soyunun hayali olduğuna dair hiçbir şüphe bırakmadıktan sonra bile, buna nadiren değinildi.

İskender

Şeybânî Han’ın siyasi umutları, “mahkeme ideologu” Faḍl Allah b. Rūzbihan. Han’ın kitapları arasında Anadolu şairi Ahmedi’nin 1390 civarında yazdığı Türkçe İskendernâme de vardı. Şeybânî’nin seferlerinde yanında götürdüğü el yazmasında, İran’dan bir fatihin çıkacağını haber veren bir Farsça beyit parçası bulunmuştur. Şeybânî’nin kendisini özdeşleştirmekten hoşlandığı bozkır.

yazar avatarı
tercüman tercüman