Yeniden Yapılanmacı Bilim Felsefesi – Felsefe Üzerine Araştırmalar – Felsefenin Alanları Nelerdir? – Felsefe Nasıl İncelenir – Felsefe Alanında Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatlar
Mantıksal Yeniden Yapılanmacı Bilim Felsefesi
- Dil Düzeyleri Hiyerarşisi
- Operasyonalizm
- Tümdengelimli Açıklama Modeli
- Nomic v. Tesadüfi Genellemeler
- Bilimsel Hipotezlerin Doğrulanması
- Niteliksel Onay: Kuzgun Paradoksu
- Nicel Doğrulama Üzerine Carnap
- Bilimsel Teorilerin Yapısı
- Teori Değişimi: Birleştirme Yoluyla Büyüme
- İndirgeme için Resmi Koşullar
- İndirgeme için Resmi Olmayan Koşullar
- Kuruluş İlerlemesi
Percy Williams Bridgman (1882–1961), yüksek basınç altında maddenin özellikleriyle ilgili öncü araştırmalar yapan, Nobel ödüllü bir fizikçiydi. Deneysel belirlemeleri, çeşitli maddelerin 100.000 atmosfere kadar yüksek basınçlarda elektriksel ve termal özelliklerini içeriyordu.
1939’da Harvard’daki yüksek basınç laboratuvarını totaliter ülkelerden gelen ziyaretçilere kapattı ve bu, akademik camiada tartışma yaratan bir eylemdi. Bridgman, bilimsel kavramlara değer atamak için gerçekleştirilen işlemlere vurgu yapılan ve operasyonelcilik olarak bilinen metodolojik bir yönelimi savundu.
Carl Hempel (1905–97), Göttingen, Heidelberg ve Berlin’de eğitim görmüş Alman doğumlu bir filozoftur. Hempel, 1930’ların başında Viyana Çevresi’nin amaçlarını ve bakış açısını destekleyen Berlin grubunun bir üyesiydi. 1937’de Amerika Birleşik Devletleri’ne gitti ve Yale ve Princeton’da öğretmenlik yaptı. Hempel, bilimsel açıklamanın mantığı ve teorilerin yapısı üzerine önemli makaleler yazdı ve bunlardan birkaçı, Aspects of Scientific Explanation (1965) ‘te yer aldı.
Ernest Nagel (1901–87) Çekoslovakya’da doğdu, 1911’de Amerika Birleşik Devletleri’ne gitti ve neredeyse tüm akademik kariyerini Columbia’da Felsefe Profesörü olarak geçirdi. Nagel, Viyana Çevresi’nin çalışmalarını sempatik bir şekilde değerlendiren ilk Amerikalı filozoflardan biriydi. The Structure of Science (1960) adlı kitabı, bilimsel açıklamanın mantığının, nomik evrenselliğin, nedenselliğin ve teorilerin yapısı ve bilişsel statüsünün keskin analizlerini içerir.
Yeniden YAPILANDIRMA tekniği
Bilişsel yeniden YAPILANDIRMA örnekleri
Bilişsel yeniden YAPILANDIRMA PDF
Bilişsel yeniden değerlendirme
Kamu Yönetiminde Yeniden yapılanmanın odaklandığı alanlar
Bilişsel yeniden YAPILANDIRMA makale
Bilişsel yapılandırma kuramı
Bilişsel yapılandırma Nedir
Dil Düzeyleri Hiyerarşisi
İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra bilim felsefesi, lisansüstü programlar ve periyodik literatürle tamamlanan ayrı bir akademik disiplin olarak ortaya çıktı. Bu profesyonelleşme kısmen bilim filozoflarının kazanılması gereken başarılar olduğuna ve bilimin bunlardan fayda sağlayacağına inandıkları için gerçekleşti. Savaş sonrası bilim felsefesi, Norman Campbell tarafından önerilen bir programı uygulama girişimiydi.
Foundations of Science () ‘da 1 Campbell, matematiğin temelleri üzerine Hilbert, Peano ve diğerleri tarafından yapılan son çalışmaların aksiyomatik sistemlerin doğasını aydınlattığını kaydetti. Bu gelişme matematik pratiği için biraz önemliydi. Campbell, ampirik bilimin “temelleri” üzerine bir çalışmanın bilim pratiğine benzer değerde olacağını öne sürdü. Campbell’ın tartıştığı “temeller”, ölçümün doğasını ve bilimsel teorilerin yapısını içerir.
Matematikte temel çalışmalarının bir benzeri olarak disiplinlerini geliştirmeye çalışan bilim filozofları, Reichenbach’ın bilimsel keşif bağlamı ile gerekçelendirme bağlamı arasındaki ayrımını kabul ettiler.
Bilim felsefesinin uygun alanının gerekçelendirme bağlamı olduğu konusunda anlaştılar. Buna ek olarak, bilimsel yasaları ve teorileri biçimsel mantık kalıplarında yeniden formüle etmeye çalıştılar, böylece açıklama ve onaylama ile ilgili sorular uygulamalı mantıktaki sorunlar olarak ele alınabilecekti.
Mantıksal yeniden yapılandırmacılığın büyük başarısı, bilim dilinin yeni bir anlayışıydı. Bilim dili, tabanda enstrüman okumalarını ve zirvede teorileri kaydeden ifadelerle bir düzeyler hiyerarşisinden oluşur. Mantıksal yeniden yapılanmacı bilim filozofları, bu hiyerarşinin doğası hakkında birkaç önemli sonuç çıkardılar:
1. Aşağıdaki seviyenin her bir düzeyin “yorumu”;
2. İfadelerin tahmin gücü tabandan zirveye doğru artar:
3. Bilim dili içindeki temel bölüm, bir
“Gözlemsel seviye” – hiyerarşinin en alt üç seviyesi – ve bir “teorik seviye” – hiyerarşinin en üst seviyesi. Gözlem seviyesi, “basınç” ve “sıcaklık” gibi “gözlemlenebilirler” hakkında ifadeler içerir; teorik seviye, “genler” ve “kuarklar” gibi “gözlemlenemeyenler” hakkında ifadeler içerir.
. Gözlemsel seviyenin ifadeleri, teorik seviyenin ifadeleri için bir test temeli sağlar.
Operasyonalizm
1927’den kalma analizlerde, P. W. Bridgman, her iyi niyetli bilimsel kavramın, değerlerini belirleyen araçsal prosedürlerle bağlantılı olması gerektiğini vurguladı.Bridgman, Einstein’ın eşzamanlılık kavramı tartışmasından etkilendi.
Einstein, iki olayın eşzamanlı olduğuna karar vermekle ilgili işlemleri analiz etmişti. Eşzamanlılığın belirlenmesinin, söz konusu olaylardan bir gözlemciye bazı sinyaller aracılığıyla bilgi aktarımını gerektirdiğini belirtti. Ancak bilginin bir noktadan diğerine aktarılması sınırlı bir süre alır.
Dolayısıyla, söz konusu olayların birbirine göre hareket eden sistemlerde meydana gelmesi durumunda, eşzamanlılık yargıları, sistemlerin ve gözlemcinin göreceli hareketlerine bağlıdır. Belirli bir hareket kümesi verildiğinde, sistem üzerindeki gözlemci Lynx, sistem üzerindeki x olayının ve sistemdeki y olayının eşzamanlı olduğuna karar verebilir.
Gözlemci Hawk sistemdeki aksini yargılayabilir. Ve Lynx’in doğru ve Hawk’ın yanlış olduğunu veya bunun tersini belirlemek için tercih edilen bir bakış açısı yoktur. Einstein, eşzamanlılığın iki veya daha fazla olay ile bir gözlemci arasındaki bir ilişki olduğu ve olaylar arasında nesnel bir ilişki olmadığı sonucuna vardı.
Bridgman, bilimsel bir kavrama ampirik önem veren değerlerin atandığı işlemler olduğunu açıkladı. Operasyonel tanımların şema aracılığıyla kavramları birincil deneysel verilere bağladığını belirtti.
- (x) [Öküz ⊃ (Cx ≡ Rx)] *
Operasyonel bir tanım ve uygun birincil deneysel veriler verildiğinde, kavram için bir değer çıkarılabilir. Elektrik yüklü bir cismin varlığının bir elektroskopla yapılan işlemlerle belirlendiği bir durumu düşünün:
Nx = x, bir nesnenin bir nötr elektroskobun yakınına getirildiği bir durumdur. Ex = x, nesnenin elektriksel olarak yüklü olduğu bir durumdur ve Dx = x, elektroskobun yapraklarının birbirinden uzaklaştığı bir durumdur.
Na ve Da birincil deneysel veriler olduğundan, bu tümdengelimli argüman, bilim adamının, olduğu gibi, birincil deneysel verilerden “doğrudan gözlemlenen” düzeyinden bilimsel kavramlar düzeyine ulaşır.
Bridgman, bir kavram için hiçbir işlemsel tanım belirtilemiyorsa, o zaman kavramın ampirik bir önemi olmayacağı ve bilimden çıkarılması gerektiği konusunda ısrar etti. “Mutlak eşzamanlılığın” kaderi buydu ve Bridgman, Newton’un “Mutlak Uzay” ve Clifford’un, güneş sistemi uzayda hareket ederken, hem ölçüm aletleri hem de ölçülen nesnelerin boyutlarının aynı oranda büzüştüğü şeklindeki spekülasyonu için benzer bir dışlama önerdi.
Bilişsel yapılandırma kuramı Bilişsel yapılandırma Nedir Bilişsel yeniden değerlendirme Bilişsel yeniden YAPILANDIRMA makale Bilişsel yeniden YAPILANDIRMA örnekleri Bilişsel yeniden YAPILANDIRMA PDF Kamu Yönetiminde Yeniden yapılanmanın odaklandığı alanlar Yeniden YAPILANDIRMA tekniği
Son yorumlar