Yol Gösterici Kimyasal İlkeler
Bu bölümü tamamladıktan sonra şunları yapabilmelisiniz:
• Uygun ölçüm kullanarak gözlemleri özetleyin.
• Davranış modeli olayları arasında ayrım yapın.
• GENEL tehlikeli maddeler Davranış Modelini (GEBMO) tanımlayın.
• Termal, radyolojik, boğucu maddeler, kimyasal gibi GEBMO gözlemlerini entegre edin,
kimyasal/fiziksel özelliklere sahip etiyolojik ve mekanik (TRACEM) davranışlar.
• Ölçü birimlerini karşılaştırın.
• Ölçümdeki hatayı tanır.
• Bilimsel yöntemin kullanımını tanımlayın.
• Systeme Internationale (SI) ölçüm birimlerini tanımlayın.
• Standart sıcaklık ve basıncı (STP) tanımlayın.
• Bilimsel gösterimin kullanımını tanımlayın.
Vaka Analizi
22 Şubat 1978’de, saat 22:30’da, Waverly, Tennessee şehir merkezindeki koridorda 24 yük vagonu raydan çıktı. O geceki hava koşulları, yerde hafif bir kar yağışı ve 20’lerin ortalarında Fahrenheit’teki sıcaklıklardı.
Louisville ve Nashville demiryolu Waverly’de saatte 35 mil hız sınırında seyahat ediyordu. Trenin ön tarafında bulunan arka fren görevlisi, acil durumlar için otomatik bir fren uygulaması olduğunu fark etti. 17’den 39’a kadar olan vagonlar raydan çıktığında trenin ayrıldığını gördü.
Raydan çıkan araba setine sırasıyla iki sıvılaştırılmış petrol gazı (LPG) tank arabası, UTLX-83013 ve UTLX-81467 dahildi. İnceleme üzerine, hiçbir tank vagonunda sızıntı görülmedi, ancak bu arabalar ağır hasar gördü. Araçların içindekilerin karayolu römorklarına yerleştirilebilmesi için tankerin hareket ettirileceği açıklandı. LPG tankerlerini engelleyen birkaç yük vagonu hareket ettirildi ve LPG tankerinin bir ucuna bir kablo askısı yerleştirildi ve diğer ucu pivot noktası olarak kullanıldı. Kablonun takıldığı uçta ahşap bir destek kullanılmıştır.
Diğer arabalar da benzer şekilde taşındı. Tankların yerlerinin değiştirilmesi 23 Şubat’ta öğleden sonra 14:15’te tamamlandı. Gaz izlemede herhangi bir sızıntı belirtisi görülmedi. 23 Şubat akşamı saat 20.00’de sona eren yıkım ekibi, arabaları ve enkazı kaldırmak için çalışmaya devam etti. Olayın güney ucundaki tanker, konteynerdeki hasarın seviyesi nedeniyle, boşaltılan ilk araba oldu. karayolu tankerlerine. İkinci LPG tankerinin ertesi gün 24 Şubat’ta boşaltılması planlandı.
24 Şubat saat 13:00’te karayolu tankeri transfer için geldi. 24 Şubat günü, yaklaşık 14:53’te kuzeydeki araba patladı ve LPG’nin çevreye girmesine izin verdi; ateşleme, birkaç dakika sonra belirsiz bir ateşleme kaynağından meydana geldi. Bu zamana kadar hava sıcaklığı koşulları, bulut örtüsü olmadan 50’lerin Fahrenheit’ine yükselmişti.
Bu bölümde belirtilen ilkeleri kullanarak aşağıdaki soruları yanıtlayın:
1. Ne oldu?
2. Ne olacak veya olabilir?
3. Neyi değiştirebilirsin?
Tehlikeli madde olayına müdahale ederken, ister sık meydana gelsin isterse daha olağandışı bir olay olsun, sistematik bir yaklaşıma sahip olmak önemlidir. Karşılaşılabilecek kimyasal tehditlerin çeşitliliği ve algılama ve izleme için emrinizde olan araçların çeşitliliği, özel eğitime ihtiyaç olduğunu göstermektedir. Bu bölüm, taktik düzeyde karar verme sürecine veya şu anda riske dayalı yanıt (RBR) olarak adlandırılan şeye bakacaktır.
Sürdürülebilirlik ilkeleri Nelerdir
Yeşil kimyanın 12 temel ilkesi
Yeşil kimyanın önemi
Yeşil kimya uygulamaları
Yeşil kimya nedir
Günlük hayatta Yeşil Kimya
Yeşil kimya reaksiyonları
SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK konuları
RBR, sunulan tehlike için uygun düzeyde kaynakları kullanan pratik bir yaklaşımdır ve tehlikeli madde tepki spektrumu boyunca çeşitli durumlara ve çevresel koşullara uygulanır. Acil servislerin mali kısıtlamaları nedeniyle bu müdahale yöntemini uygulamak faydalıdır, ancak daha da önemlisi zamandan ve diğer değerli kaynaklardan tasarruf sağlar.
Bugün toplumumuz acil durumlara yanıtlar ve hızlı yanıtlar talep ediyor. Topluluklarımız, sürekli artan trafik yüklerinin yükü altındadır ve bu da olayın hızlı ve verimli bir şekilde “temizlenmesini” talep etmektedir. Riske bakmanın ve tehlikeyi kontrol etmenin bu hızlı ve verimli yöntemine yönelik bir yaklaşım geliştirip tasarlayarak, kontrollü ve bilinçli bir yanıt vermek için güçlerinizi daha da eğitmiş olursunuz.
Birçoğu, RBR’nin doğrudan tehlikeli madde (hazmat) müdahalesinin kapsadığı ilgili standartlara aykırı bir şey olduğunu belirtti. Ancak, bu tür bir yanıta daha derinlemesine bakarsanız, standartların ve düzenlemelerin amacının bu tür yanıtla daha ayrıntılı olarak ele alındığını görürsünüz. Tehlikeli madde olayları meydana geldiğinde, yemek kitabına uygulanabilir bir yaklaşım yapılamaz. Bunun yerine, azaltıcı eylemlere yönelik sistematik bir sürece ihtiyaç vardır. Ek olarak, RBR yanıt verene bilinçli bir kararın alınabileceği bir çerçeve sağlar.
RBR, tanımaya dayalı karar verme (RPDM) sürecine gerçekten yeni bir anlam kazandırıyor. RPDM, önceki olayları şu anda sunulan sorunla eşleştirerek ne düşündüğünüzü tanımlayan bir kavramdır.
Durum daha önce yaşanmamışsa karar en iyi çözüm olmayabilir. İyi geliştirilmiş bir RBR sistemi uygulanarak, ilk müdahale topluluğuna, yararlanılabilecek “film” senaryoları sağlanmıştır (bu konu, Bölüm 12, Riske Dayalı Müdahale’de daha ayrıntılı olarak incelenecektir). RBR, gereksiz risklerden kaçınırken bir olaya uygulanan kaynakları korur ve gerçek bilgilere dayalı seçeneklere bakar, böylece bilinçli bir karar verme süreci sağlar.
Tehlikeli madde kimyası ile ilgili herhangi bir tartışma, kritik bilgiler, yani zararın tanınması ve tahmin edilmesi hakkında bir konuşma ile başlamalıdır. Bunu yapmak için, yanıt verenler çeşitli kaynaklardan gelen verileri kullanabilmeli ve her seferinde bu bilgilerin geçerliliğini ve gerçekliğini değerlendirebilmelidir.
Bu nedenle, zorluk haline gelen bu bilgilerin yönetimidir. Bir olaya bakmalı ve şu anda neye ihtiyacınız olduğunu, bundan yarım saat sonra neler yapılabileceğini ve bir veya iki saat bekleyebilecekleri önceliklendirmelisiniz. Başka bir deyişle, bilinen ve beklenen kimyaya dayalı olarak ihtiyaçların ilerlemesi gelişmeye başlamalıdır.
Bu zorluklara öncelik verirken, yanıt veren kişi şunları düşünmeli ve öngörmelidir:
• Ne oldu?
• Ne olacak veya olabilir?
• Şimdi ve bundan 30 dakika sonra neyi değiştirebilirim?
Bu tartışmanın temeli ve sokak düzeyinde kimyayı öğrenmenin arkasındaki nokta olan, kimyasallar ve bunların reaksiyonları ve etkileşimleri hakkında bilgi sahibi olarak neler olabileceğini tahmin edebilirsiniz.
Yıllar önce, ticaretle uğraşan bir mühendis, tüm olayların tüm tehlikeli madde olaylarının – ayırt edici bir modeli olduğunu keşfetti ve bu modeli tanımak ve buna göre hareket etmek yanıt verene kalmış. Benner, insanların olayları önceki deneyimlere dayanan küçük filmler olarak görüp yönetmesini önerdi. Herkes, önceki bir deneyimden gelen ortak unsurların tanındığı bir deneyime sahip olmuştur.
Mevcut bir eylem veya deneyim, son deneyimi taklit edebilir. Son seferde sonuç olumluysa, daha önce yapılmış olan o eyleme doğru, olumlu sonuçlarla ilerlersiniz. Bununla birlikte, bunların aynı olduğundan ve basit bir nüansın fark olmadığından ve bunun olumsuz bir sonuç doğurabileceğinden emin olmak için önceki deneyimin yanı sıra şimdiki deneyimin bir analizi yapılmalıdır.
Bu nedenle, bu tanınabilir kalıpları düzenlemek için Benner, olası zarar müdahale ekiplerinin karşılaşabileceği durumları düzenleyen bir anımsatıcı geliştirdi. Bu, termal, radyasyon, boğulma, kimyasal, etiyolojik ve mekanik zarar için TRACEM kısaltması oldu. Olay modeliyle ilişkili olarak, yanıt verenler artık bir olaylar yapısına sahiptir.
Her tehlikeli madde olayının üç temel unsuru olduğunu hatırlamak önemlidir:
1. Ürün
2. Konteyner
3. Çevre
Olayı ve gelişen ya da ortaya çıkacak olayları formüle eden bu üç unsurdur. Olay zaman çizelgesinde nerede olduğunuzu ve olumsuz bir sonucu önlemek için neler yapabileceğinizi görmek için GENEL tehlikeli maddeler Davranış Modeli (GEBMO) ve TRACEM’i kullanarak bu unsurları belirlemek ilk müdahaleyi yapan kişiye kalmıştır.
Tehlikeli maddeyi taşıma kabında tutan veya sızmasına izin veren ürün, kap ve çevre arasındaki karşılıklı ilişkidir. Bu bölüm, risk değerlendirmesi, ölçüm ve kimyasal, fiziksel ve toksikolojik çalışmalar hakkında ayrıntılı bir tartışmadır.
