Atıkların Belirlenmesi – İş Sağlığı ve Güvenliği Ödevleri – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
SORUMLULUK
Önceki yazıda yer alan sorumluluklar, diğer ülkelerdeki RCRA ve benzer mevzuatta tanımlanan temel görevleri yansıtsa da, HWC’nin bugün, özellikle (a) potansiyel ile ilgili olarak, modern tehlikeli atık yönetiminin daha geniş etkilerinin giderek daha fazla tanınmasını yansıtan ek sorumluluklara sahip olması giderek daha olasıdır. dış kaynaklar tarafından üretilen tehlikeli atıkların şirket mülkiyetine girmesi, (b) tehlikeli atıklarla kontamine olabilecek yeni mülk edinilmesi, (c) sadece şirket operasyonları yoluyla değil, hava, su ve toprak kaynaklarının potansiyel kirlenmesi, aynı zamanda yapısal veya diğer malzemeler (örneğin, asbestli yalıtım, toksik boyalar veya koruyucular ile emprenye edilmiş malzemeler) ve (d) tehlikeli atık oluşumunun en aza indirilmemesiyle ilgili olası yükümlülükler.
Bu endişelerin ilk üçü, tarihsel olarak mülk yönetiminin alanı olmuştur; operasyon planlamasının sonuncusu.
Mevzuata uygunluk arasında, mülk yönetimi ve operasyon planlama görevleri, karmaşıklıkları ve işçi sağlığı ve güvenliği üzerindeki doğrudan etkileri nedeniyle özel bir vurguyu hak eden belirli görevlerdir.
SEÇİLMİŞ MEVZUAT UYUM GÖREVLERİ
Şekil 12.1’de gösterildiği gibi, RCRA’nın devam eden kurumsal operasyonlardan kaynaklanan bu tehlikeli atıkların yönetimine yönelik beşikten mezara yaklaşımı, lisanslı (veya izin verilen) üreticilerin, taşıyıcıların ve arıtma-depolama-bertarafın (TSD) koordineli kontrolünü gerektirir.
Bu kontrol temel olarak, atık üreticisinin (diğer şeylerin yanı sıra) atık türünü ve miktarını belirttiği tehlikeli atık manifestosu (veya sevkıyat kağıdı, irsaliye) aracılığıyla gerçekleştirilir; nakliye ve nihai arıtma veya bertaraf için atığın nihai olarak taşındığı TSD tesisidir.
Üreticiler, nakliyeciler ve TSD tesislerinin yanı sıra sorumlu hükümet makamı (örneğin, ABD Çevre Koruma Ajansı veya öncelik verilen eyaletlerde eyalet yetkilisi) tarafından tutulan beyannamelerin kopyalarının kayıtları ve öngörülen beyanname iadesi ve raporlaması gereklilikler (atık makbuzunun TSD onayı, yıllık veya iki yıllık özet faaliyet raporları, istisna raporları dahil), tehlikeli atıkların jeneratörün “beşikinden” TSD tesisinin akışını sağlayan temel “kağıt izini” sağlar.
Katı atıklar
Katı atık bertaraf yöntemleri
Atık Yönetimi
Atıkların Sınıflandırılması
Tehlikeli atıkların depolanması
Atık Yönetimi YÖNETMELİĞİ
Tehlikeli Atıkların Kontrolü Yönetmeliği
Atık Yönetimi YÖNETMELİĞİ mevzuat
Tehlikeli atık manifestosu, önemli yasal sorumluluk getiren lisanslama, belgeleme ve raporlama gereksinimlerinin sıkı bir şekilde birbirine bağlı sistemini temsil ettiğinden, HWC’nin çabalarının çoğu, manifestoların tesis içi yönetimine ayrılmıştır. Bildirimlere titizlikle dikkat etmenin önemi üzerinde fazla durulmasa da, diğer görevler, şirket çalışanlarının ve çevredeki toplulukların sağlığı ve güvenliği için daha acil değilse de en azından eşittir.
Tehlikeli Atıkların Belirlenmesi
Hangi şirket atıklarının yasal olarak tehlikeli atık olduğuna ve dolayısıyla düzenleyici kontrole tabi olduğuna karar verme sorumluluğu yalnızca şirkete aittir. Yönetmelikler, bu belirlemeyi yapmak için protokoller sağlar.
Örneğin, RCRA kapsamında bir atık (a) yönetmeliklerde ismen (örn. benzen) veya genel kaynak (örn. hala dipler) olarak listelendiğinden veya (b) bir veya daha fazlasına sahip olduğu için RCRA’ya tabi olarak belirlenebilir. tutuşabilirlik (parlama noktası < 140°F), aşındırıcılık (pH =^2 veya ^12.5), reaktivite (patlayıcı, su veya asitle karıştırıldığında zehirli gazlar üretir) ve toksisite (standartlaştırılmış sızıntı suyu testlerine tabi tutulduğunda, atık, yönetmeliklerde belirtilen kimyasal türleri ve konsantrasyonları serbest bırakır).
Tanımlama gerekliliklerine uygunluk, HWC’nin tüm potansiyel atıkların kapsamlı bir tesis içi anketini (veya denetimini) gerçekleştirdiğini varsayar. İş yönetimine entegre bir HSE yaklaşımına duyulan ihtiyacı tanıyan modern şirkette, böyle bir anket aslında kapsamlı bir kimyasal güvenlik denetiminin bir yönüdür.
HWC hiçbir koşulda yalnızca fabrika üretim süreçleri tarafından tanımlanan atıkları dikkate almamalıdır. Potansiyel tehlikeli atıklar kesinlikle operasyonel atıkları içerir, ancak bunlar aynı zamanda yan ürün atıklarının yanı sıra işlenmemiş malzemelerin kazara dökülmesi ve atılan veya spesifikasyon dışı malzemeler gibi diğer kaynaklardan türetilen atıkları da içerir.
HWC’ye, bir RCRA listesinde (veya bileşenlerinin adlarının) yalnızca bir atığın adının bulunmamasının, atığın düzenlenmiş bir tehlikeli atık olmasını engellemediği hatırlatılır. Sonuçta, jenerik kaynak tarafından veya RCRA tarafından tanımlanan bir tehlikeli özelliği karşıladığı için listelenebilir.
Ne yazık ki, pek çok HWC, belirli bir malzemenin tehlikeli atık olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği konusunda satıcıların görüşüne güvenir – bu, malzemenin düzenleyici statüsünün belirlenmesine ilişkin kurumsal sorumluluğu hiçbir şekilde ortadan kaldırmayan bir uygulamadır.
Bir materyalin adı veya kaynağı ile listelenmediği ve tehlikeli özelliklerinin yalnızca standart teknik veya bilimsel Hterature temelinde belirlenemediği durumlarda, HWC, test ve müteakip belirleme için materyali sertifikalı bir analitik laboratuvara sunmalıdır. Böyle bir durumda, HWC’ye “sertifikalı laboratuvar” olarak adlandırılan laboratuvarın RCRA tarafından belirtilen testleri gerçekleştirmek için özel olarak sertifikalandırılmış olmasını sağlaması tavsiye edilir.
HWC’ye ayrıca, tarihsel olarak, RCRA kapsamında bir atığın düzenleyici statüsünün belirlenmesinin, herhangi bir tehlikeli bileşenin konsantrasyonundan tamamen bağımsız olduğu hatırlatılır – bu, kalıcı olarak etkili olan “seyreltme çözüm değildir” özdeyişini yansıtan bir uygulamadır.
Tesis İçi Etiketleme
RCRA kapsamında tehlikeli atık kaplarının etiketlenmesi için ABD EPA gereklilikleri, OSHA düzenlemeleri kapsamında diğer kimyasal kapların etiketleme gerekliliklerinden oldukça farklıdır ve hem RCRA hem de OSHA tesis içi etiketleme gereklilikleri, kimyasal maddeler için ABD Ulaştırma Bakanlığı (DOT) gerekliliklerinden farklıdır.
Örneğin, aynı sıvıyı aşağıdakilerden birini kullanarak tam olarak tanımlamak gerekebilir:
• “yanıcı sıvı” (DOT) gibi tek bir tehlike sınıfı veya
• “Benzen” gibi kimyasal ad ve ardından fiziksel ve sağlıkla ilgili tehlikeler dahil olmak üzere tüm potansiyel tehlikeler, yollar
giriş ve hedef organlar (OSHA) veya
• Tehlikeli atığın uygun sevkiyat adı, örneğin “Atık Yanıcı sıvı; Benzen” (EPA) olabilir.
Bilgisayarın her yerde bulunması göz önüne alındığında, HWC’ye, bilgisayarlı bir kimyasal envanterin yeterince çeşitli algoritmalar içerdiğinden emin olmak için kurumsal güvenlik görevlisi veya diğer düzenleyici sorumluluğa sahip diğer personel (örn. aynı kimyasal malzeme için geçerli olan farklı düzenlemelerin etiketleme gerekliliklerini (hem format hem de bilgi gereklilikleri dahil) karşılamak gerekir.
Atık Yönetimi Atık Yönetimi YÖNETMELİĞİ Atık Yönetimi YÖNETMELİĞİ mevzuat Atıkların Sınıflandırılması Katı atık bertaraf yöntemleri Katı atıklar Tehlikeli atıkların depolanması Tehlikeli Atıkların Kontrolü Yönetmeliği
Son yorumlar