Gelir Sağlama
Gelir SağlamaPara tasarrufu sağlaması veya daha fazla gelir sağlaması elbette bir projenin yararıdır. Ancak bu tür olumlu nakit akışları, finansal analizde daha doğru bir şekilde hesaba katılabileceklerinden, bu amaçlar için bir fayda olarak görülmemelidir.Örneğimizdeki seçeneklerden birinin petrol ithalatını azaltarak her yıl 50 milyon Euro tasarruf etmesi bekleniyorsa, bu rakam açıkça maliyet tablosunda yıllık tasarruf olarak gösterilmelidir. Daha düşük petrol ithalatından elde edilen tasarruflar da bir fayda olarak gösterilir ve puanlanırsa, bu çifte sayımdır.Ayrıca, nakit rakamlara dönüştürmeye ve mali analize dahil etmeye karar verdiğiniz gayri nakdi faydaları da hariç tutmanız gerekecektir. Örneğin, sadece nakde çevrilemeyen işletme verimliliklerine değil, aynı zamanda trafik sıkışıklığı, temiz hava ve ölüm gibi çeşitli fayda ve zararlara da parasal değer atfetmek için metodolojiler vardır.Avantajların "paraya dönüştürülmesi" konusunda farklı görüşler vardır ve kurumsal politikalar, burada tavsiye edilen yaklaşımın izlenmesini, yani bundan kaçınmayı zorlaştırabilir. Bazı durumlarda bunun ele alınan ilginç felsefi yönleri vardır, ancak bu hususlara hiç önem vermeseniz veya farklı bir görüş edinseniz bile, para kazanma konusunda hala ciddi pratik sorunlar vardır.Bunlardan ilki, maliyetlendirmeyi karartmasıdır. Bir sonraki bölümde inceleneceği gibi, iş incelemesindeki işlem maliyetleri güçlüklerle doludur ve tüm alan yıkıcı hatalar açısından zengindir.Nispeten az sayıda insan, karmaşık finansal tahminlerin inşasına ve varsayımlarına gerçekten güven duyuyor ve iş vakası yazarının işi, çeşitli "komik para" türleri sunarak rakamların netliğinden ödün vermek değil, maliyeti erişilebilir kılmaktır.İkincisi, para kazanma gülünç uç noktalara götürülmedikçe, neredeyse her zaman ağırlıklandırma ve puanlama gibi başka bir yolla hesaba katılması gereken bazı faydalar olacaktır, bu nedenle gerçekte neyin hareket ettirilmesiyle ne kazanıldığı net olmaktan uzaktır. mali analizde gayri nakdi faydalar vardır.SEÇENEKLERİN ÇIKTILARINI PROJENİN FAYDALARINA GÖRE HARİTALAYINKısa listeye alınan tüm seçenekler, şu anda tanımladığınız faydalar açısından iyi sonuçlar vermelidir. Aksi takdirde neden kısa listedeler? Ancak bunları nasıl ve ne kadar iyi sunduklarına göre farklılık göstereceklerdir ve fayda haritasının ortaya çıkarması gereken de budur.Bu aşamada, belirttiğiniz seçenekleri ve faydaları ve çıktıları tanımlamak ve haritalamayı, ağırlıklandırmayı ve puanlamayı tamamlamak için yapılması gerekenleri gösteren bir özet faydalar haritası hazırlamanız gerekecektir.Bir sonraki adım, seçeneklerin çıktılarını oluşturmaktır. Avantajlardan geri dönmeye çalışmak yerine bunu her seçenekle sırayla yapın. Şimdiye kadar, kısa listedeki her seçeneğe oldukça aşina olmalısınız ve her birinin muhtemelen neyi başaracağını bileceksiniz.10.000 TL ile pasif gelir Aylık gelir getiren yatırımlar 1000 TL ile pasif gelir Helal pasif gelir Pasif gelir kaynakları 24 pasif gelir tekniği Pasif gelir nasıl oluşturulur Risksiz pasif gelirZorluk, bunları keskin bir şekilde tanımlanmış, gözlemlenebilir ve ölçülebilir terimlerle ortaya koymaktır. Bu bağlamda ölçülebilir, ölçülebilir anlamına gelmez. Miktar belirleme, ağırlıklandırma ve puanlama süreci tarafından sağlanacağından bu aşamada gerekli değildir. Bu basitçe, faydanın sağlandığını, sağlanmadığını veya kısmen sağlandığını belirlemenin makul bir nesnel yolu olduğu anlamına gelir.Örneğin, eski moda bir genel merkez binasını yeniden geliştirmenin tipik faydaları, iyileştirilmiş personel moralini ve daha etkili ağ oluşturma ve ekip çalışmasını içerebilir. Projenin tipik çıktıları, daha fazla açık plan çalışma alanı ve mola alanları ve iyileştirilmiş kafeterya ve personel için egzersiz tesislerini içerebilir.Faydalar esasen ölçülemez ve çıktıları nicelleştirmeye çalışmak da fazla bir mesafe kat etmez, ancak bina planlarına atıfta bulunarak, belirli bir seçeneğin bunları sağlayıp sağlamayacağını ve ne kadar iyi olduğunu söylemek tamamen mümkündür. Bunu değerlendirme aşamasında doğrulayın.Yaygın hatalar şunları içerir:"Statik" avantajların atlanması. Bir fayda, statükoda bir gelişmeyi temsil etmek zorunda değildir, yalnızca zımni sıfır seçeneğinde bir gelişmeyi temsil etmelidir. Örneğin, hızla büyüyen bir şirketin daha büyük bir ofis alması için bir iş davası yapılıyorsa, 'Herkesin yine de çalışacak bir yeri olacak' ifadesi çok önemli bir faydadır. Yasal gereklilikler veya diğer gerçekten gerekli evet/hayır faydaları dahil. Kısa listeye alınan tüm seçenekler bunları sağlamalıdır, bu nedenle karara yardımcı olmayacaklardır. Para kazanılan faydaların iki kez sayılması. Paydaşlara danışamamak. Paydaşları, seçeneklerin belirlenmesine yol açan önceki çalışma aşamalarında meşgul tuttuğunuz gibi, bu aşamada da, özellikle faydalar listesinin ve çıktılar ile faydalar arasındaki bağlantıların doğrulanmasında onları meşgul etmeye devam etmelisiniz. Her seçeneğin tüm maddi çıktılarını listeledikten ve fayda haritanızın ortasındaki alanı doldurduktan sonra, hangi çıktıların hangi faydalara katkıda bulunduğuna karar verin. Çok fazla çıktı veya çok fazla bağlantı derecesi sunarak bunu aşırı karmaşık hale getirmemeye çalışın.Çıktılar birden fazla faydaya katkıda bulunabilir ve bazı durumlarda farklı çıktıların belirli bir sonuca katkı sağladığı yüzdeyi tahmin ederek sapmalardan kaçınmanız gerekebilir. Bunu sezgisel olarak doğru hissettiğinde yapın, ancak öznel bir yargıya nesnellik cilası koymak için aritmetiğin karmaşıklığını kullanmaktan kaçının. Fayda haritanız şimdiye kadar bir şey gibi görünmelidir.Seçenekler ve çıktılar arasına çapraz kesişen oklardan oluşan bir ağ koymanıza gerek olmadığına dikkat edin. Puanlama süreci bununla daha sonra ilgilenecek ve yalnızca kafa karışıklığı yaratacaktır.Bir fayda haritası hazırlamanıza yardımcı olacak tescilli bir yazılım (örneğin ChangeDirector) vardır. Bunu kullanıp kullanmamak bir tercih meselesidir; sunumsal olarak hayatı çok daha kolaylaştırır, ancak gerekli değildir ve yazılım araçlarını kullanırsanız, nihai sonucun görünmesini sağlayan her türden ince ayrımları ve çapraz bağlantıları girerek işlevselliği aşırı kullanmaya kapılmamak önemlidir. Üst düzey yöneticilerin kendilerine bu türden zahmetle hazırlanmış bir fayda haritası sunularak, tüm yaklaşımın zaman kaybı olduğunu ve faydalar hakkında teoriler üretmeyi bırakıp işe koyulmanın daha iyi olacağını beyan ettiklerine tanık oldum. Bu üzücü bir durumdur çünkü fayda haritalaması düzgün bir şekilde yapılır ve yerinde tutulur, iş gerekçesinin sağlamlığına değerli bir katkı sağlayabilir.

Borçluların Tahsilat Oranı – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Borçluların Tahsilat Oranı

Müşterilere verilen kredinin süresi önemli bir ticari karardır. Çok az kredi, tatmin edici bir satış düzeyine ulaşmayı zorlaştırırken, çok fazla kredi, bir şirketi temel likit kaynaklardan yoksun bırakır. ‘Normal’ kredi süresi sektörler arasında farklılık gösterir, ancak uygulamada, müşterilerin faturalarını ödemeleri için altı ila sekiz hafta sürmesi oldukça olağandır. Alacaklıların tahsilat oranı gün olarak aşağıdaki gibi hesaplanır.

Paydanın kredili satışlarla sınırlı olduğuna dikkat edin, çünkü yalnızca bunlar ödenmemiş borçlara yol açar. Nakit ve kredili satışlar arasındaki ayrımın verilmediği durumlarda, toplam satış rakamı, nakit için yapılan toplam satışların oranında önemli bir değişiklik olmaması koşuluyla, faydalı karşılaştırmalı bilgiler veren bir oranı hesaplamak için kullanılabilir.

Borç tahsilat oranı, bir şirketin kredi kontrol sisteminin etkinliğini ölçer. Bir sipariş alındığında, kredi kontrolörü (küçük bir işletme söz konusu olduğunda genellikle mal sahibi, ancak büyük bir şirket söz konusu olduğunda uzman bir işlev görür) potansiyel müşterinin kredi itibarını değerlendirmelidir.

Bu, örneğin bir bankadan referanslar almayı, ticaretteki meslektaşlarla konuşmayı ve belki de şirketin hesaplarının yakın tarihli bir kopyasını incelemeyi içerebilir. Talep edilen malın tedarik edilmesine karar verilmişse, sevkıyattan hemen sonra faturalandırılması önemlidir. Herhangi bir gecikme, kaçınılmaz olarak kredi süresini ve ödenmemiş borçlara bağlanan kaynakların hacmini artırır.

Kredi süresinin sonunda, genellikle 30 gün, nakit alındığından emin olmak için bir kontrol yapılmalıdır. Gerçekten de, ödenmemiş sürelere göre sınıflandırılan bir borçlu bakiyeleri listesi, sistematik bir rutin olarak hazırlanmalıdır. Kredi süresinin aşılması durumunda, müşterinin bu hususa bir beyan veya derhal ödeme talep eden bir mektup gönderilerek dikkati çekilmelidir.

Borç daha sonra sürekli inceleme altında tutulmalı ve ödeme yapılana kadar başka mal tedarik edilmemelidir. İkinci ödeme talebine yanıt verilmemesi, kalıcı telefon görüşmeleri veya yasal işlem tehdidi oluşturan bir avukat mektubu gibi cihazlar tarafından ödenmemiş bakiyeyi geri almak için kararlı girişimlerle sonuçlanmalıdır. Gerçekten yasal işlem yapılıp yapılmayacağı, ödenmemiş miktara, geri alma olasılığına (müşterinin parası var mı?) ve ilgili maliyetlere bağlıdır.

Alacaklıların Ödeme Oranı

Bu oran, şirketlerin faturalarını ödemek için harcadıkları ortalama süreyi ölçer. Genel bir kural olarak, şirketler tedarikçilerden azami kredi süresini alırlar, çünkü anında ödeme için indirimler olmadığında, bu ücretsiz bir finansman kaynağını temsil eder. Aynı zamanda, şirketin kredi durumu üzerinde uzun vadede zararlı bir etkisi olacağından, gereksiz gecikmelerden kaçınılmalıdır.

Hesaplamanın sonucu özellikle dikkatle yorumlanmalıdır, çünkü tüm tedarikçiler benzer kredi koşulları sağlamaz, ancak ticari alacaklıların “karışımında” önemli bir değişiklik olmadığı sürece, ortalama ödeme süresi sabit kalmalıdır. Alacaklıların ödeme oranı gün olarak aşağıdaki gibi hesaplanır.


Tahakkuk tahsilat oranı Nedir
Tahakkuk tahsilat oranı nasıl hesaplanır
Alacak Tahsil Süresi formülü
Ticari Alacak Tahsil Süresi formülü
Ortalama Ticari Alacaklar Nasıl hesaplanır
GİB
Alacak Devir Hızı hesaplama
Ortalama stokta kalma süresi


Tedarikçilerin faturalarının ödeme oranındaki bir değişiklik, bir şirketin likiditesindeki bir iyileşmeyi veya düşüşü pekâlâ yansıtabilir. Örneğin, bir şirketin nakit sıkıntısı varsa, alacaklıların, alacakları tutarların ödenmesi için daha uzun süre beklemeleri muhtemeldir.

Bu, özellikle tedarikçilerin müşterilerinin “geçici” çıkmazına aşina olduğu ve kredi koşullarının uzatılmasını kabul etmeye istekli olduğu durumlarda, kabul edilebilir bir kısa vadeli strateji olabilir. Ancak yönetim, ek finansman sağlamak için acil adımlar atmalıdır; aksi takdirde mal arzı eninde sonunda kısıtlanacaktır.

Nakit Faaliyet Döngüsü

Tedarik edilen malların ödenmesi ile müşterilerden satışlarına ilişkin nakit alınması arasında geçen süreye ‘nakit faaliyet döngüsü’ denir. Bu süre zarfında satın alınan mallar şirket tarafından finanse edilmelidir. İlk fon harcaması ile nihai nakit tahsilatı arasındaki süre ne kadar kısaysa, finanse edilecek işletme sermayesinin değeri o kadar küçük olur. Nakit döngüsü ile temsil edilir.

Toplam varlık devir hızı

Mevcut kaynaklardan en iyi şekilde yararlanmak yönetimin görevidir; ancak bu hedefe ulaşılırsa, karların maksimize edilmesi muhtemeldir. Hisse devri ve borç tahsilat oranları, yönetimin belirli seçilmiş alanlardaki yatırım seviyesini kontrol etme yeteneğini ölçmek için tasarlanırken, “toplam varlık devri”, yönetimin mevcut tüm kaynakları ne ölçüde kullandığını değerlendirmek için daha geniş bir amaca sahiptir.

Yüksek bir oran, yönetimin varlıkları satış yaratmak için etkin bir şekilde kullandığını gösterir; büyük olasılıkla şirket tam kapasitede veya tam kapasiteye yakın çalışıyor. Orandaki düşüşün olası nedenleri arasında şunlar yer alır:

1 Toplam varlık devir oranı üzerinde ‘takviye’ etkisi olan stok devir hızı veya borç tahsilat oranlarında bir düşüş.
2 Temel ekipmanı tahrip eden bir grev veya yangın gibi geçici rahatsızlıklar.
3 Ekipmanı elden çıkarmak veya alternatif bir kullanıma aktarmak için derhal adımlar atılmadığı sürece, bir ürün hattına yönelik talepteki çöküş.
4 Sabit kıymetlerin satın alınması. Yeni bir şirketin konaklama ve gerekli her türlü tesis ve ekipmanın kurulumu için düzenlemeler yapması gerekiyor.

Bu tesislerin hemen tam kapasiteyle kullanılması olası değildir, ancak iş geliştikçe kullanım düzeyi artar.

Sonunda, mevcut sabit varlıkların tam kapasiteleriyle kullanıldığı ve ticari faaliyetin daha da genişletilmesinin ek fabrika satın alınmasını içerdiği noktaya ulaşılır. Normal olarak, talebin fazladan kapasiteyi emmek için yeterince artması biraz zaman alır ve bu arada sabit varlık devir hızı düşer.

Varlık devir oranının bir sınırlaması, eski varlıkları kullanan şirketler için yüksek bir sonuç vermesidir. Bu kısmen enflasyonun etkisidir, ancak aynı zamanda şirket hesaplarının sabit kıymetleri her yıl azalan net defter değerinden göstermesi nedeniyledir.

Örnek:

Double ve Quick, bilgisayar yazılımı tedarikçileridir. Quick, binaları kiralar ve ürünlerini popüler dergilerde tanıtır. Malları posta siparişi ile tedarik ediyor ve yazılım gönderilmeden önce nakit alınması konusunda ısrar ediyor. Double, şehir merkezinde bir dükkân sahibidir ve yerel radyo ve televizyonların yanı sıra ticaret dergilerinde de yoğun bir şekilde reklam yapmaktadır. Mallar, nakit veya kredi bazında tezgahtan teslim edilir. Bu işletmelerin her biri için 20X4 ile ilgili olarak aşağıdaki bilgiler sağlanmaktadır.

Yukarıdaki hesaplamalar, Double’nin daha fazla varlık kullanımını elde ettiğini, ancak net kâr yüzdesinin daha düşük olduğunu göstermektedir (Quick’in yüzde 25’ine kıyasla yüzde 20) . Genel olarak, Double’nin şehir merkezinde bir perakende satış mağazası sürdürme politikası daha başarılı görünüyor, yani daha fazla varlık kullanımı, düşük marjları telafi etmekten daha fazla ve yüzde 30’luk bir brüt varlık getirisi elde ediyor.

yazar avatarı
tercüman tercüman