Çocuk Velayeti Kanunları – Sosyoloji Ödevi Yaptırma – Sosyoloji Ödevi Fiyatları – Sosyoloji Alanı Ödevleri – Sosyoloji Tez Ödevi Yaptırma
Çocuk Velayeti KanunlarıBoşanma sonrasında çocukların en çok anneleriyle birlikte yaşamaktan yararlanacağı görüşü yaygın olarak kabul görmüş ve 1970'lere kadar boşanma ve çocuk velayeti kanunlarında görülmüştür. Babalara genellikle yasal danışmanlar tarafından velayete itiraz etmenin faydasız olduğu konusunda tavsiyelerde bulunuldu ve ispat yükü, annenin uygun olmadığını belgelemek veya anneden daha iyi bir ebeveyn olma yeteneğini kanıtlamak için babaya aitti.Bununla birlikte, Amerikalı babaların değişen rollerini ve velayetin anneye otomatik olarak verilmesine ilişkin yargı uygulamasının yeniden değerlendirilmesini yansıtan, babaların velayetle ilgili haklarının tanınmasında artış olmuştur.Ayrıca, “artan sayıda devlet, çocuk ağırlıklı olarak bir ebeveynle yaşıyor olsa bile, her iki ebeveynin de çocukları için karar verme yetkisine sahip olmasını içeren ortak velayete izin veriyor ve teşvik ediyor.” Kaliforniya bu alanda öncüydü. Eyalet yasalarının değişen derecelerde ortak velayeti vurgulamasına rağmen, velayet ödüllerinin ezici bir çoğunluğu yalnızca annelere verilmektedir.Hukuki anlamda müşterek velayet, boşanma sonrasında ebeveyn karar verme yetkisinin her iki ebeveyne de eşit olarak verilmesi anlamına gelir. Bu, hiçbir ebeveynin haklarının üstün sayılmayacağını ima eder. Her iki ebeveyn de çocukların eğitiminde, yetiştirilmesinde ve genel refahında eşit söz hakkına sahip olacaktır.Ortak yasal velayet, fiziksel velayet veya boşanma sonrası yaşam düzenlemelerinin belirleyicisi değildir. Bununla birlikte, genellikle ebeveynlerin çocukların fiziksel günlük bakımı için sorumluluğu paylaştığı karmaşık durumlarla karıştırılır. Bu tür düzenlemeler genellikle çocukların ebeveynlerinin evleri arasında birkaç günde, haftada veya ayda bir geçiş yapmalarını gerektirir.Değişen yaşam ortamları müşterek velayet kararlarına eşlik edebilir, ancak çoğu durumda yoktur. Müşterek gözaltı kararlarının %90 ila 95'inde yaşam düzenlemeleri, tek gözaltı kararlarındakilerle tamamen aynıdır; yani, çocuk fiziksel olarak sadece bir ebeveyni ile birlikte yaşar. Ancak, her iki ebeveyn de çocuğun refahı ile ilgili kararlar alır.Ortak yasal velayetin iyi bir fikir olduğuna inananlar, çeşitli sebeplerden bahseder. Neredeyse her zaman çocuğun annesiyle birlikte yaşamasını içeren velayet düzenlemelerinin baba-çocuk ilişkilerini zayıflattığını öne sürerler.Anneler için muazzam yükler yaratırlar ve koruyucu ebeveyn ile ziyaret eden ebeveyn arasındaki düşmanlıkları alevlendirme eğilimindedirler. Modası geçmiş toplumsal cinsiyet rolü klişelerini sürdürmeye devam ediyorlar.Araştırmalar ayrıca tek velayet düzenlemelerinin yoksulluk, erkek çocuklarda antisosyal davranış, çocuklarda depresyon, düşük akademik performans ve çocuk suçluluğu ile ilişkili olduğunu göstermektedir.Yeni velayet yasası 2020 18 yaşında sonra velayet düşermi Aldatmada çocuğun velayeti kime verilir Yeni velayet yasası 2019 Velayet hakkı Boşanmalarda çocuğun velayeti hangi durumlarda babaya verilir Boşanmada çocuğun velayeti ve nafaka TMK velayetMüşterek velayet savunucuları, babalara bakıcı olarak bulunma, erişilebilir olma fırsatı verilirse, çocuklarının yaşamlarına daha fazla katılmaya başlayacaklarını varsayıyorlar. Ayrıca, savunucular, bu tür bir katılımın çocuklar üzerinde faydalı etkileri olacağını söylüyorlar.Ortak velayetin sorunları hafiflettiğini ve faydalar sağladığını çok hızlı varsaymadan önce, bunun her derde deva olmaktan uzak olduğunu belirtmeliyiz. Çiftler boşanmadan önce iletişim kurmakta ve bir şeyler üzerinde anlaşmakta zorlanıyorsa, sonrasında daha kolay bir zaman geçireceklerini varsaymak için hiçbir neden yoktur.Ortak velayet kararlarının çoğu belirsizdir ve ortak velayet ebeveyninin haklarının hangi noktada biteceğine ve çocuğun günlük bakımını üstlenen ebeveynin haklarının hangi noktada başladığına karar vermez. Bir ebeveyn diğer ebeveynden ne tür sorumluluklar talep edebilir? Bu gibi konular, özellikle müşterek velayet düzenlemesinden önce bir anlaşmazlık ve güvensizlik geçmişi olduğunda, kolayca anlaşmazlıklara dönüşebilir.Müşterek velayet, iki ebeveyne de diğerine üstün gelme hakkı vermez. Ciddi anlaşmazlıkları çözmek için anne babalar mahkemeye geri dönmeli, burada ilk ortak velayet kararının kaçınılması gereken süreç için birinin ya da diğerinin uygun olmadığını kanıtlamak için dava açmaları gerekir.Ortak velayet, onu çalıştıracak kapasiteye, arzuya ve enerjiye sahip olan ebeveynler ve özellikleri ve arzuları, onu çalıştırmak ve onun altında gelişmek için gerekli çabayı harcamalarına izin veren çocuklar için en iyi şekilde çalışıyor gibi görünmektedir. Yeniden Evlilik ve Üvey AilelerTarih boyunca, üvey ailelerin itibarı şaşırtıcı derecede olumsuz olmuştur. Genel düşünce, bu tür ailelerde üvey çocuğun acı çektiği ve acının üvey anneden kaynaklandığı şeklinde olmuştur.Üvey anne, sürekli olarak üvey çocuklarına çeşitli şekillerde zarar vermeyi planlayan bir zulüm ve kötülük figürü olarak bize geldi. Külkedisi veya Pamuk Prenses masallarını düşünün.Fransızca maratre kelimesi hem "üvey anne" hem de "acımasız ve sert anne" anlamına gelir. İngiliz edebiyatında “üvey anne”den önce genellikle “kötü” gelir. Üvey çocuk genellikle ait olmayan ya da yetim statüsüne benzeyen bir çocuktu. Aslında “üvey çocuk” aslında yetim anlamına geliyordu.Bugün bunların çoğu değişti ve üvey aileler Amerikan aile manzarasında ortak bir görüş haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri dünyadaki en yüksek üvey aile insidansına sahiptir. Evli-çift hanelerin yaklaşık %17'sinin üvey ebeveyni olduğu tahmin edilmektedir. Altı çocuktan biri üvey çocuktur.Bugünün üvey aileleri, oluşma biçimleri bakımından geçmiştekilerden farklıdır. Üvey ailelerin büyük çoğunluğu, diğer ebeveynleri hala hayatta olan çocukların anne ve babalarının evlenmesi veya birlikte yaşaması nedeniyle ortaya çıkmaktadır.Bunların içinde açık ara en büyük grup, boşanmış kadın ve erkeklerin yeniden evlenmesiyle oluşan ailelerden oluşmaktadır. Yüksek boşanma oranı, modern üvey ailenin yükselişinde kilit faktördür.Geçmişte, üvey aileler oldukça farklı koşullardan kaynaklanıyordu ve farklı çıkarımları vardı. Genellikle üvey aileler, bir eşin ölümünden sonra yeniden evliliklerin ürünüydü.Dulların ölüm oranı ve yeniden evlenme sıklığı, üvey ailelerin sayısını belirledi. Üstelik, bugünün aksine, üvey ailelerde yaşayan çocukların nadiren birden fazla yaşayan ebeveyni vardı. Geçmişte, bir üvey ebeveyn ölen bir ebeveynin yerini alırdı.

Çocuklukta Sosyalleşme – Sosyoloji Ödevi Yaptırma – Sosyoloji Ödevi Fiyatları – Sosyoloji Alanı Ödevleri – Sosyoloji Tez Ödevi Yaptırma

Cinsiyet Rolü Sosyalleşme

Cinsiyet rolü sosyalleşmesi, insanların kültürlerine göre her cinsiyete uygun görülen değerleri, tutumları, motivasyonları ve davranışları öğrendikleri yaşam boyu süren bir süreçtir. Her toplumda olduğu gibi bizim toplumumuzda da kadın ve erkek farklı şekilde sosyalleşir. Ayrıca her kültür cinsiyet rollerini farklı şekilde tanımlar. Bu süreç çocuklukla sınırlı olmayıp ergenlik, yetişkinlik ve yaşlılık boyunca devam eder.

Çocuklukta Sosyalleşme

Bebek doğmadan önce bile cinsiyeti bir spekülasyon konusudur ve doğumdan itibaren oluşturacağı farklı cinsiyet-rol ilişkileri şimdiden kararlaştırılmaktadır. Maccoby ve Jacklin (1975) bu fenomeni tanıdık bir kültürel ortam olan müzikal kullanarak tanımlar.

[1940’ların] Carousel müzikalinden bir sahne (biraz karikatürize edilmiş biçimde) ebeveynlerin kızları yerine erkek çocukları yetiştirmekle ilgili bazı duygularını özetler. Genç bir adam baba olacağını keşfeder. Nasıl bir oğlu olmasını beklediğini anlatıyor.

Çocuk bir ağaç kadar uzun ve sert olacak ve kimse ona patronluk taslamaya cesaret edemeyecek; Annesinin ona görgü kurallarını öğretmesinde bir sakınca yoktur, ama annesi onu bir hanım evladı yapmamalıdır. Güreşte iyi olacak ve sığır güdebilecek, nehir teknesi çalıştırabilecek, sivri uçlar sürebilecek, vb. O zaman baba adayı, çocuğun bir kız olabileceğini bir başlangıçla fark eder.

Müzik yumuşak bir temaya dönüşür. Saçında kurdeleler olacak; tatlı ve minyon olacak (tıpkı annesi gibi); ve talipler onun etrafında akın edecek. Bekleyen baba, kızların olması gerekenin yarısı kadar parlak olacağıyla övündüğünde, duygusallıktan komik bir rahatlama için sunulan biraz uyumsuz bir not var; ama sonra ana temaya geri döner: kadın korunmalı ve onu, evlenmek için doğru türde bir erkekle tanışacağı bir ortamda büyütmek için yeterli parayı bulmalıdır.

Ebeveynler, kız ve erkek çocukların nasıl oldukları, nasıl davranmaları gerektiği ve sonraki yaşamlarında nasıl olmaları gerektiğine dair zihinlerinde imgeler taşırlar. Ebeveynler, kız ve erkek çocuklara en başından beri farklı tepkiler verir. Kızlar erkeklerden daha fazla okşanırken, erkekler daha çok itilip kakılır ve kabadayılık edilir. Anneler kızlarıyla daha çok konuşur ve babalar oğulları ile daha çok iletişim kurar.

Bu farklılıklar diğer sosyalleşme aracıları kardeşler, akranlar, eğitim sistemleri ve kitle iletişim araçları tarafından pekiştirilir. Yaşamın ilk iki ya da üç yılında, temel cinsiyet kimliği erkeklik ya da kadınlık duygusu, ebeveynlerin, bebeklerinin doğumda erkek ya da kadın cinsiyetine atanmasının doğru olduğuna dair inancının bir sonucu olarak kurulur.

Sosyalleşme süreci
Sosyalleşme Nedir
Yetişkinlerde sosyalleşme sorunu
Sosyalleşme problemi
Çocuğun sosyalleşmesi için ne yapmalı
Okulun sosyalleşmeye etkisi
Sosyalleşmeye 5 örnek
İlk sosyalleşme kurumu

SOSYOLOJİDEKİ TARTIŞMALAR

Cinsiyet Kimliği Değiştirilebilir mi?

1963 yılında iki sağlıklı ikiz erkek çocuğu dünyaya geldi. Yedi ay sonra, David Reimer adlı ikiz, başarısız bir sünnette tüm penisini kaybetti. Onarılamaz yaralanmanın bir sonucu olarak, ailesi onu Baltimore’daki ünlü Johns Hopkins Hastanesinde seks araştırmaları uzmanına götürdü.

Orada, Dr. John Money, ebeveynleri oğullarının cerrahi olarak cinsiyet değiştirmesine izin vermeye ikna etti. Süreç, genital cerrahiyi ve ardından metamorfozu tamamlamak için 12 yıllık bir sosyal, zihinsel ve hormonal terapi programını içeriyordu.

Vaka tıbbi literatürde niteliksiz bir başarı olarak rapor edildi. 1973’te Time dergisi, vakanın “geleneksel eril ve dişil davranış kalıplarının değiştirilebileceğine dair güçlü destek sağladığını bildirdi. Aynı zamanda, psikolojik olduğu kadar anatomik de olan büyük cinsiyet farklılıklarının, gebe kalma sırasında genler tarafından değişmez bir şekilde belirlendiği teorisine de şüphe düşürüyor.

20 yıl boyunca bu vaka çok sayıda sosyoloji, psikoloji ve insan cinselliği ders kitaplarında yer aldı. Bu konulardaki araştırmacılar, vakayı cinsiyetin büyük ölçüde sosyalleşmenin bir ürünü olduğunun ve müdahale yeterince erken gerçekleşirse bir çocuğun doğduğu cinsiyetten farklı bir cinsiyette yetiştirilebileceğinin kanıtı olarak kullandılar. 

Money’nin belirttiği gibi, “cinsiyet kimliği kapısı doğumda açıktır. En azından bir yıldan fazla bir süre açık kalır.” Vaka aynı zamanda belirsiz cinsel organları olan bebeklere nasıl davranılacağına dair bir model olarak hizmet etti. Pek çok biyolojik erkek, kendilerini kıza dönüştüren ameliyatlara sahipti ve pek çok kız çocuğu, onları erkek yapan prosedürlere sahipti.

Bu dönemde tek muhalif ses Kansas Üniversitesi’nde genç bir yüksek lisans öğrencisi olan Milton Diamond’dı. Diamond, John Money’nin çocuklarda psikoseksüel tarafsızlık teorisine inanmak için herhangi bir neden olduğuna ikna olmamıştı. Konuyla ilgili bir makale yayınladı ve ardından Money ile temasa geçti ve onunla ortak bir çalışma yapmayı teklif etti. Saygın bir araştırmacı olan Money, bilinmeyen Elmas’a dikkat etmek için hiçbir neden görmedi.

Money’nin cinsiyetin sosyalleşmenin bir ürünü olduğu görüşüne, 1980’lerin başında, Oklahoma Üniversitesi ve Johns Hopkins Üniversitesi’nde öğretim üyesi olan Dr. William G. Reiner’in karşılaştığı bir vakayla karşı çıkıldı. Kız değil erkek olduğunu söyleyen 14 yaşında bir “kız” hastası vardı. Doğumda, çocuğun belirsiz cinsel organları vardı. Çocuğun bir testis vardı, ancak içeride kısmen dişiydi. Ailesi onu dişi yetiştirmişti.

Ergenlikte, bir testis, daha erkeksi görünmesi için yeterli erkek hormonu üretmeye başladı. Bu noktada erkek olduğu konusunda ısrar etmeye başladı. Çocuk, Dr. Reiner’ın anne babasını erkek olduğuna ikna etmesini ve uygun bir penise sahip olması için onu ameliyat etmesini istedi. Dr. Reiner’in yardımıyla, ebeveynler bunun doğru hareket tarzı olduğuna ve çocuğun ameliyat edilip iyi bir şekilde ayarlandığına karar verdiler.

İnterseks bebeklerin çoğu için sorun, genetik kızların cenin gelişiminin kritik bir aşamasında testosterona maruz kaldıkları için erkek gibi görünebilmeleridir. Dişilere benzeyen genetik erkek çocuklar, uteroda yeterince testosteron alamadılar.

Şimdi, Diamond’ın haklı olduğu ve Money’nin ne yazık ki yanlış yönlendirildiği görülüyor. Cinsiyetin sosyalleşme ve ameliyat yoluyla değiştirilebileceği görüşü kesinlikle yanlış görünüyor. Daha fazla araştırmadan sonra, ikiz David’in asla kız olmaya alışmadığı ortaya çıktı. Bir kadına dönüşmeyi kararlı bir şekilde reddetti ve 12 yaşında kendisine verilen östrojen haplarını almayı bıraktı.

David ayrıca doktorların onu tamamen bir kadın olması gerektiğine ikna etmeye çalıştığı ek bir ameliyat geçirmeyi de reddetti. 14 yaşında, kötü durumuna sempati duyan başka doktorlar buldu. Çift mastektomi ve falloplasti geçirdi ve erkek hormonları rejimine başladı.

İlk teşhisin ve ameliyatın yapıldığı Johns Hopkins Üniversitesi’ne bir daha dönmeyi reddetti. David’in erkek cinsiyet kimliğine dönüşünden sonra, tavırlarının, davranışlarının ve bedeninin bir kez daha birleştiğini hissetti. 25 yaşında David, kendisinden birkaç yaş büyük bir kadınla evlendi ve çocuklarını evlat edindi. Erken yaşta öldü.

Bu cinsiyet değiştiren ameliyatları erken yaşlarda yaptıran insanların çoğu zorluklar yaşamıştır. Destek grupları oluşturdular ve bazıları süreci tersine çevirmek için ameliyat oldu. Ekim 1998’de Amerikan Pediatri Akademisi, Diamond’ı prestijli yıllık toplantısında konuşması için davet etti.

Doktorlar artık John Money’nin cinsiyet kimliği konusundaki görüşlerini reddediyor ve artık belirsiz cinsel organları olan bebeklere 25 yıl önce yaptıkları gibi davranmıyorlar.

Bütün bunlar, insanların doğumda cinsiyetten bağımsız olmadığı ve erkek ya da kadın olmaya yatkın oldukları yönündeki mevcut görüşe işaret ediyor. Cinsiyet, başlangıçta hayal edilenden daha karmaşıktır.

yazar avatarı
tercüman tercüman