Tarihsel Dönemler – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri - Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü
Tarihsel DönemlerMısırlıların en eski tarihsel dönemlerden beri yılın yaklaşık uzunluğunun farkında oldukları kesindir. Nil selinden Nil seline veya gündönümünden gündönümüne gün kaydının kolaylıkla tutulabileceği düşünülürse, başka türlü olması tuhaf olurdu. Ancak bu, elbette, yalnızca yaklaşık bir sayı için geçerlidir.En erken dönemde Mısırlıların bu sayıyı sadece 360 gün yaptıklarına inanmak için bazı nedenler var. Yıllarının otuz günden oluşan on iki aya bölünmüş olması bu inanca renk katmaktadır; ancak her halükarda, yanlışlık zamanında fark edilmiş ve on ikinci ayın sonu ile yeni yıl arasına beş günlük bir "küçük ay" enterpolasyonu yapılarak kısmi bir çare uygulanmıştır.Bu, sorunu neredeyse ama tam olarak çözmedi. Açıkça başarısız olduğu şey, gerçek yılı gerçekten tamamlayan bir günün bu ek çeyreğini hesaba katmaktı.Dünyanın, güneş etrafındaki geçiş hızıyla dönme hareketini yıllık uçuşunu tam olarak 360 günde yapacak şekilde ayarlaması şans eseri insanlık için son derece uygun bir şey olurdu.O zaman, her biri otuz günlük on iki kameri ay tam olarak güneş yılına denk gelecek ve tarih öğrencilerinin kafasını karıştıran takvimin karmaşıklıklarının çoğundan kaçınılmış olacaktı; ama öte yandan, belki de bu basitlik, insanların gökleri eskisi kadar dikkatli araştırmasını engelleyerek astronomik bilime zarar verebilirdi.Olabildiğince, karmaşıklık var. Üç yüz altmış beş ve (yaklaşık) bir çeyrek günlük gerçek yıl, aylara eşit olarak bölünemez ve günlerin burada ve orada araya eklenmesi gibi bazı çareler esastır, aksi takdirde takvim kesinlikle uyumsuz hale gelir. Mısırlılar söz konusu olduğunda, az önce belirtildiği gibi, Mısırlıların kendilerinin "yılın beş günü" olarak adlandırdıkları şeyi oluşturan beş günün tanıtılmasıyla ayarlama girişiminde bulunuldu. Bu sözde epagomenal günler şüphesiz çok erken bir dönemde tanıtıldı.Maspero, Osiris efsanesinin bu günlerin Nuit'in tüm çocuklarını doğurmasına izin vermek için tanrı Thot tarafından yaratıldığını açıkladığı gerçeğini kanıtlayarak, bunların ilk Thinite hanedanından önce kullanıldığını savunuyor; bu çare, Nuit'e yılın herhangi bir gününde çocuk doğuramayacağına dair ilan edilen bir yasağın üstesinden gelmek için gerekliydi.Ama elbette ek beş gün takvimi tam olarak düzeltmeye yetmiyor. Hesaplanacak ek bir çeyrek gün kaldı. Bu, elbette, her dört yılda bir tam gün anlamına gelir. Daha sonra İskenderiye biliminin her dört yılda bir bir gün eklemek gibi bir çare bulduğunu göreceğiz.Ama ne yazık ki, eski Mısırlı bu ek günün gerekliliğini fark edemedi ya da fark ettiyse bile bilgisine göre hareket edemedi ve öyle oldu ki, uzak geçmişte bir yerde yeni bir yıl gününden başlayarak Nil'in sular altında kalmasıyla aynı zamana denk geldiğinden, zaman geçtikçe takvim ve mevsimlerde sürekli değişen bir uyumsuzluk vardı.Açıklanması gereken Mısır mevsimlerinin sayısı üçtü: sel mevsimi, tohum zamanı mevsimi ve hasat mevsimi; her sezon elbette dört aydır. Başlangıçta, az önce de belirtildiği gibi, su baskını mevsimi başladı ve gerçek su baskını zamanı ile aynı zamana denk geldi.Yeni yıl gününün daha kesin tespiti, Mısırlıların Sothis adını taşıyan köpek yıldızı Sirius'un sözde güneş doğuşu zamanının gözlemlenmesiyle başarıldı. Heliopolis bölgesinden bakıldığında, yaz gündönümü sırasında güneşin göklerde köpek yıldızına yakın bir konumda olması muhtemeldir.Şimdi, çok iyi bilindiği gibi, Mısırlılar, hemen hemen her doğa olgusunun gerisinde tanrısallığı görerek, çok doğal olarak güneş-tanrısı gibi etkili olduğu açıkça belli olan bir şahsiyete özel bir hürmet gösterdiler.Tarih öncesi dönemler Tarih öncesi Çağlar sırasıyla Tarih sonrası devirler Tarihi Çağlar Tarihi çağlar sıralaması tarihi çağlar Kalkolitik dönem Günümüze en Yakın dönem NeolitikBilhassa, sabah Mısır turuna çıkarken ona biat etmeyi uygun gördüler; Mısırlı astronom rahipler, tapınaklarının yakınındaki tepelere tünemiş, gelişinin kesin anını bilebilmek için, güneş ışınlarından önce geldiği gözlemlenmiş bir yıldıza atıfta bulunarak doğu ufkunu taramayı adet edinmişlerdi.Elbette ekinoksların devinimleri, beceriksiz dünyamızın içine düştüğü eksenel yalpalama nedeniyle, sabit yıldızların güneşe göre görünen konumlarını değiştirir, öyle ki aynı yıldız sonsuza kadar güneş habercisi olarak hizmet edemez; ama öte yandan, bu değişimler o kadar yavaş ki, kaymayı tespit etmek için birçok gökbilimci kuşağının gözlemleri gerekecektir.Kanıtlar tam olarak kanıtlayıcı olmasa da Lockyer, Mısırlıların astronomik gözlemlerinin köpek yıldızı Sothis'in yaz gündönümü sabahı güneşle yakın ilişkide olmadığı bir döneme kadar uzandığına inanıyor.Yine de Biot'un hesaplarına göre, gündönümünde Sothis'in helyasal yükselişi MÖ 3285 gibi erken bir tarihte kaydedildi ve bu yıldızın sonraki yüzyıllar boyunca bu özel prestij konumunu korumaya devam ettiği kesindir.Bu nedenle, Mısır'ın en önemli tanrılarından biri olan İsis ile ilişkilendirilmeye başlandı ve Sothis'in sabah gökyüzünde ilk kez göründüğü gün yeni yılın başlangıcı oldu; o gün, daha önce belirtildiği gibi, yaz gündönümü ve Nil akışının başlangıcı ile aynı zamana denk geliyor.Ama şimdi, günün o hesaba katılmamış çeyreğinin getirdiği zorluklar için. Açıkçası, yalnızca 365 günlük bir takvimle, dört yılın sonunda, takvim yılı veya Mısırlıların adlandırdığı şekliyle belirsiz yıl, gerçek güneş yılına, yani güneş yılına göre bir tam gün kazanmıştı. Köpek yıldızı Sothis'in yükselişi, hatalı takvimin yeni yıl gününde değil, bir gün sonra gerçekleşecekti.Ve birbirini takip eden her dört yıllık dönemde, yılın gerçek başlangıcını belirleyen ve yine de tabii ki su baskını ile çakışan güneş doğuşu günü, takvimden bir gün daha geride kalacaktı.120 yıl boyunca koca bir ay kaybedilirdi; ve 480 yılda o kadar büyük bir kayma olur ki, mevsimler tamamen yersiz olur; takvimin tohum zamanı olarak kaydettiği şeye karşılık gelen gerçek su baskını zamanı ve takvimin hasat zamanına karşılık gelir.İlk başta bunun çok garip ve kafa karıştırıcı göründüğünü düşündüm, ancak büyük olasılıkla etkiler gerçek uygulamada hiç bu kadar fazla değildi. Aylar ve günler itibariyle mevsim adlarının çoğumuzun zihninde tamamen geleneksel bir anlam kazandığını bilmek için kendi deneyimlerimizden öteye gitmemize gerek yoktur.Öyleyse, kendi takvimimiz o kadar kusurlu olsaydı ki, 120 yıl boyunca Şubat ayı ilk Ocak ayı konumuna geri kaymış olsaydı, değişiklik o kadar kademeli olurdu ki, iki ya da daha fazla yaşam süresini kapsayabilirdi. ortalama dört ya da beş nesil, genel gözlemden pekala kaçabilir.

Dil Tekniği – Edebiyat Alanında Tez Yaptırma – Edebiyat Tez Yaptırma Ücretleri – Edebiyat Ödevleri – Edebiyat Ödev Ücretleri

Dil Tekniği

Bir bağlamda, akıntıya karşı bir gölde yüzen bir kazıklı kano tasvirinin çok geleneksel bir parçası olarak düşünülebilecek şey, burada, normalde ‘açıklama’ olarak düşündüğümüz şeyin gerçekte ne kadarını içerdiğinin şaşırtıcı bir hatırlatıcısı haline gelir. Sebep, sonuç ve zamanı ima eden tam olarak böyle bir açıklamanın kelime dağarcığıdır.

Tuami sadece sürekli olarak rüzgar ve akıntının çatışan güçlerini yargılamakla, su hızlarını izlemekle ve kıyıdaki nesnelerin göreceli hareketleriyle tahminlerini çapraz kontrol etmeye çalışmakla kalmıyor, zihninde kendi hesaplamalarına geri dönüyor. 

Dil gelişigüzel tekniktir: ‘sintine’de oturuyor ve zor buluyor; kıyıda “geçiş” arar ve kürek “tezgahının” ince baskısını kolunda hisseder. Ve ilerleyen sayfalarda tekneye ustaca rehberlik ederken cinayet ve zina üzerine meditasyon yaptığını öğreneceğimiz gibi. Sonbahar sonrası, kendini ifade edebilen ve teknolojik insanlık geldi.

Yani, elbette, roman var. Dil, yalnızca düşünce ile eylem arasında bir boşluk yaratmamış, aynı zamanda olgu üzerinde düşünmemizi ve aralarında ayrım yapmamızı da sağlamıştır. Julian Jaynes’in gözlemlediği gibi, bilincin gerçek testi yalan söyleyebilmektir. Bunun kurgu yaratma yeteneğinde olduğunu daha haklı olarak ekleyebilirdi.

Golding’e göre anlatının kökenleri, Düşüş mitinin kendisine dayanır ve The Inheritors’ın ruhsal coğrafyasının merkezinde, hem Neandertallerin hem de homoseksüellerin yolunu tıkayan devasa bir buz devri şelalesinin olması tesadüf değildir. sapiens, yükselen sulardan kaçmak için iç kesimlere doğru yola çıktı.

Sonunda sudan korktukları için onun tarafından yenilgiye uğratılanlar masum ama düşüncesiz Neandertallerdir; Buz eriyip, parçalanıp şiddetli bir sel haline dönüşürken, düşüşü başarıyla ölçeklendiren ve kendilerini iç denizin şimdiye kadar keşfedilmemiş sularına fırlatan insanlardır.

Sembolizm yeterince açık; Belki daha az aşikar olan, ancak daha sonraki çalışmalarının ışığında eşit derecede önemli olan şey, fablın yalnızca kötülüğün kökenleriyle değil, aynı zamanda refleks olarak, sanatçının kendi ortamının kökenleri ile ilgili olduğu gerçeğidir. sözler.

İncil’deki Düşüş mitinden görünüşe göre uzun bir yol kat ettiysek, onu yalnızca kötülüğün kökenlerini kelimenin kendisinin yaratılışına bağlayan yeni bir formda yeniden keşfetmektir. Golding’in kurgusal biçimi, onun özel olarak güçlü bir versiyonunu sunsa da, böyle bir sonuç kesinlikle onunla sınırlı değildir: Saygın bir edebiyat eleştirmeninin yakın tarihli bir makalesi, oldukça farklı öncüllerden çok benzer bir vakayı tartışır.

Bir kez daha söylemek istediğim şey, basitçe bir “kitap” fikrinin bize masum veya eli boş gelen bir şey olmadığıdır. Tam tersine, Mukaddes Kitabın tarihsel varlığı ve sonraki düşünceyle çok özel ve son derece karmaşık şekillerde ilişkisi tarafından kültürel olarak koşullandırılmıştır.


Anlatım Teknikleri
Geriye Dönüş tekniği örnek
Sade dil ne demek edebiyat
Gösterme tekniği Örnekleri
Bilinç akışı tekniği örnek
Montaj tekniği örnekleri
Dil ve üslup özellikleri
Romanda anlatım teknikleri PDF


Bunlar kendi kültürümüz için o kadar merkeziydi ki, uzun süreler boyunca onlara odaklanmak ancak çok bilinçli bir çabayla mümkün oldu. Anlatı basitçe tarihsel ilerleme kavramının edebi bir eşlikçisi olarak görülebildiği sürece, onun sorunlu ve tehditkar bir geçmişi yeniden yorumlama ihtiyacından doğduğu gerçeği rahatlıkla unutulabilirdi.

İkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesi ve Nazi vahşetinin tüm boyutlarının açığa çıkmasıyla birlikte, insan doğası ve tarihi sorunu, İç Savaşın sona ermesinden bu yana İngiltere’de hiçbir şekilde görülmeyen türden bir sorun haline geldi.

Bu bölümün içerdiği ifşaatlar, on dokuzuncu yüzyılın meliorist tarih yorumlarının ve ilerlemenin liberal varsayımlarının oldukça yeni bir şekilde sorgulanmaya açık olduğu anlamına geliyordu. Bu fikirler arasında öne çıkan, Golding’in masalına bir önsöz olarak alıntı yaptığı Wells’in Tarihin Ana Hatları gibi eserler tarafından ilan edilen türden sosyo-biyolojik gelişim teorilerinin kolay iyimserliğiydi.

Ancak Golding’in sert ve rahatsız edici öyküsü, Wells’in on dokuzuncu yüzyılın sonlarında İngiltere’sinden çok farklı bir dünyaya ayna tutuyor. Golding’e göre, insanlık tarihinin tüm metni, en son sonunun ışığında yeniden okunmalı ve yeniden yorumlanmalıdır. Ancak böyle bir yeniden okuma asla tek yönlü bir süreç değildir: Yeniden okuma insanlık fikrimizi değiştirdiği ölçüde, dil ve kitap fikrimizi de değiştirir.

Yorum tarzı Milton ve Golding arasında değişti, ancak İncil’deki mitin altında yatan referans gücü ve onun çokanlamlı anlamı her zamanki kadar yaratıcı. Her kuşağın Mukaddes Kitabı kendi yöntemleriyle anladığı gibi, her biri de bu anlayışı kendi özel ihtiyaçlarına ve sorunlarına göre sürekli kitap aracılığıyla dünyayı keşfetme arayışında yansıtmış veya yansıtmıştır.

Birinci Dünya Savaşı’nın katliamı, düzenli ve son derece makul olan uygarlık mitini yok etmeye yardımcı oldu. İkinci Dünya Savaşı bu inanç kaybını öyle tamamladı ki, 1949’da André Malraux’nun belirttiği gibi: “Batı uygarlığı kendi referanslarından şüphe etmeye başladı”.

Bu referansların klasik antikiteye dayandığı algılandı ve bu yüzyılın tarihsel deneyiminin bir sonucu da klasik uygarlığın faydalarının sorgulanması oldu. Asilzade kolaylığı ve ekimi ile klasik olarak kurulmuş bir kültürün meyveleri, birçok kişiye Batı Fransa’nın savaş alanlarında yok edilmiş gibi göründü.

Birinci Dünya Savaşı deneyimi, bu yüzyılın en iyi klasikçilerinden biri olarak ortaya çıkan Gilbert Murray’i, uygarlığı vahşetten ayıran “kabuğun inceliği” konusunda ikna etti. Dahası, yirminci yüzyıl kendi vahşetini keşfederek klasik dünyanın kendisini ilkel ve irrasyonel bulmaya başladı.

Klasikler kadar geniş bir konu hakkında genellemeler yapmak ve bunların yüzyılı aşkın bir süredir edebiyat araştırmalarıyla ilişkisi, kaçınılmaz olarak aşırı basitleştirmeleri davet ediyor. Çeşitli gelişmeler için bir dava oluşturmak için bol miktarda kanıt mevcuttur.

Üç örnek almak gerekirse: birincisi, Rieu’nun The Odyssey çevirisinin bir milyondan fazla satması durumunda, Penguen Classics’in geniş bir okuyucuyu Yunan ve Roma edebiyatını keşfetmeye teşvik etmedeki başarısıdır.

İkincisi, aksine, üniversite Klasik bölümlerindeki düşüş, okul müfredatlarında Latince ve Yunanca’nın artan yokluğu ve George Steiner (1961) gibi bir eleştirmenin yirminci yüzyıl uygarlığının bir noktaya ulaştığına dair iddiaları var. klasik değerler modern duruma uygulanmaktan vazgeçti.

Üçüncüsü, yine farklı bir tarzda, Hugh Lloyd-Jones’un Blood from the Ghosts: Classical gibi bir kitaptan ortaya çıkan, kalıcı bir sonucu olmayan tarihsel zorunluluklar tarafından yalnızca ara sıra rahatsız edilen klasik bilimin yavaş ama istikrarlı çabalarının portresi var. Ondokuzuncu ve Yirminci Yüzyıllarda Etkiler (1982). Klasiklerin durumu hakkında iyimser, karamsar ve hatta son derece kayıtsız tonlarda tartışma potansiyeli var.

yazar avatarı
tercüman tercüman