Opsiyon Analizi
Opsiyon AnaliziSeçenekler analizinin zincirlerini bir araya getirmek, her bir seçeneğin çekicilik-ulaşılabilirlik çizelgesine çizilmesi ve ardından ortaya çıkan sunuma duyarlılık analizinin eklenmesiyle yapılır.GRAFİK ÇİZİMİGrafiği çizerken, bilimsel bir süreç olmadığı gibi, bir tahmin meselesi de değildir. Şu ana kadar aşağıdakilere sahipsiniz:fayda puanları; net bugünkü değerler; göreceli risk değerlendirmeleri; ve tahmini tamamlanma tarihleri. Tüm bu veriler grafiğin kompozisyonunu destekler. Daha yüksek fayda puanlarına ve daha yüksek NPV'lere sahip seçenekler grafikte daha yüksek olacaktır. Daha uygun risk değerlendirmelerine ve daha erken uygulama tarihlerine sahip seçenekler, tablonun daha sağında yer alacaktır.Maliyetlerin ve faydaların farklı yönlere işaret ettiği veya risk profillerini karşılaştırmanın zor olduğu durumlarda, kararın zorluğunu doğru bir şekilde temsil edecek şekilde seçenekler birbirine yakın çizilmelidir. Tüm seçenekler çizildikten sonra, sunumdan iki kesin olmayan, kanıtlanmamış sonuç çıkarmak mümkündür.İlk sonuç, diğer herhangi bir seçeneğin solunda ve altında çizilen seçeneklerin baskın olduğu ve grafiğin sağlam olduğu düşünülürse tercih edilen seçenek olamayacağıdır. Bunun nedeni, en az bir diğer seçenekten hem daha az çekici hem de daha az ulaşılabilir olmalarıdır, öyleyse neden seçilsinler? İçinde, Seçenek 3 ve 4'e sırasıyla Seçenek 2 ve 5 hakimdir.İkincisi, tercih edilen seçenek için en muhtemel aday, grafiğin sağ üst köşesine en yakın olanıdır, ancak daha dengeli seçenekler genellikle tercih edilir olduğundan, eğimli bir çekicilik-başarılabilirlik sınırı çizmek iyi bir fikirdir.Sınırda veya sınıra yakın birden fazla seçenek olabilir ve ince ayrımlara çok fazla bel bağlamak akıllıca olmaz. Doğru yaklaşım, sunumdan karar vericiler için konuların çerçevesini çizmek ve analizinizin önemli sonuçlarıyla başa çıkmalarına yardımcı olmaktır.Örneğin, doğal olarak temkinli bir grup karar verici içgüdüsel olarak 1. Seçeneği seçmek istiyor olabilir. Çekicilik-ulaşılabilirlik tablosu onların haksız olduğunu kanıtlamaz. Ancak içgüdülerini sorgulamaları ve haklı çıkarmaları konusunda ısrar ediyor. Seçenek 2'nin daha çekici olduğuna inanmıyorlar mı? Maliyetlerin veya fayda analizlerinin hangi kısmını kabul etmiyorlar? Seçenek 5'in daha ulaşılabilir olmasını umursamıyorlar mı? Seçenek 1'in risklerini açık gözlerle kabul ediyorlar mı?Döviz opsiyon İşlemleri Örnekleri Avrupa tipi opsiyon Nedir Opsiyon Ne Demek Put opsiyon Nedir Opsiyon Nedir örnek Döviz opsiyonu Nedir Opsiyon ticareti Nedir Vanilla opsiyon NedirHASSASİYET ANALİZİ EKLEMEMaliyetlendirme çalışmalarının bir parçası olarak duyarlılık analizi yaptınız ve bu aşamada ulaştığınız sonuçların, seçenekler analizinin bu genel sunumunda belirgin bir şekilde yer alması önemlidir. İş gerekçesinde duyarlılık analizinin sonuçlarını temsil etmek için farklı yaklaşımlar vardır.Yerleşik bir yönetim muhasebesi yaklaşımı, farklı senaryoların sonuçlarını yüzde olasılıklarıyla çarparak ve bir ortalama alarak düzeltilmiş bir tahmin üreten beklenen değer analizini kullanmak olacaktır.Bu, hem riskin kaçınılmaz olarak spekülatif olarak ölçülmesine çok fazla dayandığı hem de girişimin doğasına bir şekilde zarar verdiği için iş durumlarında nadiren işe yarayacaktır. Karar vericiler büyük bir ödül kazanmak için büyük bir risk almak istiyorlarsa, ya hep ya hiç gerçekliğini gizleyen tekdüze bir ortalamada riskleri ya da ödülü gizlemek sizin göreviniz değildir.İş vakası yazarı olarak muhakemenizi kullanan ancak bunu karar vericilerin zorluklarına maruz bırakan daha pratik bir yaklaşım, temel hassasiyetleri çekicilik-ulaşılabilirlik tablosuna yansıtmak ve bunları beraberindeki metinde tartışmaktır.İçinde, Senaryo A'nın gerçekleşmesinin sonucu, Seçenekler 4 ve 5'in ya artan maliyetler ya da düşen faydalar ya da her ikisi nedeniyle daha az çekici hale gelmesi, Senaryo B ise belki de uygulamadaki daha ciddi engeller veya gecikmeler nedeniyle Seçenek 2 ve 3'ü daha az ulaşılabilir hale getirmesidir. Açıktır ki, karar vericiler, tercih edilen seçeneğin seçiminde önemli etkileri olduğu için bu senaryolara ve hassasiyetlere dikkatle bakmalıdır.Bu nokta, her seçenekle ilişkili riskleri değerlendirerek, ön uygulama planlamasını gerçekleştirerek ve çekicilik-ulaşılabilirlik tablosunu doldurarak seçenek analizinin nasıl tamamlanacağını açıklamıştır.Risk, karar vermede özellikle önemli bir faktördür ve çoğu iş durumunun amaçları açısından en iyi şekilde dört adımda ele alınır:1. Bir risk kaydı oluşturun. Her seçeneğin, her bir önemli riskin meydana gelme olasılığının ve meydana gelmesi halinde etkisinin sayısal değerlendirmesiyle birlikte ayrı bir risk kaydı olmalıdır. 2. Her seçenek için riskleri tanımlayın. Hiçbir şeyi kaçırmadığınızdan emin olmak için kontrol listelerini kullanarak uzun bir risk listesi üzerinde beyin fırtınası yapın, ardından evrensel, belirsiz, önemsiz veya tamamen dahili riskleri ve maliyet veya faydasızlık olarak daha iyi ifade edilecek olanları eleyin. 3. Riskleri azaltın ve kayıt defterini doldurun. Her bir riskin olasılığını veya etkisini azaltmanın mümkün olduğu yerleri değerlendirin ve riskleri puanlarken ve kayıt defterini doldururken bunu dikkate alın. Karar vericiler yalnızca en önemli birkaç riske bakacaktır, bu yüzden bunların doğru riskler olduğundan emin olun ve kısa tutun. Proje yöneticisinin kapsamlı risk kaydını oluşturmuyorsunuz. 4. Her seçeneğin risk profilini değerlendirin. İş gerekçesi seçeneklerinin risk profillerini değerlendirin ve karşılaştırın. Karar vericiler, hangi risklerin diğerlerinden daha etkili ve güvenilir bir şekilde azaltılabileceği ve ne zaman ve hangi seçeneklerin ileriye götürülemeyecek kadar riskli olabileceği konusunda tavsiyenize ihtiyaç duyacaktır.Uygulama planlaması, maliyetlendirme için önemli bir yardımcıdır ve ayrıca kendi başına başarılabilirliğin güçlü bir göstergesi olabilir. Zaman açısından kritik projeler için, aşırı agresif uygulama planlaması ciddi bir tehlikedir ve profesyonel proje planlama desteğine ihtiyacınız olabilir. Her durumda, karar vericilere gerçekçi bir zaman çizelgesi ve projenin tamamlanması için tahmini bir tarih göstermeniz gerekir.Seçenekler analizinin tüm çalışmalarını bir araya getirmek, en iyi şekilde çekicilik-ulaşılabilirlik tablosu aracılığıyla yapılır. Artık farklı seçenekleri çizecek ve paranın karşılığını en üst düzeye çıkarma arzusu ile projeyi başarıyla ve zamanında tamamlama zorunluluğu arasındaki en iyi dengeyi hangisinin sunduğuna karar verecek bir konumdasınız.Bir iş vakası yazarı olarak, seçenek analizi işi, karar vericilerin etraflıca araştırılıp test edilmiş, iyi sunulmuş bir belgeye sahip olmaları ve bu sayede tüm sorunlarla açıkça yüzleşmelerini ve bilinçli kararlarının sorumluluğunu almalarını sağladığında yapılır.

Doğrudan Yazma Teknolojileri – Basım Teknolojileri – Basım Teknolojileri Ödevleri – Basım Teknolojileri Ödev Ücretleri – Basım Teknolojileri Bölümü

Doğrudan Yazma Teknolojileri

En geniş anlamıyla “Doğrudan Yazma” (DW) terimi, herhangi bir araç veya maske olmaksızın karmaşık şekillerde doğrudan düz veya uyumlu yüzeyler üzerinde iki veya üç boyutlu işlevsel yapılar oluşturabilen herhangi bir teknoloji anlamına gelebilir.

Yönlendirilmiş enerji biriktirme, malzeme püskürtme, malzeme ekstrüzyonu ve diğer AM işlemleri bu tanıma uysa da; Bu bölümde tartışılan teknolojiler ile bu çalışmanın başka bir yerinde tartışılan teknolojiler arasında ayrım yapmak amacıyla, DW tanımımızı, 50’nin altında bir veya daha fazla boyutta öznitelik çözünürlüğüne sahip serbest biçimli yapılar veya elektronikler oluşturmak için tasarlanmış teknolojilerle sınırlayacağız. 

Bu “küçük ölçekli” yorum, doğrudan yazma teriminin eklemeli imalat topluluğunda tipik olarak nasıl anlaşıldığıdır. Dolayısıyla, bu bölümün amaçları doğrultusunda, DW teknolojileri, serbest biçimli bir biriktirme aracı kullanarak mezo-, mikro- ve nano-ölçekli yapılar oluşturan süreçlerdir.

Lazerler ve diğer işlemler kullanılarak yapılan serbest biçimli yüzey modifikasyonu, bazı durumlarda doğrudan yazma olarak adlandırılabilse de, biz yalnızca bir yüzeye malzeme ekleyen teknolojileri tartışacağız. Doğrudan yazma teknolojilerinin daha eksiksiz bir incelemesi, özel kitaplarda bulunabilir.

Bazı DW teknolojilerinin ilk kullanımı AM’nin ortaya çıkışından önce gelse de, DW teknolojilerinin gelişimi, ABD Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA) ve Mezoskopik Entegre Uyumlu Elektronik (MICE) programından sağlanan fonlarla 1990’larda önemli ölçüde hızlandı.

DARPA, karmaşık elektronik devrelerin ve orta ölçekli cihazların esnek veya karmaşık üç boyutlu nesneler üzerinde veya içinde üretilmesini sağlamak için malzeme biriktirme teknolojilerinin daha da geliştirilebilmesi durumunda yeni bileşenler ve cihazlar yaratma potansiyelini fark etti.

DARPA’nın finansmanını takiben, Matrix-Assisted Pulsed Laser Evaporation (MAPLE), nScrypt 3De, Maskless Mezoscale Materials Deposition (M3D, şimdi Aerosol Jet olarak bilinir) ve Direct Write Thermal Spraying dahil olmak üzere birçok farklı DW teknolojisi geliştirildi veya iyileştirildi.

Sonuç olarak, çoğu kişi DW teknolojilerini pasif veya aktif elektronik bileşenleri (iletkenler, yalıtkanlar, piller, kapasitörler, antenler, vb.) alet veya maskelerdir.

Bununla birlikte, DW cihazları, devrelerin doğrudan üretimi dışında geniş bir uygulama alanı bulmuştur ve artık diğer uygulamaların yanı sıra özel termal, elektriksel, kimyasal ve biyolojik yanıtlara sahip yapıları imal etmek için kullanılmaktadır.

DW süreçleri, mürekkep bazlı, lazer transferi, termal sprey, ışın biriktirme, sıvı faz ve ışın izleme süreçleri dahil olmak üzere beş kategoriye ayrılabilir.

Bunların çoğu, düzlemsel veya karmaşık geometriler üzerinde devre veya başka kullanışlı cihazlar oluşturmak üzere küçük miktarlardaki malzemeleri otomatik olarak doğru bir şekilde uygulamak için 3B programlanabilir bir dağıtma veya biriktirme kafası kullanır. Bu bölümde DW işlemeye yönelik bu temel yaklaşımları ve uygun olduğunda ticari örnekleri açıklamaktadır.


3d Yazıcı teknolojisi Nedir
Teknolojinin zararları
Uygulamalarla 3 boyutlu yazıcı Yapımı ve Kullanımı pdf
3D yazıcıların kullanım alanları
3D yazıcı tez
3 boyutlu yazma işlemini yöneten parçanın adı Nedir
3D yazıcı pdf


Mürekkep Bazlı DW

DW’ye yönelik en çeşitli, en ucuz ve en basit yaklaşımlar, sıvı mürekkeplerin kullanımını içerir. Bu mürekkepler bir yüzey üzerinde biriktirilir ve istenen yapıyı oluşturan temel malzemeleri içerir.

Diğerlerinin yanı sıra aşağıdakiler de dahil olmak üzere önemli sayıda mürekkep türü mevcuttur:

• Koloidal mürekkepler
• Nanoparçacık dolgulu mürekkepler
• Kaçak organik mürekkepler
• Polielektrolit mürekkepler
• Sol–jel mürekkepleri

Biriktirmeden sonra, bu mürekkepler buharlaşma, jelleşme, solvent kaynaklı reaksiyonlar veya termal enerji nedeniyle istenen özelliklerde bir tortu bırakmak için katılaşır. Dünya çapında çok sayıda araştırma kuruluşu, şirket ve üniversite, yeni ve geliştirilmiş DW mürekkeplerinin geliştirilmesine katılmaktadır.

DW mürekkepleri tipik olarak ya bir nozuldan sürekli bir filament olarak ekstrüde edilir veya bir baskı kafası kullanılarak damlacıklar olarak biriktirilir. DW mürekkeplerinin önemli reolojik özellikleri arasında (1) biriktirme aparatından akma, (2) biriktirmeden sonra şekli koruma ve (3) duruma göre boşlukları/boşlukları yayma veya boşlukları/boşlukları doldurma yetenekleri yer alır.

Üç boyutlu DW yapıları oluşturmak için, bırakılan mürekkeplerin tahmin edilebilir ve kararlı bir 3D kaplama şekli oluşturabilmesi ve küçük boşlukları köprüleyebilmesi oldukça arzu edilir.

Bir yüzey üzerine inşa edilen 2B elektronik yapılar için, malzeme özelliklerini (örneğin, iletkenlik, kapasitans, vb.) Genel olarak bu, DW mürekkepleri için kesme kuvveti altında serbestçe akan ancak kayma gerilimi serbest kaldıktan sonra hızla sertleşen ve sertleşen viskoelastik malzemelerin tercih edildiği anlamına gelir.

DW mürekkepleri, istenen özellikleri elde etmek için biriktirmeden sonra dönüştürülmelidir. Bu dönüşüm, birikintiyi çevreleyen doğal ortamdan (buharlaşma veya jelleşme sırasında olduğu gibi) kaynaklanabilir, ancak çoğu durumda bir termal kaynak veya başka bir işlem sonrası adım kullanılarak harici ısıtma gerekir.

DW mürekkep dağıtımı için en yaygın iki metodolojiyi göstermektedir. (a)’da olduğu gibi sürekli dağıtım, sürekli bir enine kesit alanı ve daha geniş bir mürekkep reolojisi yelpazesi avantajlarına sahiptir.

(b)’de olduğu gibi damlacık dağıtımı paralelleştirilebilir ve çok hızlı bir şekilde yapılabilir; ancak, yapı blokları temel olarak üst üste binen yarım küre damlacıkları olduğundan ve reolojik özellikler daha dar bir aralıkta olması gerektiğinden, birikinti enine kesitleri süreksizdir.

Püskürtme ucu dağıtma ve tüy bırakma işlemlerinin her ikisi de DW mürekkeplerinden sürekli birikintiler oluşturur. Baskı ve aerosol püskürtme işlemlerinin her ikisi de DW mürekkeplerinden damlacıklar oluşturur. 

Dağıtım İşlemleri

Nozül DW işlemleri, DW mürekkeplerini bir alt tabaka üzerine biriktirmek üzere bir delikten itmek için bir pompa veya şırınga mekanizması kullanan teknolojilerdir. Üç eksenli bir hareket kontrol sistemi, tipik olarak, gösterildiği gibi, karmaşık yüzeyler üzerine birikmeyi sağlamak veya yapı iskeleleri veya diğer 3D geometri oluşturmak için bu nozül sistemleriyle birlikte kullanılır.

Bazı nozül cihazları, önce biriktirmenin yapılacağı alt tabakanın topolojisini belirleyen ve ardından tarama verilerine dayalı olarak bu alt tabaka yüzeyi üzerine uygun şekilde malzeme bırakan bir tarama sistemi ile paketlenir.

Nozül prosesleri için cihazlar arasındaki ana ayırt edici faktörler şunlardır: (1) nozul tasarımı, (2) hareket kontrol sistemi ve (3) pompa tasarımı. Püskürtme ucu tasarımı tortunun boyutunu ve şeklini belirler, en küçük özellik boyutunu doğrudan etkiler ve kullanılabilecek mürekkep türleri (yani mürekkebin viskozitesi ve kullanılabilecek dolgu maddelerinin boyutu ve türü) üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. 

Hareket kontrolörü, kaplamanın boyutsal doğruluğunu ve tekrarlanabilirliğini, yapılabilecek maksimum kaplama boyutunu ve kaplamanın oluşabileceği hızı belirler.

Pompa tasarımı, dağıtımın hacimsel kontrolünü ve tekrarlanabilirliğini, birikintilerin ne kadar doğru bir şekilde başlatılıp durdurulabileceğini ve birikmenin oluşabileceği hızı belirler. Farklı üreticiler ve tasarımlar için bu üç faktör arasındaki fark, nozül tabanlı bir DW işleminin fiyatını ve performansını belirler.

yazar avatarı
tercüman tercüman