Eşitsizlik Biçimleri – Sosyoloji Ödevi Yaptırma – Sosyoloji Ödevi Fiyatları – Sosyoloji Alanı Ödevleri – Sosyoloji Tez Ödevi Yaptırma
Eşitsizlik Biçimleri
Yüksek öğretime kabul, akademik niteliklere göredir. Eldeki göreve odaklanmak, ‘evrenselci’ olmamızı gerektirir. Örneğin, devlet konutlarını tahsis etmenin en etkili ve en adil yolunun ihtiyaç kriterlerini (çocuk sayısı ve mevcut konut durumu gibi) belirlemek ve sonra evleri boş kaldıkça onlara en çok ‘ihtiyaç duyanlara tahsis etmek’ olduğunu düşünüyoruz.
1960’ların başında Birmingham’da olduğu gibi, yerel meclis üyelerinin belediye evlerini göçmenlere vermediğini fark ettiğimizde, onları ‘ayrımcılıkla’ suçluyoruz ve konut tahsisini zorunlu hale getirmek için yeni kurallar ve prosedürler oluşturuyoruz.
Elbette, güçlü gruplar sivil hak taleplerine hemen boyun eğmezler ve birçok alanda uzun kedi fare oyunları görürüz. Amerika Birleşik Devletleri siyahlara oy verdiğinde, pek çok güney eyaleti, yüzeysel olarak adil görünen, herkese uygulayan, ancak gerçekte siyahların oy kullanmasını engellemeyi amaçlayan seçmenler için (okuma yazma testleri gibi) şartlar yaratarak beyaz üstünlüğünü korumaya çalıştı.
Buna rağmen siyahlar çok sayıda oy kullanmaya başlayınca, seçim bölgeleri siyahların oylarının etkinliğini azaltacak şekilde belirlendi.
Çok sayıda düşük yoğunluklu beyaz kongre bölgesi ve çok sayıda siyahi kapsayan az sayıda bölge yaratarak, bir beyaz oy, üç veya dört siyah oy kadar etkili olabilir. Federal hükümetin ve mahkemelerin tepkisi, her yeni taktikten kaçmayı engelleyen yeni yasaları teşvik etmek oldu.
Modern toplumlarda medeni hakların ilerlemesi düzensizdir ve durmaktadır. Fırsat eşitliği konusundaki tüm yasama çabalarımıza rağmen, birçok grubun sistematik olarak dezavantajlı olduğu bir durumdur.
Bireysel yasal ve siyasi hakları geliştirme ve ayrımcılığı önlemeye çalışma konusunda iyi bir sicilimiz olsa da, sınıf, cinsiyet ve ırk gibi sosyal özelliklerden kaynaklanan önemli güç ve servet eşitsizliklerini gidermek için daha az şey yaptık.
Toplumsal eşitsizlik biçimleri
Karl Marx toplumsal tabakalaşma
Toplumsal EŞİTSİZLİK Türleri
Toplumsal EŞİTSİZLİK örnekleri
Toplumsal eşitsizlik ne demek
Toplumsal tabakalaşma
Max Weber teorisi
Eşitsizlik nedir Sosyoloji
Zenginliği yeniden dağıtma veya dezavantajlı gruplara çeşitli türlerde ‘avantajlı başlangıç’ vererek gerçek fırsat eşitliği yaratma stratejileri, genellikle, gruba fayda sağlamayı amaçlayan üyeliğini iddia edemeyenlerin bireysel haklarını ihlal ettikleri şeklindeki karşı argümanla yenilgiye uğratılmıştır.
Bununla birlikte, toplumlarımızın belirli eşitsizlik biçimlerini koruduğunu gözlemlemek, başkalarını terk ettikleri ölçüde bizi kör etmemelidir. Modern toplumlar, adaletsiz ve verimsiz olarak görüyorlar ve 200 yıl önce tamamen kabul edilebilir olan ayrımcı uygulamaları şiddetle yasaklamaya çalışıyorlar.
Özetlemek gerekirse, bir yandan, kamusal alanın kültürel normlardan gittikçe daha fazla özgürleşmesine sahibiz (‘kuzenlerinizi tanıtmak’ gibi). Öte yandan, insanların kişisel tercihlerini kullanmaları için her zamankinden daha fazla özgürlüğe sahibiz.
Dini tercihler ve cinsel yönelim artık büyük ölçüde bireyler için önemlidir. Sosyolojik açıklamayı idealist filozofun açıklamasından ayıran bu değişiklikler hakkında sosyoloğun yapacağı önemli nokta, kişisel özgürlüğün ve özgürlüğün artırılmasının, belirli bir kişi veya grubun özgürlüğün iyi bir fikir olduğunu düşünmesi nedeniyle ortaya çıkmamasıdır.
Dünyayı olduğu gibi yapan Fransız devrimcilerin veya siyah sivil haklar aktivistlerinin sloganları değildi. Bu tür toplumsal hareketler, modernleşme güçlerine gerekli bir uyum sağlamak için halihazırda yapılmakta olan değişiklikleri yalnızca güçlendirdi.
Ekonomik ve politik yapıdaki değişiklikler, insanlara karşı temel tutumlarımızda değişiklik yapılmasını gerektirdi. Kamunun özelden ayrılması, tüm insanların temelde eşit olduğunu varsayan bir bağlamda, sosyal ve kültürel çeşitliliğin artması için gerekli bir uzlaşmaydı.
Bu, sosyal parçalanmaya yapısal tepkiyi tanımlar. İnançlarımızı ve değerlerimizi koruma şeklimizde de güçlü bir değişiklik oldu. İlk olarak dinde gördük ama yayıldı. Egemen dini kültürler ilk olarak parçalandığında, her fraksiyon bunun ve yalnızca doğru olduğu konusunda ısrar etti, ancak artan çeşitlilikle bu tür bir inancı sürdürmek zorlaştı.
Bunu yapmanın en kolay yolu, hem kendi görüşlerinin üstünlüğünü öne süren hem de diğer insanların neden yanlış anladıklarını açıklayan bir teoriye sahip olmaktır. On dokuzuncu yüzyılın İngiliz misyonerleri, Tanrı’nın kendisini farklı ırkların sosyal evrimine uygun biçimlerde ortaya çıkardığı fikrini geliştirdiler.
Aborjinlere ve Afrikalılara animizm verdi. Daha gelişmiş Araplara İslam’ı verdi. Güney Avrupalılara Katolikliği verdi. Ancak kuzey Avrupalılara (ve özellikle İngilizlere) Evanjelik Protestanlık vererek kendini tamamen ortaya koydu.
Bu düşünce tarzının zengin işlevselliğini takdir edebiliriz. Diğer insanların neden yanıldığını, onları kötü niyetle suçlamadan açıkladı. İngiliz Protestanlığının önceliğini savundu. Ve İngiliz emperyalizminin uygarlaştırma misyonunu haklı çıkardı. Bu sözde geri kalmış ırkları ‘getirerek’, onları gerçek din için hazır oldukları noktaya yükseltecektik.
Bu, alternatifler karşısında insanların kendi görüşlerini sürdürmek için kullanabilecekleri araçlara bir örnektir. Bir diğeri, bizimle aynı fikirde olmayanların kötü bir gücün esiri olduğunu varsaymaktır. Dolayısıyla, soğuk savaş döneminin Amerikalı köktendincileri, liberal Hıristiyanların ya Sovyet Komünizminin ücretinde ya da gücünde olduklarını varsaydılar.
Tüm bu stratejiler en iyi şekilde muhalifler bizim tarzımızdaki insanlar değil de ‘yabancı’ olduğunda işe yarar, bu yüzden toplumun iç parçalanmasından kaynaklanan kültürel çeşitlilik dışarıdan gelenlerden çok daha tehditkârdır.
Bizimle aynı fikirde olmayan komşularımız, arkadaşlarımız ve akrabalarımız kendi halkımız olduğunda, onların görüşlerini boşa çıkarmak daha az kolaydır. Bu durumda, görüşlerimize uyduğumuz durumu ve erişimi değiştirme olasılığımız çok daha yüksektir.
Elbette dogmatizm hala yaygındır, ancak özellikle kitle iletişim araçları gibi kamusal forumlarda ifade edildiklerinde, fikirler ve inançlar genellikle bu terimlerle bilinçli olarak görülmese bile pratikte göreceli olacak şekilde ele alınır. . Sizin için işe yarayanın benim için işe yaramayacağını veya bunun tersini varsayarak, anlaşamama konusundaki başarısızlığımızı ele alıyoruz. Değerler kişiselleşir.
Son bölümde görecelik hakkında daha çok şey söylenecek. Burada, eşitlikçi bireyciliğin yükselişinin hem toplumun örgütlenmesi (özünde artan özgürlük ve kamusal alanda artan kısıtlama) hem de fikir ve değerlerimizi aktardığımız statü açısından sonuçları olduğunu söyleyerek özetleyeceğim.
Eşitsizlik nedir Sosyoloji Karl Marx toplumsal tabakalaşma Max Weber teorisi Toplumsal eşitsizlik biçimleri Toplumsal eşitsizlik ne demek Toplumsal EŞİTSİZLİK örnekleri Toplumsal EŞİTSİZLİK Türleri Toplumsal tabakalaşma
Son yorumlar