Maliyetlendirme Süreci
Maliyetlendirme SüreciSorunlardan kaçınmanın tek yolu, seçenekleri kapsamlı, dikkatli ve dürüst bir şekilde maliyetlendirmek ve paydaşları iş gerekçesinin daha ilgili kısımlarında olduğu kadar bu kısmında da dahil etmektir. Her şeyden önce, iş vakası yazarı masraflar için kişisel sorumluluk almalıdır. İşin birçok yönü elbette devredilebilir, ancak genel sorumluluk devredilemez. Bu tema, maliyetleri işlemek için aşağıdaki adımlardan geçer.MALİYET ÇERÇEVESİNİ OLUŞTURMAProje sponsoru ve diğerlerinin, kendilerine herhangi bir güvenle verilmesi mümkün olmadan önce, önde gelen iş gerekçesi seçenekleri için ROM (kaba büyüklük sırası) maliyetlerini bilmek istemeleri kaçınılmazdır.Bu aşamada verilenler, kendi başlarına bir yaşam sürme eğilimindedir ve bu soruna karşı tek savunma, yapılandırılmış maliyet analiziyle daha erken başlamaktır, böylece en azından aşağıdan yukarıya sürecin neye benzediğini anlarsınız ve daha iyi bir konuma gelirsiniz. Ortaya çıkan seçenekler hakkındaki tartışmada sayıları açıklayarak inisiyatifi ele geçirmek kolaydır ve bu sayıların sahibi olan ve zaman içinde onlarda kaçınılmaz olan hareketi yönetenin iş inceleme ekibinin kendisi olması önemlidir.Yapılandırılmış maliyet analizi, maliyetlerle değil yapıyla başlar. Burada yapılan varsayım, maliyet analizinin bir elektronik tablo programı, tipik olarak Microsoft Excel kullanılarak yapılacağıdır. Girdi verileri, ekonometrik veya istatistiksel modeller gibi daha karmaşık kaynaklardan veya bir zarfın ünlü arka yüzü gibi daha temel kaynaklardan elde edilebilir, ancak analitik güç ile erişilebilirlik arasındaki en iyi dengeyi bir elektronik tablo sunar.İş gerekçesi sürecinin ilk aşamalarında, Excel'de kısa bir kurstan daha iyi bir yatırım olamaz. Bir eğitim günü bulun, bir e-öğrenme paketi bulun, bir kitap bulun, bir koç bulun - ancak ekibinizde elektronik tablolar yapabilen başka biri olduğu için bunun önemli olmadığını kesinlikle hayal edin. Numaralara ilişkin kişisel sorumluluk, ana elektronik tablonun sahipliğini de kapsar.En önemli sekiz ipucunu takip ederek her seçenek için bir elektronik tablo veya çalışma sayfası ayarlayarak başlayın.MALİYET, TASARRUF VE GELİR BLOKLARINI BELİRLEMEMaliyet analizini yapılandırmanın en önemli kısmı, ihtiyaç duyacağınız rakamları belirlemektir. Her seçeneğin maliyetinin bileşimi nedir? Üretmesi beklenebilecek farklı tasarruf ve gelir kaynakları nelerdir? Bu, elbette her iş durumunda farklı olacak olsa da, ana maliyet alanları tekrar tekrar ortaya çıkma eğilimindedir ve korunmak için birkaç yaygın ihmal vardır.Pek çok kuruluş, özellikle sözleşmeler için teklif vermeye alışkın olanlar, yararlı bir başlangıç noktası ve eksikliklere karşı bir miktar koruma sağlayabilecek standart kontrol listelerine veya iş kırılım yapılarına sahip olacaktır.Bu aynı zamanda, ilgili deneyime sahip bir kişiden gayri resmi tavsiye almak için iyi bir aşamadır, çünkü projenin ayrıntılarını bilmemeleri henüz önemli değildir ve onların zamanını çok fazla almanıza gerek yoktur.Burada, oldukça farklı başlıklara sahip olma eğiliminde olan inşaat ve mühendislik projeleri dışında çoğu projeyi kapsayan çok geniş bir kategori olarak tasarlanan bir iş değişikliği projesi için, e-tablonuzdaki ana maliyet blokları genellikle şunları içermelidir:Maliyeti. Bu önemli bir bileşen olacaksa, onu daha ayrıntılı bir şekilde, örneğin donanım, yazılım lisansları, entegrasyon, test etme, ağ ve kablolama olarak ayırmanız gerekir. Sistemin ömrü boyunca sistem destek maliyetleri için bir satır ekleyin. Personel maliyetleri ve/veya tasarruflar. Bordro maliyetleri/tasarruflarının yanı sıra, işten çıkarma ödemeleri, yer değiştirme hizmetleri ve işe alım maliyetleri gibi personelle ilgili tek seferlik maliyetler için satırları dahil edin. Emlak maliyetleri ve/veya tasarruflar. Varsa yer değiştirme maliyetlerini ve tesis yönetim ücretleri, güç, klima vb. için artan maliyetleri dahil edin. Tedarik maliyetleri. Program/proje yönetimi maliyetleri. Danışmanlık, değişiklik yönetimi, iletişim etkinlikleri vb. Eğitim maliyetleri. Herhangi bir paralel çalışma dahil olmak üzere geçiş maliyetleri. Acil durum. Bu oldukça kısa bir listedir, ancak genellikle eklemeniz gereken öğelerin çoğunu kapsar. BT sistemlerinin her zaman destek maliyetleri ve bazen de yenileme maliyetleri taşıyıp taşımadığını kontrol etmek için tek seferlik maliyetlerden ileriye bakmanın önemine dikkat edin; ekstra konaklamanın bununla birlikte bir yükü vardır.Hedef MALİYETLEME nedir Hedef MALİYETLEME örnekleri Hedef maliyetleme nasıl çalışır Kaizen MALİYETLEME Nedir HEDEF MALİYETLEME Örme kumaş maliyet HESAPLAMA Ürün yaşam seyri MALİYETLEME Faaliyet TABANLI MALİYETLEME nedirAynı şekilde, kendileriyle ilişkili bir yatırım maliyeti olup olmadığını kontrol etmek için yinelenen maliyetlerden geriye doğru bakın. dış kaynak kullanımı sözleşme maliyetleri ayrıca sözleşmenin yapılması için bir satın alma masrafını da beraberinde getirir.Gerçekten ihtiyaç duyduğunuzdan daha fazla ayrıntı eklemekten kaçının ve maddi olmayan maliyetleri veya tasarrufları göz ardı edin. Aşırı karmaşık analiz, kafa karışıklığı yaratma, dikkati büyük sorunlardan uzaklaştırma ve hata kapsamını artırma riski taşır.KDV veya diğer vergi sorunları, şerefiye veya diğer muhasebe sorunları veya döviz gibi henüz tam olarak anlaşılmayan karmaşık alanlar varsa bunları not edin ancak bu aşamada modelin altında yatan basitliği bozmalarına izin vermeyin. Maliyet verilerini hangi dönemde analiz etmeniz gerektiğini dikkatlice düşünün. Bunun net bugünkü değerler üzerinde ve dolayısıyla yatırım değerlendirmesinin sonucu üzerinde önemli bir etkisi olabilir.Bunun için sabit bir kural yoktur, ancak sonuç olarak analiz açıkça çarpıtılmadıkça, geleceğe organizasyonun planlama ufkundan daha ileriye gitmemek iyi bir kılavuzdur. Örgütsel değişimin hızı, değişimin uzun vadeli dayanıklılığına olan güveni engelleme eğiliminde olduğundan, tipik bir değişim programı 3-5 yıl boyunca değerlendirilmelidir.Tipik bir BT projesi, genellikle benzer bir aralıkta olacak olan sistemin beklenen ömrü üzerinden değerlendirilmelidir. Uzun vadeli sözleşmeler ve inşaat projeleri daha büyük zorluklar doğurur.30 veya 40 yıl boyunca gerçekleşmeyecek olan işletmeden çıkarma maliyetlerini hesaba katmadan bir nükleer santral geliştirme maliyetini hesaba katmak veya 25 yıllık bir satış ve geri kiralamayı 5 yıl üzerinden değerlendirmek çılgınlık olur, ancak bunun içine çekilmemek önemlidir. uzak gelecekte haklı olma şansı neredeyse hiç olmayan ve bir daha asla bakılmayacak olan tamamen spekülatif figürler içerir.

 Fiyatlandırma Yöntemi – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

 Fiyatlandırma Yöntemi

“APA, uluslararası bir işlemde uygulanacak fiyatlandırma yöntemi konusunda IRS ile vergi mükellefi arasında yapılan bir anlaşmadır. Maddi olmayan duran varlıkların transferlerini (lisanslardaki telif hakları gibi), mülk satışlarını, hizmet sunumunu ve diğer kalemleri kapsayabilir.

Bir APA, APA’da belirtilen yıllar boyunca hem IRS hem de vergi mükellefi için bağlayıcıdır ve kamuya açıklanmaz.”

APA prosedürü çok yeni olduğu için, ne IRS ne de firmalar bilgi gereksinimlerinden emin değildir. Şu anda IRS, ABD merkezli şirketler ve Avustralya, Kanada, Japonya ve Birleşik Krallık gibi anlaşmalı ülkelerdeki bölümler arasındaki işlemlere ilişkin ön kararlarını sınırlayabilir. Örneğin, Apple Computer, Apple ürünlerinin Avustralya’daki yan kuruluşuna transferleri konusunda IRS’den bir peşin fiyatlandırma anlaşması aldı.

Transfer fiyatlandırması suistimalleri yasa dışıdır – suistimal oldukları kanıtlanabilirse. Alışılmadık transfer fiyatları uygulayan hem yabancı hem de ABD firmalarının birçok örneği mevcuttur. IRS, Toyota’nın ABD’deki yan kuruluşuna ABD’de satılan otomobiller, kamyonlar ve parçalar için fazla ücret ödediğini başarıyla gösterdi.

Bunun etkisi, Toyota’nın Amerika Birleşik Devletleri’nde rapor edilen gelirini önemli ölçüde düşürmek ve Japonya’da rapor edilen geliri artırmak oldu. Anlaşmanın 1 milyar dolara yaklaştığı bildirildi.

IRS ayrıca ABD’de yan kuruluşları olan yabancı şirketlerin transfer fiyatlandırmasını da düzenler. En az yüzde 25’i yabancı sermayeye sahip bir ABD şirketi, emsallere uygun transfer fiyatlandırmasına ilişkin kapsamlı belgeler bulundurmalıdır.

Tabii ki, ÇUŞ’lar Amerika Birleşik Devletleri’nin yanı sıra diğer ülkeler tarafından da vergilendirmeye tabidir. Gelir vergileri neredeyse evrensel olduğundan, gelir vergisi etkilerinin dikkate alınması yönetim karar verme sürecini kapsıyor. Kanada, Japonya, Avrupa Birliği ve Güney Kore, son 12 yıl içinde transfer fiyatlandırması düzenlemeleri yayınlamıştır.

Transfer fiyatı gerekçesine yapılan bu artan vurgu, ÇUŞ’lar tarafından transfer fiyatı olarak piyasa fiyatlarının artan kullanımını açıklayabilir. Fortune 500 şirketleri tarafından 1977 ve 1990’da kullanılan transfer fiyatlandırma yöntemlerine ilişkin bir araştırma, ÇUŞ’ların 13 yıllık dönem boyunca maliyete dayalı transfer fiyatlarına olan bağımlılıklarını piyasaya dayalı transfer fiyatları lehine azalttığını göstermiştir.

Ek olarak, ÇUŞ’lar tarafından bir transfer fiyatlandırması politikası belirlenirken dikkate alınan en önemli çevresel değişken, şirket içi transferlerin gelir vergisi etkisi de dahil olmak üzere toplam kârla birlikte şirketin genel kârıdır.


Fiyatlandırma Stratejileri
Fiyatlandırma prosedürü
Rekabete dayalı fiyatlandırma
Fiyatlandırma yöntemleri örnekleri
Pazarlamada fiyatlandırma Yöntemleri
Maliyete dayalı FİYATLANDIRMA
Rekabete dayalı FİYATLANDIRMA yöntemleri
Fiyatlandırma Politikaları


Meksika’nın gelir vergisi dairesi Secretaria de Hacienda y Credito Publico (Hacienda), artık maquiladoraların hem Meksika hem de ABD transfer fiyatlandırma kurallarına uymasını şart koşuyor. Amerika Birleşik Devletleri maquiladoraları hizmet sağlayıcıları olarak gördüğünden, uygun bir transfer fiyatlandırması yaklaşımı, işletme giderlerinde bir artıştır.

İşaretleme miktarı, her bir maquiladora’nın özel koşullarına bağlıdır. Hacienda’nın ek bir yaptırım aracı olan yüzde 1,8 Meksika varlık vergisi vardır. Maquiladoras, transfer fiyatlandırması kurallarına uymadığı için, Meksika’daki tüm stok dışı varlıklar için varlık vergisini ödemek zorundadır.

Meksika’da faaliyet gösteren ABD şirketleri için vergi etkileri, yalnızca gelir vergilerini değil, aynı zamanda Meksika’ya ithal edilen malların ve maquiladora tarafından toplanıp Amerika Birleşik Devletleri’ne iade edilen malların gümrük kıymetini ve ayrıca NAFTA Menşe Sertifikası hesaplamalarını içerir. Bu, APA’nın özellikle değerli olabileceği bir durumdur.

Yöneticiler yasal olarak gelir vergilerinden kaçınabilir; onlardan kaçamayabilirler. Ayrım önemlidir. Ne yazık ki, kaçınma ve kaçınma arasındaki fark, bulanık gri bir alandan çok bir çizgidir. Gösterilen durum açıkça kötüye kullanım olsa da, diğer vergi saikli eylemler değildir.

Örneğin, bir ÇUŞ, yüksek vergili bir ülkede mevcut bir yan kuruluş bünyesinde ihtiyaç duyulan bir araştırma ve geliştirme merkezi kurmaya karar verebilir, çünkü maliyetler düşülebilir. ÇUŞ’lar, küresel gelir vergisi minimizasyonunu gerçekleştirmeye çalışan gelir vergisi planlama bilgi sistemlerine sahip olabilir. Bu kolay bir iş değil.

Sorumluluk muhasebesi, firmanın yapısı ve karar verme yetkisi ile yakından ilişkilidir. Genel verimliliği artırmak için birçok şirket merkezileşmeyi tercih ediyor. Ademi merkeziyetçiliğin özü karar verme özgürlüğüdür. Merkezi olmayan bir organizasyonda, alt seviye yöneticiler kararlar alır ve uygularken, merkezi bir organizasyonda alt seviye yöneticiler sadece kararları uygulamaktan sorumludur.

Yerelleşmenin nedenleri çoktur. Şirketler, yerel yöneticiler yerel bilgileri kullanarak daha iyi kararlar verebildikleri için merkezileşmez. Yerel yöneticiler de değişen koşullara daha zamanında yanıt verebilir.

Ek olarak, herhangi bir merkezi yöneticinin tüm ürünler ve pazarlar hakkında tam bilgi sahibi olması mümkün olmadığı için, bilişsel sınırlamalar nedeniyle büyük, çeşitlendirilmiş şirketler için ademi merkeziyetçilik gereklidir. Diğer nedenler arasında, yerel yöneticileri eğitmek ve motive etmek ve üst yönetimi, stratejik planlama gibi daha uzun vadeli faaliyetlere zaman ayırabilmeleri için günlük çalışma koşullarından kurtarmak dahildir.

Bölünmüş performansın üç ölçüsü, yatırım getirisi (ROI), kalan gelir ve ekonomik katma değerdir (EVA). Üçü de geliri, geliri elde etmek için kullanılan işletme varlıklarıyla ilişkilendirir.

Merkezi olmayan firmalar, yöneticileri firmaya fayda sağlayan eylemlerde bulunmaları için ödüllendiren yönetim tazminat programları oluşturarak hedef uyumunu teşvik edebilir. Olası ödül sistemleri arasında nakit tazminat, hisse senedi opsiyonları ve nakit dışı faydalar bulunur.

Bir şirketin bir bölümü, başka bir bölüm tarafından üretimde kullanılabilecek bir ürün ürettiğinde, transfer fiyatlandırması söz konusudur. Transfer fiyatlandırması problemi, şirketin doğru performans değerlendirmesi, bölüm özerkliği ve hedef uyumu hedefleriyle uyumlu, karşılıklı olarak tatmin edici bir transfer fiyatı bulmayı içerir.

Transfer fiyatlarını belirlemek için yaygın olarak üç yöntem kullanılır: piyasaya dayalı, maliyete dayalı ve pazarlıklı. Genel olarak, piyasa fiyatı en iyisidir, ardından pazarlık ve ardından maliyete dayalı transfer fiyatları gelir.

Muhasebeci, finansal ve ticari uzmanlık sağlar. Uluslararası bir firmada muhasebecinin işi, küresel ticaretin belirsiz ve sürekli değişen doğası nedeniyle daha zorlu hale gelmektedir. Bilgi sistemlerinden pazarlamaya, yönetimden politikaya ve ekonomiye kadar çeşitli iş alanlarında güncel kalmalıdır. Ek olarak, muhasebeci, firmasının faaliyet gösterdiği ülkelerin finansal muhasebe kurallarına aşina olmalıdır.

Uluslararası ticaretle uğraşan şirketler faaliyetlerini üç ana yolla yapılandırabilirler. İthalat/ihracat faaliyetlerinde bulunabilirler; tamamına sahip olunan yan kuruluşları satın alabilirler; veya ortak girişimlere katılabilir. Muhasebeciler, firmalarının işlem riski, ekonomik risk ve çeviri riskine maruz kalma potansiyelinin farkında olmalıdır. Bu risklere maruz kalmayı sınırlamak için hedge edebilirler.

Çok uluslu şirketler, yerel şirketlerin yerelleşmeyi tercih etmeleriyle hemen hemen aynı nedenlerle merkezileşmeyi seçerler. Yerelleşmenin nedenleri çoktur. Yerel yöneticiler yerel bilgileri kullanarak daha iyi kararlar alabildikleri için şirketler merkezileşmez. Yerel yöneticiler de değişen koşullara daha zamanında yanıt verebilir.

Ek olarak, büyük, çeşitlendirilmiş şirketler için ademi merkeziyetçilik, bilişsel sınırlamalar nedeniyle gereklidir ve herhangi bir merkezi yöneticinin tüm ürünler ve pazarlar hakkında tam olarak bilgi sahibi olması imkansızdır. Diğer nedenler arasında yerel yöneticileri eğitmek ve motive etmek ve stratejik planlama gibi daha uzun vadeli faaliyetlere zaman ayırabilmeleri için üst yönetimi günlük çalışma koşullarından kurtarmak yer alır.

yazar avatarı
tercüman tercüman