Assignment Temel İşlevleri Nelerdir?İster bir makale, ister bir dergi makalesi, bir doktora tezi, bir tez veya bir kitap olsun, herhangi bir akademik yazıyı okursanız, içinde açıkça ayırt edilebilen bir dizi yazı 'tipi' içerdiğini göreceksiniz. Bu türler, çalışmanızın farklı aşamalarında ulaşmaya çalıştığınız hedefleri veya işlevleri yansıtır ve tanım, açıklama, sınıflandırma, neden-sonuç, karşılaştırma ve karşıtlık ve tartışmayı içerir.Özellikle araştırma raporu gibi daha uzun yazılarda, bu işlevlerin çoğu bir noktada yer alacak ve bu nedenle raporunuz bu türlerin bir arada kullanıldığı karmaşık bir ağdan oluşacaktır. Ayrıca, bir işlev başka bir işlevin ayrılmaz bir parçasını oluşturabilir; örneğin, bir açıklamanın parçası olarak sınıflandırma veya karşılaştırma ve kontrast kullanabilirsiniz.Yazımız hakkında açık bir şekilde farklı aşamalarda yerine getirdiği farklı işlevler açısından düşünebilmek bize iki şekilde yardımcı olabilir. İlk olarak, yazımızın farklı bölümlerini kategorize etmemize veya 'etiketlememize' yardımcı olabilir ve bunu yaparken, bu bölümleri en mantıklı, okunabilir sıraya göre yerleştirebileceğimiz bir düzenleme çerçevesi görevi görür.Örneğin, bir tanım, bir açıklamadan önce gelme eğilimindedir: amacını ve nasıl çalıştığını açıklamadan önce büyük olasılıkla 'hibrit otomotiv teknolojisinin' ne olduğunu tanımlamak isteyeceksiniz. İkinci olarak, herhangi bir zamanda çalışmakta olduğunuz belirli işlevi belirledikten sonra, bu bilgi, bu işlevi ifade etmeye yardımcı olmak için yaygın olarak kullanılan uygun sözcüklerin ve deyimlerin tanıtılması için bir ipucu görevi görebilir.Aşağıda, daha önce bahsedilen işlevlerin bir açıklaması ve her biriyle tipik olarak ilişkilendirilen dil türlerinin bazı örnekleri yer almaktadır. Yazınız sırasında bunları hızlı ve kolay bir şekilde konuşlandırabilmeniz için, bu kelimelerin ve ifadelerin mümkün olduğunca çoğunu denemek ve aşina olmak iyi bir fikirdir.Terimler ve Fikirleri TanımlamaAkademik yazımda, özel, tartışmalı veya muğlak terminolojiyi tanımlamanız ve bunu yazınızda tutarlı bir şekilde kullanmanız gerekir. Bu önemlidir, çünkü aynı terim kullanıldığı bağlama bağlı olarak farklı anlamlar alabilir. Ayrıca, farklı yazarların aynı terimi kullanma biçimlerinde ve bununla ne kastettiklerinde hafif ve genellikle ince farklılıklar olabilir.Bu nedenle, özellikle genel kabul görmüş tanımdan farklı bir şekilde kullanıyorsanız, yazınızda kullanılan anahtar terimlere atadığınız anlamları kesinlikle netleştirdiğinizden emin olmalısınız.Çok nadiren, terminolojinin tanımı, amacı belirli bir terimin açıklığa kavuşturulmasını sağlamak olabilecek bir makalenin veya araştırma projesinin merkezinde yer alabilir. Bu, çalışmanızın başlarında, Özet bölümünde (araştırma raporu durumunda) ve/veya Giriş bölümünde açıkça belirtilebilir ve yapılmalıdır.Anahtar terimlerin kesin tanımının bu kadar önemli olmasının bir başka nedeni de, bu terimlerin, tez cümlenizin altında yatan varsayımların, iddiaların ve argüman satırlarının, ana iddianızın veya argüman hattınızın ayrılmaz bir parçasını oluşturacak olmasıdır. Bu nedenle, okuyucuyu fikirlerinizin geçerliliğine ikna etmede dolaylı olarak önemli bir rol oynarlar.Daha pratik bir düzeyde, terimleri tanımlamak üç başka amaca daha hizmet edebilir. İlk olarak, anlamları üzerinde genel bir fikir birliği olduğunda ve daha önce bahsedilen çeşitlemelere çok az yer verildiğinde veya hiç yer verilmediğinde, atıfta bulundukları kavramları anladığınızı göstermek için kullanılabilirler.Essay yazmak
Essay yazma kalıpları
Essay yazma kuralları
Essay ne Demek
Essay Kalıpları PDF
Essay nedir Nasıl Yazılır
Essay yazma Uygulaması
Essay Nasıl yazılır örnekİkincisi, çoğu yazarın genellikle zor bulduğu bir şeye başlamak için yararlı bir strateji olabilir. Bu şekilde, tanımlar genellikle 'adım atma' noktaları olarak işlev görür; tartışmanıza başlamanın bir yolu. Ve uygun olduğunda, tanımınızı sağlarken alandaki bir veya iki otoriteden alıntı yapmak yararlı olabilir. Son olarak, bir tanım, bir yazı parçasına yapı kazandırmaya yardımcı olabilir. Örneğin, Roman dilleri belki toplu olarak Roma İmparatorluğu'nun dilbilimsel bir sonucu olarak tanımlanabilir. Bu tanımın özünü biraz ayrıntılı olarak araştırma amacımız doğrultusunda, bir ön adım olarak hangi dillerle ilgileneceğimizi ve bunlara neden "Romance" dendiğini belirlemek uygun görünmektedir.Açıklamaya çalıştığınız terim(ler)in karmaşıklığına, metinde kullanıldığı varyasyon derecesine bağlı olarak bir tanım kısa (bir veya iki cümle) veya uzun (birkaç paragraf veya hatta tam bir bölüm) olabilir. Literatür ve terimin açıklığa kavuşturulmasının çalışmanızın ana hedefi olup olmadığı önemlidir.İmalat endüstrileri, bitmiş ürünler yapmak için bileşenleri işleyen veya birleştiren ikincil sektör endüstrileridir. Daha ayrıntılı bir tanım genellikle terimin kökenini, gelişiminin kısa bir tarihini, nasıl çalıştığının bir tanımını ve muhtemelen kullanımlarının bir açıklamasını içerecektir.Soyut bir kavramın, 'hayal gücünün' tanımlandığı aşağıdaki örneğe bakın. Yazarın, terimin anlamını daraltmak ve daha açık hale getirmek ve özellikle insan hayal gücünün daha rafine bir tanımını vermek için insan hayal gücünü hayvanlarınkiyle nasıl karşılaştırdığına ve karşılaştırdığına dikkat edin.Tanımla İlişkili Kelimeler ve DeyimlerAşağıdaki ifadeler, tanımları tanıtmak ve anlamı netleştirmek için sıklıkla kullanılır. Liste kapsamlı değildir ve bu işlevi yazılı olarak yerine getirmenin genellikle daha karmaşık birçok başka yolu vardır.Süreçleri TanımlamaAçıklama, akademik yazıda birçok biçimde olabilir. Bilimsel ve teknik yazımda, genellikle bir şeyin nasıl yapılacağını veya yapılacağını açıklamayı içerir: örneğin, bir deneyin nasıl yapılacağı, bir barajın nasıl inşa edileceği, bir makinenin nasıl çalıştırılacağı veya bir imalat sürecinin nasıl yürütüleceği. Ve bir araştırma raporunda, elbette, araştırmanız sırasında kullanılan metodolojiyi açıklamak için kullanılacaktır.Bu tür tanımlamaya 'süreç' tanımlaması denir, çünkü belirli bir sırayla gerçekleştirilmesi gereken bir dizi adımı tanımlar. Bu nedenle, süreçteki her adımı bağlamak için dizi bağlama kelimeleri ve cümleleri kullanılır.Süreç betimlemesinde yazarın kullandığı dil biçimleri aşağıdaki iki durumda farklılık gösterecektir:1. Açıklama, okuyucunun işlemi kendisinin gerçekleştirmesini sağlamak için sağlanıyorsa, emir kipi kullanılır. Başka bir deyişle, talimatlar, ev aletleri kılavuzlarında ve bilimsel yazılarda tipik olarak bulunan bir açıklama biçimi olan siparişler şeklinde verilecektir.2. Açıklama yalnızca bilgilendiriciyse ve okuyucunun belirli bir işlemi kendisinin yapmasına olanak sağlamaktan çok, belirli bir işlemin nasıl yapıldığını anlamasına yardımcı olmak için tasarlanmışsa, normalde pasif ses kullanılır (kaldırılır, eklenir, eklenir vb.). Bu tür açıklama, okuyucudan başka birinin veya bir şeyin açıklanan süreci oluşturan eylemleri gerçekleştirdiği anlamına gelir.Tanımlama, bir süreci tanımlamanın yanı sıra bazen bir şeyi oluşturan farklı unsurların, örneğin bir makine parçasını oluşturan çeşitli unsurların açıklanmasını içerebilir.
Geliştirme
Wakefield Papazı’nın ilk bölümlerinde, çok eski gelenekleri ve tatilleri gözlemleyen ve henüz çitlemelerden, yeni iş disiplini alışkanlıklarından veya gelişmiş bir tarımdan etkilenmeyen bir kapitalizm öncesi dünya vizyonunu çağrıştırıyor.
Kuşkusuz, Goldsmith’in daha eski bir “ahlaki” ekonomiye yönelik Tory özlemleri şüpheye açıktır ve bir şair olarak marjinal rolünden kaynaklanan kişisel bir yalnızlık duygusunu dış sahneye yansıtma eğilimi, onu Ruskin’in “acıklı yanılgı” olarak adlandırdığı şeye yaklaştırır. ‘ ve Williams ‘olumsuz özdeşleşme’. Öte yandan, eserlerindeki Tory radikal protestosunun gerilimi, serbest piyasa ekonomisinin saldırgan ve rekabetçi karakteri üzerine bir yorum olarak okunabilir.
Peyzaj iyileştirmelerinin, emlak ekonomisindeki tarımsal iyileştirmelere açıkça tabi olan bir endişenin, daha genel bir sosyal eleştirinin aracı haline gelmesi şaşırtıcı değildir. Peyzaj iyileştirmeleri yalnızca büyük Whig toprak sahipleriyle (örneğin Holkham ve Chatsworth’te) ilişkilendirilmekle kalmıyor, aynı zamanda muhafazakar yazarlar tarafından iyileştirmelere karşı geleneksel edebi bir güvensizlik içinde kolayca özümseyebiliyorlardı.
Goldsmith protestosunda yalnız değildi. Cobbett 1820’lerde kırsal kesimde gezintiye çıkmadan çok önce, Cowper gibi bir şair yeni manzaraları onaylamamak için toplumsal ve ahlaki nedenler bulabilirdi; ve Walpole ve Whateley’in öncülüğünde adlandırıldığı şekliyle “modern bahçecilik sistemi” de Wordsworth ve Scott’ın eleştirisine maruz kaldı.
Wordsworth, o zamanlar Coleorton’daki mülkünü geliştirmekle meşgul olan Sir George Beaumont’a yazdığı uzun bir mektupta, Capability Brown’ın Alnwick’te 1760’larda yaptığı iyileştirmelerden kınıyor ve muhabirini kendisini “park ve bahçelerde” mümkün olduğu kadar gözden uzak tutmaya teşvik ediyordu.
Ve 1828’de Quarterly Review’da peyzaj bahçeciliği üzerine bilgilendirilmiş bir makalede, Scott’ın bahçecilik ekolüne karşı düşmanlığı, kuşkusuz, onun, tarihsel peyzajlar üzerindeki iyileştirmelerin yıkıcı etkilerine dair duygusundan kaynaklanmıştır.
Bu denemede Scott, aslında Walpole’un tarihinin vurgularını tersine çevirirken, aynı zamanda Abbotsford’daki kendi pitoresk pratiğini de savunuyor.
Peyzajdaki gelişmelere edebi tepkileri değerlendirirken, pitoresk siyaseti göz önünde bulundurmak gerekir. Bir kült olarak, pitoresk Gilpin, Knight ve Price kısa süre sonra, Wordsworth’ün Prelüdünün 12. Kitabında, örneğin, Combe’un Rowlandson tarafından kabaca resmedilen Pitoresk Aramada ve Peacock’s Headlong Hall’da Dr. Syntax Turu’nda eleştiri, parodi ve hiciv davet etti.
Pitoresk, idealize edilmiş akademik manzaralar üzerinde gerçek doğayı tüm teşvikine rağmen, kendi klişelerini ve formüllerini üretmişti. Ancak, pitoresk olanın ahlaki ve politik belirsizliği, alay edilmeye açıklığından daha çok, Ruskin’den itibaren bilim adamları için zahmetli olduğunu kanıtladı.
Düşünceyi geliştirme Yolları nedir
Anlatım biçimleri
Düşünceyi GELİŞTİRME Yolları TANIMLAMA Örnekleri
düşünceyi geliştirme yolları
Düşünceyi geliştirme Yolları karşılaştırma
Anlatım Biçimleri ve düşünceyi GELİŞTİRME
Pitoresk olanın paradoksu, tarımsal anlamda hoş ve üretken olan manzaraların pitoresk anlamda ‘çorak’ olması ve bunun tersidir.
Dış sahnede vahşi, kaba ve yıkıcı olanı Brown’ın veya çiftçilerin gelişmiş manzaralarına tercih eden pitoresk şairler ve ressamlar, ahşabın kenarındaki kulübeleri, eski değirmenleri, çürüyen kulübeleri içeren manzaraları tasvir ettiler ve bu manzaraları dilencilerle doldurdular. , çingeneler ve fakirler. Bütün bunlarda, çitleme ve tarım reformu döneminden önce var olan (ya da öyle düşündükleri) daha eski bir “ahlaki” dünyaya nostaljik bir şekilde bakıyorlardı.
Ama aynı zamanda kırsal hayata tarımsal paternalizm açısından da tepeden bakıyorlardı, pitoreskliğin baş teorisyeni Uvedale Price, Young’ın Tarım Annals’ına katkıda bulunan bir toprak sahibiydi.
Dahası, kırsal yoksulluğu duygusallaştırarak, dikkatleri onun tarihsel nedeninden uzaklaştırıyorlardı; Pitoresk manzaralar için siyasi değişimin faili değil, zaman, kaza ve kaderin etkisi düşünüldü. Bu nedenlerle, Bermingham, çağdaş yoksullar yasası siyaseti gibi, pitoresk siyasetin tarım devrimiyle ilgili sorunları açığa çıkarmaktan ziyade susturduğunu savundu.
Tüm yazarlar, pitoresk olanın toplumsal ve ahlaki belirsizliğine karşı kör değildi. Örneğin Jane Austen ve Scott, sırasıyla Sense and Sensibility’nin 18. bölümünde Edward Ferrars ve Marianne Dashwood arasındaki konuşmada ve Tully’nin pitoresk ama ekonomik olarak bunalımlı mezrasının tanımında açıkça görüldüğü gibi, eksiklikler konusunda tetikteydiler.
Aslında Jane Austen ve Scott, on sekizinci yüzyıl edebiyat ve peyzaj geleneğine uygun bir sonuç olarak hizmet ediyor; her ikisi de on sekizinci yüzyıl edebiyatında derin bilgi sahibiydi ve her ikisi de, Fransız devriminin siyasi ve anayasal sorunlara yeni bir aciliyet getirdiği bir zamanda, sosyal ve politik vizyonlarına aracılık etmek için manzaraları ve ortamları kullandı.
Austen romanlarında manzaraları tutumlu ama etkili bir şekilde kullanır. Norland Common’u çevreleyen, komşu bir çiftliği işgal eden ve kız kardeşi Elinor’u dehşete düşürerek, karısının serasına yer açmak için eski ceviz ağaçlarını kesen John Dashwood, Sense and Sensibility’de, yükümlülüklerini yerine getiren acımasız materyalist bir geliştirici olarak ortaya çıkıyor.
Mansfield Park’taki Henry Crawford ‘sermaye geliştirici’ olarak tanımlanıyor; ama Edmund Bertram’ın Thornton Lacey’deki papaz evini çiftliği kaldırarak, demirci dükkânını tarayarak ve evin yönünü değiştirerek iyileştirme planları, değerli bir kırsal topluluk için bir tehdittir.
Jane Austen, Gurur ve Önyargı’da, kahramanın Darcy’nin Pemberley’deki arazisine verdiği memnun tepkiyle gösterdiği gibi, zevkli peyzaj iyileştirmelerinin düşmanı değildi. Elizabeth Bennet “doğanın uğruna daha fazlasını yaptığı ya da doğal güzelliğin garip bir zevkle bu kadar az etkilendiği bir yer hiç görmemişti”.
Darcy, Pope’un Burlington’a Mektubu’ndaki doğayı takip etme ve “her yerde yerin dehasına danışma” tavsiyesine açıkça katıldı. Ancak Emma’da (1816), Austen, Wordsworth’ün ideal toprak sahibi gibi, iyileştirmelerini çiftliği ve kiracıları için saklayan, önemli ölçüde Bay Knightley adında farklı bir kahramanı onurlandırmayı seçer.
Varışta Bayan Elton tarafından düzenlenen absürt açık havada çilek partisi sırasında Emma Woodhouse, Donwell Manastırı’ndaki eve ve araziye hayran kalır. Evin alçak ve korunaklı durumuna ve “başıboş ve düzensiz” görünümüne dikkat çekiyor ve Manastır’ın tüm eski olasılık ihmaliyle neredeyse hiç görmediği, bir dere tarafından yıkanan çayırlara uzanan “geniş bahçeleri” gözlemliyor.
Buradaki tüm gösterenler, Austen’in geleneksel bir topluluğun değerlerini onaylamasına işaret ediyor ve onun bakış açısında Tory ve geleneksel olan şey, Emma Abbey arazisinden aşağı, “uygun bir şekilde yerleştirilmiş ve korunaklı” Abbey-Mill çiftliğine baktığında doğrulanıyor. Bay Knightley’in kiracı çiftçisinin evi olan Abbey-Mill çiftliği, “tatlı bir manzara sunar.
