
Örnek Olay Cevapları1. Ne oldu?Bu olay, birçok düzeyde ele alınması gereken birkaç konuyu gün ışığına çıkarmaktadır. Etkinlik öncesinde, sırasında ve sonrasında yapılması gereken yerel, eyalet veya federal düzeydeki eylemler hakkında yorum yapmak veya önerilerde bulunmak bu metnin kapsamı dışındadır. Bununla ilgili birkaç rapor yazılmıştır ve bu öneriler için daha iyi bir yerdedir. Hem yerel hem de eyalet acil durum yönetiminin federal kaynaklarla birlikte bu tür olaylara dahil olması gerekir.Yanıtlayıcı düzeyinde, tehlikeli bir ortama sahip olup olmadığınızı belirlemek hayati derecede önemlidir. Daha sonraki bir bölümde, ilk müdahale topluluğunun ülke genelinde çeşitli düzeylerde uyguladığı yasadışı kimyasal kullanımı ve ölçüm araçları tartışılacaktır. Olaylara küresel bir duruşla bakmaya başlamak ve doğrudan gerçeklere fazla odaklanmamak, bunun yerine etrafa bakmak ve tüm olayın ne sunduğunu görmek gerçekten ilk müdahale personelinin görevidir.Soruyu doğrudan cevaplamak için, bu olay bir maruz kalmanın ne kadar kolay gerçekleşebileceğini vurgulamaktadır. Bize basit bir olayın geniş kapsamlı sonuçları olabileceğini gösteriyor. Yüzeyde, bir ailenin ifşa olduğunu ve ölümle sonuçlandığını görüyorsunuz; bununla birlikte, aynı zamanda arkadaşlarınız, komşularınız, mahalleleriniz, topluluğunuz ve genel olarak bir takım etkilere sahip şehriniz var. Bu toplulukta hem kısa hem de uzun vadeli çevresel sonuçları daha fazla keşfedebilirsiniz ve bunların tümü tehlikeli madde ekibi yanıtı tarafından ele alınmalıdır.2. Sonucu değiştirmek için ne yapabilirsiniz?Tanıma ilk adımdır; Potansiyel sorunları gördüğünüzde harekete geçebilirsiniz. Bu durumda, neden bir grup birey hastalandı? Kurtarıcılardan birinin 6 yaşındaki kızı kritik bir şekilde hastalandı ve hastane personelinin kendisine dokunmaktan korktuğu için tecrit odasına kapatıldı ve bir ay sonra öldü.Kurtarılan kapsülü çevreleyen bir hastalığın olduğunu keşfeden eş de bir ay sonra öldü; ancak, tanınma eylemleri muhtemelen yerel topluluk içinde birçok hayat kurtardı. İki kurtarma görevlisi de bir ay sonra öldü; bu vakaların her birinde, bu kişiler tarafından 450 ile 600 REM arasında bir dozla karşılaşıldığı tahmin edilmiştir. Toplamda 250 kişi cildinde bulunan radyoaktif kalıntılarla kontamine olur. Toplam 130.000 kişi sağlık sistemini boğdu.Başka bir deyişle, herhangi bir Kapsamlı Acil Durum Yönetim Planında (CEMP) müdahale alanınızı anlamak ve geniş bir alan müdahalesi için bir plana sahip olmak esastır. Bu plan, otomatik yanıt, karşılıklı yardım, bölgesel yardım ve federal yanıt sistemine doğru giden eyalet içi yanıtı içermelidir.Sigortalı is kazası örnekleri
İş kazaları örnekleri pdf
İs kazaları örnekleri ve önlemleri
Hastanede is kazası örnekleri
İş kazası Örnekleri uzun
İş kazalarının Nedenleri ve çeşitleri
Dünyada iş kazaları örnekleri
Mutfakta is kazası örnekleri3. Hangi seviyede radyasyonla ilgilenmelisiniz?Daha önce tartışıldığı gibi, bu bireylerin maruz kaldığı seviyeler son derece yüksekti. Kalış süresi çizelgelerine bakarsanız ve Cs-137'nin aktivitesini tahmin ederseniz, doz hızının normal radyasyon seviyelerini aştığını görebilirsiniz. Kişiler ilk başta radyasyona maruz kaldıklarını bilmiyorlardı ve bu nedenle kimyasallara tepki açısından baktığınızda, önce radyasyonu bir tehdit olarak kabul ediyor veya ekarte ediyorsunuz.Tüm radyoaktif olaylarda koruyucu eylem yönergelerine (PAG) uyulmalıdır. Bu yönergeler, çok kapsamlı eylem planlaması ile bir sağlık fizikçisinin girdisi ile takip edilmelidir. İlk üç eylem seviyesi için bazı öneriler 5 REM, 10 REM ve 25 REM olmuştur; ikinci değer, tek seferlik bir kurtarma için spektrumun en yüksek değeridir ve mutlak en yüksek doz, bir felaket olayı için 50 REM'dir. Unutmayın, bu seviyeler olaya yaklaştığınız zamandır. Çevrede zaman geçirip soğuk bölgenin güvenliğine geri döndüğünüzde, en azından maruz kalma sürenizi ikiye katlamış olursunuz.4. Bu hangi etkinlik seviyesidir?Bu bölümün başında tanıtılan ölçeği kullanarak, bu etkinlik 5. seviye bir etkinlik haline gelir. Gördüğünüz gibi, görünüşte basit bir olay, hem bir topluluğun sosyal yapısı hem de içinde ve dışında bulunan tıbbi sistem üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir. Her halükarda, olayın tanınması ve böyle bir olayın tanımlanması, olayın önüne geçmek için kritik öneme sahiptir. Burada, birkaç gösterge göz ardı edildi. Örnek olarak, kurtarma adamlarından biri, olayın erken saatlerinde, elinde yanık benzeri bir bölgeden şikayet ederek hastaneye gitti. Biraz dinlenmesi için eve gönderildi.Anahtar, kimyaya araştırmacı bir bakış açısından bakmaktır. Bu metinde kullandığınız ilkeler doğrudan sokağa uygulanabilir. Hava izleme ve algılama sistemleri ile birlikte kimyasal ve fiziksel özellikler sizi doğru yola yönlendirebilir. Geliştirmeye başlayacağınız süreç, tümdengelimli akıl yürütme veya genel olarak bilimsel yöntem olarak adlandırılan bir araştırma yöntemidir.Özetle• Kimya, maddenin, enerjinin, tepkimelerinin ve etkileşimlerinin bilimidir. Madde boşlukta yer kaplayan her şeydir. Katı, sıvı veya gaz olabilir. Saf bir madde veya karışım da olabilir. Saf maddeler bileşikler veya elementler olabilir. Karışımlar, elementlerin, bileşiklerin veya her ikisinin fiziksel karışımlarıdır. Elementler, normal yollarla daha basit hale getirilemeyen ve yine de o elementin özelliklerini koruyan malzemelerdir.• Atomlar, atom ağırlığı 1 ve elektrik yükü +1 olan atomun çekirdeğinde bulunan protonlardan oluşur. Atom, belirli bir element içinde aynı sayıda protona sahip olacaktır. Elektrik yükü olmayan nötronlar da atomun çekirdeğinde bulunur. Nötronların atom ağırlığı 1'dir ve sayı çekirdek içinde değişecektir. Elektronlar çekirdeği çevreleyen kabuktadır ve esasen ağırlıkları yoktur; bununla birlikte, elektriksel yükleri -1'dir. Kimyasal davranış, nihai olarak, dış kabuktaki elektron sayısı ile belirlenir.• Atom numarası çekirdekteki proton sayısını belirtir ve elektron sayısına eşittir. Periyodik tablodaki elementler artan atom numaralarına göre sıralanmıştır. Grafiğin konfigürasyonu, gruplar içindeki öğeler arasında belirli ortak özelliklerin tekrarı ile sonuçlanır. Atom ağırlığı değişir; ancak çekirdek içindeki proton sayısı aynı kalır. Ağırlık değişimleri, nötron sayısı ve meydana gelen izotopların ortalamasından kaynaklanmaktadır.• Periyodik tablo, kimyasal tanımlama ve doğabilecek potansiyel tehlikeler için temel araçtır. Tablodaki her kutu bir öğeyi temsil eder. Her eleman bir sembol ile temsil edilir. Tablo içindeki konum, bir elementin fiziksel ve kimyasal özelliklerini gösterir. Tabloda aşağı indikçe elemanlar büyür. Tabloda soldan sağa doğru hareket edildiğinde elementler küçülür ve daha elektronegatif hale gelir.• Doğa, hiçbir şeyin kararsız bir durumda olmasını sevmez; elemanların bir istikrar durumuna ulaşması için sürekli bir istek vardır. Atomlar söz konusu olduğunda bu, bir elementin dış kabuğunun uygun sayıda elektrona sahip olması gerektiği anlamına gelir. Bir atomun bu kararlılık durumuna ulaşmasının iki yolu vardır. Biri, tüm yapının kararlılık kuralını tatmin edeceği moleküller oluşturmaktır. Diğeri, bir iyon oluşturan element veya elementler grubu (molekül) gereğidir.• İyonlar, toplu olarak elektron kazanmış veya kaybetmiş bir grup tarafından da oluşturulabilir. Grup ayrıca kazanılan veya kaybedilen elektronların sayısına eşit bir yüke sahip olacaktır. Negatif yüklü iyonlara anyon, pozitif yüklü iyonlara katyon denir. Bu kavram, iyonun tek bir atom veya bir grup tarafından oluşturulup oluşturulmadığına bakılmaksızın doğrudur. İyonlar bağlandıktan sonra, elde edilen bileşik elektriksel olarak nötr bir ortam elde etmelidir.• Kimyasal ve fiziksel özellikler, bir maddenin sahip olduğu temel kimyayı anlamamızı sağlar. Bu özelliklerin bilgisi, izleme ekipmanı kullanmamıza, akıllı kararlar vermemize ve stratejik öncelikler belirlememize olanak tanır. Kimyasal ve fiziksel özellikler hakkındaki bilginizi kullanarak, tehlikeler ve azaltma tekniklerinin bilimlerde bir temeli vardır.• Dört tür radyoaktivite vardır: alfa, beta, gama ve nötron. Alfa ve beta parçacıkları fiziksel parçacıklardır; bir gama ışını, bir atom yüksek bir enerji seviyesinden daha düşük bir seviyeye "düştüğünde" salınan yüksek enerjili bir foton veya ışık paketidir.• Radyasyon dozunun zamanın bir fonksiyonu olduğunu anlamak önemlidir. Radyasyon alanında geçirilen süre ne kadar uzun olursa, bireye verilen doz o kadar büyük olur.
SORUŞTURMA
Müteakip soruşturma, denetçiye (I), standart işletim prosedürlerine (SOP’ler) (2), yetkinlik (3), denetime (4), vardiyalar arası iletişime ( 5 ) ve çalışma sistemine ( 6 ) verilen talimatların yeterliliğine baktı.
Kısaca:
1. Bir koordinatör, vardiya amirlerinin neler olduğunu ve ne yapmaları gerektiğini bilmelerini sağlamaktan sorumluydu. Talimatlar hafta sonunu kapsayacak şekilde günlük ve Cuma günleri yayınlandı. Koordinatör talimatlar yayınlamış ve bunları süpervizörle tartışmıştır.
2. SÇP’ler bu tür faaliyetleri özel olarak kapsamazken, bir araya getirilen yükleme ve boşaltmayı kapsayan SÇP’ler, ilgili kişilerin ne yaptıklarını anlamaları koşuluyla gerekli olanı kapsıyordu.
3. Denetçiler, operatörün çok iyi eğitim ve yetkinlik programından geçmemiş olsalar da, hepsi çok deneyimliydi (20 yıl artı), “deneyim bakımından yetkin” olarak kabul edildi, yönetim tarafından büyük saygı gördü ve bunu sağlamak için ne yapılması gerektiğini biliyorlardı. Emniyet.
4. Vardiya amirleri, fabrikayı yöneten vardiya yöneticilerine rapor verdi. Yöneticiler, amirler ile aynı düzeyde deneyime sahip değildi, ancak ikincisi, üretim toplantılarında endişelerini dile getirebilirdi; aslında bir yönetici tankı not etmiş ve endişeleri olup olmadığını sormuş ve hiçbirinin olmadığı söylenmiştir.
5. “Giden” süpervizör tarafından bilgisayarlı bir vardiya günlüğü hazırlanır. “Gelen” denetçi bu kayda bakar ve bunu yapmak için devir teslimden bir saat kadar önce gelen günlük başlıkları hakkında selefine sorular sorar. Kayıt, ısıtmanın açık olduğunu kaydetti, ancak düşük basınçlı nitrojen hattından bahsedilmedi. Giden vardiya bağlı olmadığını biliyordu ve giden vardiyalardan biri gelen amirine söylediklerini söyledi. Söylenenler veya söylenmeyenler daha sonra ilgili kişiler tarafından tartışıldı.
6. Çalışma sistemi insan hatasına açıktı. Yanlış prosedürü önlemek için herhangi bir donanım mekanik sistemi yoktu, bunun yerine bu yükleme veya boşaltma tankları tarafından doldurulması gereken bir kontrol sayfasına güvenildi. Aşırı doldurma bilinen bir sorundu, bu yüzden bunu önlemek için ayrıntılı bir ölçüm ve izleme sistemi vardı. Ancak şirket, amirlerin eğitimi ve yetkinliği nedeniyle sıra dışı bir boşaltma operasyonu veya deneyimli işçiler tarafından basınçlı bir tankın açılmasını beklemiyordu.
ACİL MÜDAHALE VE KAMUYU KORUMA
Yerinde gerçekleşen acil durum ölüm veya yaralanma olmaksızın çözüldü (uyanılan tek önemli yaralanma küçük kulak memesi yanığıydı). İtfaiye derhal geldi ve tam kapsamlı bir alarm verildi ve ardından geri çekildi.
Sahadaki hasar tek bir tesisle sınırlıydı. Şirket meydana gelen kazayı öngörmemiş olsa da, benzer bir sonuca yol açabilecek aşırı doldurmayı öngörmüş ve planlamıştır. Sonuç olarak, dökülen sodyumun tutuşmasını önlemek için bir plan vardı.
İş Güvenliği Sertifikası başvuru
İş Güvenliği Eğitimi
isg eğitimi”– sunum
İs Sağlığı ve Güvenliği
İs Sağlığı ve Güvenliği sertifikası
İs Sağlığı ve Güvenliği sertifikası ücretsiz
Temel iş sağlığı ve güvenliği eğitimi PDF
İs Sağlığı ve Güvenliği Sertifikası staj için
Hasarın boyutu ve olası yağmur tahmin edilmedi, ancak şirket kaza bölgesini korumak için hızla tepki verdi. Müfettiş, temizleme aşamasında saha işgücünün başlamak için çok hevesli olduğunu ve bu çalışmanın uygun güvenlik derecesinde yapılmasını sağlamak için HSE tarafından bir dizi müdahalenin yapıldığını kaydetti.
Saha dışında da can kaybı olmadı. Sıcak bir Pazar olduğu için birçok insan bahçelerindeydi – bazıları barbekü yapıyordu. Bir hayır amaçlı futbol (futbol!) maçı durduruldu ve bölgedeki büyük bir otoyol bir süreliğine kapatıldı. Sonuç olarak, yerel milletvekiline (Birleşik Krallık Parlamentosu Üyesi) yapılan şikayetler de dahil olmak üzere, medyada önemli ölçüde yer aldı ve şikayetler oldu. Halkın dile getirdiği endişeler aşağıdaki bölümde özetlenmiştir.
KAMUYU AYDINLATMA VE GÜVENCELEME – GENİŞ RESİM
1997’de Bakanlar, EYO’nun faaliyetlerinde kamu güvencesi sağlamaya daha fazla dikkat etmesi gerektiğini belirttiler. İlk yanıt olarak, HSE, halkın büyük tehlike alanlarından kaynaklanan riskleri nasıl algıladığına ilişkin bir araştırmayı (Staffordshire Üniversitesi’nden G.P. Walker tarafından) görevlendirdi. Sonuçlar, ülke çapında bir dizi çalıştayda endüstriyel paydaş gruplarıyla tartışıldı. Bakanlar daha sonra yerel halkın yerel temsilciler aracılığıyla olduğu kadar doğrudan da etki sahibi olabilmelerini istediklerini belirttiler.
HID, sahaların çok yoğun olduğu yerlerde, tek bir irtibat komitesi aracılığıyla daha fazla güvence sağlama fırsatı olduğunu değerlendirdi. Sonuç olarak, bir deney komitesi kurulmasına karar verildi; seçilen alan, yukarıda açıklanan kazanın gerçekleştiği alanı içeriyordu. Ancak, o sırada bölgedeki en son olay olmasına rağmen, münferit bir olay değildi; Bir HSE kovuşturmasının ilgili şirket için altı rakamlı bir para cezasına yol açtığı bir olay (1994’te) dahil olmak üzere önemli yangın, patlama ve toksik salınım olayları geçmişi mevcuttu.
Bu nedenle HID, tüm ilgili paydaşları (COMAH kuruluşları, HSE, Çevre Ajansı, yerel yetkililer, İtfaiye, Polis ve Ambulans Servisi) içeren bir irtibat grubunun (Ellesmere Port COMAH İrtibat Grubu) oluşturulmasını teşvik etti.
Grubun arka planını ve amacını açıklamak ve kendilerini ilgilendiren konularda bölge halkının görüşlerini almak için bir halk toplantısı düzenlendi. Halk, büyük tehlike bölgeleri ve risk kontrol çerçevesi hakkındaki yerel endişeleri belirlemek ve araştırmak için tartışma gruplarına dahil edildi.
İfade edilen başlıca endişeler şunlardı:
- Bir olay durumunda uyarıların yeterliliği (veya başka türlü); Halkın üyelerine yönelik riskin kapsamı;
- Her site için farklı siren sistemlerini çevreleyen karışıklık; Test düzenlemeleri;
- Bir olay bittiğinde her şeyi net olarak söylemek;
- Olay devam ederken kamuoyuna olay açısından risk altında olmayan bilgilerin sağlanması.
Grubun tüm resmi tutanakları ve işlemleri, yerel meclis aracılığıyla kamuya açık belgelerdir.
Grup ayrıca şunları araştırdı:
- Bir olay durumunda halkı uyarmak için alternatif mekanizmalar; Bir olay sırasında ve sonrasında halkla iletişim kurmak;
- Bir olaydan önce halka bilgi vermenin en iyi yolu;
- Halka açık toplantılar ve okullar aracılığıyla risklerin anlaşılmasının netleştirilmesi.
Ayrıca, irtibat grubu, operatörlerin birlikte nasıl çalışabileceklerini belirlemek ve değerlendirmek, siteler arasındaki domino etkilerini keşfetmek (örneğin), tüm tarafların her bir tesis için tehlike değerlendirmesindeki gelişmelerden ve uyarıyla ilgili yerel konulardan haberdar olmasını sağlamak için bir forum sağlamıştır.
Yerel il meclisi ve acil servisler, sonuçların çok değerli olduğunu düşündüklerini ve benzer bir yoğunluğun olduğu yakınlarda benzer bir grup kurmayı düşündüklerini belirtti. Diğer alanlarda, irtibat grubu henüz halkın endişelerine yanıt geliştirmedi.
Ancak, İngiltere’nin diğer bölgelerinde de benzer gruplar var. Bir, Severnside’da, sahalar arasındaki iletişimi geliştirmede ve acil bir durumda karşılıklı destekte çok başarılı olduğunu kanıtladı (dökülme kontrolü, yangınla mücadele, BA ekipmanı ve teknik deneyimin ortak mevcudiyeti). Sahaların bir alt kümesi, planlama, tatbikatın kendisi ve müteakip değerlendirme yoluyla yakın zamanda tam ölçekli bir acil durum tatbikatında birleştirilmiştir.
Grubun saha dışı planları tek bir tutarlı belgeye entegre edilmiştir; kamuya açık bilgiler benzer şekilde tek bir işlem kartına indirgenir. Son olarak, grup ayrıca, çevredeki nüfusun kafasını karıştırma potansiyelini önemli ölçüde azaltan ortak bir siren sistemi de işletir, ancak bunun başarılması biraz zaman almıştır.