Hizmet Maliyeti – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri
Önceki Hizmet Maliyeti
Çoğu zaman gerçek dünya emeklilik planları, şirket bir süre var olduktan sonra başlatılır. Şirket, çalışanlara önceki yıllarda şirkette çalıştıklarına dayalı olarak bazı emeklilik yardımları vermeye karar verebilir. Bu cömertliğin maliyeti, önceki hizmet maliyeti olarak adlandırılır.
Yukarıdaki çizimle devam edersek, Red’in emeklilik planından üç yıl önce çalıştığını varsayalım. Nittany Fireworks ona emeklilik planına üç yıl süre tanır, bu nedenle emekliliği sırasında yılda 3.000 ABD Doları (her yıl için 1.000 ABD Doları) alacaktır.
Bu önceki hizmet maliyeti nedeniyle, yöneticiler yıllık finansmanı 4.000 dolara kadar artırır. Diğer tüm varsayımlar aynı kalır, bu nedenle beş yıl boyunca her yıl bu 3.000$, emeklilik tarihinde 12.637$’lık bir bugünkü değer veren sıradan bir yıllık geliri temsil eder. Bu tek toplamı t = -5 zamanına indirgeriz ve şimdiki değer 9,443 dolardır. Bu, bu yılın başında ilk öngörülen fayda yükümlülüğü haline gelir.
Yeni soru, bu önceki hizmet maliyetinin gelir tablosuna ne zaman dahil edileceğidir. Bu önceki hizmet taahhüdünün yapıldığı yılda gelir tablosuna girmesi gerekirken, maliyetin ortaya çıktığı yıl olduğu için, FASB yöneticileri bu maliyeti zaman içinde kademeli olarak gelir tablosuna eklemelerine izin vererek rahatlattı.
Bu tutarı, çalışanın firma için çalıştığı beş yıl olan geri kalan süre boyunca doğrusal olarak amorti edeceğiz. Bu nedenle, amortisman maliyeti yılda 9,443 ABD Dolarının beşte birine veya 1,889 ABD Dolarına eşittir. Bu hesaplamalarla, gösterilen yeni bir emeklilik planı oluşturuyoruz. Görüldüğü gibi, bu program buna benzer.
Hizmet maliyeti ile ilgili olarak hiçbir şey değişmez, bu nedenle sütun aynı kalır. Faiz maliyeti öncekiyle aynı şekilde hesaplanır. Bu sütundaki rakamlar, bu örnek daha büyük bir öngörülen fayda yükümlülüğü ile başladığından, önceki sergideki rakamlardan daha büyüktür. Plan varlıklarının beklenen getirisi ile aynı şekilde hesaplanır.
Açıklandığı gibi, önceki hizmet maliyetinin amortismanı sabit 1.889 $’dır. Net emeklilik maliyetini, hizmet maliyeti artı faiz maliyeti eksi plan varlıklarının beklenen getirisi artı önceki hizmet maliyetinin amortismanı olacak şekilde değiştiririz. Finansman varsayımı ile yıllık 4.000 $ ‘dır.
Ön ödemeli emeklilik maliyeti veya tahakkuk eden emeklilik maliyeti, önceki bakiye artı fonlama eksi net emeklilik maliyetidir. Hem öngörülen fayda yükümlülüğü hem de plan varlıkları, gösterimdeki değişiklikler dikkate alınarak aynı şekilde hesaplanır.
Yine, önceden ödenmiş emeklilik maliyeti veya tahakkuk eden emeklilik maliyeti, plan varlıkları artı önceki hizmet maliyetinin tanınmayan kısmı eksi öngörülen fayda yükümlülüğüne eşit olmalıdır için yerleşik bir kontrol mevcuttur. Ayrıca, tanınmayan önceki hizmet maliyetini, yani henüz emeklilik giderine kabul edilmemiş tutarı gösterir.
Daha önce olduğu gibi, bu yapılardan sadece ikisi mali tablolara alınır. Net emeklilik maliyeti veya emeklilik gideri gelir tablosuna, peşin ödenen emeklilik maliyeti veya tahakkuk eden emeklilik maliyeti ise bilançoya girer. Bu emekli maaşı tarifinin diğer bileşenleri, tanınmayan önceki hizmet maliyeti de dahil olmak üzere dipnotlarda bulunabilir. General Mills için bu hesapları ve diğerlerini gösterir.
Ürün ve hizmet Maliyeti nedir
Ürün ve hizmet maliyetini hesaplamak
Ürün ve hizmet maliyetini hesaplamak megep
Ürün ve Hizmet MALİYETİ modülü
Ürün ve hizmet MALİYETİ muhasebe dersleri
Maliyet kayıtları
621 hesap
770 hesap
Finansal Tablo Etkileri
Temel örnek için gelir tablosu mantıklı, ancak önceki hizmet maliyetinin amortismanı mantıklı değil. Neler olup bittiğine dair daha doğru bir görüş, yatırımcıların, alacaklıların ve analistlerinin rapor edilen sayıları ayarlamasını ve tüm miktarı benimseme yılına yerleştirmesini gerektirir. FASB’nin izin verdiği düzeltme keyfi ve irrasyoneldir, çünkü amortisman gideri daha sonraki yıllarda hiçbir şeyle ilgili değildir.
Gelir tablosunda dikkat edilmesi gereken ikinci bir şey, net emeklilik maliyetinin plan varlıklarından beklenen getiriyi içermesidir. Gerçek rakamların bazı fantezi miktarları yerine finansal raporun başka bir yerinde kullanıldığı iddia edildiğinden, gerçek getiri rapor edilmelidir.
FASB’nin SFAS No. 87’de yaptığı şey, kuruluşların beklenen getiriyi emeklilik giderinin bir parçası olarak raporlamasına ve ardından emeklilik kazançlarını veya kayıplarını plan varlıklarının beklenen ve fiili getirileri arasındaki fark olarak hesaplamasına izin vermekti.
Bununla birlikte, daha da kötüleşiyor, çünkü FASB ticari işletmelerin bu kazanç ve kayıpları uzun bir süre boyunca amorti etmesine izin veriyor ve böylece emeklilik kayıplarına maruz kaldığında herhangi bir kötü haberi gizlemiyor.
Kısacası, FASB masalsı bir sihirle uğraştığı için çoğu şirketin rapor ettiği emeklilik maliyetlerine inanamayız. Bu gerçek ayrıca, ticari kuruluşların temel kazançlarını belirlerken S&P’nin fiili getirileri kullanmasını neden alkışladığımı da açıklıyor.
Plan varlıklarına karşı öngörülen fayda yükümlülüğünün netleştirilmesi de aynı şekilde saçmadır. Yöneticilerin emeklilik planından bazı varlıkları çıkarmak için bir miktar takdir yetkisi olduğu göz önüne alındığında, netleştirme uygun değildir. Doğru bir bilanço, bu bölümde daha sonra göstereceğim gibi, bu iki hesabı ayrı ayrı rapor edecektir.
Son olarak, amortismana tabi tutulmamış önceki hizmet maliyeti hiçbir hesapta muhasebeleştirilmez. Önceki hizmet maliyetinin tamamı, şirket yöneticileri tarafından verilen bir taahhüdü temsil eder. Firmanın bir yükümlülüğü olduğu göz önüne alındığında, yapılacak etik şey, borcu gizlemek yerine bildirmektir.
Tartışma emeklilik muhasebesi üzerinde yoğunlaşırken, noktalar genellikle OPEB’ler için de geçerlidir. Terminolojinin bir kısmı aralarında farklılık gösterir, ancak hesaplamalar ve yöntemler aynıdır. Bu gerçek, General Mills’in dipnotuna bakarak ve hem emeklilik planlarının hem de emeklilik sonrası sosyal yardım planlarının aynı programa alınabileceğini gözlemleyerek ortaya çıkıyor.
EMEKLİLİK VARLIK VE YÜKÜMLÜLÜKLERİNİN AYARLANMASI
Ticari girişimin daha iyi bir görünümünü elde etmek için okuyucular analitik ayarlamalar yapmalıdır. Bu durumda, bilançoyu düzelteceğiz ve özkaynakları etkilediği durumlar dışında, gelir tablosu üzerindeki etkileri göz ardı edeceğiz.
Özkaynak yönteminden ve kiracılar tarafından muhasebeleştirmeden farklı olarak, bu düzeltmeler raporlanan rakamları iyileştirebilir. Bunu gerçekten yapıp yapmadıkları, şirketin emeklilik kazançlarını veya kayıplarını ve amortisman giderlerini saklayıp saklamadığına bağlıdır.
621 hesap 770 hesap Maliyet kayıtları Ürün ve Hizmet MALİYETİ modülü Ürün ve hizmet MALİYETİ muhasebe dersleri Ürün ve hizmet Maliyeti nedir Ürün ve hizmet maliyetini hesaplamak Ürün ve hizmet maliyetini hesaplamak megep
Son yorumlar