Hücre Kurutma Olayları – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Hücre Risk Değerlendirmesine Uygulanan LOPA Stratejisi
Proje ekibi, LOPA gibi bir risk değerlendirme aracının, risk değerlendirmesi ve analizi için temel yapıyı sağlayabileceğini düşündü. LOPA, hangi temel güvenlik özelliklerinin proje ekibi tarafından iyi tanımlanmadığını veya anlaşılmadığını da belirleyebilir. Dolayısıyla bu süreç, ortak girişim anlaşmasından önce bilgi çabalarına odaklanmaya yardımcı olacaktır.
Çalışmakta olan hücre sayısı zamanla değişeceği (artacağı) için, tesisin mevcut riski gelecekte hücre operasyonlarındaki artıştan önemli ölçüde etkilenebilir.
Ayrıca, reaksiyon hızını artırmak için hücreler arasındaki voltaj seviyelerini artırarak bireysel hücre üretkenliğini artırma arzusu da olacaktır. Tüm bu faktörlerin operasyonel riski artırma potansiyeli vardı. Bu nedenle, temel risk değerlendirmesi bireysel hücre bazındadır. Bu şekilde, verimlilik artışı ve/veya hücre sayısı için çeşitli seçeneklerin risk üzerindeki etkileri değerlendirilebilir ve karşılaştırılabilir.
Proje ekibi, hücre çalışmasının proses güvenliği riskini tam olarak tanımlayacağını düşündükleri aşağıdaki yedi tehlikeli olayı belirledi:
1- Hücre Kurutma Olayları
2- Düşük Tepki Verilmeyen Besleme Olaylarının Yüksek Konsantrasyonları
3-Katot Gaz Olaylarında Yüksek Ürün Konsantrasyonları
4- Anot Gazı Olaylarında Yüksek H2 Konsantrasyonu
5- Hücre Olaylarında Aşırı Reaktanlar
6- Yemlerin Yakıtlarla Kirlenmesi
7- Havada Patlama Olaylarında Hidrojen
Yedi işlemden hücre kurutma işlemi (Senaryo 1), döngüsel yapısı nedeniyle en zor başlatma olayı tanımlama ve değerlendirmesini sundu. Şimdi, başlatıcı olayın nasıl tanımlandığını göstermek için hücre kurutma işlemi sunulmaktadır.
Hücre Kurutma Olayları -LOPA
Sonuçlar:
Hücrede hidrojen ile yanıcı konsantrasyonlar oluşturan düşük reaksiyonlu ürünlerin yüksek seviyeleri potansiyeli. Ateşleme potansiyeli yüksek olarak kabul edilir (1.0). Hücre içinde tutuşma, hücrenin aşırı basıncına ve yırtılmasına neden olarak yangına ve toksik hücre içeriğinin serbest kalmasına neden olur.
Senaryo Açıklaması:
Ortalama olarak, her hücrenin elektrolit solüsyonu altı ayda bir değiştirilir. Hücreyi başlatmadan önce, hücredeki fazla suyu atmak için bir “kurutma” döngüsü gereklidir. Su hücreye iki şekilde girebilir: ilk olarak, su hücreye taze elektrolit çözeltisinin bir parçası olarak girer; ve ikincisi, çözelti, hücre devre dışı ve atmosfere açıkken atmosferdeki suyu emecektir. Hücrenin kurutulması sırasında, hücreye iletilen elektrik enerjisi, elektrolit çözeltisindeki fazla suyu uzaklaştırmak için ayarlanır. Amper çok yüksekse, hücre tehlikeli seviyelerde reaktif ürünler üretecektir.
Endüstriyel meyve KURUTMA yöntemleri
Kurutma Teknolojisi PDF
Gıda kurutma yöntemleri
Kurutma deneyi Raporu
Kurutma yöntemleri
Gıda kurutma yöntemleri PDF
Yapay kurutma yöntemleri
Kurutma hızı hesabı
Başlatan Etkinlik:
Bu senaryo için, hücrede aşırı ampere neden olmak için iki başlatma olayı tanımlandı. Bunun için iki neden-sonuç çifti gerekir ve bunlar la ve 1b olarak tanımlanır. Olay la, operatör tarafından hücrede yanlış amper (yüksek) ayarlandığında başlatılan hücre kurutması sırasında yüksek amperdir. Olay lb, hücre voltajı kontrol sisteminin arızalanmasından kaynaklanan hücre kurutması sırasında yüksek amperdir.
Neden-Sonuç Çifti 1a:
Başlatan yüksek amper olayı, hücre kurutma işlemi sırasında operatörün hücreye yanlış voltaj ayarlamasının sonucudur. LOPA’da, yanıt vermek için makul bir süreye sahip bir acil duruma acil yanıt için normal varsayılan operatör hatası 0,1 başarısızlık oranıdır. İyi yazılmış işletim prosedürlerinin ve iyi kurulmuş bir iş döngüsü kontrolleri programı ile eğitimin varsayıldığı bu normal işlem için, fırsat başına 0,01 başarısızlık oranı varsayılır. Bu nedenle, hücre başına başlatıcı olay frekansı şöyle olur:
2 hücre kurutma olayı/hücre/yıl X 0,01 hata/hücre kurutma olayı = 0,02 hata/hücre/yıl
Bağımsız Koruma Katmanları 1a:
Hücrenin kurutulması sırasında bu olay için tanımlanan tek IPL, hücre yırtılma diskidir. Bu işlem için uygun bakım ve değiştirme ile birlikte uygun tasarım ve boyutlandırma varsayılır. LOPA’da, bir patlama diski sisteminin PFD’si 0,01’dir.
Hesaplama ve Sonuçlar 1a:
Ek 1, bu çalışmada kullanılan LOPA Özet ve Hesaplama tablosudur. Sonuçlar, yılda 0,0002 veya her 5.000 yılda bir olay sıklığıdır. Bu sonuç aynı zamanda Senaryo la’daki Tablo 1’de de gösterilmektedir.
Neden-Sonuç Çifti 1b:
Başlatan yüksek voltaj olayı, voltaj kontrol sisteminin (temel proses kontrol sistemi) arızalanmasının sonucudur. LOPA’da, tipik bir BPCS arızasının her on yılda bir veya yılda 0,1 arıza meydana geldiği varsayılır. Ancak voltaj kontrol sistemi sürekli hücre kurutma modunda değildir. Bu nedenle, arıza oranı, voltaj kontrol sisteminin hücre kurutma modunda olduğu yıllık zaman dilimini yansıtacak şekilde değiştirilecektir. Hücre kurutma işlemi 2 gün sürer. Voltaj kontrol arızası nedeniyle yüksek voltaj için başlatma olayı şu şekilde hesaplanır:
2 hücre kurutma olayı/hücre/yıl X Yılda [1/365 gün 1 X 2 gün/yıl (kurutma döngüsü) X 0.1 hata/yıl (BPCS hata oranı) = 0.0011 hata yılı
Bağımsız Koruma Katmanları 1b:
Hücrenin kurutulması sırasında bu olay için tanımlanan tek IPL, hücre yırtılma diskidir. Bu işlem için uygun bakım ve değiştirme ile birlikte uygun tasarım ve boyutlandırma varsayılır. LOPA’da, bir patlama diski sisteminin PFD’si 0,01’dir.
Hesaplama ve Sonuçlar 1b:
Ek 2, bu çalışmada kullanılan LOPA Özet ve Hesaplama tablosudur. Sonuçlar, 0,00001l/yıl veya her 90.900 yılda bir olay sıklığıdır. Bu sonuç ayrıca Tablo 1’de Senaryo lb’de gösterilmektedir.
Hücre Kurutma Olaylarının Toplam Etkisi:
Hücrenin kurutulması sırasında hücre aşırı basıncının ve muhafaza kaybı olaylarının toplam frekansı, la ve lb olaylarının frekanslarının toplamıdır:
Toplam hücre kurutma aşırı basınç olay frekansı = la + lb = 0.0002/yıl + 0.00001l/yıl = 0.00021l/yıl veya her 4.740 yılda bir.
22 hücreli bir işlem için istenmeyen hücre kurutma olaylarının toplam frekansı şu şekilde hesaplanır:
22 hücre operasyonda X 0.000211 aşırı basınç olayı/yıllık = 0.004642 aşırı basınç olayı yıl veya her 215 yılda bir.
LOPA değerlendirmesinin sonuçları Tablo’da gösterilmektedir. Senaryo hesaplamasını ve IPL özetini tablo haline getirmek için tipik LOPA özet sayfaları kullanıldı. l a ve l b olayları için özet Ek 1’de gösterilmiştir.
2, 4a, 6c vb. gibi eksik senaryolar olduğuna dikkat edin. Bunlardan bazıları, aşağı akış ayırma sürecinin bir parçası olarak değerlendirme için belirlenmiştir; ve bazıları LOPA’da başlatıcı olayı doğru bir şekilde tanımlamak için gerekli minimum anlayış düzeyine sahip değildi.
Endüstriyel meyve KURUTMA yöntemleri Gıda kurutma yöntemleri Gıda kurutma yöntemleri PDF Kurutma deneyi Raporu Kurutma hızı hesabı Kurutma Teknolojisi PDF Kurutma yöntemleri Yapay kurutma yöntemleri
Son yorumlar