AÇIKLAMA VE TASARIM AMACIEkibin, mevcut durumu bilerek veya yeterli bir kavramsal model oluşturabilmek için yeterli bilgiye sahip olarak, analiz edilecek bölüm veya aşamayı tam olarak anlaması önemlidir. Tüm anahtar parametreleri içeren tam bir tanım geliştirilmeli ve HAZOP raporu tasarım tanımını içermelidir.Daha sonra, adım için bir tasarım amacı formüle edilir ve kaydedilir. Bu, ekibin bu aralığın dışında kalan herhangi bir durumu sapma olarak tanıyabilmesi için amaçlanan operasyonel aralığın (zarf) bir ifadesini içermelidir. Tasarım amacı, adım açıklamasıyla ve dolayısıyla ekipmanın tasarım parametreleriyle bağlantılı olabilir.Sapmaların araştırılması sırasında başvurulabilecek, kullanılan çizimlerle açıkça bağlantılı, kapsamlı bir tasarım amacı geliştirmek iyi bir uygulamadır. Bir tasarım amacı, bölümdeki ekipman öğelerine, malzemelere, koşullara, kaynaklara ve varış noktasına, değişikliklere veya transferlere ve ayrıca bir adımın kontrol araçlarına ve zamanlamasına atıfta bulunabilir.Sadece tesis ekipmanına atıfta bulunmaz, aynı zamanda analiz edilen bölümde yapılması amaçlananları da kapsar. Tasarım amacının kaydı, kayıtların daha sonraki bir kullanıcısının, çalışmaları sırasında HAZOP ekibi tarafından geliştirilen ve kullanılan resmi anlamasını sağlamak için yeterli bilgiyi içermelidir.SAPMA OLUŞTURMASonraki adım, bir kılavuz sözcükb ile bir parametreyi birleştirerek anlamlı bir sapma oluşturmaktır. Bir parametre alarak ve bunu, anlamlı bir sapmanın olup olmadığını görmek için sırayla her bir kılavuz sözcükle birleştirerek bir sapma oluşturulabilir (parametre-ilk yaklaşım). Bu, açıklanan yöntemdir. Alternatif yaklaşım, bir kılavuz kelime almak ve sırayla her parametreyi denemektir (kılavuz ilk yaklaşım). Önce kılavuz yaklaşımın daha fazla detayı verilmiştir.Proses tesisi için standart kılavuz sözcükler seti, genel anlamlarıyla birlikte listelenmiştir. İlk yedi normal olarak kullanılır, diğerleri uygunsa dahil edilir. Kılavuz kelimelerin amacı, anlamlı sapmalar için yaratıcı ve kapsamlı bir aramada ekibe yardımcı olmak olduğundan, çalışılan problem için iyi çalışan bir set seçmek önemlidir. Standart setin varyasyonları denenebilir veya listeye başkaları eklenebilir. Bazı şirketler, belirli teknolojiler için kendi kılavuz sözcüklerini geliştirmiştir.Hangi kılavuz sözcüklerin dikkate alınması gerektiği konusunda net önerilerde bulunulabilirken, parametrelerle ilgili bu tür kesin önerilerde bulunmak mümkün değildir. Parametrelerin seçimi, çalışılan her sistem için her takımın ele alması gereken bir görevdir. Bir proses işleminin analizinde kullanılabilecek parametrelere örnekler verir.Sapma Nedir
Standard sapma
Standart sapma Özellikleri
Standart sapma formülü
Standart sapma örnekleri
Standart sapma ve varyans
Standart Sapma calculator
Standart sapma başarı ilişkisiBu liste ayrıntılı değildir ancak kullanılabilecek parametre ve kılavuz kelime aramasının derinliğini ve genişliğini göstermeyi amaçlamaktadır. Parametreler çalışılan sistem, süreç veya operasyonla ilgili olduğundan, listelenen parametrelerin birçoğunun her konu veya süreç için geçerli olmayacağı vurgulanmalıdır.Bu listenin kapsamı, ekibin adımın açık bir kavramsal modelini oluşturması ve olası sapmaları araştırmak için hangi parametrelerin kullanılması gerektiğine karar vermek için bunu kullanması gerektiğini vurgular. Sapmalar ararken, her kılavuz sözcüğün anlamlı bir sapma verecek şekilde bir parametreyle birleştirilmediği unutulmamalıdır. Fiziksel bir anlamı olmayan kombinasyonları tartışmak zaman kaybıdır.Bazı anlamlı kombinasyon örnekleri verilmiştir. Açık ve kapsamlı olması koşuluyla, tasarım amacının adım açıklaması ve ifadesinden birçok parametre ortaya çıkacaktır. Buna ek olarak, iyi bir ekibin, özellikle daha sonraki kılavuz kelimeler için, özellikle “ve yanı sıra”, “parçası” ve “dışında” gibi, inceleme sırasında daha fazla parametre belirlemesi muhtemeldir. Bir düğümden ayrılmadan önce tüm kılavuz kelimeleri tasarım amacına uygulamak iyi bir uygulamadır.Kombinasyonların çoğu bariz anlamlara sahiptir, ancak HAZOP çalışmasında olası inceliğe bir örnek olarak ters basınç dahil edilmiştir. Dış ve iç boru arasındaki halkadaki basıncın iç boruyu ezmek için yeterli olabileceği ikiz borudaki durum için geçerli olabilir.HAZOP çalışması en çok yaratıcı bir süreç olduğunda etkilidir ve kılavuz kelimeler veya parametreler için kontrol listelerinin kullanılması yaratıcılığı boğabilir. Bununla birlikte, kontrol listeleri deneyimli bir ekip için yardımcı olabilir. Çizimler Ek 2, sayfa 99 100'de verilmiştir.NEDENLERİ BELİRLEMEAnlamlı bir sapma tespit edildikten sonra ekip bir sebep arar. Sebepleri aramanın bir anlamı olmadığı için sonuçların önemsiz olup olmadığını hemen belirtmekte fayda var. Bir boru hattındaki "akış yok" sapmasında olduğu gibi birkaç neden olması muhtemelse, nedenlerin insan faktörleriyle de ilgili olabileceğini hatırlayarak, mümkün olduğunca çok nedeni belirlemek için kısa bir beyin fırtınası oturumu yapmak çok yararlıdır. Sebepleri ararken (ve sonuçları değerlendirirken), ekibin tüm üyelerinin olumlu ve eleştirel, ancak savunmacı olmayan bir tutum benimsemesi esastır. Bu özellikle tasarımdan sorumlu tüm üyeler için önemlidir. Hiçbir ortak nedenin gözden kaçırılmamasını sağlamak için sıklıkla meydana gelen nedenlerin bir veri bankasının oluşturulması ve kullanılması yararlı olabilir. Ancak bu yapılırsa, takımın yaratıcılığını etkilemesine veya sebeplerin ana kaynağı haline gelmesine izin verilmemelidir.Yalnızca gerçekçi nedenlerin ayrıntılı olarak tartışılması gerekse de, sonuçların niteliği ve ciddiyeti dikkate alınmadan bu konuda bir yargıya varılamaz. Kabul edilebilir risk, hem sıklık hem de ciddiyet değerlendirmesini içerir, bu nedenle bir HAZOP analizinde neden ve sonuçların tartışılmasını tamamen ayırmak pratik değildir. Bazen bu, HAZOP çalışma toplantısı dışında, örneğin bir nedenlerin birleşiminin sonucu olarak büyük bir sonucun ortaya çıkabileceği durumlarda, daha ayrıntılı analiz yoluyla riski değerlendirme eylemiyle sonuçlanır."Gerçekçi" terimi, bir nedenin olası sıklığının değerlendirilmesini ifade eder. Sadece küçük sonuçlar ortaya çıkarsa, yüksek frekanslı nedenler bile göz ardı edilebilir. Gerçekte, olayın sıklığı ve sonuçların ciddiyetinin bir kombinasyonuna dayalı olarak bir risk değerlendirmesi yapılır.Deneyimli takımların çoğu etkinlik için bu konuda çok az zorluğu vardır. Bununla birlikte, nedenlerin “gerçekçi” olarak tanımlanma sıklığına ilişkin yargıların şirketten şirkete farklılık göstermesi muhtemeldir ve farklı yasal yaklaşımlar nedeniyle ülkeler arasında kesinlikle değişecektir. Bazı durumlarda, belki de tanımlanan tüm nedenlerle çok düşük frekanslı nedenleri bile analiz etmek ve kaydetmek en iyisi olabilir.Alternatif bir yaklaşım, nihai etkilerin anlaşılması için sonuçları değerlendirirken güvenlik önlemlerini göz ardı etmektir. Daha sonra her bir neden sırayla ele alınır. Artık güvencelerin yeterliliği değerlendirilebilir ve eylem ihtiyacı belirlenebilir.Genel olarak benzer nedenlerin belirgin şekilde farklı sonuçları olabileceğinden, nedenlerin açıkça tanımlanması önemlidir. Bu durumlarda her bir nedeni ayrı ayrı ayırt etmek ve tedavi etmek gerekir. Örneğin, mekanik bir nedenden kaynaklanan pompa arızası, muhafaza kaybına ve akış kaybına neden olabilirken, elektriksel bir nedenle pompa arızası basitçe akış kaybına neden olabilir. Bu nedenle, bazen nedenleri birlikte gruplamak mümkün olsa da, bu yalnızca ekibin sonuçların her neden için aynı olduğundan emin olduğu durumlarda yapılmalıdır.Son olarak, belirli bir sapmanın tartışılması tamamlanmadan önce, ekip önerilen tüm olası nedenleri dikkate almalıdır.
Kullanılabilirlik – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Bu bölüm, ergonomik konuların bazı erken dönem pratik örneklerini ve bilimin gelişiminin kısa bir taslağını vererek bu tanımları ete kemiğe büründürmeyi amaçlamaktadır.
Resmi ergonomi bilimi nispeten yeni olabilir, ancak ergonomi sorunları insanlar kadar uzun süredir var. En eski örneklerden biri 10000 yıl öncesine aittir. Şimdi Suriye olan bölgede yaşayan Neolitik kadınların kadın iskeletleri üzerinde yapılan araştırmalar5 belirli deformasyonlar gösterdi.
Bunlar, bir eyer üzerinde mısır ezmek için oklava şeklinde bir taş kullanarak diz çökerek harcanan uzun saatlere atfedilmiştir. Bu operasyon omurga, boyun, femur, kollar ve ayak başparmağında hasara neden oldu (bu iş için benimsenen diz çökme pozisyonunu stabilize etme ihtiyacının bir sonucu olarak).
Mısırlı piramit inşaatçılarının yakın zamanda kazılmış iskeletleri, ergonomik bir cehennemin acımasız belagatiyle anlatıyor. İskeletlerin çoğu, piramitleri inşa etmek için kullanılan 2,5 tonluk blokların elle sürüklenmesinin neden olduğu anormal kemik büyümeleri (osteofitler) göstermektedir. Kemikleri ayrıca, omurgaları hasar gördüğünde ve bazı iskeletlerin kopmuş uzuvları veya parçalanmış ayakları varken aşınma ve yıpranma gösterdi.
İşçilerin 30 ila 35 yaşları arasında ölmesine, soyluların ise 50 ila 606 yaşına kadar hayatta kalmasına şaşmamak gerek. Neolitik reisler ve Mısır Firavunları, ergonomiyi icat etmek için çok az teşvike sahipti, çünkü ‘bana başka bir işçiyi ver, bu şu. kırık’ yaklaşımı.
Ergonomik iyileştirme fırsatları gerçekten de sanayi devrimiyle birlikte ortaya çıktı. On dokuzuncu yüzyılda fabrikalar ve madenler ölüm tuzaklarıydı. Makineler üzerinde çok az güvenlik önlemi vardı ve büyük ölçüde endüstriyel bir çevrede nispeten yeni olan işçiler, makineleri çalıştırmak için yetersiz eğitim almışlardı. Yeni fabrikalarda vurgu, her ikisi de işçileri işlerinin doğasında bulunan tehlikelere karşı duyarlı hale getiren çalışma oranı ve uzun çalışma saatleri üzerinde çok fazlaydı.
Bunun aksine, kulübe endüstrileri tartışmalı bir şekilde sömürülmüş ve fazla çalıştırılmış olsa da, el dokumacıları veya iplikçiler en azından nasıl ve ne zaman çalıştıkları üzerinde kontrole sahipti. Kendi evlerinde çalışarak istedikleri zaman ve istedikleri zaman mola verebilirler.
Sanayi devrimi sırasında büyüyen bir endüstri olan madencilik, bir başka ergonomik kabustu. Cornish kalay madencileri, vardiyalarının sonunda, trajik bir şekilde, yüzeye çıktıktan sonra yorgunluktan düşeceklerdi. Kafesler, mayınlar manuel merdivenler için çok derin olduğu için kullanılabilir hale getirildi, ancak bunlar bile güvenli değildi. 1930’larda George Orwel17 madencilerin sırtındaki “düğmeler” dizisini yazdı. Madencilerin ilerlerken iki büklüm olup sırtlarını kazıdıkları tünellerde her zaman çok alçak olan çatı kirişlerinin bıraktığı izlerdi.
İnsan Bilgisayar Etkileşimi ve KULLANILABİLİRLİK Mühendisliği İnsan Bilgisayar Etkileşimi Ders Notları PDF İnsan Bilgisayar Etkileşimi Vize Soruları İnsan Bilgisayar Etkileşimi örnekleri İnsan bilgisayar Etkileşimi makale İnsan Bilgisayar Etkileşimi Nedir İs Sağlığı ve Güvenliği sertifikası İş Sağlığı ve Güvenliği
Ergonomi ilk olarak, işi çalışanlar için daha az tehlikeli hale getirmek yerine üretim verimliliğini artırmak amacıyla çalışmalar yapan EW. Taylor’ ve E B. Gilbreth’in çalışmalarıyla kullanılmaya başlandı. Görevleri, işi daha bilimsel hale getirmek, bireylerin çalışmaları sırasında yaptıkları fiziksel hareketlerin ayrıntılı zamanlamalarını kullanarak en verimli çalışma yöntemlerini hesaplamaktı.
Taylor’ın yöntemi, üretim işini basit işlevlere ayırmaya ve her çalışana belirli bir görev atamaya odaklandı.Taylor’ın felsefesi, Ford’un üretim hatlarındaki başarısının temeli oldu, ancak o zamanlar bile bir kongre soruşturmasını çekecek kadar tartışmalıydılar. Taylor’ın tutumu ve onunla birlikte ergonomiye yönelik bu erken yaklaşımın tutumu, kronometrenin taleplerini karşılayamayan işçilerle ilgili bir soruya verdiği yanıtta belki de en iyi şekilde özetlenebilir:
“Bilimsel yönetimde ötebilen ve ötmeyen kuşa yer yoktur. Henry Ford’un çalışanlarına diğer otomobil şirketlerinin (henüz üretim hattı yöntemlerini kullanmayan) ödediği oranın iki katını ödemek zorunda kalması belki de şaşırtıcı değildir. Çalışmalar, üretim hattı çalışmasının katıksız öğütme monotonluğunun insanlar üzerindeki etkisine izin vermedi.
Ergonomi bilimi, İkinci Dünya Savaşı sırasında ivme kazandı. Uçağın karmaşıklığı, özellikle radar gibi ekipmanlarla donatıldığında, hava mürettebatı arasında kafa karışıklığına ve yorgunluğa yol açtı ve bu da, düşük performans cezasının muhtemelen çok yüksek olacağı bir ortamda düşük performansa yol açtı.
On dokuzuncu yüzyılın başlarında, Polonyalı bir bilim adamı olan Wojciech Jastrzebowski, ilk olarak ergonomiye benzer bir terim icat etti (Yunancada yasalar anlamına gelen ergos ve iş anlamına gelen nomosdan türetilmiştir), ancak terim Profesör tarafından kullanılana kadar gerçekten yaygın olarak kullanılmamıştır. Ergonomics Society’nin kurucu üyesi olan KFH Murrell, yirminci yüzyılın ortalarındadır.
ABD’de, ergonomi terimi giderek daha fazla kullanılmasına rağmen, insan faktörleri veya insan faktörleri mühendisliği terimleri kullanılmıştır. Bugün ergonominin silahlı kuvvetlerde ve havacılık endüstrisinde hala önemli uygulamaları vardır, ancak askeri olmayan çalışma ortamlarında giderek daha fazla uygulanmaktadır.
Ergonomi
Risk – herhangi bir risk – en iyi kaynağında kontrol edilir, böylece çalışan nüfusu bir bütün olarak korur. Gürültülü bir motordan işitme riski, insanlara kulak tıkaçları vermek yerine motoru daha sessiz bir motorla değiştirerek en iyi şekilde kontrol edilir. Taşlama işlemi yapan işçilerde kumtaşı yerine karborundumdan taşlama taşları yapılarak silikoz riski azaltıldı.
Ergonomide de aynı prensip izlenir. İster bir iş düşünülsün, ister bunu yapmak için gerekli araçlar veya ekipman olsun, amaç her zaman tasarım aşamasında riski kontrol etmek olmalıdır. Ergonomi, bu amaca ulaşmaya yardımcı olacak birçok kavram ve tekniğe sahiptir. Ana olanlardan bazıları aşağıda tartışılmaktadır.
Ergonomik Kavramlar
Kullanılabilirlik
Kullanılabilirlik, bir sistemin güvenli ve verimli bir şekilde kullanılabilmesi yeteneğidir. Kullanılabilirlik değerlendirilirken tüm insanların farklı olduğu gerçeği dikkate alınmalıdır. Örneğin, daha kısa boylu insanlar, bir savaş uçağında dar dönüşler yaparken yaşanan G kuvvetleriyle daha iyi başa çıkabilir. Bunun nedeni, kalplerinin kanı kafaya götürmek için yapacak daha az işinin olmasıdır.
G-kuvvetlerinin etkilerini ortadan kaldırmak için uçaklar veya uçan giysiler tasarlamak mümkün değilse, o zaman savaş pilotu olmak için kısa boylu insanları seçmek, yani kişiyi işe uygun hale getirmek gerekebilir. Bununla birlikte, genel olarak, tekrarlayan zorlanma yaralanması (RSI) nedeniyle özürlü işçiler için ses kontrollü kelime işleme yazılımının geliştirilmesinde olduğu gibi, işi kişiye uydurmak daha çok arzu edilir.
Sistemi işletmesi muhtemel bireylerin çeşitliliğine ek olarak, belirli fiziksel ve çevresel koşullar aralığı belirtilmelidir. Örneğin, kontrollere kolayca erişilebilir mi? Oda sıcaklığı ve nemi tatmin edici mi? Spesifik sosyal ve organizasyonel yapı da dikkate alınmalıdır.
