Yönetim Muhasebesi Sorunları
Yönetim Muhasebesi SorunlarıGenel giderler dahil edilmeli mi ve eğer öyleyse hangi düzeyde? Bu genellikle rahatsız edici bir sorudur, en azından ilgili miktarlar büyük olabileceğinden ve değerlendirmenin sonucunu etkileyebileceğinden. Genel masraf nadiren yalnızca kırtasiye ve tren ücretleri ile ilgilidir ve temel sorular konaklama maliyetleri, genel merkez personeli maliyetleri ve BT altyapı ücretleri gibi ana kalemlerle ilgilidir.Temel test, iş incelemesinin aradığı kararın bu maliyetleri gerçekten etkileyip etkilemeyeceği olmalıdır - bunlar önerilen eyleme göre değişken midir? Sabit genel giderlerin karşılanmasına dayalı rakamları itirazsız kabul etmeyin.Genel giderler artırılırsa örneğin, iş senaryosu seçeneklerinden birinin kurumsal BT altyapısında çalıştırılmasını önerdiği ek uygulama, sistemi, ekstra sunucu rafları için daha fazla klimalı alana ihtiyaç duyulan eşiğin üzerine çıkarırsa – bu, her ikisine de ihtiyaç duyar proje maliyetlerine herhangi bir şey dahil edilmeden önce ilgili destek alanlarıyla profesyonel muhasebe danışmanlığı ve müzakere.DURUM EKLEMEOlasılık, tüm program ve proje maliyetlerinde dikkate alınmalıdır. Çok alay edilen ama aslında tamamen makul sözleri alıntılamak içindir.Proje maliyeti, bilinen bilinenlerin maliyetleri ile ilgilenmelidir. Acil durumun hem bilinen bilinmeyenlerle hem de bilinmeyen bilinmeyenlerle ilgilenmesi gerekir. Buradaki can alıcı ders, iş incelemesindeki maliyetlendirmelere dahil edilen uygun beklenmedik durum seviyesinin, hem proje içindeki risk alanları ve maliyetlendirmeler için özel hükümleri hem de aşımlar ve beklenmeyen maliyetler için genel bir karşılığı içermesi gerektiğidir.Spesifik provizyonlar en iyi şekilde, risk listesinde tanımlanan riskler ışığında maliyet bloklarının her biri dikkate alınarak değerlendirilir. Belirli bir risk gerçekleşirse projenin maliyeti ne olur?Farklı risk faktörleri ve bunların potansiyel etkileri arasındaki ilişkilerin analizi için bir yapı sağlayan senaryo planlaması bazen bu bağlamda yararlı olabilir. Yine, belirli olasılık tahmininin arkasındaki varsayımları, diğer tüm maliyet varsayımlarıyla aynı şekilde belgelemek önemlidir.Yönetim muhasebesi PDF Yönetim muhasebesi Nedir Yönetim muhasebesi amaçları Yönetim muhasebesinin finansal muhasebe bilgilerini kullanma amacı Yönetim Muhasebesi Ders Notları İşletmelerde karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri Yönetim muhasebesi ve finansal muhasebe arasındaki fark Yönetim Muhasebesi konularıGenel karşılık, doğası gereği sadece yüzde olarak uygulanabilecektir. Alınacak kararlar, maliyetin hangi oranında ve ne kadar uygulanacağıdır. Bazen tüm seçenek maliyeti üzerinden basit bir yüzde 8-10 makul olabilir. Bununla birlikte, güvenilir olduğunda, bilinen sayıda kullanıma hazır kişisel bilgisayarın satın alınması veya ek ofis alanı kiralamak gibi halihazırda çok yüksek derecede güven duyulan bir maliyete genel bir hükmün uygulanması mantıksız olabilir.Birleşik Krallık'taki hükümet projelerinin, kamu sektöründe maliyet tahmininin gözlenen tarihsel eğilimlerini yansıtan bir terim olan "iyimserlik yanlılığı" biçimindeki proje değerlendirmesinde olasılık uygulaması gerekmektedir. İyimserlik yanlılığını tahmin etmek için yardımcı olabilecek metodolojiler ve şablonlar mevcuttur, ancak aynı zamanda maliyetlendirme çabasının gerçek anlamını ortadan kaldıracak kadar endişe verici sonuçlar da verebilir.İyimserlik yanlılığı tahminleri rutin olarak yüzde 30-50 aralığındadır ve yüzde 200'e kadar yükselebilir. Hiçbir karar verici, kapsamlı bir maliyetlendirme uygulamasına dayandığı iddia edilen ve daha sonra üçe katlanan maliyetlerle kendilerine sunulan bir iş davasına herhangi bir güvenilirlik atfetmez.İskoç Parlamentosu tahminleri en iyi şekilde yüzde 1000 hafife alınmış olarak değil, açıkça yanlış olarak tanımlanır. Genel bir kural olarak, bir iş vakası, yüzde 20'den çok daha büyük bir toplam beklenmedik durumla karara bağlanmamalıdır. Maliyetler üzerinde yıkıcı etkisi olan riskler, risk olarak ele alınmalı ve buna göre karar vericiler için belirgin bir şekilde işaretlenmeli ve maliyetlerin sunumunu bozmalarına izin verilmemelidir.Uygun beklenmedik durum düzeyi aynı zamanda bütçeye sıkı sıkıya bağlı kalmanın göreli öneminin de bir fonksiyonudur. Sabit bir bütçeyle ve özellikle sabit, aşağıdan yukarıya bir bütçeyle karşı karşıyaysanız, hem proje hem de iş inceleme ekibi için maliyet aşımlarına ilişkin cezalar, bütçenin değişken olmasına göre çok daha şiddetli olacaktır. Bir diğer önemli faktör, projenin kâr mı yoksa fazlalık mı yaratmaya yönelik olduğudur, bu durumda beklenmedik durum daha yüksek bir seviyeye ayarlanmalıdır.Örneğin, 100 milyon sterlinlik yeni bir devlet bilim laboratuvarının inşası sonunda 110 milyon sterline mal oluyorsa, bu muhtemelen müşteri için nispeten kabul edilebilir bir sonuç olacaktır; ancak laboratuvar inşaatının tamamı 110 milyon sterline ihale edilmiş olsaydı ve müteahhit yüzde 10'luk bir kâr planlasaydı, proje maliyetindeki hata şirketin tüm marjını kaybederdi.HASSASİYET ANALİZİ YAPMABu aşamada, ilgili paydaşlar ve uzmanlar tarafından sağlanan veya bunlar tarafından doğrulanan her bir maliyet bloğunun arkasında yatan daha ayrıntılı analiz ve uygun düzeyde özel ve genel olasılık içeren bir özet maliyet modeli geliştirdiniz.Bu, bazı testler yapmanın zamanı geldi. Haklı olarak kendi yargınızı operasyon yöneticilerinin ve profesyonel danışmanlarınkinin yerine koymak istemeseniz de, her birinin kendi iyimserlik veya (nadiren) kötümserlik eğilimleri, kendi deneyim ve yeterlilik düzeyleri olduğunu unutmamak önemlidir. kendi önyargıları ve çıkarları. Bilge bir proje yönetimi emektarının yorgun bir şekilde yorumlanır.Ne kadar uzak olursa olsun, iş fiilen gerçekleştiğinde tutarlı bir şekilde doğru olduğu kanıtlanmış tahminler sağlayabilen bir yönetici bulma olasılığının olmasına izin verilmelidir. Bu beklenmedik durum o kadar uzak ki neredeyse göz ardı edilebilir.Bu ender fenomen meydana geldiğinde, uzun deneyimler sonucunda alınan her raporu sorgulamanın her zaman işe yaradığını ve hiçbir tahminin göründüğü gibi değerlendirilmemesi gerektiğini öğrenmiş, çok çalışkan proje yöneticisi üzerinde çok rahatsız edici bir etki yaratması muhtemeldir.Her halükarda, iş gerekçesi yazarı, genel maliyet analizinin sahipliğini devredemez ve iş gerekçesi seçeneklerinin ana hatlarını en iyi hisseden kişi olmalıdır. Agregaları hissederek kontrol edin ve bunların her bir ana bileşenini hissederek kontrol edin.Her bir seçeneğin maliyeti, birbirine göre ve deneyimlerin ışığında makul görünüyor mu? Duyu kontrolüne yardımcı olmak için kullanılabilecek herhangi bir iyi kriter var mı? Rakamları bağımsız bir gözlemci veya projeyi eleştiren bir arkadaşınızla test edin ve aynı zamanda onlardan ana elektronik tablonuzu denetlemelerini isteyin. Bu, birkaç günlük profesyonel hizmet için ödeme yapmayı içerse bile, yatırımın geri ödenmesi neredeyse kesindir.

Menkul Kıymetler ve Borsa – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Finansal Muhasebe Standartları Kurulu

En yaygın olarak kullanılan muhasebe ilkeleri seti, genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri (GAAP) olarak adlandırılır. GAAP şu anda Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB) tarafından belirlenmektedir. FASB, Norwalk, Connecticut’ta bulunan özel bir kuruluştur. Kurul, geniş bir kadro tarafından desteklenen yedi oylama üyesinden oluşur. 1 Haziran 1998 itibariyle, FASB, 132 Finansal Muhasebe Standartları Beyanı (SFAS) yayınladı. Bu standartlar, GAAP’nin birincil kaynağıdır.

FASB’nin selefi Muhasebe İlkeleri Kurulu (APB) idi. APB, bir SFAS tarafından değiştirilmedikçe hala GAAP’nin bir parçası olan 31 Görüş yayınladı.

FASB, GAAP’yi belirlemede zor bir görevle karşı karşıyadır. Finansal muhasebe bir doğa bilimi değildir; hiçbir temel muhasebe kanununun doğruluğu kanıtlanmamıştır. Muhasebe, karar vermede faydalı bilgiler sağlamak için vardır. FASB’nin sorumluluğu, son derece faydalı bilgilerle sonuçlanacak muhasebe ilkelerini belirlemektir. Ancak, mali tablo kullanıcılarının oldukça çeşitli olduğu düşünüldüğünde, bu basit bir iş değildir.

FASB, bir SFAS’ın yayınlanmasından önce ayrıntılı bir yasal süreç prosedürü kullanır. Ek 1-7, FASB prosedürlerini özetlemektedir. Bu süreç, muhasebe standartlarının belirlenmesine katılmak isteyen herkesin bunu yapma fırsatına sahip olmasını sağlamak için tasarlanmıştır.

FASB, her bir SFAS üzerindeki müzakereleri sırasında birkaç ön belge yayınlar. Belgeler, ele alınması gereken temel muhasebe konularını tanımlayan bir Yorum Daveti veya Tartışma Memorandumu içerir.

Bir Maruz Kalma Taslağı, FASB’nin bu tür sorunları çözmeye yönelik ilk girişimidir. Bu belgeler geniş çapta dağıtılır ve ilgili taraflar hem yazılı olarak hem de kamuya açık oturumlarda sunum yaparak kurul ile iletişim kurmaya davet edilir. Yeni bir SFAS çıkarmak için yedi FASB üyesinden beşinin olumlu oyu gerekiyor.

GAAP’nin ilginç bir yönü, bazı işlemler için birden fazla muhasebe yönteminin (veya ilkesinin) kabul edilebilir olmasıdır. Örneğin, kabul edilebilir birkaç envanter muhasebesi yöntemi vardır. Bu, yöneticilere finansal tablolarını hazırlarken önemli ölçüde takdir yetkisi sağlar.

Birkaç muhasebeci, yargıç ve yasa koyucu bu durumu eleştirmiştir. Belirli bir işlem için yalnızca tek bir yönteme izin verilmesi gerektiğine inanmaktadırlar. Genel olarak, FASB, birden fazla kabul edilebilir muhasebe prosedürünün kullanılabilirliğini daraltmaya çalışmaktadır.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), 1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Yasası ile oluşturulmuştur. Yasa, SEC’e, düzenlediği şirketler için muhasebe ilkelerini ve finansal açıklama gerekliliklerini belirleme yetkisi vermiştir.

Bu şirketler oldukça büyüktür ve halk arasında geniş çapta dağılmış mülkiyet haklarına sahiptir. Bu tür şirketlere halka açık şirketler denir. Bu nedenle, en azından halka açık şirketler için, SEC, GAAP’yi belirleme konusunda yasama yetkisine sahiptir. Bu, SEC ile FASB arasındaki ilişki hakkında bir soru ortaya çıkarmaktadır.

FASB, GAAP belirleme yetkisi iki kaynaktan alınan özel (hükümet dışı) bir kuruluştur. Birincisi, iş dünyası ve muhasebe mesleği, FASB kararlarını kabul ederek tek bir destek kaynağı sağlar.


Menkul kıymetler nedir
Menkul kıymet borsaları Nedir
Menkul kıymet borsaları pdf
Menkul Kıymetler Borsası ne zaman kuruldu
Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu
Eskiden borsa
Moskova menkul kıymetler Borsası
SEC Bitcoin


Amerika Birleşik Devletleri’nde muhasebe ilkeleri geleneksel olarak özel sektörde belirlenmiştir ve FASB’nin standartları makul miktarda destek almıştır. Aynı zamanda, herkes FASB’nin açıklamalarından tamamen memnun değildir.

Bazı insanlar FASB’yi çok karmaşık ve uygulanması çok maliyetli standartlar yayınladığı için eleştiriyor. FASB’nin sorumluluğunun bir kısmı, finansal tablo kullanıcılarının daha iyi bilgi talepleri ile bu bilgiyi sağlayanların maruz kaldığı maliyetler arasında denge kurmaktır.

FASB’nin standart belirleme yetkisinin ikinci kaynağı SEC’dir. SEC, halka açık şirketler için GAAP belirleme konusunda yasama yetkisine sahip olsa da, bunu yapmak için muhasebe mesleğinin özel kural koyucu organlarına güvenmeyi tercih eder.

Aslında, SEC resmi olarak GAAP’yi FASB tarafından öngörüldüğü şekilde tanıyacağını belirtti. Ancak SEC, FASB bildirilerini geçersiz kılma hakkını saklı tutar ve zaman zaman bu hakkı kullanır. Muhasebe standartlarının belirlenmesinde yer alan farklı kuruluşlar arasındaki ilişkileri göstermektedir.

DENETİMİN ROLÜ

Bir firmanın yönetimi, finansal tablolarını hazırlamaktan öncelikle sorumludur. Yine de mali tablolar, yönetimin performansı hakkında bir rapor olarak görülebilir. Bu durumdaki çıkar çatışması açıktır. Sonuç olarak, SEC’e rapor veren tüm kurumların mali tablolarının denetlenmesi gerekmektedir.

Denetimler, mali tabloların güvenilirliğini artırdıkları için gereklidir. Birçok özel işletmenin mali tabloları da denetime tabidir. için bankalar kredi verme kararlarının güvenilir mali bilgilere dayanabilmesi için birçok kredi başvurusunda bulunan kişinin denetlenmiş mali tabloları sunmasını gerektirir.

Gösterilen en önemli denetim ilişkilerinden biri, denetimi yürüten bağımsız yeminli mali müşavir (CPA) rolüdür. EBM’ler, belirtilen eğitim ve deneyim gereksinimlerini karşılayarak ve tamamlanması iki gün süren tek tip EBM sınavını geçerek bireysel eyaletler tarafından lisanslanır. EBM’lerin ayrıca sürekli mesleki eğitim sınıflarına katılmaları ve bir EBM firmasının başka bir firmanın çalışmalarını gözden geçirdiği ve eleştirdiği bir meslektaş inceleme sürecine katılmaları gerekmektedir.

Bir denetçi raporunu içerir. İfadeler, bir denetimin ne yaptığını ve ne yapmadığını tam olarak iletmek için muhasebe mesleği tarafından dikkatle seçilmiştir. İlk paragraf şirketi, denetlenen belirli mali tabloları ve denetim yıllarını tanımlar. Yönetimin mali tablolara ilişkin sorumluluğu da kabul edilmektedir.

İkinci fıkra, denetimin genel kabul görmüş denetim standartlarına (GAAS) uygun olarak gerçekleştirildiğini belirtir. Bu standartlar, mali tabloları destekleyen kanıtların incelenmesinden oluşan bir denetimin yürütülmesinde rehberlik sağlamak üzere muhasebe mesleği tarafından geliştirilmiştir.

Denetimler maliyetli olduğundan, denetçiler her işlem için muhasebeyi takip edemezler. Buna göre, bir şirketin çok sayıda işleminden sadece bir örnek incelenir. Denetçi, bu testlerin sonuçlarına dayanarak finansal tabloların gerçeğe uygunluğu hakkında bir çıkarım yapar.

İkinci paragraf ayrıca, denetimlerin, mali tabloların önemli bir hata içermediğine dair makul (mutlak değil) bir güvence sağladığını not eder. Makul güvencenin daha düşük standardı iki nedenden dolayı kullanılır. Birincisi, denetçiler her işlemi incelemezler ve bu nedenle sonuçları çok güçlü bir şekilde ifade edemezler. İkincisi, denetçiler her işlemi inceleseler bile, iki taraf arasındaki gizli anlaşma bir hatanın tespit edilmesini neredeyse imkansız hale getirebilir.

yazar avatarı
tercüman tercüman