‘MODERN’ TARİH KURGUSUNUN OLUŞUMU – Edebiyat Alanında Tez Yaptırma – Edebiyat Tez Yaptırma Ücretleri – Edebiyat Ödevleri – Edebiyat Ödev Ücretleri
‘MODERN’ TARİH KURGUSUNUN OLUŞUMU
Lukács’ın yaklaşımındaki bu kusura bir bakış açısı kazandırmak ve belki de onu düzeltmek için, tarihsel romanın içinden çıktığı zenginleştirilmiş tarih algısını faydalı bir şekilde hatırlayabiliriz. 18. yüzyıl boyunca Avrupa’da iki ana yönü olan bir tarih görüşü ortaya çıktı. Bir yandan farklı çağların ve kültürlerin kendi iç yasalarına uyan sistematik bütünler olduğu anlaşıldı.
Bilinen bir Rankean etiketi kullanmak gerekirse, “tüm çağlar Tanrı’ya eşit derecede yakındır”: tek bir hedefe ulaşmak için az ya da çok kusurlu girişimler olarak değil, kendi terimleriyle anlaşılmalıdırlar. Öte yandan, bir toplum türünün diğerine nasıl yol açtığına dair bir ilgi ortaya çıktı. Scott, Highlands’e baktığında, Highland toplumuyla eşzamanlı, sistematik bir bütün olarak ilgileniyordu, ama aynı zamanda, onun kendi zamanının toplumuna yol açan artzamanlı mekanizmaları kavramak ve eğer varsa, hangi yerde olduğunu belirlemek istedi. eski toplumun erdemlerini yenide bulabilir.
Senkronik ve artzamanlı olana bağlılıkları dengelemede, Scott pek benzersiz değildi. Belirli bir tarihçi ya da romancıda ya eşzamanlı yapıya ya da artzamanlı ilerlemeye ilgi hakim olsa da, bizzat tarihselci görüşün olasılığı, her iki unsurun bir karışımına bağlıdır.
Tüm çağların Tanrı için dolaysız olduğu ve bu nedenle kendi terimleriyle anlaşılması gerektiği doktrininin aşırı bir versiyonu, benzersizliğinin bir sonucu olarak, her tarihsel anın, eğer varsa, yalnızca onunla ilgili olanlar tarafından anlaşılabileceğini ima eder.
Ancak böyle bir sonuca varmak, yola çıktığımız tarihselci kavrayışı elde etme olasılığını bir kenara bırakmak olacaktır. Bir tarihsel andan diğerine süreklilik olmasaydı, tarihi oluşturan farklı anlar hakkında hiçbir şey bilemeyiz; anlar birbirinden önemli ölçüde farklı olmasaydı, bilmeye değer hiçbir şey olmazdı.
Türün ortaya çıkmasına neden olan tarihsel vizyon gibi yararlı tarihsel kurgu teorileri, hem eşzamanlı hem de artzamanlı öğeleri korumalıdır, ancak öncelikle birine veya diğerine yanıt verebilirler. Gördüğümüz gibi, Lukács’ın teorisi çok ağır bir şekilde artzamanlı ve teleolojik olana ağırlık veriyor.
Böyle bir vizyona bir alternatif ve ek, tarihi kurguda kullanmanın eşzamanlı ve yapısal olanaklarını vurgulayacaktır. Lukács’la birlikte “belli bir tarihsel roman tarihin ilerleyişini nasıl ortaya çıkarır” diye sormak yerine, “bu romanın tarihle ne işi var?” diye sorabiliriz. Hangi etkileri elde etmek için geçmişi kullanır? Tarihsel yapıları kendi edebi yapısına nasıl dahil ediyor?
SENKRONİK BİR GÖRÜNÜM
Scott’ın ve haleflerinin gerçek sanatsal pratiğini göz önünde bulundurursak, eserlerinde tarihin bir dizi farklı rol oynadığını görürüz. En basit düzeyde, günümüzde kurulabilecek bir hikayeyi canlandırmak ya da daha dokunaklı kılmak için tarihten yararlanılabilir: Buradaki varsayım, tarihselciliğin yükselişinin muhtemelen cesaretlendirmeye yardımcı olduğu varsayımlardan biridir, yani geçmişin belirli bir keskinlik ve canlılık içermesi gerekir.
Yalnızca bu ilkeye göre yazılan tarihi romanlar genellikle (her zaman olmasa da) ince ve yüzeyseldir; her halükarda, bir yazarın tarihi materyalleri bir drama kaynağı olarak kullandığını kabul etme isteği, eleştirmeni, eserlere derin felsefi veya tarihsel anlamlar yüklemekten, bunlardan masum olarak kurtarabilir.
Tarih aynı zamanda pastoral bir bölge olarak da hizmet edebilir ve mevcut kişisel veya kültürel kaygıların yansıtılabileceği ve kendilerinin oynayabileceği bir ekran sağlayabilir. Antik cübbeler giymiş modern figürlerle bu tür bir yansıtma bariz olabilir; aynı zamanda zengin ve incelikli olabilir, mevcut çıkarların geçmişe ilişkin görünüşte nesnel görüşleri şekillendirdiği dolambaçlı yolları ortaya çıkarmaya çalışacak olan ideoloji eleştirmeni için verimli bir zemin sağlar.
Modern tarih yazımı
Sosyal Tarih Yazıcılığının öncüsü kimdir
Tarih Yazıcılığı türleri
Tarih yazımı nedir
Bilimsel tarih Yazıcılığı
Sosyal tarih Yazıcılığı
Tarih Yazıcılığı ne demek
Tarihi bir olay nasıl araştırılır
Son olarak, tarihsel kurgu, geçmişteki belirli bir anın eşzamanlı tikelliklerinden tarihsel sürecin kendisinin artzamanlı işleyişine (ve burada Lukács’a yeniden katılıyoruz) kadar uzanan geniş bir tarihsel ilgi yelpazesini temsil edebilir.
Yazarların romanlarında tarihi gerçekte nasıl kullandıklarını sorarak, zaman zaman Lukács’ın eserlerini karakterize eden aceleyle yargılama ve reddetmeden kaçınabiliriz. Lukács, Henry Esmond’da (1852) Jakobenlik tasvirinin radikal olarak tarihsel olmayan doğası hakkında bizi hiçbir şüphede bırakmıyor, kuşkusuz bir eleştirmen olarak kredisine ve okuyucular olarak bizim yararımıza; Esmond’un bir dizi Viktorya dönemi kaygısını geçmişe yansıtmasının karmaşık yolları hakkında açığa vuracak hiçbir şeyi yoktur.
Tarihi kurgunun en ilginç eserleri, yapılarında tarihin çeşitli kullanımlarını iç içe geçirme eğilimindedir; Belirli bir tarihi romanın tarihi aynı anda farklı şekillerde kullanacağını varsaymak, onun tüm zenginliğini ortaya çıkarmamıza yardımcı olabilir.
TARİHİ YENİDEN TANIMLAMAK
Tarihsel kurgunun kritik kaderi, türün içinde geliştiği on dokuzuncu yüzyılla olan yakın bağlarını yansıtma eğiliminde olmuştur. Scott, Dickens, Thackeray, Eliot ve hatta Hardy, hepsi bir dereceye kadar en az bir tarihi roman üretti, ancak bu tutarlı model onların ötesinde devam etmiyor. Yirminci yüzyılda, H.F.M.Prescott gibi yazarlar, Scott veya George Eliot’ın kurgusal uygulamalarından radikal bir şekilde ayrılmadan dikkate değer tarihi romanlar yazdılar.
Ayrıca on dokuzuncu yüzyıl modellerine dayanan popüler tarihi kurguda gelişen bir ticaret olmuştur. Ancak yirminci yüzyılın önde gelen yazarları bu türe nispeten az ilgi göstermişlerdir. Bazıları için bu, tarihin ve geleneksel roman biçiminin kabusunu aşmak için kendi kendini ilan eden bir isteğin sonucuydu.
Pound ve T.S.Eliot gibi yazarlar için zamana, geleneğe ve tarihsel sürece olan ilgi yeterince gerçekti, ancak düzyazı anlatılar üretemedi. Faulkner, tarihsel kurgunun yaratılmasına düşman olarak görülebilecek sanatsal ve felsefi bir iklime rağmen oluşturuldu ve Virginia Woolf Orlando (1928), her ikisi de tarih ve gelenek üzerine önemli meditasyonlardır. Bunlar gibi romanlar ve Hermann Broch gibi kıta yazarlarının eserleri, tarihsel romanı tamamen “klasik”, on dokuzuncu yüzyıl biçimiyle özdeşleştirmeyi akıllıca yapmaz.
Bilimsel tarih Yazıcılığı Modern tarih yazımı Sosyal tarih Yazıcılığı Sosyal Tarih Yazıcılığının öncüsü kimdir Tarih Yazıcılığı ne demek Tarih Yazıcılığı türleri Tarih yazımı nedir Tarihi bir olay nasıl araştırılır
Son yorumlar