Etkin Piyasa
Etkin piyasa teorilerinin kökeni, borsa fiyatlarının rastgele bir yürüyüş olduğunu kanıtlama eğiliminde olan araştırmalara dayanmaktadır. Etkin piyasa hipotezinin zayıf biçimine göre, bir adi hisse senedinin yarının fiyatını tahmin etmek için sadece bugünün fiyatına ihtiyacımız var.
Dünün fiyatı (hisse senedinin geçmiş tarihi) veya işlem gören hisselerin hacmi yarının fiyatı hakkında hiçbir şey söylemez. Yarının fiyatının beklenen değeri bugünün fiyatıdır (kısa bir zaman ufku varsayarak). Geçerliyse, dünyanın bu durumu, hisse senedi fiyat değişim modellerine bakan çok çeşitli güvenlik analizlerini ortadan kaldırır.
“Zayıf form”un muhasebe uygulaması üzerindeki etkileri, geniş bir pazara sahip menkul kıymetlerin muhasebesine odaklanmaktadır. Hisse senedi fiyatları rastgele bir yürüyüş izliyorsa ve yarının fiyatının beklenen değeri bugünün fiyatıysa, muhasebecinin bu tür menkul kıymetleri piyasa değerinde göstermek için bir gerekçesi vardır.
Yarı Güçlü Form
Etkin piyasa hipotezinin yarı güçlü formu, piyasanın bir hisse senedi hakkında bilinen tüm bilgileri içerdiğini, cari fiyatın bu bilgiyi yansıttığını ve bu bilginin fiyata çok hızlı bir şekilde dahil edildiğini belirtir. Bu nedenle, bir yatırımcı bilinen kamu bilgilerini normalden fazla getiri sağlamak için kullanamaz.
Aksi takdirde özdeş iki firmanın gelir tablosu sunduğunu, ancak bir firmanın ekipmanının amortismanını düz amortisman yöntemini kullanırken diğer firmanın çift azalan bakiye yöntemini kullandığını varsayalım. Muhasebedeki farklılıklar, ilgili raporlarında destekleyici çizelgelerle tam olarak açıklanmaktadır.
Varsayımlar göz önüne alındığında etkin piyasa hipotezi, her iki adi hisse senedinin de tam olarak aynı fiyata satılacağını öne sürer. Piyasa, muhasebe uygulamalarına uyum sağlayacaktı, böylece sadece gerçek farklılıklar kalacaktı. Bu durumda, gerçek bir fark yoktur; böylece, iki firmanın hisse senedi fiyatları aynı olacaktır.
Etkin piyasanın yarı-güçlü biçimine inanan bir kişi, sunumun biçiminden ziyade açıklamanın eksiksiz olmasına ve bilgi içeren duyuruların zamanlamasının iyileştirilmesine daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini savunacaktır.
Yarı güçlü formda piyasanın tam anlamıyla etkin olduğundan şüphe duyan bir kişi, bilgi açıklamanın eksiksizliğinin ve zamanlamanın önemi konusunda hemfikir olabilir, ancak yine de sunum şeklinin, yeterli sayıda yatırımcının muhasebe sorunlarının hala ilgili bir alan olması ve muhasebe uygulamalarının iyileştirilmesi geçerli bir çaba olması için yeterliydi.
Ek olarak, bilginin işlenmesinin bir maliyeti olduğundan, muhasebecinin bilgiyi iyileştirme ve bilgi işleme maliyetlerinin azaltılabilmesi için mümkün olduğu kadar iyi biçimde sunma yükümlülüğü vardır.
Etkin piyasa hipotezinin yarı-güçlü formuyla tamamen aynı fikirde olmasak da, piyasanın muhasebe uygulamalarındaki farklılıklar tarafından tamamen aldatıldığını ve bu farklılıklar için herhangi bir düzeltme yapmadığını iddia etmek yanlış olur.
Bir firma FIFO (ilk giren ilk çıkar) ve ikinci bir firma LIFO (son giren ilk çıkar) kullanıyorsa, pazar muhtemelen iki farklı muhasebenin olması gerçeği için bir tür ayarlama yapıyor olabilir. varsayımlar kullanılmaktadır.
Ek bilgilerin açıkça sunulduğu durumlarda piyasanın makul derecede iyi ayarlamalar yapmasını bekleriz, ancak bazı durumlarda, bilgilerin net olmadığı veya kamuya açık olmadığı durumlarda, ayarlamalar o kadar etkili olmayabilir. Bu bizi etkin piyasa hipotezinin güçlü biçimine getiriyor.
muhasebe meaning
muhasebe in english
muhasebe dersleri
muhasebe i̇ngilizce
muhasebe bölümü
muhasebe programları
muhasebe i̇ngilizcesi
muhasebe web
Güçlü Form
Güçlü form, kamuya açık bilgilerle veya kamuya açık olmayan bilgilerle anormal kar elde edilemeyeceğini söylüyor. Bu nedenle, içeridekiler bu bilgileri kullanarak ticaret yaparlarsa anormal kar elde edemezler. Güçlü formu test etmek zordur (içerdekilerin ayrıcalıklı bilgileri kullanarak ticaret yapması yasalara aykırıdır; bu nedenle içeriden öğrenenlerin ticareti hakkında bilgi edinmek son derece zordur).
Yazar, birinin içeriden iyi bilgiye sahip olması durumunda anormal karlar elde edebileceğini tahmin ederdi. Ancak, bir duruma çok yakın olan bir kişinin onu objektif olarak değerlendirmeme eğilimi vardır; bu nedenle, güçlü form bir miktar geçerliliğe sahip olabilir. İçeridekilerin, kıskanç bir yabancının düşündüğü kadar iyi yapmaması mümkündür.
Güçlü formun geçerli olmadığına ve içeridekilerin ticarette bir üstünlüğü olduğuna inanırsak, bu sonuç, gizli muhasebe bilgilerinin ele alınma şeklini etkiler. Örneğin, bağımsız bir tasdikli kamu muhasebesi firmasının çalışanlarının, firmanın denetlediği bir şirketin hissesine sahip olmasını veya bu hisselerin ticaretini yapmasını istemeyiz.
Aynı sonuç, bir sanayi firmasının yöneticileri için de geçerlidir. Yöneticiler tarafından adi hisse senedi tutulacaksa, hisse senedi diğer yatırımlarla birlikte kör bir güven içinde tutulmalıdır, böylece satın alma ve satma kararlarının zamanlaması sadece birkaçına sunulan bilgilerin sonucu olmasın.
Bu nedenle güçlü form muhasebe için olumsuz anlamda önemlidir. Güçlü formu reddetme eğiliminde olduğumuz için, içerdekilerin sahip olduğu bilgilerin önemli olduğunu ve bireylerin bu bilgileri istismar etmesini engelleyen kuralların oluşturulması gerektiğini düşünüyoruz.
Etkin piyasa hipotezinin geliştirilmesi, muhasebe teorisi ve pratiğinin gelişimi için çıkarımlara sahiptir. Muhasebecilerin verileri yorumlayan çok sayıda akıllı analist olduğunu fark etmeleri önemlidir ve yeterince doğru bilgi sunulduğu sürece, analistin tam bir bilanço veya gelir tablosu biçimindeki farklılıklar üzerinde çalışması muhtemeldir.
Örneğin, muhasebe uygulaması, menkul kıymetlerin sunumunda gerçeğe uygun değerin kullanılmasında ısrar edebilir, ancak bu, bir dipnotta alış ve teklif fiyatları gibi diğer piyasa değerlerinin sunulmasını engellememelidir.
Menkul kıymetlerin bir bilançoda sunulmasının birkaç olası yolu vardır. Önsel bir akıl yürütmenin, bir yöntemin diğerinden daha iyi olduğunu önermesi mümkündür ve daha makul bir sunum, analistler için bilgi işleme maliyetlerinde bir azalmaya neden olabilir.
Muhasebe Dışı Sayısal Önlemler
Muhasebenin genel kabul görmüş eleştirileri göz önüne alındığında (örneğin, maliyet temellidir), iş ilişkileri analistlerinin çoğu, muhasebe önlemlerini tamamlamak (veya değiştirmek) için başka nicel önlemler arar. Bu önlemler şunları içerir:
1. Pazar penetrasyonu.
2. Müşteri memnuniyeti.
3. Çalışan memnuniyeti ve ciro.
4. Satılan birimler.
5. Çeşitlilik önlemleri.
6. Kalite kontrol önlemleri (kusurluların yüzdesi).
Güvenilir yararlı önlemler alınabilirse, muhasebe önlemleriyle birlikte muhasebe dışı nicel önlemler de yerini alabilir. Pek çok durumda, gelecekteki gelirlerin düzeyine dair bir ipucu verdikleri için, muhasebe önlemlerinden daha önemli olacaklardır.
