NEO-KLASİK ELEŞTİRİ – Edebiyat Alanında Tez Yaptırma – Edebiyat Tez Yaptırma Ücretleri – Edebiyat Ödevleri – Edebiyat Ödev Ücretleri
Gerçeklik Nosyonu
Yeni Ahit için doğru olsa da, birçok Eski Ahit anlatısının bu tür “gerçekçilik” nosyonlarına uymaması sorunu devam etmektedir. Modern İncil eleştirisi, materyalini betimlemek için hala yeterli modele sahip olmadığı gerçeğiyle henüz uzlaşmaya varmadı ve bu da modern “kurgu” ya da “tarih” kategorilerine tekabül etmeyi inatla reddediyor.
Aslında, sorunun bir kısmı, bu kategorilerin kendilerinin sorunsallaştırılıyor olmasıdır. Elizabeth’in “tarih” nosyonunun on dokuzuncu yüzyılınki olmadığı gibi, on dokuzuncu yüzyılın çok katı ve “nesnel” tarih fikri de yirminci yüzyılınki değildir. J.H.Plumb, The Death of the Past’ta “geçmiş”, kuru bir yorumda bulundu “her zaman otoritenin hizmetçisi olmuştur”.
Bu anlatım boyunca gördüğümüz gibi, kültürel olarak egemen ideolojinin inşasıdır. Bu, tarihin beyninin yıkanabileceği bir şey olduğuna inanmak için her zaman açık bir şekilde yanlışlanmaya açık olduğu anlamına gelmez, aksine tarihin belirli bir baskın yorumunun tarihçileri bir türden ziyade diğer gerçekleri seçmeye yönlendireceği anlamına gelir.
Modern İngilizce konuşulan dünyanın açıkça çoğulcu olup olmadığı veya belirli paradigmaların bilinçsizce egemen olduğu bir tartışma konusudur, ancak her iki durumda da, bir yanda ‘olgu’ ile diğer yanda ‘kurgu’ arasındaki on dokuzuncu yüzyıl antitezi giderek daha fazla görünmektedir. sürdürülemez.
Örneğin çoğu, örneğin, “tarih”, “mit” ve “kurgu”nun, geçmişi anlamlandırmaya çalıştığımız insani yapılar olduğunu kabul edecektir. Yine de Mukaddes Kitabı bunlardan herhangi biriyle açıklamak son derece tehlikelidir. Daha çok, modern kategorilerin henüz farklılaştırılmadığı bir döneme aittir ve bu tür modelleri uygulamaya çalışırken, böyle yaparak orijinalde neleri kaybettiğimizin her zaman bilincinde olmalıyız.
Geleneksel araçlara olan güvenin mevcut çöküşü, İncil’deki hermenötiğin yollarını kaybetmek şöyle dursun yeni bir aşamaya girmiş olabileceğini düşündürmektedir.
John Dominic Crossan’ın (1980) ABD’deki çalışması, mevcut eleştirel teorilerin İncil çalışmaları üzerinde nasıl bir etkiye sahip olabileceğini araştırırken, Avustralya’da bir filozof olan Kevin Hart, Derrida’nın en iyi olumsuz olarak anlaşıldığını öne sürerek edebiyat eleştirmeni oldu. ilahiyatçı, eski çok değerlikli okumalara dönüşün yolunu açmış olabilir (1987). Bununla birlikte, ortaya çıkacak yeni yaklaşımlar ne olursa olsun, Coleridge’in ilkelerinin yerini alması pek olası değildir. 1820’lerin sonlarına ait yayınlanmamış bir notta, bir İncil eleştirmeni için gerekli nitelikleri not etti.
NEO-KLASİK ELEŞTİRİ
Dünya, İngiliz neo-klasik eleştirisi ve neo-klasik teoriye ilişkin anketler ve genel bakışlarla iyi bir şekilde hizmet ediyor. 1950’ler ve 1960’lar boyunca, R.S.Crane, René Wellek, Walter Jackson Bate ve M.H. Abrams, neo-klasik eleştirmenlerin kendilerinin sistemleştirme eğilimine, çeşitli ve filizlenen estetik spekülasyonlar ve estetik beyanlar yelpazesinin kapsamlı analizleri ve sınıflandırmalarıyla aynı şekilde yanıt verdi; Dryden ve Johnson’dan yola çıkarak ve böylece önceki ‘sivilceli ve düzensiz’ eleştirel çıktıdan ve ardından gelen romantik eleştirilerden yola çıktı.
Artık geniş bir tamamlayıcı bilim dokusuna gömülü olan bu tarihler ve sınıflandırmalar, neo-klasik eleştirinin ilke ve prosedürlerinin herhangi bir incelemesi için yeri doldurulamaz başlangıç noktaları olarak bugün temel öneme sahip olmaya devam etmektedir.
İngiliz neo-klasisizminin müteakip tartışmalarının, bu tür yazıların mirası olarak, savunmaya başlamaya daha az ihtiyacı var. Neo-klasik eleştirinin, legalizm, apriorizm, katılık ve duygunun yerinin toptan ihmaline ilişkin kapıya atılan eski suçlamalar, esas olarak, baskın öznelere, eleştirel eleştirel yaklaşıma daha yakından bakıldığında tatmin edici bir şekilde yanıtlandı.
Neoklasik mimari özellikleri
Neoklasizm sanatı özellikleri
Neoklasizm özellikleri maddeler halinde
Neoklasik Türk yazarlar
Neoklasik edebiyat
Neoklasizm temsilcileri
Neoklasizm etkisinde kalan Türk sanatçılar
Neoklasizm mimari
Çağ, kendi en kötü eleştirisinin zekice karikatürü açısından zengindi, örneğin, Dr Johnson’ın “tanınmış eleştirmen” Dick Minim’de, biracılıktaki geçmişi ve “çocukça çalışmaların ortak seyri” ve Addison’ın “akıllı ve zorlu eleştirmeni” sağlar.
Ondokuzuncu yüzyıl karakterizasyonlarının en yanıltıcı olanında, on sekizinci yüzyıl karikatürünün temel kategorilerinin ölçülü betimleyici biçimlerde tekrarlanması ve onaylanan ve onaylanan çizgileri ayırmak için uzun ve zorlu bir bilimsel prosedür talep etmesi ironiktir. neyin kınandığı, neyin gerçek eleştiri olarak sunulduğu ve neyin daha açık uçlu bir eleştirel girişimde yalnızca olumsuz bir engel olarak öne sürer.
Neo-klasik eleştirinin bu canlandırılmasında iki aşama ayırt edilebilir. İlkinde, neo-klasisizmde doktrin gibi görünen pek çok şeyin aslında sadece belirli ve katı kurallar koymaktan ziyade çekişme için merkezi alanları tanımlayan eleştirel bir kelime dağarcığındaki birimler olduğu gerçeğine en yetkili şekilde dikkat çeken RSCrane oldu.
Neo-klasik eleştirinin görünüşteki formalitesi, onun Kurallara, Kadimlerin Otoritesine, Birlikler’e başvurması, bu nedenle, bir eleştirel mesele olarak değil, hangi kritik konuların ele alınması gerektiği konusunda toplumsal anlaşmanın kanıtı olarak görülebilir.
Ve Crane’in belirttiği gibi, yalnızca bu kelime dağarcığı, bu “ortak kavramsal şema”, gerçek eleştirel yargıda geniş bir çeşitliliğe izin vermekle kalmadı, aynı zamanda, “daha da devrimci görünen değişikliklerle birlikte, önemli bir değişim sürecini barındırdı. dönem, neo-klasik otoritenin toptan devrilmesinden çok, bu şema içindeki vurgu kaymaları olarak ortaya çıkıyor.
Crane’in denemesinin sunduğu şey, aslında, son derece istikrarsız bir konu olduğunu ortaya çıkardığı şeye dair etkileyici bir sabit görüştü. Romantizmin o zamanlar çokça ilan edilen pozitiflerine uygun bir olumsuzluk sağlama anlamında tamamen ortodoks bir neo-klasizme tekabül eden herhangi bir şeyin Britanya’da bulunması giderek zorlaştı.
Mevcut eleştirel uygulamanın önemli bir yönü olarak, eskilerin örneğine övgüler ve kuralların önemine ilişkin olumlamalar mevcut değildi; Çünkü John Dennis, Grounds of Criticism in Poetry adlı eserinde şiirin, yalnızca kapris ve fanatizm değil de gerçekten bir sanat olduğunu yazmıştı, o halde, araçlar ve amaçlar açısından tanımlamaya ve dolayısıyla kurallar açısından analize açık olmalıdır. Açıkça formüle edilmiş bir İngiliz neo-klasik ortodoksisinin (en azından karikatüre uygun bir tane), kritik koşullar ve özel ödeneklerle dikkatlice ifade edilmeyen bir biçimde nadiren bulunması daha da önemlidir.
Neoklasik edebiyat Neoklasik mimari özellikleri Neoklasik Türk yazarlar Neoklasizm etkisinde kalan Türk sanatçılar Neoklasizm mimari Neoklasizm özellikleri maddeler halinde Neoklasizm sanatı özellikleri Neoklasizm temsilcileri
Son yorumlar