Örneği Tanımlama – Sosyoloji Ödevi Yaptırma – Sosyoloji Ödevi Fiyatları – Sosyoloji Alanı Ödevleri – Sosyoloji Tez Ödevi Yaptırma
Örneği Tanımlayın ve Verileri Toplayın
İhtiyaç duyulan bilgilerin nasıl toplanacağını belirledikten sonra, araştırmacılar hangi grubun gözlemleneceğine veya sorgulanacağına karar vermelidir. Çalışmaya bağlı olarak, bu grup üniversite öğrencileri, Teksaslılar veya beyzbol oyuncuları olabilir. Çalışma için seçilen nüfusun belirli bir alt kümesi örnek olarak bilinir.
Örnekleme, araştırmacıların daha büyük bir popülasyon veya gruptan seçilen örnek olarak bilinen yönetilebilir sayıda insanı inceledikleri bir araştırma tekniğidir. Prosedürler doğru bir şekilde gerçekleştirilirse, örnek bir temsili örnek olarak veya popülasyonu bir bütün olarak karakterize eden önemli değişkenleri eşdeğer oranda gösteren bir örnek olarak adlandırılabilir.
Başka bir deyişle, örneklem daha büyük popülasyonu temsil edecek ve araştırmadan elde edilen bulgular bize daha büyük grup hakkında bir şeyler söyleyecektir.
Temsili bir numuneye ulaşamama, numune alma hatası olarak adlandırılır. Amerikan halkının askeri harcamalar veya kürtaj için federal yardım gibi bazı konulardaki tutumlarını örneklemek istediğinizi varsayalım. Örnekleminizi yalnızca New Yorklular veya Cumhuriyetçiler veya Katolikler veya Afrikalı Amerikalılar veya ev sahipleriyle sınırlayamazsınız. Bu gruplar bir bütün olarak ulusu temsil etmemektedir ve ortaya çıkardığınız herhangi bir bulgu bir örnekleme hatası içerecektir.
Araştırmacılar, örneklerinin temsili olduğundan nasıl emin oluyor? Temel teknik, popülasyondaki her bireyin eşit seçilme şansına sahip olması için konuları seçmek için rastgele bir örnek kullanmaktır.
Örneğin, Birleşik Devletler’deki tüm üniversite öğrencilerinin rastgele bir örneğini isteseydik, bu ülkedeki tüm kayıtlı üniversite öğrencilerinin kapsamlı listesinden her beşte, onda veya yüzüncü kişiyi seçebilirdik. Ya da her öğrenciye bir numara atayabilir ve bir bilgisayarın rastgele bir örnek seçmesini isteyebiliriz.
Ancak, tesadüfen, toplam üniversite öğrencisi nüfusunun küçük bir kesiminin yeterli bir şekilde temsil edilememe ihtimali vardır. Bu, örneğin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki üniversite öğrencilerinin% 1’inden azını oluşturan Kızılderili öğrencilerde olabilir.
Bazı araştırma amaçları için bu önemli olmayabilir, ancak etnisite araştırmanın önemli bir yönü ise, Kızılderili öğrencilerin dahil edildiğinden emin olmak önemli olacaktır.
Tanımlama örnek
TANIMLAMA ve açıklama Örnekleri
Tanımlama cümlesi 5 tane örnek
Tanımlama ne demek kısa bilgi
TANIMLAMA Örnekleri paragraf
Tanımlamak Ne Demek
Tanım cümleleri 10 tane örnek
Nesnel tanımlama
Belirli grupların bir örnekte yetersiz veya fazla temsil edilmesini önlemek için kullanılan yöntem, tabakalı rastgele bir örnek seçmektir. Bu teknikle incelenen popülasyon önce yaş, cinsiyet veya etnik köken gibi özelliklere göre iki veya daha fazla gruba (veya tabakaya) ayrılır.
Daha sonra her gruptan basit rastgele bir örnek alınır. Son olarak, toplam bir örnek oluşturmak için alt örnekler birleştirilir (popülasyondaki sayılarıyla orantılı olarak). Üniversite öğrencileri örneğimizde, araştırmacı Amerika Birleşik Devletleri’ndeki üniversite öğrencileri arasında temsil edilen tüm etnik grupları belirleyecektir.
Daha sonra araştırmacılar, her bir grup tarafından temsil edilen toplam üniversite öğrencisi sayısının oranını hesaplayacak ve her etnik gruptan ayrı olarak rastgele bir örnek alacaktır. Her gruptan seçilen sayı, tüm üniversite öğrencisi popülasyonundaki temsiliyle orantılı olmalıdır. Örnek yine de rastgele olacaktır, ancak etnik kökene göre katmanlandırılacaktır.
Bir çalışmanın doğru olması için, dikkatle bir örnek seçilmesi çok önemlidir. Örnekleme hatasının en ünlü örneği, “Literary Digest” dergisinin Alfred E sayısıdır.
Landon başkanlık seçimlerini kazanacaktı. Konuları işe almak için telefon rehberlerini ve otomobil kayıt listelerini kullanan Literary Digest anketörleri, 10 milyondan fazla saman oyu oy pusulası gönderdiler ve 2,3 milyon tamamlanmış yanıt aldı.
Anket, Cumhuriyetçi aday Landon’a% 55 oy ve Franklin D. Roosevelt’e sadece% 41 verdi (kalan% 4 üçüncü bir adaya gitti). Bu ankete dayanarak, Digest kendinden emin bir şekilde Landon’un zaferini tahmin etti. Bunun yerine Landon, Roosevelt için bir heyelan oylamasına gömülen aday olarak tanındı.
Bu nasıl olabilir? Örnekteki iki büyük kusur, hatayı açıkladı. Birincisi, Literary Digest örneği büyük olmasına rağmen, büyük bir örnekleme hatası içerdiği için ülkenin oy kullanan nüfusunu temsil etmiyordu. Buhran yıllarında, yalnızca iyiler telefonlara ve arabalara sahip olabilirdi ve bu insanlar muhtemelen Cumhuriyetçilere oy vereceklerdi.
Çalışmadaki ikinci sorun, yanıt oranıydı. İlginç bir şekilde, Literary Digest oy pusulası aldığını iddia edenlerin% 55’i Roosevelt’e ve% 44’ü Landon’a oy vereceğini iddia etti. Bu insanlar ankette gerçekten oy verselerdi, Özet doğru kazananı tahmin ederdi.
Anlaşıldığı üzere, düşük bir yanıt oranı vardı ve yanıt verenler genellikle daha iyi eğitimli, araba ve telefon alabilen ve Landon taraftarı olma eğiliminde olan daha varlıklı insanlardı.
Seçim sonucu herkes için tam anlamıyla bir sürpriz olmadı. George Gallup adlı genç bir anketör sonuçları doğru bir şekilde tahmin ediyor. Amerikalıların çoğunluğunun Demokratlar tarafından önerilen Yeni Düzen politikalarını desteklediğini fark etti. Gallup’un örneği çok daha küçüktü, ancak Amerikan halkını Literary Digest’inkinden çok daha fazla temsil ediyordu. Bu, örneklemin temsil edilebilirliğinin büyüklüğünden daha önemli olduğuna işaret etmektedir.
Benzer bir sorun, 2000 yılının Ocak ayında, Kansas City Star’ın “Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yüzlerce Roma Katolik rahibinin AIDS ile ilgili hastalıklardan öldüğünü ve yüzlercesinin de hastalığa neden olan virüs olan HIV ile yaşadığını” bildirdiğinde ortaya çıktı.
Gazete, büyük bir tantanayla, Roma Katolik Kilisesi’nin Yıldız’ın “çarpıcı derecede yüksek” olarak nitelendirdiği şeyi ele almasına meydan okuyan ülke çapında bir hikaye olan “Rahiplikte AIDS” konulu tartışmalı üç bölümlük dizinin ilkini kırdı. kilisenin din görevlileri arasında AIDS ile ilgili hastalık ve ölüm vakası. ” Bunu ülke çapında yoğun bir şekilde ele aldı.
Çalışma, “1999 Resmi Katolik Rehberindeki bir alfabetik listeden rastgele seçilen 3.013 rahibe, 50 eyaletin tümünü ve biri hariç tüm Katolik piskoposlarını içeren” anketlere dayanıyordu. Ankete sekiz yüz bir rahip (% 27) yanıt verdi. Bu, anketi gönderen yaklaşık dört rahipten üçünün yanıtlayamadığı anlamına gelir.
Nesnel tanımlama Örnekleri paragraf TANIMLAMA TANIMLAMA ve açıklama Örnekleri Tanım cümleleri 10 tane örnek Tanımlama cümlesi 5 tane örnek Tanımlama ne demek kısa bilgi Tanımlama örnek Tanımlamak Ne Demek
Son yorumlar