Opsiyon Analizi
Opsiyon AnaliziSeçenekler analizinin zincirlerini bir araya getirmek, her bir seçeneğin çekicilik-ulaşılabilirlik çizelgesine çizilmesi ve ardından ortaya çıkan sunuma duyarlılık analizinin eklenmesiyle yapılır.GRAFİK ÇİZİMİGrafiği çizerken, bilimsel bir süreç olmadığı gibi, bir tahmin meselesi de değildir. Şu ana kadar aşağıdakilere sahipsiniz:fayda puanları; net bugünkü değerler; göreceli risk değerlendirmeleri; ve tahmini tamamlanma tarihleri. Tüm bu veriler grafiğin kompozisyonunu destekler. Daha yüksek fayda puanlarına ve daha yüksek NPV'lere sahip seçenekler grafikte daha yüksek olacaktır. Daha uygun risk değerlendirmelerine ve daha erken uygulama tarihlerine sahip seçenekler, tablonun daha sağında yer alacaktır.Maliyetlerin ve faydaların farklı yönlere işaret ettiği veya risk profillerini karşılaştırmanın zor olduğu durumlarda, kararın zorluğunu doğru bir şekilde temsil edecek şekilde seçenekler birbirine yakın çizilmelidir. Tüm seçenekler çizildikten sonra, sunumdan iki kesin olmayan, kanıtlanmamış sonuç çıkarmak mümkündür.İlk sonuç, diğer herhangi bir seçeneğin solunda ve altında çizilen seçeneklerin baskın olduğu ve grafiğin sağlam olduğu düşünülürse tercih edilen seçenek olamayacağıdır. Bunun nedeni, en az bir diğer seçenekten hem daha az çekici hem de daha az ulaşılabilir olmalarıdır, öyleyse neden seçilsinler? İçinde, Seçenek 3 ve 4'e sırasıyla Seçenek 2 ve 5 hakimdir.İkincisi, tercih edilen seçenek için en muhtemel aday, grafiğin sağ üst köşesine en yakın olanıdır, ancak daha dengeli seçenekler genellikle tercih edilir olduğundan, eğimli bir çekicilik-başarılabilirlik sınırı çizmek iyi bir fikirdir.Sınırda veya sınıra yakın birden fazla seçenek olabilir ve ince ayrımlara çok fazla bel bağlamak akıllıca olmaz. Doğru yaklaşım, sunumdan karar vericiler için konuların çerçevesini çizmek ve analizinizin önemli sonuçlarıyla başa çıkmalarına yardımcı olmaktır.Örneğin, doğal olarak temkinli bir grup karar verici içgüdüsel olarak 1. Seçeneği seçmek istiyor olabilir. Çekicilik-ulaşılabilirlik tablosu onların haksız olduğunu kanıtlamaz. Ancak içgüdülerini sorgulamaları ve haklı çıkarmaları konusunda ısrar ediyor. Seçenek 2'nin daha çekici olduğuna inanmıyorlar mı? Maliyetlerin veya fayda analizlerinin hangi kısmını kabul etmiyorlar? Seçenek 5'in daha ulaşılabilir olmasını umursamıyorlar mı? Seçenek 1'in risklerini açık gözlerle kabul ediyorlar mı?Döviz opsiyon İşlemleri Örnekleri Avrupa tipi opsiyon Nedir Opsiyon Ne Demek Put opsiyon Nedir Opsiyon Nedir örnek Döviz opsiyonu Nedir Opsiyon ticareti Nedir Vanilla opsiyon NedirHASSASİYET ANALİZİ EKLEMEMaliyetlendirme çalışmalarının bir parçası olarak duyarlılık analizi yaptınız ve bu aşamada ulaştığınız sonuçların, seçenekler analizinin bu genel sunumunda belirgin bir şekilde yer alması önemlidir. İş gerekçesinde duyarlılık analizinin sonuçlarını temsil etmek için farklı yaklaşımlar vardır.Yerleşik bir yönetim muhasebesi yaklaşımı, farklı senaryoların sonuçlarını yüzde olasılıklarıyla çarparak ve bir ortalama alarak düzeltilmiş bir tahmin üreten beklenen değer analizini kullanmak olacaktır.Bu, hem riskin kaçınılmaz olarak spekülatif olarak ölçülmesine çok fazla dayandığı hem de girişimin doğasına bir şekilde zarar verdiği için iş durumlarında nadiren işe yarayacaktır. Karar vericiler büyük bir ödül kazanmak için büyük bir risk almak istiyorlarsa, ya hep ya hiç gerçekliğini gizleyen tekdüze bir ortalamada riskleri ya da ödülü gizlemek sizin göreviniz değildir.İş vakası yazarı olarak muhakemenizi kullanan ancak bunu karar vericilerin zorluklarına maruz bırakan daha pratik bir yaklaşım, temel hassasiyetleri çekicilik-ulaşılabilirlik tablosuna yansıtmak ve bunları beraberindeki metinde tartışmaktır.İçinde, Senaryo A'nın gerçekleşmesinin sonucu, Seçenekler 4 ve 5'in ya artan maliyetler ya da düşen faydalar ya da her ikisi nedeniyle daha az çekici hale gelmesi, Senaryo B ise belki de uygulamadaki daha ciddi engeller veya gecikmeler nedeniyle Seçenek 2 ve 3'ü daha az ulaşılabilir hale getirmesidir. Açıktır ki, karar vericiler, tercih edilen seçeneğin seçiminde önemli etkileri olduğu için bu senaryolara ve hassasiyetlere dikkatle bakmalıdır.Bu nokta, her seçenekle ilişkili riskleri değerlendirerek, ön uygulama planlamasını gerçekleştirerek ve çekicilik-ulaşılabilirlik tablosunu doldurarak seçenek analizinin nasıl tamamlanacağını açıklamıştır.Risk, karar vermede özellikle önemli bir faktördür ve çoğu iş durumunun amaçları açısından en iyi şekilde dört adımda ele alınır:1. Bir risk kaydı oluşturun. Her seçeneğin, her bir önemli riskin meydana gelme olasılığının ve meydana gelmesi halinde etkisinin sayısal değerlendirmesiyle birlikte ayrı bir risk kaydı olmalıdır. 2. Her seçenek için riskleri tanımlayın. Hiçbir şeyi kaçırmadığınızdan emin olmak için kontrol listelerini kullanarak uzun bir risk listesi üzerinde beyin fırtınası yapın, ardından evrensel, belirsiz, önemsiz veya tamamen dahili riskleri ve maliyet veya faydasızlık olarak daha iyi ifade edilecek olanları eleyin. 3. Riskleri azaltın ve kayıt defterini doldurun. Her bir riskin olasılığını veya etkisini azaltmanın mümkün olduğu yerleri değerlendirin ve riskleri puanlarken ve kayıt defterini doldururken bunu dikkate alın. Karar vericiler yalnızca en önemli birkaç riske bakacaktır, bu yüzden bunların doğru riskler olduğundan emin olun ve kısa tutun. Proje yöneticisinin kapsamlı risk kaydını oluşturmuyorsunuz. 4. Her seçeneğin risk profilini değerlendirin. İş gerekçesi seçeneklerinin risk profillerini değerlendirin ve karşılaştırın. Karar vericiler, hangi risklerin diğerlerinden daha etkili ve güvenilir bir şekilde azaltılabileceği ve ne zaman ve hangi seçeneklerin ileriye götürülemeyecek kadar riskli olabileceği konusunda tavsiyenize ihtiyaç duyacaktır.Uygulama planlaması, maliyetlendirme için önemli bir yardımcıdır ve ayrıca kendi başına başarılabilirliğin güçlü bir göstergesi olabilir. Zaman açısından kritik projeler için, aşırı agresif uygulama planlaması ciddi bir tehlikedir ve profesyonel proje planlama desteğine ihtiyacınız olabilir. Her durumda, karar vericilere gerçekçi bir zaman çizelgesi ve projenin tamamlanması için tahmini bir tarih göstermeniz gerekir.Seçenekler analizinin tüm çalışmalarını bir araya getirmek, en iyi şekilde çekicilik-ulaşılabilirlik tablosu aracılığıyla yapılır. Artık farklı seçenekleri çizecek ve paranın karşılığını en üst düzeye çıkarma arzusu ile projeyi başarıyla ve zamanında tamamlama zorunluluğu arasındaki en iyi dengeyi hangisinin sunduğuna karar verecek bir konumdasınız.Bir iş vakası yazarı olarak, seçenek analizi işi, karar vericilerin etraflıca araştırılıp test edilmiş, iyi sunulmuş bir belgeye sahip olmaları ve bu sayede tüm sorunlarla açıkça yüzleşmelerini ve bilinçli kararlarının sorumluluğunu almalarını sağladığında yapılır.

Özellik Geliştirme – Basım Teknolojileri – Basım Teknolojileri Ödevleri – Basım Teknolojileri Ödev Ücretleri – Basım Teknolojileri Bölümü

Termal Olmayan Teknikler Kullanarak Özellik Geliştirmeleri

Toz bazlı ve ekstrüzyon bazlı işlemler genellikle gözenekli yapılar oluşturur. Çoğu durumda, bu gözenekliliğe siyanoakrilat gibi daha yüksek mukavemetli bir malzeme sızabilir.

Sızıntılar ve çeşitli türlerde nano-kompozit takviyeler kullanılarak AM parçalarının mukavemetini, sünekliğini, ısı sapmasını, tutuşabilirlik direncini, EMI korumasını veya diğer özelliklerini artırmak için tescilli yöntemler ve malzemeler de geliştirilmiştir.

Fotopolimer malzemeler için yaygın bir son işlem işlemi sertleştirmedir. İşleme sırasında, birçok fotopolimer tam polimerizasyona ulaşamaz.

Sonuç olarak, bu parçalar, parçanın yüzeyini ve yüzey altı bölgelerini tamamen iyileştirmek için parçayı UV ve görünür radyasyonla dolduran bir cihaz olan Post-Cure Aparatına konur. Ek olarak, parça, fotopolimerin tamamen kürlenmesine yardımcı olabilecek ve bazı durumlarda parçanın mekanik özelliklerini büyük ölçüde geliştirebilecek şekilde, düşük sıcaklıktaki bir fırında ısıl kürlenmeye tabi tutulabilir.

Termal Teknikleri Kullanarak Özellik İyileştirmeleri

AM işleminden sonra birçok parça, özelliklerini geliştirmek için termal olarak işlenir. Metaller için DED ve PBF teknikleri söz konusu olduğunda, bu ısıl işlem öncelikle istenen mikro yapıları oluşturmak ve/veya artık gerilimleri azaltmak için ısıl işlemdir.

Bu durumlarda, kullanılan belirli metal alaşımı için geliştirilen geleneksel ısıl işlem tarifleri sıklıkla kullanılır. Bununla birlikte, bazı durumlarda, AM parçası içindeki ince taneli mikro yapıyı korurken, gerilimi azaltma ve sünekliği artırmaya devam etmek için özel ısıl işlem yöntemleri geliştirilmiştir.

Metalleri ve seramikleri doğrudan işleyebilen DED ve PBF tekniklerinin ortaya çıkmasından önce, AM kullanarak metal ve seramik yeşil parçalar oluşturmak için birçok teknik geliştirildi. Bunlar daha sonra yoğun, kullanılabilir metal ve seramik parçalar elde etmek için fırında sonradan işlendi. Bağlayıcı püskürtme, bu amaçlar için yaygın olarak kullanılan tek AM işlemidir.

Ham parçaların fırında işlenmesine yönelik temel yaklaşım gösterildi. Ham bir parçayı fırın işlemeye hazırlamak için tipik olarak birkaç hazırlık aşaması yapılır. Fırın sızması için LaserForm ST-100’den yapılmış metal bir yeşil parçanın hazırlanması adımlarını gösterir.

Fırın ayırma, sinterleme ve sızmadan sonra bir ExOne bağlayıcı püskürtme işleminden yapılan bir enjeksiyon kalıplama aracını gösterir. Bir enjeksiyon kalıbında yüzey konturlarını takip eden soğutma kanallarının (konformal soğutma kanalları) kullanılmasının önemli ölçüde kanıtlanmıştır.

Soğutma süresini ve parça bozulmasını azaltarak enjeksiyon kalıbı takımının üretkenliğini artırın. Bu nedenle, uyumlu soğutma kanallarının uygun kullanımı, birçok şirketin üretkenliklerini artırmak için AM tarafından üretilen araçları kullanmasını sağlar.

Fırın işleme sırasında büzülmenin ve boyutsal doğruluğun kontrolü, optimize edilmesi gereken işlem parametrelerinin sayısı ve dahil olan çok sayıda adım nedeniyle karmaşıktır. Bu tip fırın işleme için optimizasyonun karmaşık doğasını gösterir.


tümleşik geliştirme ortamları (ide) amaçları
IDE örnekleri
Ide Nedir
IDE açılımı
What is IDE
İde nedir programlama
ide nedir, ne işe yarar
Yazılım geliştirme Ortamı Nedir


Y ekseni, (F1–F2)/F1, paslanmaz çelik (RapidSteel 2.0) parçaların bronz kullanılarak sızmasının son fırın aşaması sırasındaki boyut değişikliklerini temsil eder. F1, kahverengi kısmın infiltrasyondan önceki boyutu ve F2, infiltrasyondan sonraki boyutudur.

Veriler, 0,3 ila 3,0 inç arasında değişen hem dahili (kanal benzeri) hem de harici (nervür benzeri) özellikler genelinde binlerce ölçümü temsil eder. Birçok faktör üzerinde çalışılmasına rağmen, sızma adımı için yalnızca ikisinin istatistiksel olarak anlamlı olduğu bulundu, atmosferik basınç fırın ve infiltrant miktarı da önemlidir.

Atmosfer basıncı 10 ila 800 Torr arasında değişiyordu. Kullanılan infiltrant miktarı, %85 gibi düşük bir değerden %110 gibi yüksek bir değere kadar değişmekteydi; burada yüzde miktarı, ağırlık ve ölçümlere dayalı olarak parçadaki tüm gözenekleri tamamen doldurmak için gereken teorik malzeme miktarına dayanıyordu. 

En düşük toplam büzülmeye sahip faktör kombinasyonlarının, en düşük büzülme değişimine sahip faktörler olmadığı görülebilir. A faktör kombinasyonu en düşük ortalama büzülmeye sahipken, E faktör kombinasyonu en düşük büzülme değişimine sahipti.

Ortalama büzülme bir ölçekleme faktörü kullanılarak kolayca telafi edilebildiğinden, en yüksek doğruluk ve kesinlik için optimum faktör kombinasyonu E faktör kombinasyonu olacaktır.

Tartışılan doğruluk stratejisi izlenirse, benzer bir yaklaşım kullanılarak tüm süreç için (AM kullanılarak yeşil parça üretimi artı sinterleme ve sızma) büzülme varyasyonu belirlenerek ve ardından dofset maksimum büzülme varyasyonuna eşit ayarlanarak yüzey ofseti takım değiştirmesi belirlenir.

Daha önce tartışılan termal işlemlere ek olarak, metal veya seramik parçalar üretmek için AM’yi fırın işlemeyle birleştirmek için yıllar içinde bir dizi başka prosedür geliştirilmiştir. Örnek bir yaklaşım, gaz geçirmeyen kaplamalara sahip gözenekli parçalar üretmek için lazer sinterlemeyi kullandı.

SLS ile imalat sırasında bir parçanın yalnızca dış konturlarını tarayarak, gevşek tozla doldurulmuş bir metal “kutu” yapılır. Bu parçalar daha sonra sıcak izostatik presleme (HIP) kullanılarak tam yoğunluğa kadar sonradan işlenir. Bu yerinde kapsülleme, hiçbir olumsuz kap-toz etkileşimi (aynı toz yatağından yapıldıkları için), azaltılmış ön işleme süresi ve konserve parçaların geleneksel HIP’sine kıyasla daha az işlem sonrası adımı ile sonuçlanır.

SLS/HIP yaklaşımı, havacılık uygulamaları için Inconel 625 ve Ti–6Al–4 V’de karmaşık 3D parçalar üretmek için başarıyla kullanıldı. Karmaşık şekilli ZrB2/Cu kompozit EDM elektrotları üretmek için lazer sinterleme de kullanılmıştır.

Yaklaşım, (a) lazer sinterleme kullanılarak polimer kaplı ZrB2 tozundan yeşil bir parçanın üretilmesini, (b) ZrB2’nin ayrıştırılması ve sinterlenmesini ve (c) sinterlenmiş, gözenekli ZrB2’nin sıvı bakır ile sızmasını içeriyordu. Bu üretim yolunun, sıcak presleme yoluna kıyasla daha homojen bir yapı sağladığı görülmüştür.

AM tarafından üretilen parçaların çoğu, amaçlanan kullanımlarında uygulanmadan önce son işlem gerektirir. AM süreçlerinin etkili bir şekilde kullanılması, yalnızca AM sürecinin faydaları ve sınırlamaları hakkında bilgi sahibi olmayı değil, aynı zamanda kullanım için parçayı sonlandırmak için gerekli olan gerekli son işleme operasyonlarını da gerektirir.

AM tarafından üretilen bir parça için amaçlanan form, uyum ve işlev göz önünde bulundurulduğunda, tipik olarak sonradan işleme gerekir. Doğru formu elde etmek için, destek malzemesinin çıkarılması, yüzey dokusu iyileştirmeleri ve estetik iyileştirmeler genellikle gereklidir.

Doğru uyumu elde etmek için, genellikle frezeleme yoluyla doğruluk iyileştirmeleri gerekir. Doğru işlevi elde etmek için AM parçası, model olarak kullanım için hazırlık, termal olmayan teknikler kullanılarak özellik geliştirmeleri veya termal teknikler kullanılarak özellik geliştirmeleri gerektirebilir.

İster otomatik ikincil destek malzemesi çıkarma, emek yoğun dekübasyon, yüksek sıcaklıkta fırın işleme veya ikincil işleme kullanıyor olun, amaçlanan uygulama için en iyi AM sürecini, malzemeyi ve son işleme kombinasyonunu seçmek ve uygun şekilde uygulamak, başarı için kritik öneme sahiptir.

yazar avatarı
tercüman tercüman