Poetik Görüntü – Edebiyat Alanında Tez Yaptırma – Edebiyat Tez Yaptırma Ücretleri – Edebiyat Ödevleri – Edebiyat Ödev Ücretleri
Poetik Görüntü
İçinde bulunduğumuz yüzyılda, poetik görüntünün doğası, statüsü ve işlevi üzerine çokça düşünülmesine rağmen, modernist ve postmodern şairlerin sözlü dile yaptığı vurgu, poetik imgenin özgürleştirilmesiyle her zamankinden daha fazla mümkün olmuştur. biçimler, şiirsel dilde asal bir unsur olarak imgelemenin baskınlığını azaltmıştır.
Eskiden (Aristo’dan alıntı yaparak) metafor kullanımının bir deha ölçüsü olduğu ve bir benzetmenin yalnızca zayıf bir metafor olduğu, inançlarının cesaretinden yoksun olduğu söylenirdi. Bugün, en azından önermeyi tersine çevirmek ve bir metaforun, sahip olmadığı bir kesinlik iddiasında bulunan bir teşbih olduğunu ileri sürmek en az bu kadar akla yatkındır; ve bu şiirsel imgeleme çok kolay bir kestirme yol haline gelebilir. ‘Şiir’ elde ettiğinizden şüphe duyduğunuzda, bazı görüntülere yaslanın! Bu gibi durumlarda imgeler, yalnızca başka bir yapaylık, bir “şiirsel diksiyon” biçimi haline gelir – Wordsworth’ün soldurucu bir ifadeyle “şairlerin aile dili” dediği şeydir.
Genelde “şiirsel imge” genel başlığı altında toplanan tüm incelikli çeşitlemeleriyle metaforun çağını yaşadığını söylemek istemiyorum. Ancak şu an için, mevcut üslup uygulaması, dildeki benzersiz “şiirsel” unsurun başka bir yerde yattığını önermemekten daha sık görünüyor.
Çoğu, belki de çoğu şiir şu veya bu analoji biçimiyle çalışır. Neredeyse her zaman bir düzeyde bir gizemlilik ya da bilinmezlik havası vardır. Ancak dilin söylediğinden daha fazlasını anlamasını ya da ifade ettiğinden fazlasını söylemesini sağlamanın tek yolu imgelem değildir. Bazen tüm şiir, William Carlos Williams’ın ünlüsünde olduğu gibi, metinde hiçbir yerde belirtilmeyen bir konuyu ima ediyor veya temsil ediyor gibi görünebilir.
Orada görüntü yok; ve neden bu kadar çok şeyin el arabasına bağlı olduğunu, neye bağlı olduğunu şair söylemesine izin vermemiştir. Onun sağladığı şey, bizim bunu deneyimlememiz; ve bu birincil deneyimin üzerine aslında ‘Bu önemli’ diyen bir tabela astı. Renk, şekiller, parlaklık, zıtlıklar bunlar düşünülmeden önce gelir ve daha uzun ömürlüdür. Williams’ın ‘Kırmızı El Arabası’ muhtemelen akla karşı bir şiirdir ya da aklı onun yerine koyan bir şiirdir; ama eğer öyleyse, biz okuyucular olarak sadece bunu kabul etmemiz gerektiğini kabul etmemeliyiz.
Fransız Sembolistleri bunu bir ilke olarak ilan ettiğinden beri, modern şairler arasında, şiirdeki en iyi etkilerden bazılarının, söylediğinden daha fazlasını ima eden bir tür açıklıkla elde edildiğine dair bir kabul olmuştur. Okuyucu dille meşgul olmakta ve ‘anlamı’ keşfetmekte veya empoze etmekte özgürdür.
İzleksel Nedir
Poetik ne demek
İzleksel İmge ne demek
İzlek ne demek
Şiirler farklı okuyucular için çok farklı şeyler ifade eder. Bazı okumalar sapık, aptal oldukları veya çok önemli bir şeyi görmezden geldikleri için yanlış olabilir; ancak birçok farklı okuma doğru olabilir, çünkü herhangi bir okumanın yarısı okuyucudur. Tek başına bir okuma açık ve tartışmasız bir şekilde doğruysa, şiirsel bir metinle uğraşmadığımızı söyleyebiliriz. Pek çok “kesin” akademik okumayı, diğerlerini dışlayan, kaçınılmaz olarak saçma kılan da bu gerçektir.
Romantik şairler, Augustusçu selefleriyle “şiirsel diksiyon” denen şey -şiire uygun sınırlı bir dilin olup olmadığı- konusunda tartıştılar. Girişim, edebi geleneklerden kurtulmak ve yaşayan dile yakınlaşmaktı. Romantik şiirin kendisi on dokuzuncu yüzyıl boyunca bir dizi gelenek haline geldiğinden, yirminci yüzyıl modernistlerinin konuşma dili adına başka bir isyan daha vardı.
Bu dönem boyunca, şiirsel dilde tikellik, somutluk üzerinde her zamankinden daha büyük bir ısrar olmuştur. Dr Johnson için, on sekizinci yüzyılın çoğu edebiyat kuramcısı ve şairi için olduğu gibi, şiirin amacı, şiirde olabildiğince kusursuza yakın genel doğrular sunmaktı. Genel doğrulara olan inanç azaldıkça, şiirin esrarengizlik ve aynı zamanda tikelliği üzerindeki ısrar da arttı.
Şiir, felsefeye ve diğer düzyazı söylem biçimlerine ait olan soyut fikirlerle değil, somut olanla ilgilenir. William Carlos Williams, el arabası şiiriyle güzel bir şekilde eşleşen bir ifadede ısrar ediyor. Ve şiirsel biçime karşı tutumlarında nispeten muhafazakar olan ve zaman zaman soyut fikirleri yorumluyor gibi görünen W.H.Auden ve Philip Larkin gibi şairler bile, bir konumun savunucularından ziyade gerçekten dramatize edicileridir. Şiirlerindeki ‘fikir’ ile birlikte, çeşitli okuyucuların çeşitli şekillerde yanıt vermekte özgür olduğu, onun destekçisi olan dramatize edilmiş kişi gider.
Dil atıfta bulunur, ‘araçtır’, belirtir, kendisinin dışında ve ötesinde var olana işaret eder. Öte yandan dilin kendine has bir dokusu vardır. Kelimenin tam anlamıyla sesi var; ve mecazi olarak rengi, tadı, kokusu ve hissi vardır. Aynı zamanda anlam aracılığıyla duyu izlenimleri uyandırır. Oluşturdukları anlam ve göndermelerden bağımsız olarak simetriye sahip ve güzelliğe sahip olabilen gramer yapılarını oluşturur veya oluşturur. Sözdiziminin normal görgü kurallarının kırılması veya olağandışı bir şekilde sıkıştırılmasında dil, kişiliği, kaslılığı, huzursuzluğu, kaygıyı canlandırabilir.
Kendini okuyucunun nefesine empoze ederek, zihin ve hayal gücüyle eşleşen doğrudan bir fiziksel etkiye sahip olabilir. Aslında dilin işleyişinde o kadar karmaşık bir potansiyel vardır ki, zengin bir şiirsel metnin herhangi bir anda yaptığı her şeyin aynı anda bilincinde olmak neredeyse imkansızdır.
Tüm operasyonu tek bir deneyimde alabiliriz; ve geri dönüp onu parçalara ayırabiliriz, içerdiği her şeyin bilincine varabiliriz. Mümkün olmadığını düşündüğüm şey, aynı anda tam izlenimi almak ve bunun tamamen bilincinde olmak, aynı zamanda bir film izlemek ve aynı zamanda kare kare farkında olmak kadar mümkün değildir.
O halde şair böylesine karmaşık bir işlemi nasıl başarır? Görünüşe göre bu, çoğunlukla zihinsel süreçlerin bir tür hızlandırılmasıyla oluyor ve sanırım şairlerin geleneksel olarak “ilham” dediği şey de bu. Bu tür yazılarda, tam bilinçli ve kontrollü çabayla üretilemeyecek bir şey elde edildiğinden, şairler, örneğin, ilahi ruh tarafından ‘nefes alma’ veya ele geçirilme hissini sihirli bir şekilde tarif etme eğiliminde olmuşlardır. Muse tarafından. T.S.Eliot bir keresinde Çorak Ülke’nin son bölümünü tamamlamadaki deneyimini anlatarak buna şeytani sahiplik demişti. Elbette, tüm şiirler “esinlenmiş” değildir.
İzlek ne demek İzleksel İmge ne demek İzleksel Nedir Poetik ne demek
Son yorumlar