Ulaşılabilirlik
UlaşılabilirlikKısaca özetlemek gerekirse, bir iş gerekçesinin temel amacı, bir kuruluş için belirli bir eylem planı önermektir. Şimdiye kadar, iş gerekçesi yazma görevinin kapsamının nasıl belirleneceğine, hedefin net olması, işin etkili bir şekilde yapılabilmesi ve kararın kendisinin alınabilmesi için zeminin hazırlanmasına baktık.Bu ilk zorluğun ötesinde, önceki bölümlerdeki materyallerin çoğu gerçekten en iyi seçeneği belirleme süreciyle, iş stratejisine en iyi uyan ve en yüksek faydayı en düşük maliyetle sağlaması beklenen eylem planıyla ilgiliydi. Bununla birlikte, açık gerçek şu ki, proje başarısız olursa, teorik stratejik uyumu ve çekici maliyet-fayda analizi kesinlikle hiçbir şey ifade etmeyecektir. Bu bölüm ulaşılabilirliğe odaklanmaktadır. Proje gerçekten teslim edilebilir mi?Faydaların gerçekten gerçekleşmesi ne kadar olasıdır? Riskin ele alınmasına baktıktan ve uygulama planlamasını kısaca ele aldıktan sonra, bölüm, çekicilik ve ulaşılabilirlik arasındaki dengeyi gözden geçirerek ve seçenek analizinin iplerini bir araya getirerek sona erer.RiskRisk, üzerine pek çok kitap yazılan ve çok karmaşık teoriler geliştirilen çok büyük bir konudur. Özellikle riskin teknik yönleri işin içindeyse veya organizasyon kültürü riske yönelik bir modelleme yaklaşımı gerektiriyorsa, bu literatürü incelemenin alternatifi yoktur.Bu bölümdeki risk yaklaşımı teknik değildir ve güvenlik veya çevresel risk veya finansal piyasalardaki risk gibi özel risk türlerinin değerlendirilmesi için yeterli olmayacaktır. Bunlar söz konusuysa, bunları nasıl değerlendireceğiniz konusunda ilgili alandaki uzmanlardan tavsiye alın ve bunları iş gerekçesine dahil edin.İyi haber şu ki, iş incelemesinde risk değerlendirmesine, proje yöneticisinin sonunda uygulamaya koyması gereken ayrıntılara aynı derecede dikkatle yaklaşmak genellikle gerekli değildir.Bu bağlamda riskleri değerlendirmenin amacı, bazı durumlarda uygun olsa ve iş gerekçesi risk kaydı proje yöneticisine değerli bir başlangıç noktası sağlasa da onları yönetmek değil, projenin ulaşılabilirliğinin değerlendirilmesinde riskleri hesaba katmaktır. Ulaşılabilirlik Nedir ULAŞILABİLİRLİK ve ERİŞİLEBİLİRLİK farkı Ulaşılabilirlik İngilizce ERİŞİLEBİLİRLİKBİR RİSK KAYDI OLUŞTURMAFaydaları ve maliyetleri değerlendirme süreçlerine başlarken olduğu gibi, risk değerlendirme sürecindeki ilk adım, riskleri tutarlı bir şekilde yakalamak için uygun bir format oluşturmaktır.Önemli bir fark, faydalar için projenin faydalarına odaklanmanız ve ardından her seçeneğin bunları sağlamada ne kadar etkili olduğunu düşünmeniz gerekirken, risklerin en baştan doğrudan seçeneklerle ilişkilendirilmesi gerektiğidir.Bunun nedeni, tüm seçeneklerin genel olarak aynı hedeflere ulaşmayı amaçlaması gerektiğidir (aksi takdirde orantılı değildirler ve farklı iş durumlarında olmalıdırlar), halbuki her seçeneğin riskleri tamamen farklı olabilir.Örneğin, sıfırdan bir alana yepyeni bir göz hastanesi inşa etmek veya oftalmoloji hizmetlerini bir grup özel kliniğe devretmek, hastalar için sağlık sonuçları ve daha kısa bekleme süresi açısından karşılaştırılabilir (elbette aynı olmasa da) faydalar sağlamalıdır. zamanlar. Ancak her biriyle ilişkili riskler tamamen farklı olacaktır.İş gerekçesi risk kaydı elektronik tablosu bu nedenle her seçenek için ayrı çalışma sayfaları içermelidir. Bunu çok karmaşık hale getirmenin bir anlamı yok ve eğer tanıdık bir standarda uyulursa, karar vericilerin ve diğer paydaşların özümsemesi daha kolay olacaktır.Kaydı yedi sütun halinde yapılandırın: seri, başlık, açıklama, etki, olasılık, risk derecesi ve yorum/azaltma.Etki ve olasılık, örneğin 1'den 10'a kadar sayısal puanlar olmalı ve risk derecelendirmesi, ikisinin toplamı olmalıdır. Risk derecelendirmesine dikkat çekmek için mor (17 veya daha fazla, kritik), kırmızı (14–16, ciddi), kehribar (11–13, ilgili), yeşil (10 veya daha az, düşük öncelikli) – renk kodlaması kullanın. Bu renk kodlaması, Biçim menüsündeki "Koşullu Biçimlendirme" komutu kullanılarak Microsoft Excel'de otomatikleştirilebilir.Bu yaygın olarak kullanılan formattaki yorum/azaltma sütununun amacı, etki ve olasılık derecelendirmelerinin değerlendirilmesinde dikkate alınan faktörleri belgelemektir. Bazen sütun basitçe "azaltma stratejisi" olarak etiketlenir ve hafifletici önlem almaktan kimin sorumlu tutulabileceğini göstermek için ek bir "risk sahibi" sütunuyla ilişkilendirilir.Bu bir hata değildir, ancak bir proje yöneticisinin risk listesi ile bir iş gerekçesi yazarının risk listesi arasındaki işlev farkı yeniden öne çıktığı için biraz dikkat edilmesi gerekir. Proje yöneticisi tüm riskleri azaltmak için elinden gelenin en iyisini yapmalıdır ve proje yöneticisinin risk listesinin bu kısmı tamamen eylem odaklı olmalıdır.Buna karşılık, iş vakası yazarı, potansiyel bir riskin kristalize olması durumunda proje veya faydalarının bazı yönleri üzerinde ölümcül bir etkisi olacağını açık açık ifade etmekte oldukça özgürdür. Uygunsa analizde çıkarılması gereken çıkarım, bu potansiyel risk hakkında gerçekten endişelenen karar vericiler için en iyi hafifletme stratejisinin farklı bir seçenek seçmek olabileceğidir.SEÇENEK İÇİN RİSKLERİ BELİRLEMEHer seçenekle ilişkili riskler nelerdir? Bir sonraki adım, basit bir şekilde iş vakası ekibini bir araya getirmek, bir riskler listesi üzerinde beyin fırtınası yapmak ve bunları tartışmak. Çoğu durumda, seçeneğin dayandığı varsayımları ve neyin yanlış gidebileceğini düşünerek bir risk listesi çıkarmak zor değildir.Pek çok risk oldukça açık olacaktır ve işin zor kısmı, bunların ne kadar ciddi olduklarına ve ne kadar kolaylıkla üstesinden gelinebileceklerine dair dengeli ve gerçekçi bir görüş oluşturmaktır. Beyin fırtınasında her zaman olduğu gibi, kapsayıcı bir yaklaşımla başlamak iyi bir fikirdir. Herhangi birinin başına gelen her şeyi yazın ve sonra samanı samandan ayırmaya devam edin. Kontrol listesi, tüm risk alanını dikkatsizce gözden kaçırmaya karşı bir miktar koruma sağlayabilir.Ekibin her bir seçenekle ilişkili çok sayıda risk belirlemesi oldukça olasıdır. Gerçekten de çoğu zaman, her karar o kadar riskliymiş gibi görünebilir ki, tek güvenli seçenek yatakta kalmaktır. Bir sonraki adım listeyi kazanmaktır.Risk listelerini elemek gerçekten önemlidir. Risk listesi çok uzunsa, karar vericiler nezdinde güvenilirlikten yoksun olacak ve bu nedenle karar üzerinde hiçbir etkisi olmayacaktır. Ayrıca, seçenek devam ederse ve proje risk listesi olarak kabul edilirse, kısa sürede, Proje Yönetim Ofisi'nin küçük bir üyesi tarafından özenle bakılan, ancak proje yöneticisi için hiçbir pratik faydası olmayan aşırı büyümüş bir yabani ot haline gelecektir.

Soruşturma ve Müzakere – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Aşamalar, Soruşturma, Müzakere ve Entegrasyon

Satın alma ve birleşmelerin üç aşaması vardır: soruşturma, müzakere ve entegrasyon.

Soruşturma ve Müzakere

İnceleme aşamasında alıcı veya satıcı ekiplerini oluşturur, itici faktörleri ve hedefleri göz önünde bulundurur ve yapısal soruları ele alır. Bunların her birini aşağıdaki bölümlerde tartışacağız. Müzakere aşamasında, niyet mektupları genellikle muhtemelen bir veya daha fazla uzatma ile tahmini (veya bazı durumlarda sabit) bir kapanış tarihi belirler.

Ancak mektup daha fazlasını yapmalı. Durum tespiti belgelerinin teslimi, satıcı yetkililerinin alıcı yetkilileri ile görüşmesi, alıcının finansman sağlaması, alıcının durum tespiti işlemlerini tamamlaması ve (eğer başka anlaşmalar söz konusu olacaksa) tamamlama tarihi belirlemelidir. onlara.

Bu tarihlerin zamanlaması müzakereye açıktır. Normalde alıcı ve satıcı bir an önce kapanış yapmayı tercih eder.

Örneğin alıcı, başka biri devreye girip anlaşmayı tamamlamadan önce kapatmak istiyor. Niyet mektubu, satıcının diğer taraflarla pazarlık yapmasını yasaklayan ve buna yönelik cezalar içeren ifadeler içeriyor olsa bile, bazı durumlarda satıcı veya temsilcileri bunu yapabilir. Satıcının yönetim kurulu için geçerli olan güvene dayalı kurallar uyarınca, bunu yapması bile gerekebilir.

Alıcı ayrıca önerilen satın almanın haberi pazara ulaşmadan önce kapatmak istiyor. Bu tür bilgiler, satıcının varlıklarının değerinin düşmesine neden olabilir. Örneğin, yakın zamanda, satıcının temsilcilerinden birinin, nezaketen, uzun vadeli bir müşteriye satıcının işletmesini satacağını bildirdiği bir işleme dahil oldum.

Haberin alınması ile kapanış arasında müşteri farklı bir uzun vadeli tedarikçi ile anlaşma yaptı. Bu müşterinin kaybı, satıcının toplam satışlarının yaklaşık yüzde 10’unu oluşturdu. Bu, satıcının işinin değerinin yüzde 10 düştüğü ve satış fiyatının yeniden müzakere edilmesi gerektiği anlamına geliyordu.

Neyse ki, alıcı için, kapanıştan önce sızıntının farkına vardı ve daha düşük bir satış fiyatı için pazarlık yapmak için daha fazla baskı gücüne sahipti. 100 milyon dolarlık bir anlaşma için bu çok para. Böyle bir fiyat ayarlaması olmasaydı, anlaşma tamamlanmayacaktı. Gevşek dudaklar sadece satın almalarda gemileri batırmakla kalmaz, aynı zamanda çok pahalı olabilir.

Alıcının kapatması için başka teşvikler olabilir, örneğin:

• satıcının anlaşmayı daha yüksek fiyatlar için satın almasına izin veren bağlayıcı bir niyet mektubunun olmaması;
• acil bir fırsattan yararlanmak;
• satıcının işindeki bozulmanın mümkün olan en kısa sürede durdurulması;
• kazançları mümkün olan en kısa sürede yakalamak.

Benzer sebepler satıcı için de geçerlidir. Varlıkları için bir prim alıyorsa, satıcının işini, pazarını veya ekonomisini olumsuz değişiklikler etkilemeden önce kapatmak için güçlü bir teşviki vardır. Premium ile, bu tür değişikliklerin iyi haberlerden çok kötü haberler getirme olasılığı daha yüksektir.

Ek olarak, işlem kamuoyunun bilgisi haline gelirse ve kapanmazsa, diğer alıcıları teklif vermekten caydırabilir ve fiyatı düşürebilir.

Pratik açıdan satıcı, anlaşma ne kadar uzun süre beklemede kalırsa, alıcının durum tespiti yapması ve alıcının geri adım atmak veya daha düşük bir fiyat için pazarlık yapmak için kullanabileceği sorunları ortaya çıkarmak zorunda kalması o kadar uzun sürer. .

Öte yandan, kapanmadan önce uzun bir süre için sebepler olabilir. Bu daha çok alıcı için bir tercihtir. Örneğin, özellikle işletme kendisi için yeniyse veya satıcı sorunlu varlıklara sahipse, durum tespiti yapmak için uzun bir süre gerekebilir.

Bu, satıcı için o kadar da kötü bir şey olmayabilir, çünkü durum tespiti süresi ne kadar uzun olursa, satıcının araştırmak için yeterli zamanı olduğunu öne sürerek beyanlarını ve garantilerini azaltmak için o kadar iyi bir konumda olur.

Bekleyen hükümet onayları da alıcıyı ertelemek için bir teşvik olabilir. Tartışacağım gibi, anlaşma, Hart-Scott-Rodino Yasası uyarınca federal hükümet onayı alınana kadar kapanamayabilir. Alıcı ayrıca olumlu bir vergi kararı beklemek isteyebilir. Ayrıca, satıcı yeni bir ürün veya hizmet için lisans veya onay bekliyor olabilir ve alıcı, bu ürün veya hizmet alınana kadar kapatmak istemeyebilir.


Mali Müşavirler Odası Yönetim Kurulu
SMMM Odaların gelirleri
Muhasebeciler nereye bağlıdır
Aşağıdakilerden hangisi meslek mensuplarının Dağıtım şeklidir
Oda Disiplin Kurulunun görevleri
3568 sayılı Kanun
SMMM Görevleri
Muhasebecileri kim denetler


Entegrasyon

Entegrasyon, kapanıştan çok önce başlayan ve sonrasında uzun süre devam eden uzun bir süreçtir. Ne yazık ki, çoğu birleşme verimli ve etkili entegrasyon eksikliği nedeniyle başarısız oluyor.

Başarısızlığın ana nedeni, önceden planlama eksikliğidir, çünkü birçok görev vardır ve bunların çoğu çok kısa sürede gerçekleştirilmelidir. Kamu duyurusu bir örnektir ve çok önceden hazırlanmalıdır.

Alıcı için, alıcının şirketi, çalışanları, tedarikçileri ve müşterileri hakkında bir tanıtım niteliğindedir ve onlara alıcının kim ve ne olduğu konusunda iyi bir fikir vermelidir. Bu, alıcının onlarla geleceğinin temelidir ve bu şekilde ele alınmalıdır.

Alıcı, önemli müşteri ve tedarikçilerle iş yaparken kendisini ilanla sınırlamamalıdır. Onlara muhtemelen bir paket malzemeyle birlikte kişisel bir mektup gönderin. Duyuru ile aynı zamana denk gelecek şekilde kargo ile gönderilebilir. Muhtemelen satıcı ve alıcı tarafından kapanışta bir telefon görüşmesi, özellikle önemli ilişkiler için başka bir kişisel dokunuştur.

Duyuru aynı zamanda satıcı ve alıcının çalışanlarına da hitaben yapılmalıdır. Satıcının çalışanları, birleşmenin işleri üzerinde yaratacağı etki konusunda özellikle endişe duyacaklardır; bu, birçokları için geçim kaynakları ve öz kimlikleri ile eşittir. Alıcı endişelerini durduramaz, ancak çalışanların değişime uyum sağlamasına ve bunu mümkün olduğunca acısız hale getirmesine yardımcı olabilir.

Yardımcı olmanın bir yolu, eğer alıcı iyi ya da kötü bir şey biliyorsa, onlara mümkün olan en kısa sürede anlatmaktır. Alıcı yapana kadar, onlara söylediği diğer her şeyin çoğu arka plan karmaşasında kaybolacak. Bazı kötü haberleri vermek ve onlara plan yapmaları için bir yıl vermek, haber vermeden önce bir yıl boyunca endişelenmelerine izin vermekten çok daha iyidir. Ek olarak, belirsizlik, başka türlü tutmuş olabileceğiniz birçok insanı uzaklaştırabilir.

Yardımcı olmanın başka bir yolu da, işten çıkarmalar olursa, alıcı kim olduğunu belirlememiş olsa bile, çalışanlara aralığı bildirmesidir. Alıcının ilan ettiği rakam ne olursa olsun, söylentilerin öngördüğünden çok daha düşük olacaktır. Aynı zamanda, alıcı hangi faydaların sunulacağını biliyorsa, ilk kamu duyurusu ile çalışanlara bildirin.

Alıcının çalışanları için, birleşme veya satın almanın kendileri üzerinde ne gibi bir etkisi olacağını da bilmek isteyeceklerdir. Özellikle iki şirket aynı büyüklükteyse, alıcının personeli, ikisi arasında tekrar eden departmanlar olduğunda kimin tutulacağını merak edecektir.

yazar avatarı
tercüman tercüman