Sosyoloji Yapmak Nedir? – Sosyoloji Ödevi Yaptırma – Sosyoloji Ödevi Fiyatları – Sosyoloji Alanı Ödevleri – Sosyoloji Tez Ödevi Yaptırma

Sosyoloji Yapmak Nedir?

Araştırmanın çoğu bugün tarihsel sosyolojinin alt alanıyla sınırlı olduğundan, bu, tarihsel sosyolojinin ne olduğunu inceleyen bir yazı dizisi olmalıdır.

Umudum, tarihsel sosyolojinin kaygılarının, yöntemlerinin ve anlayışlarının, sosyolojinin daha geniş disiplinini canlandırarak, kendisini statik sosyal ilişkilerin modelleri ve etnografik tanımlamalarıyla sınırlayan bir disiplin yerine, bir kez daha sosyal değişim hakkında bir disiplin haline getirmesidir.

Bu yazı dizisi ve tarihsel sosyoloji, hakkınızda her şeyi öğrenmenize yardımcı olmayacak. Tarihsel sosyoloji, hayatınızı yaşayacağınız dünyayı anlamanıza yardımcı olabilir.

Toplumsal cinsiyet ilişkilerinde, aile yapısında ve demografik kalıplarda ve işin organizasyonu ve içeriğinde, ekonomide, kültürde, politikada ve uluslararası ilişkilerde günümüz değişikliklerinin büyüklüğünü ve önemini belirlemek için bağlam sağlar.

Tarihsel sosyoloji doğası gereği karşılaştırmalı olduğu için, zamanın her anında kendi toplumumuz da dahil olmak üzere belirli bir toplumda olağandışı olanı görebilir ve yalnızca yenilikleri temel sosyal değişimden ayırabiliriz.

Kurucuları tarafından tasavvur edilen sosyoloji çağdaş sosyolojinin çoğundan çok farklıysa, bu erken sosyoloji de tarihçiler tarafından yazılan tarihten farklıydı.

Marx, Weber ve Durkheim eşi görülmemiş tek bir toplumsal dönüşümü açıklamaya çalıştıklarından, modern çağdan önce meydana gelen dünya tarihinin büyük bir kısmını küçümsediler ve hatta görmezden geldiler. Ayrıca, hangi tarihi inceleyeceklerine ve inceledikleri tarihsel kanıtları, geliştirdikleri meta-teoriler ve ana kavramlar açısından tümdengelimsel olarak nasıl anlayacaklarına karar verdiler.

Bu, onları çok sayıda tarihçinin eserlerini karıştırmaya yöneltti, çoğu zaman ikincisinin bulgularını sosyal değişim hakkında geniş argümanlar oluşturmak için bağlamın dışına çıkardı.

Sosyoloji nedir ne iş yapar maaşı
Sosyologlar hastanede ne iş yapar
Sosyoloji Bölümü
Sosyoloji Nedir
Sosyoloji bölümü okuyanların yorumu
Sosyoloji nedir yorumları
Kamuda sosyolog ne iş yapar
Sosyoloji nedir ne ise yarar

Profesyonel tarihçiler, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yukarıda dolaşan ve arşiv kanıtlarını ve kendilerini tanımladıkları ve birbirleriyle ilişki kurdukları belirli zaman ve yerleri ele almayan sosyolojik teorileri görmezden gelmeyi kolay buldular. Sonuç olarak, Weber ve Durkheim ve teorilerinin tarihçiler üzerinde çok az etkisi oldu.

Durkheim, belirli tarihsel olaylara neredeyse hiç değinmediği veya bunlarla uğraşmadığı için tarihçiler için görmezden gelmek kolay olmuştur. Çok çeşitli tarihsel araştırmalardan yararlanan Weber, neredeyse her çağdaş Reform tarihçisinin en ünlü eseri olan Protestan Etik ve Kapitalizmin Ruhu’nu reddettiği için acı çekti. Fernand Braude mesleğinin yargısını doğru bir şekilde özetliyor: “Tüm tarihçiler bu zayıf teoriye karşı çıktılar, ancak ondan bir kez ve tümüyle kurtulmayı başaramadılar. Yine de bu açıkça yanlıştır.” Sonuç olarak tarihçiler, diğer tarihsel değişimler hakkında teorik veya ampirik rehberlik için Weber’e bakma eğiliminde değiller.

Marx, belki de onu bir sosyolog olarak görmedikleri için, tarihçiler arasında daha iyi davranmıştır. Yine de, kendilerini Marksist olarak tanımlayan ya da Marksizmin unsurlarından yararlanmaya çalışan tarihçiler, çoğunlukla Marx’ı belirli tarihsel dönemler ve problemler hakkındaki çalışmalarını bilgilendirmek için kullanırlar.

Çok az tarihçi kendilerini, Marx’ın kapitalizmin kökenlerini açıklama veya kapitalizmin dinamiklerini küresel, hatta ulusal ölçekte izlemeye yönelik kapsamlı projesine katkıda bulunanlar olarak görüyor.

Marx, Weber ve Durkheim’ın teorilerine, Avrupalı ​​olmayan akademisyenler (ve dünyanın geri kalanının tarihlerini ve entelektüel geleneklerini bilen Batılı akademisyenler tarafından) bu teorilerin açıklamak için tasarlandıkları dönüşümün ” “evrensel insanlık tarihi” gibi bir şey.

Bunun yerine, Chakrabarty, diğer “post-kolonyal” akademisyenler gibi, bu erken sosyolojik teorileri ve o zamandan beri Avrupalılar ile Kuzey Amerikalıların yazdıklarının çoğunu, “çok özel entelektüel ve tarihi geleneklerden alınan çok özel entelektüel ve tarihi geleneklerden alınan Avrupa’nın çeşitli geçmişlerine ait tarihler” olarak görüyor. Herhangi bir evrensel geçerlilik iddia etmez.

Veya, Michael Dutton’ın belirttiği gibi, “Neden, Asya bölgesi çalışmaları söz konusu olduğunda, ne zaman ‘teori’ denilse, değişmez bir şekilde ‘uygulamalı teori’ anlamına geldiği anlaşılıyor ve yalnızca yardımcı olduğu ölçüde değerli olduğu varsayılıyor.

Bu kitaptaki hedeflerimden biri, “Batılı” tarihsel sosyolojinin dünyanın başka yerlerindeki sosyal değişime ne ölçüde değinebileceğini keşfetmek ve aynı zamanda dünyanın “geri kalanından” gelen teorilerin ve araştırmanın nasıl bilgi, derinlik ve bilgi verebileceğini görmektir. 

Son yıllarda tarihsel sosyologlar, kendi burslarıyla tarihçilerinki arasındaki mesafeyi daraltmak için çalıştılar. Yine de iki disiplin birbirine karışmadı.

Hevesli bir akademisyenin tarihten ziyade tarihsel sosyolojide çalışma ve kariyer yapma kararının, ne tür bir entelektüel olacağı ve ne tür araştırmalar yapacakları konusunda hala etkileri vardır. Tarih sosyologları ve tarihçiler birbirleriyle etkileşim halindeyken, zamanlarının çoğunu bilim adamlarından kendi disiplinleri içinde öğrenmeye ve onlara hitap etmeye harcıyorlar.

Bu önemlidir, çünkü tarih ve sosyolojinin kendi tarihleri ​​vardır ve tarihçiler ve sosyologlar tarafından alınan geçmiş entelektüel, kurumsal ve kariyer kararları, sorulan soruları, kullanılan yöntemleri, analiz edilen verileri ve bugün her disiplinde sunulan argümanları şekillendirir.

Çalışmaları sosyologları etkileyen birçok tarihçi ve sosyologların saygısını kazanmış bazı tarih sosyologları varken, pratikte iki disiplinin akademisyenleri tarihi oldukça farklı şekillerde incelerler.

Çoğu zaman lisans ve hatta lisansüstü öğrenciler bu farklılıkların pek farkında değildir ve seçtikleri tüm sonuçları dikkate almadan hangi alanı takip edeceklerine karar verebilirler. Bu çalışmayı kısmen, tarihsel sosyoloji yapmanın ne anlama geldiğini açıklığa kavuşturmak için yazdım, böylece o alanı incelemeyi düşünen okurlar, bir tarihsel sosyolog olarak akademik bir kariyere devam etmenin nasıl bir şey olduğu konusunda net bir fikre sahip olacaklar.

Charles, tarihçilerin uygun ve doğru bir genellemesini sunuyor: “varyasyonun temel ilkeleri olarak zaman ve yer ısrarı” nı paylaşıyorlar, örneğin, onsekizinci yüzyıl Fransız Devrimi çok farklı, çünkü daha önceydi ve tarihçinin farklı bir parçasıydı. 

Sonuç olarak, tarihçilerin çoğu, çalıştıkları belirli zaman ve yere göre tanınır ve kendilerini tanımlar ve kariyerlerini bu zamansal ve coğrafi uzmanlık etrafında düzenler.

tercüman tercüman

Biyografinin Tamamını Gör