ÖnlemlerTek bir tesisin işletmecisi için EAAL, birçok nedenden dolayı hala yararlı bir önlemdir. Bu kayıpları karşılamak için ödenen yıllık sigorta primleriyle karşılaştırılabilir. Önemli ölçüde daha düşükse, operatör sigorta poliçeleri ile sigortacı ile primin esasını sorgulamayı düşünmelidir.Bu başarısız olursa, operatör, farklı sigorta komisyoncuları aracılığıyla daha iyi bir anlaşma yapmak için modeldeki bilgileri kullanmayı düşünmelidir. Model, ilgili sigorta poliçelerinin yapısındaki değişikliklerin potansiyel faydalarını analiz etmek için de kullanılabilir.Model dahilinde uygulanan sigorta poliçelerinin yapısını değiştirerek (muafiyetlerin artırılması, tavan indirimleri vb.) tek bir tesisin işletmecisi poliçelerini optimize edebilir. Bir poliçede indirilebilir tutarın artırılması her zaman ortalama yıllık sigortasız kayıpları artıracaktır, ancak ilgili prim indirimi bu maliyet artışını aşarsa, o zaman indirilebilir tutarı artırmak mali açıdan faydalı bir eylem olabilir. Aşağıdaki iki şekil bu etkiyi göstermektedir.İlki, optimizasyondan önce kayıpların ve maliyetlerin dökümünü gösterir. Bununla birlikte, ikinci şekilde gösterildiği gibi, muafiyeti 1 milyon dolardan 5 milyon dolara çıkarmak, yıllık ortalama sigortasız kayıpları 120.000 dolar artırırken, operatör sigorta priminde 400.000 dolarlık bir indirim görüşmesi yapabildi. Bu, riskte nispeten küçük bir artışla operatöre yıllık 280.000 $'lık bir faydayı temsil eder.Elbette 1 milyon dolardan fazla bir kaybın devam etmesi ve ardından operatörün daha büyük bir kesinti ödemek zorunda kalması ihtimali var. Bununla birlikte, ortalama kayıp oranlarına bağlı olarak, işletmeci daha yüksek bir kesintiyi kabul ederek mali açıdan daha iyi durumda olmalıdır. Düşük maliyetli büyük kaza olayları (1 ile 5 milyon dolar arasında), çok yüksek maliyetli olaylardan (örneğin 100 milyon dolar zarar) çok daha sık meydana gelir.Bu nedenle, bireysel bir operatör için bunlardan kaynaklanan tahmini ortalama yıllık kayıp, bu operatör için yüksek maliyetli olaylardan kaynaklanan tahmini ortalama yıllık kayıptan daha yakın olacaktır. Daha basit bir ifadeyle, çoğu tesis işletim ömürleri boyunca birkaç küçük kayıp olayı yaşar, ancak çok azı büyük kayıp olayları yaşar. Bu nedenle, tek bir tesis için, küçük kayıp olaylarından kaynaklanan kayıp oranlarının tahminleri, büyük kayıp olaylarından gelen tahminlerden önemli ölçüde daha fazla temsil edicidir.Her tür işletmeci için bu finansal risk modelinin bir başka yararı da, bir tesisin risk profiline hakim olan senaryoları vurgulamasıdır. Senaryolar, Tahmini Ortalama Yıllık Kaybı temel alarak sıralanabilir ve en yüksek değerlere sahip olanlar, büyük olasılıkla risk azaltma için en iyi adaylar olacaktır. En yüksek risk senaryoları bilindikten sonra, risk modeli kullanılarak potansiyel hafifletmeler analiz edilebilir. Bu, potansiyel azaltmalar için karar verme sürecine şeffaf bir maliyet-fayda yaklaşımının dahil edilmesini sağlar.Bir işyerinde iş güvenliği adına alinmasi gereken önlemler Nelerdir
Fabrikada iş güvenliği önlemleri
İş kazalarının Nedenleri ve önlemleri
İş kazalarının Nedenleri ve çeşitleri
İş kazalarını önlemek için en önemli şey
Sağlık alanındaki iş kazaları ve alınacak önlemler
İş Kazalarının Nedenleri
iş kazalarının temel nedenleri (4m)Bu tür hafifletmeler, bir senaryonun sonuçlarının ciddiyetini, senaryo olasılığını veya bazı durumlarda her ikisini de ele alabilir. İyileştirme, izolasyon ve blöf yetenekleri, süreç koşullarının yoğunluğundaki veya tehlikeli madde envanterlerindeki azalmalar gibi, salımların sonuçlarının ciddiyetini azaltma eğiliminde olacaktır. Gaz algılama sistemlerindeki iyileştirmeler, kritik koruyucu sistemlerin güvenilirliğinin artırılması veya pasif yangın korumasının kurulması, her senaryonun en ciddi sonuçlarının olasılığını azaltma eğiliminde olacaktır.Tüm bu azaltma türlerinin maliyet avantajı oldukça şeffaf bir şekilde modellenebilir. Azaltmalar, eğitim ve denetim programları gibi geliştirilmiş Güvenlik Yönetimi uygulamaları yoluyla sızıntı sıklıklarındaki azalmaları da içerebilir. Bunlar da modellenebilir, ancak bu tür bir azaltma için alınan kredinin temeli, potansiyel mühendislik azaltmalarıyla karşılaştırıldığında özellikle şeffaf olmayabilir.Finansal risk modeli ayrıca operatöre, büyük bir kaza nedeniyle tesiste sürdürülebilecek Maksimum Zararın doğru bir tahminini sağlar. Sigorta sektörü tarafından genellikle Tahmini Azami Zarar (EML) olarak adlandırılan bu değer, sigorta primlerinin hesaplanmasında önemli bir parametredir ve genellikle oldukça ihtiyatlı bir şekilde tahmin edilir.Ne kadar doğru tahmin edilebilirse, bir operatörün kendilerini aşırı veya eksik sigortalama olasılığı o kadar az olacaktır. Risk modeli, olası tüm serbest bırakma yönergeleri için tüm olası sonuçların finansal etkilerini analiz ederek, her bir kayıp türü (varlık, envanter, iş kesintisi) ve genel EML için doğru ve savunulabilir EML tahminleri sağlar.Çoğu durumda, bir tesisin genel EML'si, her bir kayıp bileşeni için EML değerlerinin toplamından önemli ölçüde daha az olacaktır. Bunun nedeni, en büyük varlık kaybına neden olan senaryonun, en büyük iş kesintisi kaybına neden olan senaryodan genellikle farklı olmasıdır; bu, aynı zamanda en büyük envanter kaybına neden olan senaryodan da farklı olabilir.Her üç EML değerinin toplamını sigortalamak aşırı sigortalama olacaktır, ancak her bir kayıp bileşenini kendi EML değerine kadar kapsamayan bir teminata sahip olmak eksik sigorta olacaktır. Kendi kendini sigortalayan operatörler, portföylerindeki her bir tesis için gerçekçi primler belirlemek için risk modelinden elde edilen EPK sonuçlarını kullanabilirken, üçüncü şahıs sigortalı operatörler EPK sonuçlarını daha uygun sigorta koşulları müzakere etmek ve yeterli teminata sahip olmalarını sağlamak için kullanabilirler. her türlü kayıp.Proses güvenliği QRA çalışmalarında kullanılan f-N eğrisine benzer bir kümülatif risk ölçüsünün kullanılması, bu gibi durumlarda güçlü bir analiz aracıdır. Model, finansal maliyetlerin üç bileşenini ayrı ayrı belirlediğinden, bir bileşik eğrinin yanı sıra üç ayrı eğri üretilebilir. Aşağıdaki şekil böyle bir diziyi göstermektedir.Bu grafiği yorumlamak için eksen etiketlerini bir arada cümle olarak okumak en kolayıdır. Bir eğri boyunca herhangi bir noktada, veri noktası "en azından bu miktarda maliyetle kayıp olaylarının kümülatif sıklığını" temsil eder. Örneğin, toplamda en az 10 milyon dolar olan kayıpların kümülatif sıklığı yaklaşık 2 x lomp2er yılıdır. Bu kayıplar tam olarak 10 milyon dolar, 11 milyon dolar veya hatta 170 milyon dolar civarında maksimum toplam kayıp olabilir.
Önlemler – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Önlemler Tek bir tesisin işletmecisi için EAAL, birçok nedenden dolayı hala yararlı bir önlemdir. Bu kayıpları karşılamak için ödenen yıllık sigorta primleriyle karşılaştırılabilir. Önemli ölçüde daha düşükse, operatör sigorta poliçeleri…
