Teleolojik Açıklamalar – Felsefe Üzerine Araştırmalar – Felsefenin Alanları Nelerdir? – Felsefe Nasıl İncelenir – Felsefe Alanında Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları
Teleolojik Açıklamalar
Amaçlılık İlkesi, keşfettiğimiz yasalar bizimkinden farklı bir “anlayış” tarafından düzenlenen bir yasalar sisteminin parçasıymış gibi doğayı araştırmamızı emreder. Bu temelde hareket edersek, bir bütün olarak doğa sistemindeki belirli yasaların yerini araştırmak zorundayız.
Bu özellikle biyolojik bilimlerde geçerlidir. Gözlemlenen yapı, işlev ve davranış kalıplarının hizmet ettiği amaçlarla ilgili sorular sormadan yardım edemeyiz. Bu tür soruların yanıtları genellikle, ‘sırayla’ veya eşdeğeri ifadesinin kullanılmasıyla karakterize edilen teleolojik açıklamalardır.
Kant, teleolojik açıklamaların bilimde iki nedenden dolayı değerli olduğuna inanıyordu. İlk olarak, teleolojik açıklamalar nedensel yasaların araştırılmasında sezgisel değere sahiptir. Kant, “amaçlar” hakkında sorular sormanın, “araçlar” hakkında yeni hipotezler önerebileceğini, böylece sistemlerin ve parçalarının mekanik etkileşimi hakkındaki bilgimizi genişlettiğini ileri sürdü.
İkinci olarak, teleolojik yorumlar, mevcut nedensel yorumları tamamlayarak, ampirik bilginin sistematik organizasyonu idealine katkıda bulunur. Kant, nedensel yorumların olabildiğince genişletilmesi gerektiğine inanıyordu, ancak yaşam süreçlerinin kapsamlı bir nedensel yorumlama olasılığı konusunda karamsardı.
Kant’ın karamsarlığı, canlı organizmaların doğası kavramına dayanıyordu. Kant’a göre, canlı organizmalar parça ve bütün arasında karşılıklı bir bağımlılık sergiler; sadece bir bütün değil, parçaların bir organizasyonu nedeniyle olan şey değil, aynı zamanda bütünle olan ilişkisi nedeniyle bir parça da.
Canlı bir organizmanın her parçası, hem neden hem de sonuç olarak bütüne bağlıdır. Bir organizma hem organize bir bütündür hem de kendi kendini organize eden bir bütündür. Kant, bu karşılıklı bağımlılığın nedensel yasalarla tam olarak açıklanamayacağına inanıyordu. Nedensel yasalar, bir organizmanın yalnızca belirli durumlarının bir kurala göre diğer durumlardan geldiğini belirler.
Bu nedenle, doğanın nedensel yorumunda sınırlamalar vardır. Kant, sınırlamaları ortaya koydu, ancak organizmaların yapılarının ve işlevlerinin “nihai nedenlere” atıfta bulunularak reddedildiği “kolay teleolojiye” geri dönüşü tavsiye etmedi. Kant’a göre, doğa olaylarının doğru açıklaması, olayların meydana geldiği örüntüleri belirten yasalar açısından doğrudur.
Nedensellik kavramı, nesnel ampirik bilginin temelidir; amaç kavramı değildir. Kant, maksatlılığın yalnızca düzenleyici bir ilke olabileceğini savundu ve bu sayede Akıl, amacı olarak ampirik yasaların sistematik örgütlenmesini seçti. Kant, teleolojiyi Aklın düzenleyici etkinliği düzeyinde yeniden konumlandırarak, Leibniz’in aradığı teleolojik ve mekanik vurguların bütünleşmesini sağladı.
Teleoloji Ne demek
Teleolojik kanıt
Teleolojik Nedir
Teleolojik delil
Teleoloji örnek
Teleolojik kanıt Nedir
Teleolojik delil ve teizm
Erekbilimsel teleolojik nedir
Bilimsel Prosedür Teorileri
- John Herschel’in Bilimsel Yöntem Teorisi
- Keşif Bağlamı
- Doğa Kanunları
- Teoriler
- Gerekçe Bağlamı
- Whewell’in Bilimler Tarihi Hakkındaki Sonuçları
- Bilimsel İlerleme Morfolojisi
- Gerçekler ve Fikirler 108 Bilimsel Keşif Modeli
- Gerçeklerin Ayrıştırılması ve Kavramların Açıklanması
- Gerçeklerin Derlenmesi
- Bağımlı – Nehir Analojisi
- İndüksiyonların Uyumluluğu
- Gerekli Gerçeğin Tarihselleştirilmesi
- Koruma Yasaları Arayışında Meyerson
John Herschel (1792–1871), büyük astronom William Herschel’in oğluydu. Yaşlı Herschel’in başarıları arasında Uranüs’ün keşfi ve çift yıldızlar ve bulutsularla ilgili değerli verilerin derlenmesi vardı.
John Herschel Cambridge’de okudu ve daha sonra hayatını bilim arayışına adadı. Bilimsel başarıları arasında kristallerde çift kırılma çalışmaları, fotoğrafçılık ve fotokimya deneyleri, ikili yıldız yörüngelerini hesaplama yöntemi ve çok sayıda astronomik gözlem vardı.
Herschel 1834-8 dönemini Ümit Burnu’nda geçirdi ve burada babasının çift yıldız ve bulutsularla ilgili araştırmasını Güney göklerine başarıyla genişletti.
Herschel, 1830’da A Preliminary Discourse on the Study of Natural Philosophy’yi yayınladı. Bilimde hipotez, teori ve deneyin rolüne ilişkin analizinin, diğerleri arasında Whewell, Mill ve Darwin tarafından etkili olduğu kabul edildi.
William Whewell (1794-1866), Trinity College, Cambridge’den mezun oldu ve burada Mineroloji Profesörü (1828), Ahlaki Felsefe Profesörü (1838) ve Rektör Yardımcısı (1842) olarak atandı. İngiltere’ye kalkülüsün Kıta versiyonunu tanıtmada etkili oldu ve Cambridge’deki eğitim sürecini genişletmekten büyük ölçüde sorumluydu.
Whewell, gelgitler üzerine kapsamlı araştırmalar yaptı ve Lyell ve Faraday tarafından bilimsel isimlendirme konusunda bir otorite olarak tanındı. Kapsamlı Endüktif Bilimler Tarihi’ni 1837’de tamamladı ve Endüktif Bilimler Felsefesini (1840) bu tarihsel analizin sonuçlarına dayandırdı.
Émile Meyerson (1859–1933) Lublin, Rusya Polonya’da doğdu, çeşitli Avrupa üniversitelerinde okudu ve ardından bilim tarihi ve felsefesi üzerine araştırmaları Fransa’daki kimya uygulamasıyla birleştirdi. Meyerson, bilim tarihini değişim boyunca korunan bir şey için devam eden bir arayış olarak gördü. Yayınlanmış çalışmaları arasında Kimlik ve Gerçeklik (1907) ve kuantum mekaniği ve görelilik teorisi çalışmaları yer almaktadır.
John Herschel’in Bilimsel Yöntem Teorisi
John Herschel’in Doğa Felsefesi Üzerine Ön Söylemi, bilim felsefesi üzerine o dönemde mevcut olan en kapsamlı ve en dengeli çalışmaydı. Herschel, zamanının en önde gelen İngiliz bilim adamlarından biriydi ve bilimsel yöntem üzerine yazdığı yazılar, fizik, astronomi, kimya ve jeolojideki son başarıların dikkatli analizleriyle ayırt edildi.
Herschel’in bilim felsefesine yaptığı önemli katkılardan biri, “keşif bağlamı” ile “gerekçelendirme bağlamı” arasındaki açık bir ayrımdı. Bir teoriyi formüle etmek için kullanılan prosedürün, kabul edilebilirliği sorusuyla kesinlikle alakasız olduğunda ısrar etti. Tümdengelimli sonuçları gözlemle doğrulanırsa, titiz bir tümevarımsal yükseliş ve vahşi bir tahmin aynı temeldedir.
Keşif Bağlamı
Francis Bacon’un bilimsel araştırma konusundaki görüşlerine saygı duymasına rağmen Herschel, birçok önemli bilimsel keşfin Baconian modeline uymadığının farkındaydı. Bu nedenle, bir bilim insanının gözlemlerden yasalara ve teorilere geçmesinin iki farklı yolu olduğunu savundu. Bir yaklaşım, spesifik endüktif şemanın uygulanmasıdır. Diğeri ise hipotezlerin formülasyonudur. Herschel’in keşif bağlamına ilişkin görüşü, sayfasındaki diyagramda olduğu gibi şematik olarak temsil edilebilir.
Herschel’e göre, bilimsel prosedürdeki ilk adım, karmaşık fenomeni kurucu parçalarına veya yönlerine ayırmak ve fenomeni açıklamak için çok önemli olan özelliklere dikkat çekmektir. Örneğin cisimlerin hareketini hesaba katmak için kuvvet, kütle ve hız gibi özelliklere odaklanılmalıdır.
Herschel’in karmaşık bir fenomenin ilgili yönlerine indirgenmesine ilişkin başlıca örneği, sesin bir kaynağın titreşimine analizi, titreşim hareketinin bir ortam aracılığıyla iletilmesi, kulak tarafından alınması ve duyum üretimidir.
Sesin tam olarak anlaşılmasının, titreşimle ortaya çıkan etki fenomeni bilgisi, hareket eden bir parçacık ve onu çevreleyen parçacıkların etkileşimi hakkında bilgi ve işitsel duyumların fizyolojisi hakkında bilgi gerektireceğini savundu.
Erekbilimsel teleolojik nedir Teleoloji Ne demek Teleoloji örnek Teleolojik delil Teleolojik delil ve teizm Teleolojik kanıt Teleolojik kanıt Nedir Teleolojik Nedir
Son yorumlar