Yatay Analiz – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri
Moda Analizi
Trend analizi, zaman içinde mali tablo numaralarını karşılaştırmayı içerir. Bunu uygulamanın bir yolu, ortak boyutlu gelir tablosu kalemlerini zaman içinde karşılaştırmaktır. OB’nin satılan mal maliyeti yüzdesindeki ve brüt kâr yüzdesindeki eğilimler olumludur.
Örneğin, satılan malın maliyeti yüzdesi 1996’da %67,6’dan 1997’de %63,5’e düşmüştür. Bu düşüş, hammadde fiyatlarındaki düşüşleri, ürünlerine yönelik artan talebi (satış fiyatlarında artışa izin vererek) veya verimliliği yansıtabilir.
Net satışların yüzdesi olarak satış, genel ve idari giderlerdeki eğilim olumlu değildir. Satışların %27.4’ünden satışların %29.2’sine yükseldiler. Ancak görüldüğü gibi bu maliyetlerin toplam dolar miktarı azalmıştır.
Hem işletme geliri hem de net gelir çok arzu edilen eğilimler göstermektedir. Ancak, OB’nin özel ücretinin tekrar etmesi beklenmiyorsa, performansı değerlendirmek ve gelecekteki sonuçları tahmin etmek amacıyla faaliyet gelir yüzdesi ve net gelir yüzdesi ayarlanmalıdır. 1996 faaliyet geliri yüzdesini ayarlamak için, bu rakama ulaşılırken zaten çıkarılmış olduğundan, faaliyet gelirine özel ücret eklenmelidir.
Net gelir vergi sonrası bir rakam olduğundan, düzeltilmiş net gelir yüzdesi vergi sonrası esasa göre değiştirilmelidir. Özel ücretin vergi sonrası etkisinin 15.200.000 $ olduğunu gösterir. Vergi sonrası maliyet, 32.900.000 $’lık vergi öncesi maliyetten daha küçüktür, çünkü kayıp nedeniyle vergilerde bir azalmanın faydasını yansıtır.
Düzeltme, net gelire 15.200.000$’lık vergi sonrası zararın eklenmesiyle gerçekleştirilir. 1996 için bu düzeltilmiş yüzdeleri bir kıyaslama olarak kullanarak, OB’nin 1997’deki performansı hala iyileşmiştir, ancak belirtilen ayarlanmamış yüzdeler kadar değildir.
Yatay Analiz
Yatay analiz, trend analizinin başka bir şeklidir. Zaman içindeki artış ve azalışların hesaplanmasında temel olarak önceki yılın gelir tablosundaki rakamları kullanır. OB’nin gelir tablolarının yatay bir analizini içerir. Sergideki rakamlar 1997 gelir tablosundaki kalemlerin 1996 gelir tablosundaki karşılıklarına bölünmesiyle elde edilmiştir.
Sergi, net satışların 1996 ve 1997 yılları arasında %11,1 (%100 %88,9) düştüğünü gösteriyor. Satışlardaki düşüş genellikle büyük bir endişe kaynağıdır. Bir satış düşüşü, satış etkinliğindeki (satılan birim sayısı) bir düşüşü veya birim satış fiyatlarındaki düşüşü yansıtabilir. Bu nedenlerden herhangi birinin karlılık üzerinde olumsuz etkileri olabilir.
OB ile ilgili ek araştırmalar, satış düşüşünün esas olarak diğer iki faktörden kaynaklandığını gösteriyor. İlk olarak, OB, şirketin ürünlerini satın alan ve bunları büyük mağazalar gibi perakende satıcılara satan aracılar olan toptancılara olan bağımlılığını azaltma stratejisini kasıtlı olarak benimsemiştir. OB, belirli toptancılarla olan ilişkisinin devam etmeyi garanti edecek kadar kârlı olmadığı sonucuna vardı.
Satışlardaki düşüşün bir diğer önemli nedeni de OB’nin kendi Avrupa operasyonlarını durdurmasıydı ve bu da satışları olumsuz etkiledi. Ancak bu operasyonları değiştirmek için OB, Avrupa pazarına daha aşina olan başka bir kuruluşa lisans verdi.
Lisans, bu kuruluşun telif ödemeleri karşılığında OB ürünlerini satmasına izin verir. Telif gelirinin %30 arttığını gösteriyor. Bu nedenle, OB’nin stratejisi, kendi Avrupa operasyonlarından elde edilen kârı, lisans sahibinin ürettiği telif hakkı geliriyle takas etmekti.
Dikey analiz Nedir
Yatay Analiz formülü
Oran analiz nedir
Yatay Analiz örnekleri
Yatay Analiz yorumlama
Dikey yüzde analizi
Dikey analiz formülü
Karşılaştırmalı Analiz örnek
Satışları etkileyen yukarıda açıklanan OB stratejilerinin de giderleri etkilemesi gerekir. Satılan ürünlerin maliyeti en büyük tek gider kalemidir. Bu öğenin 1996’dan 1997’ye kadar %16.5 (%100 %83.5) düştüğünü göstermektedir. Satılan ürünlerin maliyetindeki düşüş, satışlardaki düşüşten (%11.1) daha fazladır.
Bu, OB’nin aldığı aksiyonların karlılık üzerinde olumlu bir etkisi olacağını gösteriyor. Satılan ürünlerin maliyetindeki düşüşün iki nedeni daha var; OB daha ucuz hammadde kaynakları bulabildi ve OB üretim operasyonlarının verimliliğini artırdı.
İkincisi, kısmen, maliyetleri 1996 gelir tablosunda yer alan fabrika kapanışlarıyla gerçekleştirildi. Ayrıca, satılan ürünlerin maliyetindeki satışlara göre düşüşün, satılan ürünlerin maliyetinin satışların yüzdesi olarak düştüğünü gösteren ortak boyutlu gelir tablolarının sonuçlarıyla tutarlı olduğuna dikkat edin.
1997 yılı faaliyet gelirindeki yüzde değişimin mevcut olmadığını gösterir. Bunun nedeni, 1996’da faaliyet zararı ve 1997’de faaliyet geliri oluşmasıdır. 1997 rakamı hesaplanabilse de (36.887 / 4.584 %805), negatif sayılarla uğraşırken dikkatli olunmalıdır.
Negatif payda negatif bir yüzde verir, ancak 1997’deki gelir 1996’daki kayıptan çok daha pozitiftir. Mutlak değerler kullanılsa bile, 1997 faaliyet gelirinin 1996 faaliyet zararından sekiz kat daha büyük olduğunu bilmek özellikle anlayışlı değildir. Bu hesaplamadaki zorluklardan bağımsız olarak, faaliyet gelirindeki eğilim son derece olumludur.
Net gelirdeki eğilim de oldukça olumlu. 1997’deki net gelir, 1996 net gelirinden 20 kat daha fazladır. Bu sonuç, oranların hesaplanmasında bir başka tuzağın altını çizmektedir: küçük payda sorunu.
Büyük yüzde artışı, öncelikle 1997’nin çok üstün olmasından kaynaklanmıyor. Aksine, 1996’da üretilen küçük net gelir, hesaplanan değeri şişirme etkisine sahiptir. Net gelir 1997’de önemli ölçüde iyileşmiş olsa da, yüzde 2,015,9’luk bir artış muhtemelen bu gelişmeyi abartıyor.
Diğer Oranlar
Birkaç oran, gelir tablosunu ve bilançoyu birbirine bağlar. Özkaynak kârlılığı (ROE) hissedarlar için son derece önemlidir. ROE’yi hesaplamak için net geliri ortalama özkaynaklara bölün.
ROE, bir firmanın ürettiği kazançları, hissedarları tarafından yatırılan varlıklarla ilişkilendirir. Yatırımlarından daha fazla kazanç elde etmek hissedarların çıkarınadır. Rakip yatırım seçenekleriyle karşı karşıya kalan potansiyel bir yatırımcı, tercih edilen yatırımı belirlemeye yardımcı olmak için ROE’yi kullanacaktır.
ROE’nin paydası, ortalama özkaynaktır. Net gelir bir yıl boyunca kazanıldığından, yıl boyunca firmanın ortalama hissedar özkaynaklarını kullanmak mantıklıdır. Pratik bir konu olarak, ortalama özkaynak genellikle bilançoda bulunan yıl başı ve yıl sonu özkaynak tutarlarının ortalaması alınarak hesaplanır. OB’nin bilançosundaki belirli kalemleri özetler.
%18’lik bir ROE, OB’nin sektör ortalamasına çok yakındır. 1997 ROE’si, %0.8’lik 1996 ROE’si ile son derece olumlu bir şekilde karşılaştırır. Bir diğer önemli oran, varlıkların getirisidir (ROA). Bu oran, bir firmanın kazançlarını, firmanın bu kazançları elde etmek için sahip olduğu tüm varlıklarla ilişkilendirir.
ROA, ROE’den farklıdır, çünkü ROE, yalnızca hissedarların sağladığı varlıkları kullanır. ROE, yönetimin hissedarlar tarafından yatırılan varlıkları kullanma başarısını ölçerken ROA, yönetimin kendisine emanet edilen tüm varlıkları ne kadar başarılı kullandığını ölçer. ROA’yı hesaplamak için, faiz giderine göre ayarlanmış net geliri ortalama toplam varlıklara bölün.
Dikey analiz formülü Dikey analiz Nedir Dikey yüzde analizi Karşılaştırmalı Analiz örnek Oran analiz nedir Yatay Analiz formülü Yatay Analiz örnekleri Yatay Analiz yorumlama
Son yorumlar