YENİ-MODERN PERSPEKTİFLER – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

POSTMODERN VE YENİ-MODERN PERSPEKTİFLER
Yukarıda verdiğimiz ana hatlarıyla öyle görünmese de, Foucault ile Habermas arasında aslında birkaç benzerlik var. Başlangıç olarak, her ikisi de güç ve araçsalcı akıl yürütme tarzımızla, başka bir deyişle, yapmaya değer olup olmadıklarını düşünmeden işleri ne kadar verimli ve etkili bir şekilde yapabileceğimizle meşgul olmakla ilgilidir.
Habermas, iletişimsel eylemin araçsal rasyonalite tarafından “sömürgeleştirilmesi” biçiminden, Foucault ise “normalleşme”den söz eder. Bununla birlikte, Habermas ve Foucault oldukça farklı iki yanıt önermektedir ve biz onların konumlarını iki büyük rekabet eden entelektüel eğilimin örnekleri olarak kullanacağız.
Habermas’ın da aralarında bulunduğu bir kamp, Aydınlanma projesine olan inancını korumak ve insanlığı ileriye götürmede aklın rolünü kurtarmak istiyor. İkinci kamp, Foucault’nun beğenilerini içeriyor. Bakış açısında daha az ütopik ve aklın bizi oraya götürmede oynayabileceği rol konusunda daha şüphecidir.
Basitlik adına, çoğu iyi akademik tartışmada olduğu gibi her iki taraf da kendilerinin etiketlenme biçimine karşı çıksa da, birinci kampa yeni-modern ve ikincisine postmodern adını verdik. Habermas, Foucault’yu postmodernist bir “Genç Muhafazakar, modernite projesinin düşmanı” olarak adlandırırken, bir röportajda kendisine postmodernizm hakkında soru sorulduğunda, Foucault bir şekilde alaycı bir şekilde şöyle yanıtladı: “Postmodernizm nedir?
Ben güncel değilim’. Bununla birlikte, ciddi olarak, bu oldukça önemli bir tartışmadır çünkü adil bir muhasebe uygulaması biçimi geliştirme olasılıklarını çarpıcı biçimde etkiler.
İlk olarak, (post)modernite, en azından yüzeyde, bu kavramla ilişkili olarak görüneceği için, modernitenin bir tanımını yapmak faydalı olabilir.
Basitlik adına, modern tavrın temel yönlerinin, tarihte yaygın olarak Aydınlanma olarak adlandırılan bir döneme kadar izlenebileceğini söyleyelim. Bu terim, on yedinci yüzyılın sonlarına doğru ortaya çıkan bir fikir ve tartışma kompleksinin büyük bir basitleştirmesi olsa da, ünlü fikir tarihçisi Isaiah Berlin, bu terimin kullanımının haklı gösterilebileceğini, çünkü onları birbirinden ayıran ortak inançların bir özü olduğunu öne sürüyor. ondan önceki dönem.
Isaiah Berlin için yeterince iyiyse, bizim için de yeterince iyi. Kutu 5.6, Berlin’in bu dönemle ilişkilendirdiği fikir türlerini özetlemektedir. İlk olarak, ilerlemenin ve insan ilerlemesinin olumlu, iyimser tonuna ve ikinci olarak bilim ve aklın bu gelişmeyi güvence altına alacağı inancına dikkat edin.
Bu konu hakkında düşünen ve yazanların isimlendirmesini kullanmak gerekirse, bilim ve aklın uygulanması yoluyla büyük bir ilerleme anlatısı sunar. Tartışmaların çoğu bu nedenle ilerleme duygusu ve akla verilen yerin önceliği etrafındadır.
Modern bakış açısının birkaç özelliğini öne sürdükten sonra, şimdi postmodern bir tutumun neleri kapsadığını ele alalım. Postmodernizm ve postmodernite arasında bir ayrım yaparak başlayacağız ve her iki terimi de tanımlamak için Arran Gare’den (1995) yararlanacağız.
Gare’ye (1995) göre postmodernite terimi, daha çok içinde yaşadığımız zamanların bir tanımıdır. Postmodernite, esasen moderniteden sonra gelen bir evre değil, modernitenin nihai sonucu olan tanımlayıcı bir terimdir. Gare’in dediği gibi, ‘modernitenin krizini’ temsil ediyor.
Karma madde muhasebe
Maliyet ve Yönetim Muhasebesi PDF
Maliyet objesi nedir
Basit madde muhasebe
Tamamlayıcı madde nedir muhasebe
Maliyet ve Yönetim Muhasebesi çıkmış sorular
Bileşik madde muhasebe
Çift taraflı kayıt Yöntemi
İçinde yaşadığımız toplumu tanımlar, içinde yaşamamız gereken toplum türünü belirtmez. Bu arada Gare’ın postmodernizmin esasen postmodern bir toplumun sorunlarıyla başa çıkmanın veya bunları ele almanın yollarını bulmakla ilgili olduğunu ima ettiğini belirtmek önemlidir. Bu nedenle, pasif bir kavramdan ziyade olumlu bir kavram gibi görünmektedir.
İkinci terim olan postmodernist, postmodern bir toplumda yaşayan birey türlerinin bazı özelliklerine atıfta bulunur. Gare’ın (1995) postmodernist görüşle ilişkilendirdiği şeyler için Kutu 5.7’ye bir göz atın. Bu özelliklerden herhangi birini kendi bakış açınızla ilişkilendiriyor musunuz?
Gare, postmodern bireyi yüzeysel ve derinliksiz olarak tanımlar. Postmodern bireylerin doğru ve yanlış bilinç arasındaki ayrımı reddettiğini ve “gerçek bir praksis” duygusundan yoksun olduğunu öne sürer. Başka bir deyişle, siyasi katılımdan kaçınırlar. Gare şöyle açıklıyor:
Genellikle radikallerin duruşunu üstlenen postmodernistler, yalnızca Yeni Sağ’ın yükselişine ve kapitalizmin küreselleşmesine muhalefet eksikliğini gizlemekle kalmadılar, aynı zamanda ona muhalefetin altını oymada önemli bir rol oynadılar. Siyasi iktidar arayışını sorun olarak kabul ederek, kendi kaderlerinin ve çevrenin kaderinin sorumluluğunu ekonomik rasyonalistlere, yeni uluslararası burjuvaziye ve uluslararası piyasaya devrettiler.
Postmodernitenin Özellikleri
• Büyük, her şeyi kapsayan büyük anlatıların reddi
• İlerleme fikrinin reddi
• Genellikle öznenin merkezden uzaklaştırılması olarak adlandırılan, belirli bir insan doğası fikrinin reddedilmesi’
• Yerleşik geleneklerin ve otoritenin gayri meşrulaştırılması
• Bilincin farklı ve çoğu zaman çelişkili rollere bölünmesi
• Akademinin bir hizmet endüstrisine dönüşmesi
• Gare ayrıca çevresel krizin hem postmodernitenin bir semptomu hem de modernitenin bir suçlaması olabileceğini öne sürüyor.
Gare, postmodern kültürün “rasyonel eleştiri ve protestonun imkansız hale geldiği” kültür olduğunu savunuyor. Bu tanımlardan, Foucault’nun postmodern durumumuzu mu betimlediği ya da tutkulu bir şekilde kayıtsız bir postmodernist olup olmadığı konusundaki tartışmanın neden biraz hararetlendiğini anlamaya başlayabilirsiniz. Ne olursa olsun, Foucault’nun çalışmalarının eski yorumuyla giderdik.
Modernizm ile postmodernizm arasındaki ayrım bu nedenle o kadar basit değildir; bununla birlikte, birincil amacımıza, yani bu tartışmanın çekirdeğinin etik ve muhasebe anlayışımıza ne eklediğini düşünmeye yardımcı olmayacak tartışmalara saplanıp kalmak istemiyoruz.
Basitlik adına, normal olarak modernite ile ilişkilendirilen ilerleme umudunun ve mantığın aksine, postmodern bakış açısı teknolojinin, bilimin ve aklın ve ilerleme ile ilişkilendirdiğimiz birçok şeyin uygulanmasının genellikle daha az özgürlüğe yol açtığını söyleyelim. dom, daha az demokrasi, daha az adalet vb.
Başka bir deyişle, genellikle hakikatin ve aklın yürüyüşünün unsurları olarak sunulan şeyler, aslında belirli çıkarlara hizmet etmeye gelen iktidar alanlarıdır.
Basit madde muhasebe Bileşik madde muhasebe Çift taraflı kayıt Yöntemi Karma madde muhasebe Maliyet objesi nedir Maliyet ve Yönetim Muhasebesi çıkmış sorular Maliyet ve Yönetim Muhasebesi PDF Tamamlayıcı madde nedir muhasebe
Son yorumlar