Gelir Sağlama
Gelir SağlamaPara tasarrufu sağlaması veya daha fazla gelir sağlaması elbette bir projenin yararıdır. Ancak bu tür olumlu nakit akışları, finansal analizde daha doğru bir şekilde hesaba katılabileceklerinden, bu amaçlar için bir fayda olarak görülmemelidir.Örneğimizdeki seçeneklerden birinin petrol ithalatını azaltarak her yıl 50 milyon Euro tasarruf etmesi bekleniyorsa, bu rakam açıkça maliyet tablosunda yıllık tasarruf olarak gösterilmelidir. Daha düşük petrol ithalatından elde edilen tasarruflar da bir fayda olarak gösterilir ve puanlanırsa, bu çifte sayımdır.Ayrıca, nakit rakamlara dönüştürmeye ve mali analize dahil etmeye karar verdiğiniz gayri nakdi faydaları da hariç tutmanız gerekecektir. Örneğin, sadece nakde çevrilemeyen işletme verimliliklerine değil, aynı zamanda trafik sıkışıklığı, temiz hava ve ölüm gibi çeşitli fayda ve zararlara da parasal değer atfetmek için metodolojiler vardır.Avantajların "paraya dönüştürülmesi" konusunda farklı görüşler vardır ve kurumsal politikalar, burada tavsiye edilen yaklaşımın izlenmesini, yani bundan kaçınmayı zorlaştırabilir. Bazı durumlarda bunun ele alınan ilginç felsefi yönleri vardır, ancak bu hususlara hiç önem vermeseniz veya farklı bir görüş edinseniz bile, para kazanma konusunda hala ciddi pratik sorunlar vardır.Bunlardan ilki, maliyetlendirmeyi karartmasıdır. Bir sonraki bölümde inceleneceği gibi, iş incelemesindeki işlem maliyetleri güçlüklerle doludur ve tüm alan yıkıcı hatalar açısından zengindir.Nispeten az sayıda insan, karmaşık finansal tahminlerin inşasına ve varsayımlarına gerçekten güven duyuyor ve iş vakası yazarının işi, çeşitli "komik para" türleri sunarak rakamların netliğinden ödün vermek değil, maliyeti erişilebilir kılmaktır.İkincisi, para kazanma gülünç uç noktalara götürülmedikçe, neredeyse her zaman ağırlıklandırma ve puanlama gibi başka bir yolla hesaba katılması gereken bazı faydalar olacaktır, bu nedenle gerçekte neyin hareket ettirilmesiyle ne kazanıldığı net olmaktan uzaktır. mali analizde gayri nakdi faydalar vardır.SEÇENEKLERİN ÇIKTILARINI PROJENİN FAYDALARINA GÖRE HARİTALAYINKısa listeye alınan tüm seçenekler, şu anda tanımladığınız faydalar açısından iyi sonuçlar vermelidir. Aksi takdirde neden kısa listedeler? Ancak bunları nasıl ve ne kadar iyi sunduklarına göre farklılık göstereceklerdir ve fayda haritasının ortaya çıkarması gereken de budur.Bu aşamada, belirttiğiniz seçenekleri ve faydaları ve çıktıları tanımlamak ve haritalamayı, ağırlıklandırmayı ve puanlamayı tamamlamak için yapılması gerekenleri gösteren bir özet faydalar haritası hazırlamanız gerekecektir.Bir sonraki adım, seçeneklerin çıktılarını oluşturmaktır. Avantajlardan geri dönmeye çalışmak yerine bunu her seçenekle sırayla yapın. Şimdiye kadar, kısa listedeki her seçeneğe oldukça aşina olmalısınız ve her birinin muhtemelen neyi başaracağını bileceksiniz.10.000 TL ile pasif gelir Aylık gelir getiren yatırımlar 1000 TL ile pasif gelir Helal pasif gelir Pasif gelir kaynakları 24 pasif gelir tekniği Pasif gelir nasıl oluşturulur Risksiz pasif gelirZorluk, bunları keskin bir şekilde tanımlanmış, gözlemlenebilir ve ölçülebilir terimlerle ortaya koymaktır. Bu bağlamda ölçülebilir, ölçülebilir anlamına gelmez. Miktar belirleme, ağırlıklandırma ve puanlama süreci tarafından sağlanacağından bu aşamada gerekli değildir. Bu basitçe, faydanın sağlandığını, sağlanmadığını veya kısmen sağlandığını belirlemenin makul bir nesnel yolu olduğu anlamına gelir.Örneğin, eski moda bir genel merkez binasını yeniden geliştirmenin tipik faydaları, iyileştirilmiş personel moralini ve daha etkili ağ oluşturma ve ekip çalışmasını içerebilir. Projenin tipik çıktıları, daha fazla açık plan çalışma alanı ve mola alanları ve iyileştirilmiş kafeterya ve personel için egzersiz tesislerini içerebilir.Faydalar esasen ölçülemez ve çıktıları nicelleştirmeye çalışmak da fazla bir mesafe kat etmez, ancak bina planlarına atıfta bulunarak, belirli bir seçeneğin bunları sağlayıp sağlamayacağını ve ne kadar iyi olduğunu söylemek tamamen mümkündür. Bunu değerlendirme aşamasında doğrulayın.Yaygın hatalar şunları içerir:"Statik" avantajların atlanması. Bir fayda, statükoda bir gelişmeyi temsil etmek zorunda değildir, yalnızca zımni sıfır seçeneğinde bir gelişmeyi temsil etmelidir. Örneğin, hızla büyüyen bir şirketin daha büyük bir ofis alması için bir iş davası yapılıyorsa, 'Herkesin yine de çalışacak bir yeri olacak' ifadesi çok önemli bir faydadır. Yasal gereklilikler veya diğer gerçekten gerekli evet/hayır faydaları dahil. Kısa listeye alınan tüm seçenekler bunları sağlamalıdır, bu nedenle karara yardımcı olmayacaklardır. Para kazanılan faydaların iki kez sayılması. Paydaşlara danışamamak. Paydaşları, seçeneklerin belirlenmesine yol açan önceki çalışma aşamalarında meşgul tuttuğunuz gibi, bu aşamada da, özellikle faydalar listesinin ve çıktılar ile faydalar arasındaki bağlantıların doğrulanmasında onları meşgul etmeye devam etmelisiniz. Her seçeneğin tüm maddi çıktılarını listeledikten ve fayda haritanızın ortasındaki alanı doldurduktan sonra, hangi çıktıların hangi faydalara katkıda bulunduğuna karar verin. Çok fazla çıktı veya çok fazla bağlantı derecesi sunarak bunu aşırı karmaşık hale getirmemeye çalışın.Çıktılar birden fazla faydaya katkıda bulunabilir ve bazı durumlarda farklı çıktıların belirli bir sonuca katkı sağladığı yüzdeyi tahmin ederek sapmalardan kaçınmanız gerekebilir. Bunu sezgisel olarak doğru hissettiğinde yapın, ancak öznel bir yargıya nesnellik cilası koymak için aritmetiğin karmaşıklığını kullanmaktan kaçının. Fayda haritanız şimdiye kadar bir şey gibi görünmelidir.Seçenekler ve çıktılar arasına çapraz kesişen oklardan oluşan bir ağ koymanıza gerek olmadığına dikkat edin. Puanlama süreci bununla daha sonra ilgilenecek ve yalnızca kafa karışıklığı yaratacaktır.Bir fayda haritası hazırlamanıza yardımcı olacak tescilli bir yazılım (örneğin ChangeDirector) vardır. Bunu kullanıp kullanmamak bir tercih meselesidir; sunumsal olarak hayatı çok daha kolaylaştırır, ancak gerekli değildir ve yazılım araçlarını kullanırsanız, nihai sonucun görünmesini sağlayan her türden ince ayrımları ve çapraz bağlantıları girerek işlevselliği aşırı kullanmaya kapılmamak önemlidir. Üst düzey yöneticilerin kendilerine bu türden zahmetle hazırlanmış bir fayda haritası sunularak, tüm yaklaşımın zaman kaybı olduğunu ve faydalar hakkında teoriler üretmeyi bırakıp işe koyulmanın daha iyi olacağını beyan ettiklerine tanık oldum. Bu üzücü bir durumdur çünkü fayda haritalaması düzgün bir şekilde yapılır ve yerinde tutulur, iş gerekçesinin sağlamlığına değerli bir katkı sağlayabilir.

Cari Olmayan Borçlar – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Cari Olmayan Borçlar

Uzun vadeli borçlar genellikle önceki bölümde tartışılan kısa vadeli borçlardan daha uzun vadelere sahiptir. Vadeleri bir yıldan fazladır. Çoğu cari olmayan borçlar, belirli gelecek tarihlerde borçları geri ödemeye yönelik sözleşmeleri temsil eder. Ayrıca, bu borçlanma anlaşmaları, genellikle borç tamamen geri ödenene kadar firmanın faaliyetlerine bazı kısıtlamalar getirir. “Cari Olmayan Yükümlülükler”, yaygın olarak kullanılan çeşitli farklı borçlanma düzenlemelerini tartışıyoruz.

Örnek Şirketin iki tür uzun vadeli borcu olduğunu gösterir: ödenecek tahviller ve ipotek ödenecek. Bu yükümlülükler, Örnek Şirketin gelecekteki faiz ve anapara ödemelerini yapmasını gerektirdiği için benzerdir. Ancak Sample Company’nin krediyi almak için kullandığı teminat açısından farklılık gösterirler.

Ödenecek tahviller, daha büyük ticari firmalar için önemli bir fon kaynağıdır. Firmanın tahvil adı verilen bir sözleşmeyi satarak maruz kaldığı yükümlülükleri temsil ederler. Tahvil, firmanın periyodik olarak (genellikle altı ayda bir) faiz ödeme ve tahvilin vadesi geldiğinde başlangıçta ödünç alınan (anapara) parayı geri ödeme sözünü içerir.

Firmanın tahvilleri için yatırımcılardan alacağı para miktarı, yatırımcıların firmanın riskliliği ve geçerli faiz oranı hakkındaki görüşlerine bağlıdır. Yatırımcılar, vadesi geldiğinde ödemeleri karşılamak için firmanın faaliyetlerinden yeterli nakit akışı yaratma yeteneğine güvenir.

İpotekler

Ödenecek ipotek, ödenecek tahvillere benzer, çünkü firmalar vadesi geldiği gibi anapara ve faiz ödemelerini de yapmak zorundadır. Çoğu tahvilin aksine, ipotek, borcun ödenmemesi durumunda borç verene geri dönecek olan belirli varlıkların rehinini temsil eder. En basit ipotek örneği, krediniz tamamen ödenene kadar evinizin tapusunu elinde tutan bir bankadır. Kredi ödenmezse, banka evi satabilir ve geliri borcu ödemek için kullanabilir.

Fabrikalar ve hastaneler üzerindeki ipotekler çok benzerdir. Bu gibi durumlarda sorun, fabrika binaları ve teçhizatı gibi özel varlıkların çok az sayıda alıcısının bulunmasıdır. Bu gibi durumlarda, olası ipotek temerrüdü, borç verenler için daha fazla risk ve daha yüksek maliyet anlamına gelir. Ayrıca, çoğu borç verenin, temerrüde düşmekten kaçınmak için alternatif çözümler bulmak için borçlularla işbirliği yapacağını gösterir.

Analitik bir bakış açısından, analist veya yönetici ipotek koşullarının karşılandığından ve ödemelerin derhal havale edildiğinden emin olmalıdır. Hem tahviller hem de ipotekler için analistler, faaliyetlerden kaynaklanan nakit akışlarının faiz ve anaparayı ödemek için yeterli olup olmadığını anlamaya çalışacaklardır.

Yükümlülükler

Bilançonun borçlardan veya “ödünç alınan kaynaklar” kısmından ayrılmadan önce, çeşitli borçları özetlemek ve analistlerin firmanın borçlarını değerlendirirken karşılaştıkları bazı sınırlamalara işaret etmek faydalı olacaktır.

Yükümlülükler, vadelerine göre kısa vadeli veya uzun vadeli olarak sınıflandırılır. Firmanın cari borçları faaliyetleri ile yakından ilgilidir. Örnek olarak, ödenecek ticari hesaplar, envanter satın almanın doğrudan bir sonucu olarak ortaya çıkar; tahakkuk eden giderler ve ödenecek vergiler firmanın faaliyet ve vergi giderlerinden kaynaklanmaktadır; ve ürün garanti yükümlülükleri, firma garanti kapsamındaki ürünleri sattığı için ortaya çıkar. Bu nedenle, analistler genellikle bu tür yükümlülüklere kendiliğinden veya operasyonel yükümlülükler olarak atıfta bulunur.

Buna karşılık, uzun vadeli yükümlülükler, esas olarak yöneticilerin yatırımcılar, bankalar ve diğer taraflarla müzakere ettiği uzun vadeli borçlanma sözleşmelerinden oluşur. Bu tür borçlanma, yöneticilerin mal sahiplerinden ek yatırımlar elde etmek yerine borç verenlerden fon almaya yönelik bilinçli bir kararını yansıtır. Firma kaynaklarının ne kadarının uzun vadeli borçlanma ile sağlanacağı ve ne kadarının şirket sahipleri tarafından yatırılacağı kararı tüm firmaların karşılaştığı temel bir konudur.


DURAN VARLIKLAR grubu
DURAN VARLIKLAR ve Envanter İşlemleri
MADDİ OLMAYAN DURAN VARLIKLAR
dönen varlıklar-duran varlıklar tablosu
Duran VARLIKLAR örnek sorular
DURAN VARLIKLAR kodu
Maddi DURAN VARLIKLAR örnek
25 MADDİ DURAN VARLIKLAR


Finansal tablo kullanıcıları, firmanın hem kısa hem de uzun vadeli yükümlülüklerini vadeleri geldiğinde ödeme kabiliyeti ile ilgilenir. Bu bölümün ilerleyen kısımlarında, bu değerlendirmeleri yapmak için yararlı olan bazı oranları tartışacağız. Analist, yükümlülük raporlamasının iki önemli özelliğinin farkındadır.

İlk olarak, tüm yükümlülükler, firmanın belirli tutarları belirlenebilir gelecek tarihlerde geri ödeme vaadinden kaynaklanmaz. Bunun yerine, birçok yükümlülük, Örnek Şirketin bilançosunda rapor edilen garanti yükümlülükleri gibi gelecekteki olayların tahminlerini gerektirir. Ticari firmalar tarafından rapor edilen diğer birçok yükümlülük, daha sonra tartışacağımız gibi, benzer yükümlülük tahminleri gerektirir.

İkincisi, analist, ticari firmaların bazı potansiyel yükümlülüklerinin ya bilançoda raporlanmadığının ya da firmanın varlıklarına karşı gelecekteki potansiyel iddialarını yeterince yansıtmayan miktarlarda rapor edildiğinin farkındadır. Örneğin, şirkete karşı açılan davaları düşünün.

Şu anda, tütün firmaları, sigara içmekle ilişkili olduğu iddia edilen uzun bir hastalık listesine itiraz ediyor. Benzer şekilde, büyük kimya ve nükleer sanayi firmaları zehirli atıklar nedeniyle dava ediliyor. Bu davalarda, davacılara verilen potansiyel tazminatlar milyarlarca dolarlık tazminat ödenmesiyle sonuçlanabilir.

Bu potansiyel olarak yıkıcı davalar, cari bilanço tarihinden önceki ticari faaliyetlere dayanmasına rağmen, bu firmaların hiçbiri önemli koşullu yükümlülükler rapor etmemektedir, çünkü zarar şu anda güvenilir bir şekilde tahmin edilememektedir. Koşullu yükümlülükler tartışılır.

Öz Sermaye

Bilançonun bu son unsuru, firma sahiplerinin öz sermayesini temsil eder. Gösterildiği gibi, FASB öz sermayeyi basitçe “bir işletmenin borçları düşüldükten sonra kalan varlıklarında kalan faiz” olarak tanımlar. varlık ve yükümlülükler. Bilanço denklemini aşağıdaki şekilde yeniden düzenlediğimizde, hissedarların öz sermayesinin artık bir tutar olduğu görüşü ortaya çıkar:

  • ÖZKAYNAKLAR = VARLIKLAR – YÜKÜMLÜLÜKLER

Örnek Şirketin bilançosu, bir grup hissedarın sahip olduğu bir varlık olan bir şirket olarak organize edilmiş bir firmayı göstermektedir. Bir şirketin öz sermayesi, öz sermaye olarak adlandırılabilse de, Örnek Şirkette, hem firma sahiplerinin doğrudan yatırımlarını temsil eden ödenmiş sermayeyi hem de firmanın kazançlarını temsil eden birikmiş karları içerir. işletmeye yeniden yatırılmıştır. Örnek Şirketin bilançosu, sahiplerinin şirketin hisse senetleri için 600.000 dolar ödediğini gösteriyor.

Örnek Şirket, bu yatırım sermayesini (muhtemelen yatırımcılardan nakit olarak) hisse senetleri karşılığında almıştır. Ayrıca, firma geçmişte kârlıydı ve Sample Company, bu kârın 258.000 dolarını işletmeye yeniden yatırdı. Bu 258.000 $, Sample’ın birikmiş kazançlarını temsil eder.

Gelecek yıl, Sample Company 200.000 $’lık kar bildirir ve hissedarlara 75.000 $’lık temettü öderse, dağıtılmamış kârlar 125.000 $ (200.000 $  75.000 $) artacaktır. Bununla birlikte, dağıtılmamış kârların, temettü ödemesi için mevcut nakdi temsil etmediğini unutmayın. Bunun yerine, dağıtılmamış kârlar, bir firmanın operasyonlar sonucunda elde ettiği kaynakların miktarını yansıtır.

Firma, bu artışı hemen yatırımcılara temettü olarak iade etmek yerine faaliyetlerinde kullanmak üzere muhafaza etmiştir. Bu kaynaklar şu anda bilançonun aktif tarafında gösterildiği gibi yatırılmaktadır. Bu nedenle, bir firmanın büyük bir dağıtılmamış kâr bakiyesi olması, ancak temettüler için yeterli nakde sahip olmaması mümkündür. Biri dağıtılmamış kârlarda negatif (eksik) bir bakiye rapor eden iki firma için özkaynak raporlamasını göstermektedir.

Öz sermaye hakkındaki bu tartışma, Örnek Şirketin bilanço turumuzu tamamlıyor ve bu noktada, çoğu ticari firmanın bilançolarının tipik bileşenlerinin farkındasınız. Gelecek bölümlerde, daha genel bir terim olan özsermaye yerine genel olarak hissedarların özsermayesi terimini kullanacağız. Aşağıdaki bölüm, analistlerin ilgisini çeken çeşitli bilanço ilişkilerini göstermektedir.

yazar avatarı
tercüman tercüman