Duyarlılık Analizi
Duyarlılık AnaliziRakamlarınızı test ettikten sonra artık duyarlılık analizi yapmaya hazırsınız. Bu, gerçekte olduğundan çok daha teknik görünen faaliyetlerden biridir. Duyarlılık analizinin, gerçek matematik ve istatistik becerisi gerektiren karmaşık bir modelleme süreci olduğu durumlar elbette vardır.Bir iş vakası genellikle bunlardan biri değildir. Bu bağlamda duyarlılık analizinin amacı, karar vericiler için, merkezi tahminden belirli bir dereceye kadar değiştikleri takdirde, iş gerekçesindeki tavsiyeyi değiştirebilecek maliyet modelindeki değişkenleri tanımlayabilmektir. Bu onlara bir dizi değerli şey söyler:kararın ne kadar marjinal olduğu; davanın hangi unsurlarını en yakından sorgulamaları gerekiyor; seçeneklerdeki değişiklikleri dikkate almanın özel bir değeri olabileceği durumlarda; Ve hangi risklerin en dikkatli şekilde ele alınması gerektiği. Örneğin, bir iş incelemesinde önerilen seçenek genel merkezin taşınmasıysa ve duyarlılık analizi, bina maliyetlerinin yüzde 3 artması durumunda, o zaman alternatif seçeneğin ortak çalışma ve diğer esnek çalışma uygulamalarını benimseme olduğunu gösterdi.Daha yüksek bir NPV'ye sahip olacaktır, karar vericiler aşağıdakiler gibi başka sorular soracaklarından emin olacaktır:fayda analizinde belirlenen Leeds'e taşınmanın faydalarının operasyonlardaki kesintiye değip değmeyeceği; taşınmanın sağladığı tasarruf neden daha fazla değildi; neden ortak çalışma Leeds'te benimsenemedi; ve daha ucuz, metropol olmayan bir yerin üçüncü bir seçenek olarak dahil edilip edilemeyeceği. İş incelemesindeki risk kaydı,  ofis maliyetlerindeki eğilimin özel analizine atıfta bulunarak doldurulmalı ve yeni binalar güvence altına alınmadan önce bunların eğilimin üzerine çıkma riskini içermelidir.Nispeten karmaşık olmayan bir maliyet modelinde, duyarlılık analizi deneme yanılma yoluyla gerçekleştirilebilir. Bazı değişkenleri değiştirin ve ne olduğunu görün (ancak önce maliyet modelini kaydedin ve oynadığınız sürümleri ayrı bir elektronik klasörde açık bir şekilde etiketlenmiş halde tutun). Sağduyunuzu kullanın, hiç kimse bunları kabul etmeyeceği için, bir işten çıkarma seçeneğinin yasal asgari fazlalık ödemelerinden daha azını ödeme hassasiyetini test etmenin bir anlamı yoktur.Her şeyden önce duyarlılık analizini maliyetlendirmelerdeki tembelliği örtmek için kullanmayın. Proje uygulama ekibinde 25 yerine 50 kişiye ihtiyaç duyarsanız, değişiklik seçeneğinin daha az çekici olduğunu göstermek değer katmaz; bunun yerine, iş yükünü düzgün bir şekilde analiz edin, 30 kişiye ihtiyaç duyulacağını kendinizden emin bir şekilde belirtin, belirli beklenmedik durumlara mütevazı bir öğe koyun ve tahmin etmesi veya kontrol etmesi o kadar kolay olmayan bir değişken üzerinde duyarlılık analizi yapın.Özellikle bazı temel değişkenler arasında karşılıklı bağımlılıkların olduğu durumlarda, daha karmaşık iş durumlarına uygun daha sofistike bir yaklaşım, senaryolar geliştirmek ve analiz etmektir. Senaryolar, bir dizi varsayımsal sonuç üretmek için potansiyel etkileri değerlendirilen, gelecekteki çevre hakkında hipotezlerin alternatif makul kombinasyonlarıdır.Örneğin, yeni bir tüketim malları imalat tesisine yapılan yatırımın geri dönüşü, hem çeliğin girdi fiyatına hem de söz konusu mallar için perakende pazarındaki büyüme oranına çok duyarlı olabilir. Bir senaryo, büyük ekonomilerde enflasyonist baskılar, artan faiz oranları ve durgunluk ile ilişkili yüksek emtia fiyatlarını içerebilir.Bu senaryonun hem girdi fiyatları hem de satışlar üzerindeki potansiyel etkisi tahmin edilebilir ve en azından ilgili zaman aralığındaki olasılığına dair geniş bir gösterge vermek için araştırma yapılabilir. Senaryo yüzde 20'lik bir risk olarak kabul ediliyorsa ve karar, iki değişkendeki yalnızca marjinal bir olumsuz değişikliğe duyarlıysa, analiziniz karar vericilerin düşünmesi için yiyecek sağlamalıdır.Duyarlılık Analizi nasıl yapılır DUALİTE ve duyarlılık analizi DUYARLILIK analizi hesaplayıcı Duyarlılık Analizi Örneği Duyarlılık analizi grafik yöntem Duyarlılık Analizi çözümlü SORULAR Duyarlılık analizi pdf Duyarlılık Analizi Örnek SORULARSon adım, maliyetleri düşürmektir. Yeni bilgiler ve düzeltmeler projenin tüm ömrü boyunca akmaya devam edeceğinden, bunu söylemek yapmaktan daha kolay, ama tam da bu yüzden yapılması gerekiyor.Doğru kararı vermenin yanı sıra, iş gerekçesi belgesinin, finansmanı güvence altına almak için sıklıkla projenin mali gereksinimlerinin yetkili bir beyanını sağlaması gerekir ve proje performansını ölçmek için bir temel ve projeyi yönetmek için bir platform sağlamalıdır.Maliyetler sürekli bir akış halindeyse, bunların hiçbirini yapamaz. Belirli bir noktada, iş incelemesi yazarının tercihleri yerine karar çizelgesi tarafından değişmez ve doğru bir şekilde dikte edilen dava ve içindeki maliyetler, kararın dayandırılacağı temel olarak sunulmalıdır. Bir yıl sonra, proje bütçesi oldukça farklı görünebilir, ancak yüksek düzeyli farklılıkların değerlendirilmesi gereken bu kilitli iş gerekçesi maliyet modeline karşıdır.Bu noktada, iş gerekçesi için bir maliyet modelinin nasıl oluşturulacağı açıklanmıştır. Bu, seçenek analizinin önemli bir parçasıdır ve genellikle kötü bir şekilde yapılır ve ciddi sonuçlar doğurur. Hem maliyet tahmininde hem de vergi gibi teknik konuların ele alınmasında uzman katkısı önemli olsa da, iş incelemesi yazarının maliyet modelini ayrıntılı olarak kavraması ve bunun için kişisel sorumluluk alması gerekir.Maliyet modelini hazırlamak için beş adım vardır:1. Maliyetlendirme çerçevesini kurun. Maliyet analizinin yapılandırılması mümkün olduğu kadar erken başlamalıdır. Bir elektronik tablo genellikle yeterince güçlü bir araçtır, ancak onu nasıl kullanacağınızı anlamanız ve onu erişilebilir ve kolayca denetlenebilir bir şekilde ayarlamanız gerekir. 2. Maliyet, tasarruf ve gelir blokajlarını tanımlayın. Ana maliyet bloklarını koyarak modeli doldurmaya başlayın. Tek seferlik bir yatırımın getirdiği yinelenen maliyetlere özellikle dikkat ederek, önemli hiçbir şeyi atlamadığınızdan emin olmak için kontrol listelerini kullanın. Analizi olabildiğince basit tutun. 3. Tabloları doldurun. Bu adım zor bir iştir. Pazar karşılaştırma araçları ve değerlemeleri, İK verileri, malzemeler, altyapı ve geliştirme gibi kalemler için proje maliyet tahminleri, gelir tahminleri vb. 4. Acil durum ekleyin. Hem her bir seçeneğe özgü risklerin ışığında sayısallaştırılmış belirli bir beklenmedik durumu hem de beklenmeyen maliyet baskılarını karşılamak için genel bir olasılığı dahil edin. 5. Test edin, hassasiyet analizi yapın ve kilitleyin. Tüm rakamları kontrol edin ve bunu tekrar yapmak ve ana elektronik tabloyu denetlemek için bağımsız tavsiye kullanın. Anahtar değişkenlerdeki makul değişikliklerin etkisini göstermek için duyarlılık analizini (belki de senaryolara dayalı) kullanın. Karar için iş gerekçesini sunarken, gelecekteki değişikliklerin değerlendirilmesi gereken temel çizgiyi sağlamış olduğunuz için maliyet modelini kilitleyin.Fayda ve maliyetlerin analizi, iş gerekçesi seçeneklerinin çekiciliğini değerlendirmek için gerekli çalışmayı tamamlar. Ancak buna paralel olarak, konu olan ulaşılabilirlik üzerinde de çalışmanız gerekiyor.

Doğrusal Amortisman – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Amortisman Hesaplama Prosedürleri

Amortisman muhasebesinin amacı, varlığın faydalı ömrü boyunca uzun ömürlü bir varlığın maliyetini sistematik olarak gidere tayin etmektir. Bununla birlikte, bu görevi gerçekleştirmek için birçok prosedür vardır. Uygulamada kullanılan çok sayıda amortisman prosedürü olmasına rağmen, tartışmamız en yaygın olarak kullanılan prosedürlerle sınırlı olacaktır.

Doğrusal Amortisman

Amortismanın hesaplanması için doğrusal prosedür kullanıldığında, yıllık amortisman ücreti, amortisman tabanının tahmini faydalı ömür sayısına bölünmesiyle elde edilir.

Örnek:

10.000 dolara bir makine satın alındı. Tahmini kurtarma 456 $ ve tahmini kaldırma maliyeti 200 $’dır. Makinenin beklenen kullanım ömrü dört yıldır. Doğrusal yöntemi kullanarak yıllık amortisman giderini hesaplayın.

Amortisman ücretinin her yıl aynı olduğunu ve 4. yılın sonunda defter değerinin (ilk maliyet eksi birikmiş amortisman) tahmini kurtarma maliyeti eksi kaldırma maliyetine eşit olduğunu unutmayın.

Doğrusal yöntemin temel avantajları basitliği ve birbirini izleyen yılların gelirlerine eşit miktarda amortisman ayrılmasıdır. Ana dezavantaj, sabit gelir ve sabit bakım maliyetleri varsayımları göz önüne alındığında, varlığın yatırım getirisinin (gelirin yatırıma bölünmesi), varlık yaşlandıkça ve net çalışma değeri azaldıkça artacak olmasıdır.

Doğrusal yöntemin temel basitliği, muhasebe amaçları için en yaygın kullanılan amortisman yöntemi olmasına neden olmuştur.

Azalan Masraf (Hızlandırılmış Amortisman) Yöntemleri

Vergi kanununun kullanımına izin verdiği için azalan ücret veya hızlandırılmış amortisman hesaplama yöntemleri popüler hale geldi. Bir firma, genellikle, varlığın ömrünün ilk yıllarında vergi amaçları için mümkün olduğunca fazla amortisman alarak fayda sağlayacaktır. Her iki amaç için aynı amortisman prosedürlerinin kullanılması gerekliliği olmamasına rağmen, vergi amaçlı muhasebe yönteminin finansal muhasebeyi de etkileme eğilimi vardır.

Tanım olarak, azalan bir amortisman tahakkuk etme yöntemi ile, başlangıç ​​yıllarında amortisman, sonraki yıllardaki amortismandan daha büyüktür. Bir varlığın ömrü boyunca, kullanılan prosedürden bağımsız olarak toplam amortisman giderleri yaklaşık olarak eşit olmalıdır.

Vergiye tabi geliri belirlemek amacıyla amortisman hesaplamasını düşündüğümüzde, amortisman giderlerinin zamanlaması nakit tasarrufu açısından önem kazanmaktadır. Mevcut vergi oranlarının gelecekte devam edeceğini veya azalacağını varsayarsak, bir firma cari vergi ödemelerini azaltmak için amortismanı mümkün olduğunca erken düşmek isteyecektir. Böylece, hızlandırılmış amortisman yöntemleri vergi amaçlı çok popüler hale geldi.


Doğrusal amortisman hesaplama formülü
Doğrusal amortisman yöntemi
Normal amortisman hesaplama
Hızlandırılmış amortisman Nedir
Normal amortisman nedir
Kıst amortisman
Amortisman nedir muhasebe
Amortisman yöntemleri


Azalan Bakiye Prosedürü

Azalan bakiye prosedürü, varlığın azalan defter değerine sabit bir amortisman oranı uygulanmasını içerir. Doğrusal prosedürle, sabit bir amortisman tabanına sabit bir oran uygulandı. Azalan bakiye yöntemiyle, sabit taban yerine defter değerinin kullanılması, varlığın ömrü boyunca giderlerin azalmasına neden olur.

Geleneksel olarak, azalan bakiye prosedüründe hem kurtarma değeri hem de çıkarma maliyetleri göz ardı edilir. Defter değerine sürekli olarak sabit bir oran uygulayarak defter değerini sıfıra indirmek mümkün değildir.

Bir varlığın ömrü boyunca bu prosedürün uygulanmasından sonra kalan kalıntı değer, bir kurtarma tahmini olarak kabul edilebilir. İki rakam muhtemelen aynı olmasa da, pratik amaçlar için yeterince yakın olabilirler.

Azalan bakiye prosedürü ile herhangi bir amortisman oranı makul bir şekilde kullanılabilir, ancak oran genellikle doğrusal oranın bir fonksiyonu olarak ifade edilir. Doğru oranın iki katına eşit bir oran kullanılırsa, yönteme çift azalan bakiye amortisman yöntemi denir.

Örnek:

Düz çizgi prosedürünü göstermek için kullanılanlarla aynı rakamları varsayarak, amortismanı, doğrusal oranın iki katına eşit bir oran kullanarak azalan bakiye bazında hesaplayın. Doğrusal amortisman oranı yüzde 25 idi ve bu oranın iki katı yüzde 50’dir. Oran, her yılın başında defter değerine uygulanacaktır.

4. yılın sonunda kalan defter değerinin, beklenen net kurtarma değerinden biraz daha yüksek olan 625 $ olduğunu unutmayın. Dört yıllık dönem için toplam amortisman giderleri, doğrusal amortisman yöntemi kullanılarak tahakkuk eden tutardan daha az olan 9.375 dolardır.

İç Gelir Kodu, bir firmanın bir varlığın ömrü boyunca azalan bakiyeden doğrusal amortismana geçmesine izin verir. Bu durumda doğrusal amortisman, amortismana tabi tutulacak kalan tutarın kalan ömre bölünmesiyle elde edilir.

Toplam amortisman tutarı, beklenen kurtarma maliyetinden daha az olan maliyeti aşamaz. Az önce bahsedilen örneklerde, üçüncü yılın sonunda şirket, doğrusal prosedüre geçebilir ve dördüncü yılda amortisman için 994$ talep edebilir (1.250$ defter değeri eksi 256$ hurda 994$’a eşittir).

Bir firma, yasal olarak tahsil etmesine izin verilen kadar vergi amaçlı harcama yapmak istediğinden, ekonomik açıdan doğrusal yönteme geçiş istenebilir (yani, gelir vergilerinin ödenmesini sonraki tarihe kadar erteleyebilir). dönemler). Mevcut vergi kanunu, beklenen kurtarmanın maliyetin yüzde 10’undan az olması durumunda kurtarma değerinin göz ardı edilmesine izin verir.

Yılların Toplamı Rakamları Prosedürü

Yılların rakamları toplamı prosedürü, yüksek başlayan ve yıllar içinde azalan bir amortisman modeli elde etmek için bir cihazdır.

Esasen, bu prosedür, düz çizgi tabanıyla aynı sabit bir amortisman tabanı kullanır, ancak azalan bir ücret elde etmek için buna sürekli olarak azalan bir oran uygular. Oran, paydası bir ile faydalı ömür arasındaki rakamların toplamının yıl olarak olduğu bir kesir tarafından belirlenir. Paylar, her yıl azalan düzende bireysel yıl sayılarıdır (eşdeğer olarak, yılın başında kalan yaşam yıllarının sayısı).

Örnek:

Yararlı ömrün dört yıl olduğu önceki örnekteki bilgileri kullanacağız. Her yılın oranının paydası, 1 ile arasındaki rakamların toplamı olacaktır.

Amortisman oranı payları azalan sırada sayılar olacaktır: 4, 3, 2, 1. Böylece, ilk yıl için oran 4/10, ikinci yıl 3/10 vb. olacaktır. 9.744 $’lık amortisman tabanı kullanılarak (ilk maliyet eksi kurtarma artı kaldırma maliyeti), aşağıdaki amortisman ücretleri elde edilir.

Dört yıllık kullanım ömrü boyunca, toplam amortisman giderleri ve biten defter değeri bakiyesi, doğrusal yöntem ile aynıdır. İki yöntemi birbirinden ayıran şey, yıllar içindeki ücretlerin örüntüsüdür. Yılların rakamları toplamı yöntemi, ilk yıllarda önemli ölçüde daha yüksek ücretlerle sonuçlanırken, sonraki yıllarda daha düşük ücretlerle dengelenir.

Analiz edilen varlığın üretken çıktısının yaşla birlikte hızla azalması bekleniyorsa, azalan ücret prosedürlerinden birinin kullanılması muhasebe ve yönetim amaçları açısından mantıklı olabilir.

Bir makine tarafından sağlanan hizmetler, yaşamın ilk yılında sonraki yıllara göre önemli ölçüde daha fazla olacaksa, amortisman maliyetinin daha önceki yıllara yüklenmesi mantıklıdır. Ayrıca, makineler yaşlandıkça daha fazla bakım gerektirebilir, bu nedenle azalan şarj yöntemlerinin kullanılması, her dönemde yaklaşık olarak eşit olan toplam maliyetlere (bakım dahil) neden olabilir.

yazar avatarı
tercüman tercüman