Gelir Sağlama
Gelir SağlamaPara tasarrufu sağlaması veya daha fazla gelir sağlaması elbette bir projenin yararıdır. Ancak bu tür olumlu nakit akışları, finansal analizde daha doğru bir şekilde hesaba katılabileceklerinden, bu amaçlar için bir fayda olarak görülmemelidir.Örneğimizdeki seçeneklerden birinin petrol ithalatını azaltarak her yıl 50 milyon Euro tasarruf etmesi bekleniyorsa, bu rakam açıkça maliyet tablosunda yıllık tasarruf olarak gösterilmelidir. Daha düşük petrol ithalatından elde edilen tasarruflar da bir fayda olarak gösterilir ve puanlanırsa, bu çifte sayımdır.Ayrıca, nakit rakamlara dönüştürmeye ve mali analize dahil etmeye karar verdiğiniz gayri nakdi faydaları da hariç tutmanız gerekecektir. Örneğin, sadece nakde çevrilemeyen işletme verimliliklerine değil, aynı zamanda trafik sıkışıklığı, temiz hava ve ölüm gibi çeşitli fayda ve zararlara da parasal değer atfetmek için metodolojiler vardır.Avantajların "paraya dönüştürülmesi" konusunda farklı görüşler vardır ve kurumsal politikalar, burada tavsiye edilen yaklaşımın izlenmesini, yani bundan kaçınmayı zorlaştırabilir. Bazı durumlarda bunun ele alınan ilginç felsefi yönleri vardır, ancak bu hususlara hiç önem vermeseniz veya farklı bir görüş edinseniz bile, para kazanma konusunda hala ciddi pratik sorunlar vardır.Bunlardan ilki, maliyetlendirmeyi karartmasıdır. Bir sonraki bölümde inceleneceği gibi, iş incelemesindeki işlem maliyetleri güçlüklerle doludur ve tüm alan yıkıcı hatalar açısından zengindir.Nispeten az sayıda insan, karmaşık finansal tahminlerin inşasına ve varsayımlarına gerçekten güven duyuyor ve iş vakası yazarının işi, çeşitli "komik para" türleri sunarak rakamların netliğinden ödün vermek değil, maliyeti erişilebilir kılmaktır.İkincisi, para kazanma gülünç uç noktalara götürülmedikçe, neredeyse her zaman ağırlıklandırma ve puanlama gibi başka bir yolla hesaba katılması gereken bazı faydalar olacaktır, bu nedenle gerçekte neyin hareket ettirilmesiyle ne kazanıldığı net olmaktan uzaktır. mali analizde gayri nakdi faydalar vardır.SEÇENEKLERİN ÇIKTILARINI PROJENİN FAYDALARINA GÖRE HARİTALAYINKısa listeye alınan tüm seçenekler, şu anda tanımladığınız faydalar açısından iyi sonuçlar vermelidir. Aksi takdirde neden kısa listedeler? Ancak bunları nasıl ve ne kadar iyi sunduklarına göre farklılık göstereceklerdir ve fayda haritasının ortaya çıkarması gereken de budur.Bu aşamada, belirttiğiniz seçenekleri ve faydaları ve çıktıları tanımlamak ve haritalamayı, ağırlıklandırmayı ve puanlamayı tamamlamak için yapılması gerekenleri gösteren bir özet faydalar haritası hazırlamanız gerekecektir.Bir sonraki adım, seçeneklerin çıktılarını oluşturmaktır. Avantajlardan geri dönmeye çalışmak yerine bunu her seçenekle sırayla yapın. Şimdiye kadar, kısa listedeki her seçeneğe oldukça aşina olmalısınız ve her birinin muhtemelen neyi başaracağını bileceksiniz.10.000 TL ile pasif gelir Aylık gelir getiren yatırımlar 1000 TL ile pasif gelir Helal pasif gelir Pasif gelir kaynakları 24 pasif gelir tekniği Pasif gelir nasıl oluşturulur Risksiz pasif gelirZorluk, bunları keskin bir şekilde tanımlanmış, gözlemlenebilir ve ölçülebilir terimlerle ortaya koymaktır. Bu bağlamda ölçülebilir, ölçülebilir anlamına gelmez. Miktar belirleme, ağırlıklandırma ve puanlama süreci tarafından sağlanacağından bu aşamada gerekli değildir. Bu basitçe, faydanın sağlandığını, sağlanmadığını veya kısmen sağlandığını belirlemenin makul bir nesnel yolu olduğu anlamına gelir.Örneğin, eski moda bir genel merkez binasını yeniden geliştirmenin tipik faydaları, iyileştirilmiş personel moralini ve daha etkili ağ oluşturma ve ekip çalışmasını içerebilir. Projenin tipik çıktıları, daha fazla açık plan çalışma alanı ve mola alanları ve iyileştirilmiş kafeterya ve personel için egzersiz tesislerini içerebilir.Faydalar esasen ölçülemez ve çıktıları nicelleştirmeye çalışmak da fazla bir mesafe kat etmez, ancak bina planlarına atıfta bulunarak, belirli bir seçeneğin bunları sağlayıp sağlamayacağını ve ne kadar iyi olduğunu söylemek tamamen mümkündür. Bunu değerlendirme aşamasında doğrulayın.Yaygın hatalar şunları içerir:"Statik" avantajların atlanması. Bir fayda, statükoda bir gelişmeyi temsil etmek zorunda değildir, yalnızca zımni sıfır seçeneğinde bir gelişmeyi temsil etmelidir. Örneğin, hızla büyüyen bir şirketin daha büyük bir ofis alması için bir iş davası yapılıyorsa, 'Herkesin yine de çalışacak bir yeri olacak' ifadesi çok önemli bir faydadır. Yasal gereklilikler veya diğer gerçekten gerekli evet/hayır faydaları dahil. Kısa listeye alınan tüm seçenekler bunları sağlamalıdır, bu nedenle karara yardımcı olmayacaklardır. Para kazanılan faydaların iki kez sayılması. Paydaşlara danışamamak. Paydaşları, seçeneklerin belirlenmesine yol açan önceki çalışma aşamalarında meşgul tuttuğunuz gibi, bu aşamada da, özellikle faydalar listesinin ve çıktılar ile faydalar arasındaki bağlantıların doğrulanmasında onları meşgul etmeye devam etmelisiniz. Her seçeneğin tüm maddi çıktılarını listeledikten ve fayda haritanızın ortasındaki alanı doldurduktan sonra, hangi çıktıların hangi faydalara katkıda bulunduğuna karar verin. Çok fazla çıktı veya çok fazla bağlantı derecesi sunarak bunu aşırı karmaşık hale getirmemeye çalışın.Çıktılar birden fazla faydaya katkıda bulunabilir ve bazı durumlarda farklı çıktıların belirli bir sonuca katkı sağladığı yüzdeyi tahmin ederek sapmalardan kaçınmanız gerekebilir. Bunu sezgisel olarak doğru hissettiğinde yapın, ancak öznel bir yargıya nesnellik cilası koymak için aritmetiğin karmaşıklığını kullanmaktan kaçının. Fayda haritanız şimdiye kadar bir şey gibi görünmelidir.Seçenekler ve çıktılar arasına çapraz kesişen oklardan oluşan bir ağ koymanıza gerek olmadığına dikkat edin. Puanlama süreci bununla daha sonra ilgilenecek ve yalnızca kafa karışıklığı yaratacaktır.Bir fayda haritası hazırlamanıza yardımcı olacak tescilli bir yazılım (örneğin ChangeDirector) vardır. Bunu kullanıp kullanmamak bir tercih meselesidir; sunumsal olarak hayatı çok daha kolaylaştırır, ancak gerekli değildir ve yazılım araçlarını kullanırsanız, nihai sonucun görünmesini sağlayan her türden ince ayrımları ve çapraz bağlantıları girerek işlevselliği aşırı kullanmaya kapılmamak önemlidir. Üst düzey yöneticilerin kendilerine bu türden zahmetle hazırlanmış bir fayda haritası sunularak, tüm yaklaşımın zaman kaybı olduğunu ve faydalar hakkında teoriler üretmeyi bırakıp işe koyulmanın daha iyi olacağını beyan ettiklerine tanık oldum. Bu üzücü bir durumdur çünkü fayda haritalaması düzgün bir şekilde yapılır ve yerinde tutulur, iş gerekçesinin sağlamlığına değerli bir katkı sağlayabilir.

Mali Bütçenin Hazırlanması – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Mali Bütçenin Hazırlanması

Ana bütçede bulunan kalan bütçeler mali bütçelerdir. Hazırlanan tipik mali bütçeler, nakit bütçesi, bütçelenmiş bilanço, bütçelenmiş nakit akış tablosu ve sermaye harcamaları bütçesidir.

Ana bütçe bir yıllık bir plan iken, sermaye harcamaları bütçesi, uzun vadeli varlıkların beklenen edinimini özetleyen bir mali plandır ve tipik olarak birkaç yılı kapsar. Sermaye harcamalarına ilişkin karar alma süreci değerlendirilir. Bütçelenmiş nakit akış tablosuna ilişkin ayrıntılar, başka bir kursa uygun şekilde ayrılmıştır. Buna göre burada sadece nakit bütçesi ve bütçelenmiş bilanço gösterilecektir.

Nakit Bütçesi

Nakit akışları bilgisi, bir işletmeyi yönetmek için kritik öneme sahiptir. Çoğu zaman, bir işletme bir ürünü üretmede ve satmada başarılıdır, ancak nakit girişleri ve çıkışlarıyla ilgili zamanlama sorunları nedeniyle başarısız olur.

Bir yönetici, nakit eksikliklerinin ve fazlalıklarının ne zaman ortaya çıkacağını bilerek, gerektiğinde nakit ödünç almayı ve fazla nakit dönemlerinde kredileri geri ödemeyi planlayabilir. Banka kredi memurları, nakit ihtiyacını ve şirketin geri ödeme kabiliyetini belgelemek için bir şirketin nakit bütçesini kullanır. Nakit akışı bir kuruluşun can damarı olduğundan, nakit bütçesi ana bütçedeki en önemli bütçelerden biridir.

Nakit Bütçenin Bileşenleri

Nakit bütçesi, beklenen tüm kaynakları ve nakit kullanımlarını gösteren ayrıntılı plandır. Resimde gösterilen nakit bütçesi aşağıdaki beş ana bölüme sahiptir.

1. Toplam nakit mevcut
2. Nakit ödemeler
3. Nakit fazlalığı veya eksikliği
4. Finansman
5. Nakit bakiyesi

Mevcut nakit bölümü, başlangıç ​​nakit bakiyesinden ve beklenen nakit girişlerinden oluşur. Beklenen nakit girişleri, dikkate alınan dönem için tüm nakit kaynaklarını içerir. Ana nakit kaynağı satışlardan kaynaklanmaktadır. Satışların önemli bir kısmı genellikle hesapta olduğundan, bir kuruluşun ana görevi, alacak hesaplarının tahsilat modelini belirlemektir.

Bir şirket bir süredir faaliyet gösteriyorsa, alacak yaşlandırma takvimi oluşturmak için geçmiş deneyimlerini kullanabilir. Başka bir deyişle, şirket, satışları takip eden aylarda alacaklarının ortalama yüzde kaçının ödendiğini belirleyebilir.

Nakit ödemeleri bölümü, kısa vadeli kredilerdeki faiz ödemeleri dışında (bu ödemeler finansman bölümünde görünür) dönem için planlanan tüm nakit harcamalarını listeler. Nakit harcama ile sonuçlanmayan tüm masraflar listeden hariç tutulur. (Örneğin, amortisman hiçbir zaman ödemeler bölümüne dahil edilmez.)

Nakit fazlası veya eksikliği bölümü, mevcut nakit ile ihtiyaç duyulan nakiti karşılaştırır. İhtiyaç duyulan nakit, toplam nakit ödemelerini ve şirket politikasının gerektirdiği minimum nakit bakiyesini içerir. Asgari nakit bakiyesi, firmanın kabul edilebilir bulduğu eldeki en düşük nakit miktarıdır. Kendi çek hesabınızı düşünün.


türkiye’de bütçe hazırlama süreci
Mys Bütçe tertipleri 2022
Bütçe Hazırlama Süreci tablo
Merkezi Yönetim bütçe süreci
Bütçe Hazırlama Süreci Aşamaları
Bütçe nasıl HAZIRLANIR
Bütçe çağrısını kim yapar
Yıllık bütçe hazırlama Excel


Muhtemelen hesabınızda en azından bir miktar nakit tutmaya çalışıyorsunuz, belki de minimum bakiye hizmet ücretlerini ortadan kaldırdığı için veya plansız bir satın alma yapmanıza izin verdiği için. Benzer şekilde, şirketler de minimum nakit bakiyesi gerektirir.

Tutar, firmadan firmaya değişir ve her şirketin özel ihtiyaçları ve politikaları tarafından belirlenir. Mevcut toplam nakit, nakit ihtiyacından az ise, bir eksiklik vardır. Böyle bir durumda kısa vadeli bir krediye ihtiyaç duyulacaktır. Öte yandan, nakit fazlalığı ile (mevcut nakit, firmanın nakit ihtiyaçlarından daha fazladır), firma kredileri geri ödeme ve belki de bazı geçici yatırımlar yapma yeteneğine sahiptir.

Nakit bütçesinin finansman bölümü, borçlanmalar ve geri ödemelerden oluşur. Bir eksiklik varsa, finansman bölümünde borç alınması gereken miktar gösterilir. Fazla nakit mevcut olduğunda, finansman bölümü, faiz dahil olmak üzere planlanan geri ödemeleri gösterir.

Nakit bütçesinin son bölümü, planlanan biten nakit bakiyesidir. Nakit fazlalığını veya eksikliğini bulmak için minimum nakit bakiyesinin çıkarıldığını unutmayın. Ancak, minimum nakit bakiyesi bir ödeme değildir, bu nedenle planlanan bitiş bakiyesini elde etmek için geri eklenmesi gerekir.

Nakit Bütçeleme Örneği

Nakit bütçesini göstermek için, aşağıdakileri varsayarak ABT örneğini genişletelim:

a. ABT, her çeyreğin sonu için minimum 100.000 $ nakit bakiyesi gerektirir. 31 Aralık 2006’da nakit bakiyesi 120.000 dolardı.
b. Para ödünç alınabilir ve 100.000 doların katları halinde geri ödenebilir. Faiz yıllık yüzde 12’dir. Faiz ödemeleri sadece anaparanın geri ödenmesi için yapılır. Tüm borçlanma, bir çeyreğin başında gerçekleşir ve tüm geri ödemeler, çeyreğin sonunda gerçekleşir.
c. Tüm satışların yarısı nakittir; yarısı kredili. Kredili satışların yüzde 70’i satışın yapıldığı çeyrekte, kalan yüzde 30’u ise bir sonraki çeyrekte tahsil edilmektedir. 2006’nın dördüncü çeyreği için satışlar 2 milyon dolardı.
d. Malzeme alımları hesaba göre yapılır; Satın almaların yüzde 80’i satın alma çeyreğinde ödenir. Kalan yüzde 20’si bir sonraki çeyrekte ödenir. 2006’nın dördüncü çeyreği için yapılan alımlar 500.000 dolardı.
e. Bütçelenen amortisman, genel giderler için çeyrek başına 200.000 ABD Dolarıdır.
f. 2007 sermaye bütçesi, Nevada’daki küçük bir fabrikada artan talebi karşılamak için ek ekipman satın alma planlarını ortaya koydu.
Ekipman için nakit harcama, 600.000 $, ilk çeyrekte gerçekleşecek. Şirket, ekipmanın satın alınmasını işletme nakdi ile finanse etmeyi ve gerektiğinde kısa vadeli kredilerle desteklemeyi planlıyor.
g. Kurumsal gelir vergileri yaklaşık 600.000 ABD Dolarıdır ve dördüncü çeyreğin sonunda ödenecektir (Çizelge 11’e bakın).
Yukarıdaki bilgiler göz önüne alındığında, ABT için nakit bütçesi Çizelge 12’de gösterilmektedir (tüm rakamlar en yakın binliğe yuvarlanmıştır).

Nakit bütçesini hazırlamak için gereken bilgilerin çoğu işletme bütçelerinden gelir. Aslında, Program 1, 3, 4, 5, 8, 9 ve 10’un tümü gerekli girdileri sağlar. Ancak, bu çizelgeler kendi başlarına gerekli tüm bilgileri sağlamaz. Kredili satışlar ve satın almalar için nakit akışı bulunmadan önce, gelirler için tahsilat şekli ve malzemeler için ödeme şekli bilinmelidir.

Hem nakit hem de kredili satışlardan elde edilen nakit girişlerinin modelini görüntüler. Elbette, kredili satışlar, belirli bir çeyrekte ne kadar nakit ödeneceğini gösterecek şekilde ayarlanmalıdır. 2007’nin ilk çeyreğine ilişkin nakit girişlerine bakalım. Çeyrek boyunca nakit satışlar 700.000 ABD Doları (0,5 􏰁 1.400.000 ABD Doları) olarak bütçelenmiştir.

İlk çeyreğe ilişkin tahsilatlar, bir önceki yılın son çeyreği ve 2007’nin ilk çeyreği boyunca yapılan kredi satışlarıyla ilgilidir. 2006 yılının 4. çeyreği, kredi satışları 1.000.000$’a (0,5 – 2.000.000$) ve bu satışların 300.000$’ına (0,3 ) eşittir. 1.000.000 $) 2007 yılının 1. Çeyreğinde toplanacak.

1. Çeyrek 2007, kredi satışları 700.000 $ olarak bütçelenmiştir ve bu çeyrekte yüzde 70’i tahsil edilecektir. Bu nedenle, bu çeyrekte yapılan kredili satışlar için toplam 490.000 ABD Doları tahsil edilecektir. Kalan çeyrekler için de benzer hesaplamalar yapılır.

Malzeme alımı, ücretlerin ödenmesi ve diğer masrafların ödenmesi için nakit ödenir. Bu bilgi Çizelge 3, 4, 5, 8, 9 ve 10’dan gelmektedir. Ancak, amortisman gibi tüm nakit dışı giderlerin gider bütçelerinde rapor edilen toplam tutarlardan çıkarılması gerekir.

Böylece, 5, 8 ve 10’da bütçelenen giderler, her üç aylık dönem için bütçelenen amortisman oranında azaltıldı. Çizelge 5’teki genel giderler, çeyrek başına 200.000 ABD Doları değerindeki amortisman ile düşürülmüştür. Pazarlama giderleri ve idari giderler, sırasıyla çeyrek başına 5.000 $ ve çeyrek başına 10.000 $ azaltıldı. Net tutarlar, nakit bütçesinde görünenlerdir.

Çizelge 12’de gösterilen nakit bütçe, yıllık bütçeyi daha küçük zaman dilimlerine ayırmanın önemini vurgulamaktadır. Yıl için nakit bütçesi, yeni ekipmanın satın alınmasını finanse etmek için yeterli işletme nakitinin mevcut olacağı izlenimini veriyor.

Ancak üç aylık bilgiler, hem yeni ekipmanın satın alınması hem de firmanın nakit akışlarının zamanlaması nedeniyle kısa vadeli borçlanma ihtiyacını göstermektedir. Yıllık nakit bütçesini üçer aylık dönemlere ayırmak daha fazla bilgi sağlar. Daha küçük zaman dilimleri bile çoğu zaman faydalı oluyor. Çoğu firma aylık nakit bütçeleri, hatta bazıları haftalık ve günlük nakit bütçeleri hazırlar.

yazar avatarı
tercüman tercüman