Maliyetlendirme Süreci
Maliyetlendirme SüreciSorunlardan kaçınmanın tek yolu, seçenekleri kapsamlı, dikkatli ve dürüst bir şekilde maliyetlendirmek ve paydaşları iş gerekçesinin daha ilgili kısımlarında olduğu kadar bu kısmında da dahil etmektir. Her şeyden önce, iş vakası yazarı masraflar için kişisel sorumluluk almalıdır. İşin birçok yönü elbette devredilebilir, ancak genel sorumluluk devredilemez. Bu tema, maliyetleri işlemek için aşağıdaki adımlardan geçer.MALİYET ÇERÇEVESİNİ OLUŞTURMAProje sponsoru ve diğerlerinin, kendilerine herhangi bir güvenle verilmesi mümkün olmadan önce, önde gelen iş gerekçesi seçenekleri için ROM (kaba büyüklük sırası) maliyetlerini bilmek istemeleri kaçınılmazdır.Bu aşamada verilenler, kendi başlarına bir yaşam sürme eğilimindedir ve bu soruna karşı tek savunma, yapılandırılmış maliyet analiziyle daha erken başlamaktır, böylece en azından aşağıdan yukarıya sürecin neye benzediğini anlarsınız ve daha iyi bir konuma gelirsiniz. Ortaya çıkan seçenekler hakkındaki tartışmada sayıları açıklayarak inisiyatifi ele geçirmek kolaydır ve bu sayıların sahibi olan ve zaman içinde onlarda kaçınılmaz olan hareketi yönetenin iş inceleme ekibinin kendisi olması önemlidir.Yapılandırılmış maliyet analizi, maliyetlerle değil yapıyla başlar. Burada yapılan varsayım, maliyet analizinin bir elektronik tablo programı, tipik olarak Microsoft Excel kullanılarak yapılacağıdır. Girdi verileri, ekonometrik veya istatistiksel modeller gibi daha karmaşık kaynaklardan veya bir zarfın ünlü arka yüzü gibi daha temel kaynaklardan elde edilebilir, ancak analitik güç ile erişilebilirlik arasındaki en iyi dengeyi bir elektronik tablo sunar.İş gerekçesi sürecinin ilk aşamalarında, Excel'de kısa bir kurstan daha iyi bir yatırım olamaz. Bir eğitim günü bulun, bir e-öğrenme paketi bulun, bir kitap bulun, bir koç bulun - ancak ekibinizde elektronik tablolar yapabilen başka biri olduğu için bunun önemli olmadığını kesinlikle hayal edin. Numaralara ilişkin kişisel sorumluluk, ana elektronik tablonun sahipliğini de kapsar.En önemli sekiz ipucunu takip ederek her seçenek için bir elektronik tablo veya çalışma sayfası ayarlayarak başlayın.MALİYET, TASARRUF VE GELİR BLOKLARINI BELİRLEMEMaliyet analizini yapılandırmanın en önemli kısmı, ihtiyaç duyacağınız rakamları belirlemektir. Her seçeneğin maliyetinin bileşimi nedir? Üretmesi beklenebilecek farklı tasarruf ve gelir kaynakları nelerdir? Bu, elbette her iş durumunda farklı olacak olsa da, ana maliyet alanları tekrar tekrar ortaya çıkma eğilimindedir ve korunmak için birkaç yaygın ihmal vardır.Pek çok kuruluş, özellikle sözleşmeler için teklif vermeye alışkın olanlar, yararlı bir başlangıç noktası ve eksikliklere karşı bir miktar koruma sağlayabilecek standart kontrol listelerine veya iş kırılım yapılarına sahip olacaktır.Bu aynı zamanda, ilgili deneyime sahip bir kişiden gayri resmi tavsiye almak için iyi bir aşamadır, çünkü projenin ayrıntılarını bilmemeleri henüz önemli değildir ve onların zamanını çok fazla almanıza gerek yoktur.Burada, oldukça farklı başlıklara sahip olma eğiliminde olan inşaat ve mühendislik projeleri dışında çoğu projeyi kapsayan çok geniş bir kategori olarak tasarlanan bir iş değişikliği projesi için, e-tablonuzdaki ana maliyet blokları genellikle şunları içermelidir:Maliyeti. Bu önemli bir bileşen olacaksa, onu daha ayrıntılı bir şekilde, örneğin donanım, yazılım lisansları, entegrasyon, test etme, ağ ve kablolama olarak ayırmanız gerekir. Sistemin ömrü boyunca sistem destek maliyetleri için bir satır ekleyin. Personel maliyetleri ve/veya tasarruflar. Bordro maliyetleri/tasarruflarının yanı sıra, işten çıkarma ödemeleri, yer değiştirme hizmetleri ve işe alım maliyetleri gibi personelle ilgili tek seferlik maliyetler için satırları dahil edin. Emlak maliyetleri ve/veya tasarruflar. Varsa yer değiştirme maliyetlerini ve tesis yönetim ücretleri, güç, klima vb. için artan maliyetleri dahil edin. Tedarik maliyetleri. Program/proje yönetimi maliyetleri. Danışmanlık, değişiklik yönetimi, iletişim etkinlikleri vb. Eğitim maliyetleri. Herhangi bir paralel çalışma dahil olmak üzere geçiş maliyetleri. Acil durum. Bu oldukça kısa bir listedir, ancak genellikle eklemeniz gereken öğelerin çoğunu kapsar. BT sistemlerinin her zaman destek maliyetleri ve bazen de yenileme maliyetleri taşıyıp taşımadığını kontrol etmek için tek seferlik maliyetlerden ileriye bakmanın önemine dikkat edin; ekstra konaklamanın bununla birlikte bir yükü vardır.Hedef MALİYETLEME nedir Hedef MALİYETLEME örnekleri Hedef maliyetleme nasıl çalışır Kaizen MALİYETLEME Nedir HEDEF MALİYETLEME Örme kumaş maliyet HESAPLAMA Ürün yaşam seyri MALİYETLEME Faaliyet TABANLI MALİYETLEME nedirAynı şekilde, kendileriyle ilişkili bir yatırım maliyeti olup olmadığını kontrol etmek için yinelenen maliyetlerden geriye doğru bakın. dış kaynak kullanımı sözleşme maliyetleri ayrıca sözleşmenin yapılması için bir satın alma masrafını da beraberinde getirir.Gerçekten ihtiyaç duyduğunuzdan daha fazla ayrıntı eklemekten kaçının ve maddi olmayan maliyetleri veya tasarrufları göz ardı edin. Aşırı karmaşık analiz, kafa karışıklığı yaratma, dikkati büyük sorunlardan uzaklaştırma ve hata kapsamını artırma riski taşır.KDV veya diğer vergi sorunları, şerefiye veya diğer muhasebe sorunları veya döviz gibi henüz tam olarak anlaşılmayan karmaşık alanlar varsa bunları not edin ancak bu aşamada modelin altında yatan basitliği bozmalarına izin vermeyin. Maliyet verilerini hangi dönemde analiz etmeniz gerektiğini dikkatlice düşünün. Bunun net bugünkü değerler üzerinde ve dolayısıyla yatırım değerlendirmesinin sonucu üzerinde önemli bir etkisi olabilir.Bunun için sabit bir kural yoktur, ancak sonuç olarak analiz açıkça çarpıtılmadıkça, geleceğe organizasyonun planlama ufkundan daha ileriye gitmemek iyi bir kılavuzdur. Örgütsel değişimin hızı, değişimin uzun vadeli dayanıklılığına olan güveni engelleme eğiliminde olduğundan, tipik bir değişim programı 3-5 yıl boyunca değerlendirilmelidir.Tipik bir BT projesi, genellikle benzer bir aralıkta olacak olan sistemin beklenen ömrü üzerinden değerlendirilmelidir. Uzun vadeli sözleşmeler ve inşaat projeleri daha büyük zorluklar doğurur.30 veya 40 yıl boyunca gerçekleşmeyecek olan işletmeden çıkarma maliyetlerini hesaba katmadan bir nükleer santral geliştirme maliyetini hesaba katmak veya 25 yıllık bir satış ve geri kiralamayı 5 yıl üzerinden değerlendirmek çılgınlık olur, ancak bunun içine çekilmemek önemlidir. uzak gelecekte haklı olma şansı neredeyse hiç olmayan ve bir daha asla bakılmayacak olan tamamen spekülatif figürler içerir.

Özkaynak Yöntemi ile Borç Nasıl Gizlenir? – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Özkaynak Yöntemi ile Borç Nasıl Gizlenir?

Kurumsal yöneticilerin, işletmenin gerçekte olduğundan daha az borca ​​sahip olduğu yanılsamasını verebilecekleri çeşitli muhasebe yöntem ve teknikleri mevcuttur.

Yükümlülükleri kurumsal halının altına süpürmek için ilk muhasebe teknikleri setinin (öz sermaye yöntemi, kiralama muhasebesi ve emeklilik muhasebesi) iyi haberi, finansal tablo okuyucularının bazen dipnot açıklamalarını analizlerine dahil ederek muhasebe numaralarını ayarlayabilmeleridir.

Okuyucuların bunu gerçekten yapıp yapamayacağı, kuruluşun CEO’su (CEO) ve CFO’su (CFO) tarafından yapılan açıklamaların kalitesine bağlıdır. Bu yöneticiler, yatırımcıların ve alacaklıların ihtiyaçlarını hiç umursamıyorlarsa, bu tür açıklamaların geleceğini, bu açıklamaların neler olup bittiğini doğru bir şekilde ölçtüğünü ve açıklamaların eksiksiz olduğundan emin olacaklardır.

Rapor edilen sayıları alma ve onları gerçekte olup bitenlere göre ayarlama işlemine analitik düzeltmeler yapmak denir. Mali tablo kullanıcısı daha sonra ticari girişimi mali tablolarda görünen rapor edilen rakamlar yerine bu düzeltilmiş sayılar açısından analiz etmeye devam edecektir.

Örneğin, finansal oranları düzeltilmiş rakamlarla hesaplayarak, yatırımcılar, bu oranları raporlanan rakamlarla hesapladıklarından daha iyi bir kurumsal sağlık resmi elde ederler.

Öz sermaye yönteminde, kiralama muhasebesinde ve emeklilik muhasebesinde, firmalar dipnotlarında yeterli ayrıntıyı verdiğinde, okuyucular analitik düzeltmeler yapabilir ve gizli borcu raporlanan yükümlülüklerle bütünleştirebilir. Bu öğeleri birleştirmek, yatırımcıların ve alacaklıların şirketin finansal riskini daha iyi anlamalarına yardımcı olur.

İkinci muhasebe yöntemleri dizisinin kötü haberi (varlık menkul kıymetleştirmeleri, SPE borçlanmaları ve sentetik kiralamalar ile borcu gizleme) şu anda bu tür açıklamaların mevcut olmamasıdır. Dipnotların çoğunda çifte konuşma ve gevezelik kullanılıyor, böylece hiç kimse neyin aktarıldığına dair en ufak bir fikre sahip değildir.

Yöneticiler, her şeyin üstünde olduklarında ve şeffaf ve gerçeğe uygun açıklamalar sağlamaya çalıştıklarında bile, ÖAK’leri içeren dipnotlar nadiren analitik düzeltmeler yapmak için yeterli ayrıntı sağlar.

Enron, WorldCom ve benzeri şirketlerdeki muhasebe sorunlarıyla birlikte, dipnotlar ağını çözmenin ve firmaların ne yaptığına dair herhangi bir anlam çıkarmanın sanal imkansızlığı nedeniyle yatırım camiasının pek şansı yoktu. Okuyucular bir sorun olduğunu algılayabilir, ancak sayıları düzeltemeyebilir ve ekonomik gerçekliği anlayamayabilir. 

Bu bölümde, öz sermaye yöntemini keşfediyor ve yöneticilerin rapor edilen borcu azaltmak için bu muhasebe hilesini nasıl kullanabileceğini tartışıyorum. Bölümün ilk bölümü, yatırımların muhasebesini özetlemekte ve ikinci bölüm, öz sermaye yöntemini alım satım-güvenlik ve satışa hazır yöntemlerle karşılaştırmakta ve karşılaştırmaktadır.

Üçüncü bölüm, yatırımcının yatırım yapılan işletmenin faaliyetlerini önemli ölçüde etkileyebileceği durumlarda, ne yapılmaması gerektiğine bir örnek olarak Boston Chicken’ı kullanarak özkaynak yönteminin maliyet yöntemine göre üstünlüğünü gösterir. Dördüncü bölüm, özkaynak yöntemini ve konsolidasyonu daha ayrıntılı olarak açıklamakta ve göstermektedir.

Bölümün son kısmı Elan ve Coca-Cola örneklerini tartışıyor ve öz sermaye yönteminin bu şirketlerdeki yöneticilerin kendi şirketlerinin gerçekte olduğundan daha az yükümlülüğe sahip olmasına nasıl yardımcı olduğunu gösteriyor.

Ayrıca, WorldCom’un yakın zamanda Embratel’deki yatırımını neden konsolide etmediğini düşünmek için bir duraklama sağlar. Coca-Cola’nın beyanlarını düzeltiyorum ve borç-özsermaye oranlarını inceliyorum, bu oranların gizli borçların dahil edilmesiyle bozulduğunu not ediyorum.


Yanlış girilen faturanın düzeltme kaydı
Düzeltme kaydı muhasebe
Muhasebe rakam hataları nasıl düzeltilir
Cari hesap düzeltme muhasebe kaydı
İştiraklerde özkaynak yöntemi örnek
özkaynak yöntemiyle değerlenen yatırımların karlarından (zararlarından) paylar
Mükerrer Muhasebe Kaydı düzeltmesi
Konsolidasyon yöntemleri


YATIRIM MUHASEBESİ

Yatırımlar için muhasebeye genel bir bakış vererek konuyu bağlama oturtmama izin verin. Diğer şeylerin yanı sıra, bu özet, okuyucuların yatırımları hesaplarken yöneticilere sunulan tekniklerin tümünü anlamalarına yardımcı olacaktır.

Bir işletme bir miktar yatırım satın aldığında, ya borçlanma senetleri ya da hisse senetleri satın alır. Borç senetleri bir alacaklı-borçlu ilişkisini ifade ederken, hisse senedi menkul kıymetleri bir tür sahiplik payını temsil eder.

Muhasebe kuralları, bir yatırımcının borçlanma senetlerini üç kategoriden birinde sınıflandırmasını gerektirir: (1) alım satım amaçlı menkul kıymetler, (2) vadeye kadar elde tutulacak menkul kıymetler ve (3) satılmaya hazır menkul kıymetler.

Alım satım amaçlı menkul kıymetler, yöneticilerin kısa vadede elde tutmayı ve kısa vadede alım satım karı elde etmek amacıyla satmayı planladıkları menkul kıymetlerdir. Vadeye kadar elde tutulacak menkul kıymetler, yöneticilerin borcun vadesi gelene kadar elinde tutmayı planladığı menkul kıymetlerdir. Satılmaya hazır menkul kıymetler başka bir şeydir.

Yatırımcılar, alım satım amaçlı menkul kıymetleri bilançoda gerçeğe uygun değerden kaydederek ve gerçeğe uygun değerdeki değişiklikleri gelir tablosunda kazanç ve zarar olarak muhasebeleştirerek muhasebeleştirirler. Satılmaya hazır menkul kıymetler, bilançoda gerçeğe uygun değerleri ile kaydedilir ve yalnızca yatırımcı bunları sattığında gelir tablosunda kazanç ve zarar olarak gösterilir.

Yatırımcılar, vadeye kadar elde tutulacak menkul kıymetleri itfa edilmiş maliyeti üzerinden bilançoya koyarlar ve gerçeğe uygun değerdeki herhangi bir değişikliği gelir tablosunda muhasebeleştirmezler. Elbette her üç yaklaşımda da faiz geliri gelir tablosuna yansıyacaktır.

Hisse senetlerine yapılan yatırımların muhasebesi bu şekilde ilerler. Yatırımcının yatırım yapılan işletme üzerinde önemli bir etkisi yoksa (genellikle şirketin toplam sermaye stokunun yüzde 20’sinden daha azına sahip olduğu şeklinde yorumlanır), bu durumda yatırımı alım satım amaçlı menkul kıymetler veya satılmaya hazır menkul kıymetler olarak sınıflandırır.

Sınıflandırma kriterleri ve bu iki kategorinin muhasebeleştirilmesi, öz sermaye menkul kıymetleri için olduğu gibi borç senetleri için de aynıdır. Tek fark, yatırımcının faiz geliri yerine temettü geliri bildirmesidir.

Firma, yatırım yapılan işletmenin faaliyetleri üzerinde önemli etkiye sahipse ancak sermaye stokunun yüzde 50’sinden fazlasına sahip değilse, özkaynak yöntemini uygulayacaktır. Şirketin adi hisse senedinin yüzde 50’sinden fazlasına sahipse, yatırım yapan şirket konsolidasyon yöntemini uygulayacaktır. Özkaynak yöntemine göre, yatırım hesabı, yatırımcının yatırım yapılan işletmenin gelirindeki orantılı payına göre düzeltilir.

Konsolidasyon kapsamında yatırımcı, yatırımlar hesabını ortadan kaldırır ve onun yerine yatırım yapılan işletmenin varlık ve yükümlülüklerini koyar. Özkaynak yöntemi ile konsolidasyon arasında ince ama önemli bir ilişki vardır, yani yatırımcı şirket özkaynak yöntemini kullansa da, tabloları konsolide etse de tamamen aynı net gelire sahip olacaktır.

Bu genel bakıştan çıkarılması gereken iki önemli nokta vardır. İlki, bir yatırımcının özkaynak yöntemini kullanmasının veya yatırımları alım satım amaçlı menkul kıymetler veya satılmaya hazır menkul kıymetler olarak muhasebeleştirmesinin ne zaman uygun olduğu ile ilgilidir, bu yatırımcının yatırım yapılan işletme üzerinde önemli bir kontrole sahip olup olmamasına bağlıdır.

Bunun neden bir fark yarattığını ve Boston Chicken’ın hangi günahın suçlu olduğunu anlamamız gerekiyor. İkinci önemli nokta, bir yatırımcının bir yatırımı ne zaman konsolide etmesi gerektiği ile özkaynak yöntemiyle muhasebeleştirmesinin ne zaman uygun olduğu ile ilgilidir.

Burada da farkı anlamamız ve Coke’un şişeleme operasyonlarını konsolide etmeme konusundaki motivasyonunu araştırmamız gerekiyor. Ayrıca Elan’ın ortak girişimlerini neden konsolide etmediğini ve WorldCom’un yakın zamanda Meksika’daki yan kuruluşlarından birini neden konsolide etmediğini anlamamıza da yardımcı olabilir. Bu konuları tartışmadan önce, eşitlik yöntemini daha ayrıntılı olarak inceliyorum.

yazar avatarı
tercüman tercüman