Tarihsel Dönemler – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri - Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü
Tarihsel DönemlerMısırlıların en eski tarihsel dönemlerden beri yılın yaklaşık uzunluğunun farkında oldukları kesindir. Nil selinden Nil seline veya gündönümünden gündönümüne gün kaydının kolaylıkla tutulabileceği düşünülürse, başka türlü olması tuhaf olurdu. Ancak bu, elbette, yalnızca yaklaşık bir sayı için geçerlidir.En erken dönemde Mısırlıların bu sayıyı sadece 360 gün yaptıklarına inanmak için bazı nedenler var. Yıllarının otuz günden oluşan on iki aya bölünmüş olması bu inanca renk katmaktadır; ancak her halükarda, yanlışlık zamanında fark edilmiş ve on ikinci ayın sonu ile yeni yıl arasına beş günlük bir "küçük ay" enterpolasyonu yapılarak kısmi bir çare uygulanmıştır.Bu, sorunu neredeyse ama tam olarak çözmedi. Açıkça başarısız olduğu şey, gerçek yılı gerçekten tamamlayan bir günün bu ek çeyreğini hesaba katmaktı.Dünyanın, güneş etrafındaki geçiş hızıyla dönme hareketini yıllık uçuşunu tam olarak 360 günde yapacak şekilde ayarlaması şans eseri insanlık için son derece uygun bir şey olurdu.O zaman, her biri otuz günlük on iki kameri ay tam olarak güneş yılına denk gelecek ve tarih öğrencilerinin kafasını karıştıran takvimin karmaşıklıklarının çoğundan kaçınılmış olacaktı; ama öte yandan, belki de bu basitlik, insanların gökleri eskisi kadar dikkatli araştırmasını engelleyerek astronomik bilime zarar verebilirdi.Olabildiğince, karmaşıklık var. Üç yüz altmış beş ve (yaklaşık) bir çeyrek günlük gerçek yıl, aylara eşit olarak bölünemez ve günlerin burada ve orada araya eklenmesi gibi bazı çareler esastır, aksi takdirde takvim kesinlikle uyumsuz hale gelir. Mısırlılar söz konusu olduğunda, az önce belirtildiği gibi, Mısırlıların kendilerinin "yılın beş günü" olarak adlandırdıkları şeyi oluşturan beş günün tanıtılmasıyla ayarlama girişiminde bulunuldu. Bu sözde epagomenal günler şüphesiz çok erken bir dönemde tanıtıldı.Maspero, Osiris efsanesinin bu günlerin Nuit'in tüm çocuklarını doğurmasına izin vermek için tanrı Thot tarafından yaratıldığını açıkladığı gerçeğini kanıtlayarak, bunların ilk Thinite hanedanından önce kullanıldığını savunuyor; bu çare, Nuit'e yılın herhangi bir gününde çocuk doğuramayacağına dair ilan edilen bir yasağın üstesinden gelmek için gerekliydi.Ama elbette ek beş gün takvimi tam olarak düzeltmeye yetmiyor. Hesaplanacak ek bir çeyrek gün kaldı. Bu, elbette, her dört yılda bir tam gün anlamına gelir. Daha sonra İskenderiye biliminin her dört yılda bir bir gün eklemek gibi bir çare bulduğunu göreceğiz.Ama ne yazık ki, eski Mısırlı bu ek günün gerekliliğini fark edemedi ya da fark ettiyse bile bilgisine göre hareket edemedi ve öyle oldu ki, uzak geçmişte bir yerde yeni bir yıl gününden başlayarak Nil'in sular altında kalmasıyla aynı zamana denk geldiğinden, zaman geçtikçe takvim ve mevsimlerde sürekli değişen bir uyumsuzluk vardı.Açıklanması gereken Mısır mevsimlerinin sayısı üçtü: sel mevsimi, tohum zamanı mevsimi ve hasat mevsimi; her sezon elbette dört aydır. Başlangıçta, az önce de belirtildiği gibi, su baskını mevsimi başladı ve gerçek su baskını zamanı ile aynı zamana denk geldi.Yeni yıl gününün daha kesin tespiti, Mısırlıların Sothis adını taşıyan köpek yıldızı Sirius'un sözde güneş doğuşu zamanının gözlemlenmesiyle başarıldı. Heliopolis bölgesinden bakıldığında, yaz gündönümü sırasında güneşin göklerde köpek yıldızına yakın bir konumda olması muhtemeldir.Şimdi, çok iyi bilindiği gibi, Mısırlılar, hemen hemen her doğa olgusunun gerisinde tanrısallığı görerek, çok doğal olarak güneş-tanrısı gibi etkili olduğu açıkça belli olan bir şahsiyete özel bir hürmet gösterdiler.Tarih öncesi dönemler Tarih öncesi Çağlar sırasıyla Tarih sonrası devirler Tarihi Çağlar Tarihi çağlar sıralaması tarihi çağlar Kalkolitik dönem Günümüze en Yakın dönem NeolitikBilhassa, sabah Mısır turuna çıkarken ona biat etmeyi uygun gördüler; Mısırlı astronom rahipler, tapınaklarının yakınındaki tepelere tünemiş, gelişinin kesin anını bilebilmek için, güneş ışınlarından önce geldiği gözlemlenmiş bir yıldıza atıfta bulunarak doğu ufkunu taramayı adet edinmişlerdi.Elbette ekinoksların devinimleri, beceriksiz dünyamızın içine düştüğü eksenel yalpalama nedeniyle, sabit yıldızların güneşe göre görünen konumlarını değiştirir, öyle ki aynı yıldız sonsuza kadar güneş habercisi olarak hizmet edemez; ama öte yandan, bu değişimler o kadar yavaş ki, kaymayı tespit etmek için birçok gökbilimci kuşağının gözlemleri gerekecektir.Kanıtlar tam olarak kanıtlayıcı olmasa da Lockyer, Mısırlıların astronomik gözlemlerinin köpek yıldızı Sothis'in yaz gündönümü sabahı güneşle yakın ilişkide olmadığı bir döneme kadar uzandığına inanıyor.Yine de Biot'un hesaplarına göre, gündönümünde Sothis'in helyasal yükselişi MÖ 3285 gibi erken bir tarihte kaydedildi ve bu yıldızın sonraki yüzyıllar boyunca bu özel prestij konumunu korumaya devam ettiği kesindir.Bu nedenle, Mısır'ın en önemli tanrılarından biri olan İsis ile ilişkilendirilmeye başlandı ve Sothis'in sabah gökyüzünde ilk kez göründüğü gün yeni yılın başlangıcı oldu; o gün, daha önce belirtildiği gibi, yaz gündönümü ve Nil akışının başlangıcı ile aynı zamana denk geliyor.Ama şimdi, günün o hesaba katılmamış çeyreğinin getirdiği zorluklar için. Açıkçası, yalnızca 365 günlük bir takvimle, dört yılın sonunda, takvim yılı veya Mısırlıların adlandırdığı şekliyle belirsiz yıl, gerçek güneş yılına, yani güneş yılına göre bir tam gün kazanmıştı. Köpek yıldızı Sothis'in yükselişi, hatalı takvimin yeni yıl gününde değil, bir gün sonra gerçekleşecekti.Ve birbirini takip eden her dört yıllık dönemde, yılın gerçek başlangıcını belirleyen ve yine de tabii ki su baskını ile çakışan güneş doğuşu günü, takvimden bir gün daha geride kalacaktı.120 yıl boyunca koca bir ay kaybedilirdi; ve 480 yılda o kadar büyük bir kayma olur ki, mevsimler tamamen yersiz olur; takvimin tohum zamanı olarak kaydettiği şeye karşılık gelen gerçek su baskını zamanı ve takvimin hasat zamanına karşılık gelir.İlk başta bunun çok garip ve kafa karıştırıcı göründüğünü düşündüm, ancak büyük olasılıkla etkiler gerçek uygulamada hiç bu kadar fazla değildi. Aylar ve günler itibariyle mevsim adlarının çoğumuzun zihninde tamamen geleneksel bir anlam kazandığını bilmek için kendi deneyimlerimizden öteye gitmemize gerek yoktur.Öyleyse, kendi takvimimiz o kadar kusurlu olsaydı ki, 120 yıl boyunca Şubat ayı ilk Ocak ayı konumuna geri kaymış olsaydı, değişiklik o kadar kademeli olurdu ki, iki ya da daha fazla yaşam süresini kapsayabilirdi. ortalama dört ya da beş nesil, genel gözlemden pekala kaçabilir.

YENİ ELEŞTİRİ – Edebiyat Alanında Tez Yaptırma – Edebiyat Tez Yaptırma Ücretleri – Edebiyat Ödevleri – Edebiyat Ödev Ücretleri

YENİ ELEŞTİRİ

Yeni eleştiri, bu yüzyılda Amerikan eleştirisindeki büyük harekete verilen isimdir. Kökenleri 1920’lerde bulunabilir ve geliştirilen teorisi 1950’de dile getirildi. Bundan sonra, 1960’ların sonlarına kadar eleştiri pratiği ve öğrenci edebiyat çalışması üzerinde güçlü bir etki yaptı ve sonraki gelişmeler için bir ölçüt olarak kaldı. Örneğin, son zamanlardaki Anglo-Amerikan post-yapısalcı teorileri, sık sık onun önerilerini veya onun İngiliz eşdeğeri Practical Criticism’in önerilerini reddetme yoluyla ilerlemiştir.

Aslında Amerikan teorisi, fikirleri için ilk itici gücü İngiliz kaynaklarında, özellikle Cambridge eleştirmeni I.A.Richards’ın ve Amerikalı gurbetçi şair ve eleştirmen T.S.Eliot’un çalışmalarında buldu. Ayrıca, belli başlı Yeni Eleştirmenlerin birçoğu, özellikle kariyerlerinin ilk yıllarında, İngiliz kültürüne güçlü bir şekilde ilgi duymuşlardı.

Gerçekten de, önde gelen birçok Yeni Eleştirmen İngiliz üniversitelerinde çalıştı ve biri, Cleanth Brooks, 1964’ten 1966’ya kadar Londra’daki Amerikan Büyükelçiliği’nde kültür ataşesi olarak görev yaptı. İngiliz yaşam tarzı olarak algılanan şeye yönelik bu coşku, daha sonra Amerika’nın durumuna, özellikle de derin Güney’in durumuna uygulandı.

Genel kültürel analiz ve eleştirel yöntem açısından, savaşlar arasındaki Amerikan ve İngiliz teorik gelişmeleri arasında gerçek benzerlikler vardı ve Yeni Eleştirmenler ve İngiliz meslektaşları, İngiliz edebiyatı disiplinini bugün olduğu gibi kurmak için çok şey yaptılar. karakteristik yöntemleri ve yaklaşımları bu yıllarda ortaya çıktı.

Bununla birlikte, Yeni Eleştiri’yi özellikle bir Amerikan fenomeni olarak gözden kaçırmak yanlış olur. Tennessee’deki Vanderbilt Üniversitesi’nde bir grup teorisyenin çalışmasıyla başladı. Bunlar arasında en öne çıkanları John Crowe Ransom Allen Tate ve Robert Penn Warren idi.

Hepsi hatırı sayılır bir üne sahip şairlerdi ve Tate ve Warren da romancıydı. Tate’in kariyeri daha çeşitli olmasına rağmen, hepsi akademisyendi. Başlangıçta, genel kültürel analizlerinde özellikle Güney kaygılarını ele aldılar, ancak genel teorilerinden etkilenmekle birlikte, aktarılabilecek kadar farklı ve esnek olan eleştirel bir yöntem geliştirdiler.

Bu analiz yönteminin adı “yakın okuma” ya da (İngiltere’de) “pratik eleştiri” idi. Daha sonra, bu belirgin Güney eleştirisi ulusal hale geldi ve diğer eleştirmenler, geniş kültürel tutumları tamamen veya kısmen reddederken, yine de eleştirel vurguları paylaştı.


Yeni Eleştirinin özellikleri
Edebiyat Kuramları
Modern Edebiyat Kuramları
Psikanalitik kuram eleştirileri
Edebiyat Kuramları PDF
Edebiyat eleştirisi Tarihi


Kırklı yıllardan beri önde gelen bir Yeni Eleştirel teorisyen olan René Wellek, 1903’te Viyana’da doğdu, Çekoslovakya’da eğitim gördü, Alman ve Rus tehditlerinden İngiltere’ye kaçtı, 1935’ten itibaren University College London’da çalıştı ve 1939’da Amerika Birleşik Devletleri’ne yerleşti. Yale’de ders verdi. Wellek böylece Yeni Eleştiri’ye yalnızca bir dizi kozmopolit deneyim getirmekle kalmadı, aynı zamanda farklı ve zenginleştirici bir entelektüel gelenek de getirdi.

Bu arada yerli Yeni Eleştiri, Kuzey’de de entelektüel bir kimlik buldu. Austin Warren Wellek’in etkili Edebiyat Teorisi (1949) üzerindeki işbirlikçisi (1899) Massachusetts’te doğdu ve Boston, Iowa ve Michigan’da öğretmenlik yaptı. W.K. Wimsatt, doktorasını 1939’da Yale’de aldı ve kariyeri boyunca orada ders verdi.

1932’den 1947’ye kadar Louisiana Eyalet Üniversitesi’nde R.P.Warren ile ders veren Vanderbilt mezunu Cleanth Brooks da 1947’de Yale’e yerleşti. Kurucular bile daha uzaklara taşındı. Warren da Kuzey’e yerleşti ve Yale ve Minnesota’da öğretmenlik yaptı.

Ransom 1937’de Tennessee’den Ohio’daki Kenyon College’a gitti ve 1959’da emekli olana kadar öğretmenlik yaptı ve Tate kariyerini Princeton, New York ve Minnesota’da sürdürürken aynı zamanda yayıncı ve yayıncı olarak çalıştı. Böylece Yeni Eleştiri ulusal, hatta uluslararası hale geldi ve Amerikan eleştirisinin tarzına ve varsayımlarına egemen oldu; 1950’lerin ‘Chicago Okulu’ gibi muhalifleri bile geçmişe bakıldığında alternatif bir inançtan çok bir sapkınlık gibi görünüyor.

O halde bölgesel olarak başlayan ama ulusal bir eleştirel üslubun oluşmasına yol açan gelişmeler nelerdi? Ransom, Tate ve Warren iki biçimlendirici örgütün merkezindeydi: 1920’lerde “Kaçak” çevre ve ardından 1930’larda “Tarım” hareketi. Her ikisinin de Yeni Eleştiri’nin oluşumunda önemli etkileri vardı.

The Fugitives, 1915’te gayri resmi olarak kurulan Vanderbilt merkezli bir gruptu. Dergileri The Fugitive, grubun 1924’e kadar şiir ve denemelerini yayınladı ve bu yıllarda Amerikan edebiyatında ‘Güney Rönesansı’nın küçük bir bölümünü oluşturdu.

Aynı zamanda, Avrupa modernizminden gelen yeni yazıya karşı bilinçli bir tutum geliştirmiştir. Yeni Eleştiri’nin gelişmesinde Avrupa modernizminin yeni edebi teknikleri ve yeni eleştirel tutumları belirleyici olmuştur, ancak ‘Kaçak’ adı aynı zamanda romantik sanatçının toplumuna yabancılaşmış tarzında bir hoşnutsuzluk ve geri çekilmeyi de akla getirmektedir ve yabancılaşmış karamsarlık, romantizmden uzaklaşabilir. 1930’ların Tarım hareketinde de görülür.

Birçok bakımdan hâlâ edebi bir hareket olmasına rağmen, Tarımcılar, Vanderbilt entelektüellerinin siyasi ve sosyal görüşlerinden kaynaklanan daha geniş bir programa sahipti. 1920’lerin sonlarında Ransom, Güney’in kültürel ve politik durumuna ilişkin algısından etkilenen estetik ve kültürel eleştiri için şiir yazmayı bırakmıştı. Tate ve Warren da bölgenin kendine özgü kültürel kimliği ve siyasi beklentileriyle ilgilenmeye başladı.

Tarımsal bakış açısının esasları, God Without Thunder’da (1930) Ransom tarafından ortaya konmuştu, ancak aynı yılki toplu bir kitap olan I’ll Take My Stand (orijinal başlığı ‘A Tract Against Communism’) ‘By Twelve Southerners’ ( Ransom, Tate ve Warren dahil), daha etkili bir manifestoydu ve hareketi başlattı.

Tarımcılar, küçük çiftliğe ve tarım kasabasına dayanan bir Güney kültürüne dönüşü ve İç Savaş öncesinde ‘Eski Güney’ ile ilişkili geleneksel erdemlerin geri kazanılmasını önerdiler. Bu geleneksel kültürün, Kuzey ile özdeşleştirilen bilim, endüstri ve büyük işletmeler tarafından yok edildiği iddia edildi.

Topluluğun toprakla olan ilişkisine dayanan Güney kültürü – Tate tarafından ünlü ağıt şiiri ‘Ode to the Confederate Dead’ (1928) ve Konfederasyonun önemli şahsiyetlerinin biyografileri Stonewall Jackson (1928) tarafından kutlandı. 

Tarımcıların öne sürdüğüne göre, geri kazanılması, doğal dünyanın ekili duyarlılığının ve sevgisinin gelişeceği, sanayiciliğin ve bilimsel “soyutlamalarının” solacağı ve eski plantasyonda modellenen neo-feodal bir paternalizm aracılığıyla toplumsal uyumun bulunacağı anlamına gelecekti. hayat. Sanat ve öğrenim geliştikçe, kırsal beceriler ve zanaatlar ile toprağa yakın yaşayan bir halkın genel gelenek ve inançları da zenginleşecekti. Kültür, bolluk ve Tanrı toplumu olurdu.

yazar avatarı
tercüman tercüman